ВОПРОС ЮРИСТУ (ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ ) Может ли быть оправдан человек согласно ст.37 криминального кодекса Украины ( мнимая самооборона ) - если его тянут в бус а он даст в рыло одному (лучше всем ) работникам тэцэкэ ????

"Зри в корень!" (с) Козьма Прутков. Фігня все це, тому що не головне. А головне, це те, що всі ми забули, що були колись такі великі держави, як Рим, Македонія, Скіфія, Карфаген, тощо. Де вони зараз? Вірно - тільки в історичних книжках! Можете сліпо та навіть образливо заперечувати, але Історія вказує, що Ураїну очікує те ж саме. Нас тупо винищують. Бачимо ми це, чи вмикаєш режим "Героя", чи "Патріота". Чиновники це вже зрозуміли, тому зараз приймають усілякі запобіжні заходи, щоб вижити як не самім, то хоч своїм дітям. Розувайте вже свої очі, люди!!!

Жесть. Взял и рассказал где ТЦК ошиблись. Протокол не составили🤯🥸

Спасибо Олег за обзор, правильно озвучили, что всё нужно читать от слова до слова, учитывая все запятые, перечисления и т.д. и вникать правильным образом в то что пишется в тексте

Олег удаляй видео, мы уже посмотрели, а то еще юрики тыцыки посмотрят зачем им быть умнее)

4:51 а как вы прокоментируете последнюю часть "...і за умови, що такі заходи не суперечать іншим її зобов'язанням згідно з міжнародним правом"????

Спасибо, очень разумное разьяснение!!!

Вы работаете на Зеленского.?

Цікаве питання; Якщо суд не визнав вини за відмову від повістки, а міг би тільки признати вину за не явку по цій повістці, чому він так міг зробити, якщо законодавство в законі вказало що дається два місяці для явки в ТЦК зі дня затвердження закону, а не терміни вказані в повістці від якої відмовились. В данному випадку чи діють терміни по не отриманий повістці, чи по закону два місяці? Дякую

Обучающее видео для незаконных военных формирований 🤔

если б да кабы

А ТОЙ ФАКТ . ЩО ОТЕ ТЭ ЦЭКА НЕ ЯВЛЯЕТЬСЯ НIЯКИМ ДЕРЖАВНИМ ОРГАНОМ . ЦЕ НЕ Е ФАКТОМ . ТОЙ ФАКТ .ЩО НЕ IСНУЕ НАВIТЬ ЗАКОНУ ПРО УТВОРЕННЯ ТИХ ,, ТЭ ЦЭКА '' !!!!!

В 2014 забыли уведомить - функции государства перестали работать тогда.

Админ право само по себе сложное, там нужно все внимательно читать и действовать грамотно.

це не буде актуальним з 18 травня

чё врёшь? какая явка без повестки?

чё ты врёшь? никто никому ничего не должен. тцк частная компания

Похоже сам факт попытки вручения повестки уже считается основанием требовать явку. Типа процедура вручения завершилась отказом, теперь вступила в силу процедура явки. Бред конечно

Цікаво що скаже касація...😂😂😂😂

Когда дворникам дадут право пртвлекать к отвтственности за выброшенный окурок?

ТЦК прогнали как лохи, им надо было доказать что человек по факту не явился в назначенную дату и время. Просто копию журнала посетителей в этот день отправить в суд. И всё, дело обретает другой оборот.

Я отказался показывать документы тцкашникам хотели вызвать ппс для установления личности, но потыкались помыкались не вызвали, пытались морали читать разводить, правда потом протупил имя и фамилию позже сказал (с ними знакомый с теробороны был который знает меня), в итоге составили акт об отказе повестки, в которой я не расписался (отказался от ихнего предложения расписаться) Когда уходили (недовольные)) грозились проблемами для меня на блокпостах, и что отдадут акт мусарам а они в суд направят. В итоге прошло уже несколько месяцев тишина. По итогу думаю что не могут тебя просто заставить воевать, они тупо разводят и давят на тебя чтобы ты подписал с ними контракт, это просто частное предприятие которое тебе может только предложить поучавствовать в войнушки.

естественно. ведь повестка от частной организации.

Лучше вообще туда не являться и ничего не подписывать.

В Украине сделали полигон смерти 😢

❤

розповідаєте заплутано і незрозуміло.

Гарно співаєш, а сам пробував 3години і готов і не яких аналізів

Да, разъяснили и успокоили) Благодарю!

Нет документов- нет повестки..

Так, коллизия получается - если отказаться от принятия повестки, как же тогда явиться вовремя??? (Что же самое- если отказаться от принятия письма, как знать, что было в конверте).

Ну хорошо, уважаемый Олег, я напомню Вам заявление Подоляка: "Мені здається, цей унікальний шанс, коли можна було б взагалі все дуже швидко і безболісно вирішити, був протягом перших 3 - 6 місяців війни. Тоді можна було багато проросійських просто фізично "зачистити". І ми маємо сьогодні юридично мотивовано досить жорстко пройти цим шляхом". Подоляк убежден, что сейчас это сделать сложнее, но это не значит, что невозможно. Об этом он сказал в видео в Ютубе: "ПОДОЛЯК розніс погрози ПАШІ МЕРСЕДЕСА / Що чекає ЗРАДНИКІВ?", с 7:50 мин. И вот теперь вопрос, уважаемый Олег: на сколько, согласно нашей Конституции и Международным Конвенциям, Украина действительно юридически мотивирована физически "зачистить" пророссийски настроенных украинцев? Потому что есть статья 15 Конституции Украины, но в перечне статей, которые не могут быть ограничены в период военного положения - я её не увидел. Значит Подоляк прав? И даёт ли им это право физически "зачищать" пророссийски настроенных граждан Украины - как он сказал? Уважаемый Олег, я думаю, конечно не даёт! Но вся проблема вот в этом: вспомните, что я Вам написал об экстремизме: "И обратите внимание, Олег, что они (экстремисты) неразборчивы в средствах достижения целей - т. е. ложь для них - одно из средств достижения цели.... Поэтому, например, государство, стремящаяся не к своей государственности, а к национализму (т. е. к экстремизму), превращается в типично фашистское государство, только лишь пародирующее демократию". Поэтому Подоляк и солгал, говоря, что Украина юридически мотивирована физически "зачистить" пророссийски настроенных украинцев. ПОДОЛЯК - БАНДЕРОФАШИСТКИЙ ЭКСТРЕМИСТ!!! Поэтому он так и сказал, солгав. Я уж не говорю о примерах явного экстремизма, которые привели к войне на Донбассе и к полномасштабному нападению... О полномасштабном нападении не лишне будет ознакомиться с видео в Ютубе: "Жозефина уехала.. Ермак ДОЖАЛ.. Острый конфликт Зеленского с отцом и Макрон - Геннадий Балашов", 20:28 мин.

Щановний, ящо Ви трактуєте документи України то дуже прошу трактуйте їх державною мовою. Адже Ви їх трактуєте дла громадян України. Чи Ви думаєте, що юрист ФРН буде трактувати закони ФРН французькою? Ну хіба на лекції для юристів в Парижі.

Отлично разъяснил. Спасибо!

почему вы адвокаты умалчиваете о том , что тцк во первых не госорган , а во вторых их даже нет в держриестре под кодом.

А у нас были права?

А як вони можуть оформити за неявку, якщо відмовляєшся від повістки?🤔

Дно? Или ещё снизу постучат?

Одного никак не пойму. Если это "государство" ведёт себя по отношению к нам как гопники из подворотни, то почему мы должны соблюдать законы при защите от него? Если конституция "на паузе" то в эту игру можно играть вдвоём, не так ли?

Бред абсолютный. Даже с точки зрения юриспруденции и прямой логики - невозможно явится по повестке, которую ты отказался получать. Повестка является не полученной = содержимое повестки считается неизвестным. Невозможно явится по повестке, которую ты не получал, и содержимое которой не является известным. Соответственно - неявка по такой повестке в срок, который в ней указан - автоматически точно так же не влечет за собой абсолютно никаких последствий. Элементарная логика. А в видео наоборот. Ты не обязан ее получать, следовательно, это всё равно что пустое место, без содержимого и смысла, пока не прочтено, но при этом обязан явится по условиям которые там указаны, и если не явился - несёшь ответственность. Идиотизм абсолютный. Пример: -Здрасьте, больной. -Дратути. С чего вы взяли что я болен -Вы ходите по улице без халата. Вам срочно надо в больницу. На дворе эпидемия. А вдруг вы уже больны, вам срочно надо с нами в больницу. -И шо? -Вы обязаны носить халат и выпить вот эту таблетку. Доктор прописал, на, держи, вот бланк, сейчас напишу а ты распишешься что получил халат. -Нахолеры мне халат ? Я в штанах. -Ну вы обязаны, доктор сказал вы обязаны быть в халате. -А если я откажусь и буду ходить в штанах? -Ну окей, без халата будь. Мы будем злится, конечно, но доктор тогда выпишет вам двойную дозу таблеток. -Нахера мне таблетки? Таблетки от чего? -Стране нужны здоровые люди, вы больны и всем прописываются халаты и таблетки. От халата вы можете отказаться, а от таблеток нет. Это обязательно. Прочтите, там указано когда их принимать и сдать анализы. -не буду брать и читать, я в штанах, здоров, и халат с анализами мне не всрался. -ну если вы не сдадите в тот срок как там указано, вам за решетку светит. -я не читал и поэтому не имею возможности узнать срок сдачи анализов, и не желаю его узнавать, Я НИЧЕМ НЕ БОЛЕН, и неизвестные таблетки не буду пить. -....эээмм....... Судья!!!! Судьяяяаааа!!!!

Получилась изощрённая и тонкая порка юриста ТЦК.

Олег , спасибо Вам . Храни Вас Господь .

В ТЦК юристи з дипломом з підземного переходу.

а якщо виключений з військового обліку - можна ігнорувати повістки?

спасиба за подсказку -тцк учтут свои ошибки и обязанельно исправятся.

А сколько стоит админ ответственность за неявку?

Вважаю відео корисним.

А вы на практике проверили? Вам принесли повестку и вы уже отказались? Или вы теорию рассказываете? А в розыск и потом под ьелы рученьки под конвоем не хотите? В суд подать можно. Но пока будете судиться вы где в это время будете? Дома или в ВСУ?

Вітаю💛💙 Висновки про медичні дослідження з приватних лікарень, а не державних, підходять для військово- лікарської медкомісії?

Не " вроде бы это действительно так", а это действительно ТАК !Хватит пустословить! Вы не видите тех преступлений,которые совершают на каждом шагу ТЦК? Вы адвокат для людей или для преступников? Вы кого защищаете на самом деле? Или и нашим,и вашим????