Что будет если объявить войну? Коммуналка и налоги - надо будет платить?

Если объявить состояние войны, к чему это приведете? Не нужно будет платить коммуналку и налоги? Депутаты и прокуроры будут призваны на воинскую службу в связи с мобилизацией? Права человека могу быть ограниченны только во время войны, а не военного положения? Кто должен объявлять состояние войны?
00:00
01:12 Кто обязан объявлять войну
05:22 Военное положение и ограничение прав человека
06:56 Война освобождает от уплаты коммуналки?
12:11 Мобилизация депутатов и госслужащих
===================================
Telegram-канал: t.me/Oleg_legalist
===================================
III Конвенция об открытии военных действий (Гаага, 18 октября 1907 года): zakononline.com.ua/documents/...
Гражданский кодекс Украины: zakon.rada.gov.ua/laws/show/4...
Торгово-промышленная палата о форс-мажоре: cci.vn.ua/wp-content/uploads/...
===================================
Telegram, Viber: [phone]
/ oleg.advokat
Я в Инстаграм: / advokatoleg
Я в Facebook: / lukonik
Мой сайт: legalist.com.ua
===================================
Олег Лукьянчиков - адвокат Харьков, юрист Харьков.
#воєннийстан #военноеположение #мобілізація #мобилизация #война #війна #повестка #війна_в_україні #тцк #війнавукраїні2023 #войнаукраина #консультацияюриста #юрист #юридическаяконсультация #юристонлайн

[@alex_ren]

В Украине сейчас у собаки больше прав чем у мужчин! Вы представляете такую же диктатуру где-то в Европе

[@natatiyal5185]

в Европе люди законопослушные. Их не пришлось бы отлавливать для мобилизации

[@GraveDigger1381]

@@natatiyal5185 В европе есть профессиональная армия и силовые структуры для этого! Вот там если бы начали "отлавливать" то это было бы не законно!

[@natatiyal5185]

@@GraveDigger1381 еще раз. люди в странах ЕС законопослушые. Вы понимаете написанное? Если там примут закон о мобилизации, никто убегать не будет. А вы сидите на своих проперженых диваних уже 2 года и надееесь, что война обойдет вас стороной. Напрасно надеетесь

[@user-gf8wd3hx7r]

@@natatiyal5185 В Европе законопослушные не только простые люди, но и чиновники, Поэтому там сложнее довести до такого бреда. ТЦК тоже по-европейски законопослушные?

[@darktoon873]

Было 80 лет назад

[@zapravduTV5]

Ага. Израиль , почему то объявил о состоянии войны, хотя на него напали, а Украина не может. Странно как то . И мобилизация , без объявления войны , зачем? Что такое мобилизация ? Это не ,просто, тянуть людей на войну, которой, по вашему, нет. Это перевод всей экономики страны на военные рельсы. Почитайте Википедию. Только не украинскую. Людям по ушам можно чесать, что попало. Просто , люди стали просыпаться и фильтровать информацию.

[@user-tm8zf2on]

В мире войны запрещены со времён 45 года.

[@user-rf7cw1eg4e]

И в Израиле были открыты границы) в отличии от Украины... У которой нет войны...

[@RFischer175]

Так нет никакой мобилизации!Указ о мобилизации вступит в законную силу лишь тогда,когда он будет заверен державной печатью и подписью президента..чего до сих пор не сделано!

[@nonamenoname9977]

Состояние войны это не обьявление войны, а подтверждение юридически что у нас война. В Конституции написано что состояние войны обьявляется в случае военой агресии, причем здесь обьявление войны

[@user-zu6qo4go9e]

Ст106, п19, 20 КУ

[@lock100k]

Підтвердження для кого?

[@nonamenoname9977]

@@lock100k ні для кого, а для чого. Якщо по факту війна, то документами повинно бути підтверджено. А в нас до сих пір загроза нападу🤣

[@user-nr7bi3oz4b]

Это скорее предохранитель а не обязанность, - чтобы никто, ни президент, ни парламент, ни военное командование, не моли объявить "состояние войны" без сложной конституционной процедуры

[@lock100k]

@@nonamenoname9977 якими документами? Де це визначено, в яких законах? Агресія росії проти України визнана резолюцією ООН. Хто ще, на вашу думку, повинен щось визнати, які органи?

[@user-qn1lc5qu8z]

Уже и Лукьянчикова прикупили,но причина понятна, никто не желает наживать себе проблемы а тем более адвокаты-блогеры

[@OlegAdvokat]

Кто прикупил? Те, кто писал текст конвенции в 1907 году?😁

[@user-pc3ql3ue1l]

​​@@OlegAdvokatЯ думаю человек имел в виду с моральной точки зрения, должна быть справедливость исходя из логики, а не по букве закона. Закон увы не везде справедлив по отношению к простым людям.

[@user-hb1tt9fq3x]

сбу не дремлет

[@user-gp5tx7dz6u]

не купили а запугали)

[@kirillperov3843]

​@@user-pc3ql3ue1l людей прямо на улице хватают и в бусик, какой уж тут закон

[@user-gp5tx7dz6u]

заляканний владою адвокат!

[@user-sb2jn4dq4n]

А что не так сказал?)

[@natatiyal5185]

якщо щось вам не сподобалось в законах, то і адвокат вже не такий?😂

[@OlegAdvokat]

Если Вам не нравится то, что я говорю, это еще не значит, что я говорю неправду. Если же Вы так считаете, то Вы можете оставить здесь ссылку на закон, который опровергает мои слова.

[@user-ql5mz4yw6i]

А где написано что нужно призывать слесарей, трактористов и т. Д.

[@romtav21]

не путайте людей ... обьявление войны и состояние войны это не одно и тоже !

[@zokardis5789]

Война и в Африке война

[@zokardis5789]

Людей освобождают от камуналки и сейчас, когда коммуналки уже нет, 🤷‍♂️

[@ghrtghjy4670]

@@zokardis5789 И продолжают насчитывать за уничтоженное жильё убитым хозяевам.

[@sergash2013]

Эту познавательную лекцию господина юриста надо в обязательном порядке показывать солдатам в окопах, может быть от знания терминов о войне пролетариям в окопах легче умирать будет за такой родной для них капитализм....

[@user-rc2zd5og9s]

Якщо немає війни, то і воєнного часу не може бути. Всі тлумачні словники говорять (та і логіка), що воєнний час - це час під час війни. Але чомусь політики запевняють, що війни немає, а воєнний час - є. Це якась маячня.

[@bachmut1910]

Мир це війна, війна це мир.Взрив‐хлопок,повінь-підтоплення.Читайте ,,1984,, Оуерл, там все про нас.

[@user-nr7bi3oz4b]

Воєнний час настає з моменту оголошення стану війни, АБО з моменту ФАКТИЧНОГО початку воєнних дій (ст.4 Закону "Про оборону")

[@user-rc2zd5og9s]

@@user-nr7bi3oz4b В депутатів з президентом немає повноважень на зміну значень слів з тлумачного словника. Те, що вони на право і на ліво змінюють значення слів з тлумачного словника - це повна їхня не дієздатність і такі зміни не можуть прийматись до уваги.

[@user-rc2zd5og9s]

@@user-nr7bi3oz4b В Україні депутати з президентом не вміняємі (якщо орієнтуватись на їхні фактичні вчинки). Чого тільки коштує підміна поняття "громадянин України" в 2001 році в законі про громадянство, яким фактично змінили всю сутність Конституції України і суттєво обмежили в правах громадян України. Ви хоть розумієте, що в 2001 році ліквідували громадян України і вигадали зовсім інших з фізичних осіб?

[@user-nr7bi3oz4b]

@@user-rc2zd5og9s "тлумачний словник" не обов'язковий до використання, це лише думка його автора, а закон - обов'язковий . І що тлумачний словник каже про те що таке "війна"? - це збройний конфлікт, збройна боротьба, якщо коротко. І війна є війною незалежно від її оголошення.

[@urijnoskov9389]

Якось однобоко і не цікаво. Наприклад не згадана ст.24 Конституції. Ось там і депутати, і силовики, і адвокати. Без виключень.

[@verygood9678]

Спосоры не позволят этого сделать! Ведь тогда из спонсоров они перейдут в участников этой войны. А так хорошо. Дровишки подбрасывают в костёр а сами в сторонке греются....

[@user-tu6we8su9t]

- ви впевнені? Під час ВВ війни так не було. 😁

[@AlexAlex-jd3ih]

Як саме небуло?

[@sergash2013]

Вот при коммунистах в трудную минуту для социалистического отечества был такой лозунг " Коммунисты вперед!!!" И коммунисты шли в первых рядах на смерть . Почему сейчас в капиталистических россии и украине нет подобного , когда в трудную минуту для капиталистического отечества , как гром среди ясного неба вдруг слышим "Капиталисты и буржуазия вперед!!!" , и буржуазия и капиталисты пошли бы в первых рядах на смерть , защищая свою капиталистическую родину, и свои не сметные капиталы, сколоченные ими за 30 лет капитализма ????

[@doctor_Web]

Какое-то манипулятивное видео! Дизлайк!

[@user-sb2jn4dq4n]

Обоснуйте )

[@doctor_Web]

@@user-sb2jn4dq4n не упомянута подача Зеленским проекта закона N7114 от 24.02.22 про объявление состояния войны! Не рассмотрен вариант введения, необходимости и возможности введения этого состояния, всех плюсов и минусов!

[@OlegAdvokat]

Если Вам не нравится то, что я говорю, это еще не значит, что я говорю неправду. Если же Вы так считаете, то Вы можете оставить здесь ссылку на закон, который опровергает мои слова.

[@doctor_Web]

@@OlegAdvokat мне не нравится то о чём вы молчите!

[@OlegAdvokat]

Красиво. Правда, не отвечает на вопрос, в чем же была манипуляция?

[@kobul2454]

Олег ну очень однобоко анализирует ситуацию.Когдв нужно,он прибегает к международным конвенциям,а когда нужно к внутренним законам.Некрасиво смотрится,да Олег?

[@user-cj5hf8nr1i]

Заводи - пароходи продали вже давно, нафтові та газові скважини у Газпрома та інших іноземних (американських) фірмах, власники корисних копалин теж вже не українські, тепер виставляють на продаж землю, так сказати продають Вітчизну, ну тоді викиньте з Конституції ст.65 де потрібно захищати Вітчизну....

[@user-mf2yr6zz3s]

Так підтримую, а що нам захищати? От нехай олігархи і воюють за свої фабрики і заводи. Ахметов сильно захистив Маріуполь і Азовсталь? А він там немало поімєл бабла і мав би зараз купувати зброю а не гречку з черв'яками щоб зробити вид ніби він щось допомагає. Якби він ще в 2014 коли все починалось один раз проспонсорував добробати а не гуманітарку і в зародиші задавить оту гадіну то цього б зараз не було б. але він хотів проскакати томіж крапельок щоб не обідить в.в.х. ато іди знай а вдруг побітять і як тоді йому в очі дивиться.

[@miroed]

В конституции прямо написано, что ВР по поданню президента объявляет СТАН ВІЙНИ: "ст 85 п9 оголошення за поданням Президента України СТАНУ ВІЙНИ і укладення миру, схвалення рішення Президента України про використання Збройних Сил України та інших військових формувань у разі збройної агресії проти України". А ВІЙСЬКОВИЙ СТАН вводится в случае угрози: " ст 106 п 20) приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у разі загрози нападу, небезпеки державній незалежності України" Получается у нас по закону никакой агрессии, только загроза нападу?

[@user-jn7tc1yq9o]

Не ну шо удобненько так вести по факту войну не обьявляя ее

[@user-nr7bi3oz4b]

Так идут все войны после 1945-го

[@ghrtghjy4670]

@@user-nr7bi3oz4b Не все..

[@user-cc9kk3gl2e]

Притянуто за уши )))))

[@user-fl9hq2jn8k]

в такому разі по логіці цього юриста від режиму,воєнний стан також не потрібно було вводити,хай сусіди вводять

[@OlegAdvokat]

Совсем неверное утверждение ибо для введения военного положения были все основания, предусмотренные законом

[@maestro3831]

Та не, войны нема. Надо ловить ухилянтов от них все беды.

[@user-eh5nk9md7s]

Тебя ещё несловили

[@natatiyal5185]

саме так. ні в ес, ні ще де інде українськи біженці не потрібні

[@darktoon873]

😁 нет войны ? значит нет ухилянтов. Все верно

[@vladimirnomi2008]

@@natatiyal5185 желаю тебе и твоим детям здоровья и счастья

[@vladimirnomi2008]

@@natatiyal5185 желаю тебе и твоим детям здоровья и счастья

[@useroman]

Депутаты внесли ищменния в закон о мобилизации, которым освободили себя от мобилизации, ПОСЛЕ начала войны

[@davidhunter4922]

А где было написано,(до закона, который депутаты бістренько приняли в первые дни вторжения) что депутатов , прокуроров, судей нельзя мобилизировать ???????

[@natatiyal5185]

не нужны никакие законы, чтобы понимать это. депутаты должны законы принимать. что изменит 400 человек на фронте? не ищите оправдания своей трусости

[@darktoon873]

@@natatiyal5185 а что изменю я ? если следовать вашей логике ?? или за меня пойдут депутатики электромонтаж делать ? как думаешь пойдет е..й депутатик который не смог страну сберечь от войны - заменить тот же трансформатор который сейчас под прицелом . ??

[@natatiyal5185]

@@darktoon873 таких, як ти, мільйони, а депутатів пшик. Що не зрозуміло?

[@vladimirnomi2008]

желаю тебе и твоим детям здоровья и счастья

[@vladimirnomi2008]

@@natatiyal5185 желаю тебе и твоим детям здоровья и счастья

[@user-bi8wr3lt4g]

Як порушувати права Громадян, то в Конституцію не дивляться,та як стосується про ведення в Країні Стану війни, то зразу треба дивитися Конституцію 😏 цікаво 🤔

[@user-uq6mx7pn6j]

Хорош адвокат! Ловко жонглирует словами! То есть для вас "объявить войну" и объявить" Состояние войны в стране" это одно и то же?

[@lock100k]

Оголосити стан війни без факту оголошення війни неможливо

[@user-uq6mx7pn6j]

@@lock100k Я так подозреваю что войну объявляет агрессор,а состояние войны тот на кого напали!Но я могу ошибаться!

[@lock100k]

@@user-uq6mx7pn6j війну завжди оголошує агресор, а стан війни можуть оголосити обидві сторони

[@natatiyal5185]

@@lock100k не неси муйню😂

[@lock100k]

@@user-uq6mx7pn6j оголошує війну завжди агресор, а стан війни вже після цього можуть оголосити обидві сторони

[@Wolf-ng4in]

Форс-мажорные обстоятельства согласно Письма ТПП, только на 30 дней,,,дочитываем 2 абз.!!!

[@overn3xt]

Подібні закони написані політиками щоб тримати кріпаків у лебетах. Без таких законів кріпаки можуть рознести панів і жити дійсно вільно.

[@user-ol4uu6nr9e]

Отсутствие закона об отправке чиновников на передовую, не уменьшит желание народа их там видеть.

[@OlegAdvokat]

Факт!

[@stanislavmukhin3755]

Такой херни эти политики намутили, что без 100 г не разберёшься. А люди гибнут.

[@Maryna.3737.]

Да тут и пол-литра не хватит,такого намутили на нашу голову.

[@user-jn7tc1yq9o]

@@Maryna.3737. Лучше две по 0.5 коньячку да под шашлычок ммм

[@Maryna.3737.]

@@user-jn7tc1yq9o Не вспоминайте это страшное слово ,,шашлычок".....

[@user-hn7dj5pz6j]

​@@user-jn7tc1yq9oнебось в Крыму???😂😂😂

[@Alexey_Ivanov330]

Люди будут гибнуть пока границ 91 года не будет, власть хочет! А это могут быть десятилетия!!!

[@user-ci6by3ni3o]

В Израиле обьявили на второй день и пошли воевать дети чиновников а у нас находят тысячу причин что бы не обьвлять

[@natatiyal5185]

не несіть муйню

[@darktoon873]

@@natatiyal5185 с окопа пишешь? наташка

[@user-hc3mv9ii4f]

И пойди докажи в суде, что ракеты, которые прилетают в Харьков, мешают тебе платить коммуналку. И найми адвоката!😂

[@igorilchenko7381]

Чому поліцаї їздять на нових автомобілях, мільйон гривень за штуку, тоді коли для ЗСУ люди скидаються копійками на б/з, чому для поліцаїв гроші завжди є, а для ЗСУ немає ніколи? Може пора відкрити очі ЗСУ та конфісковувати автомобілі у поліцаїв?

[@Alexey_Ivanov330]

Не получится, в Украине полиция это правящий класс - ментовская страна. А в России спецслужбы балдеют - страна фсбшная...

[@user-jz8yx4so4h]

Вы приняли за аксиому некоторые спорные вещи. Поэтому всё дальнейшее рассуждение уже неправильное.

[@user-dv2jy6hu3h]

ЗАКОНЫ ПРОСТЫ, НАМ ВСЕ ДО БЗДЫ. ПРАВИЛО 1 НЕТ НИКАКИХ ПРАВИЛ, ПРАВИЛО 2 СМОТРИТЕ ПРАВИЛО НОМЕР 1

[@shynodaa]

Ну если РФ не объявила нам войну значит у нас нет войны. Братские народы дружат как и раньше 😂в чем проблема

[@user-cj5hf8nr1i]

і по "братськи" запускають ракети по українцям... братський народ це мішустін з шмигалем?

[@vladislavabrosimov2673]

Ну так и кордоны должны быть открыты!

[@oleg-eK3xhZov]

сша тоже не объявляли войну ни Ираку ни Сирии ... а Путин объявил СВО

[@kirillperov3843]

​@@user-cj5hf8nr1i ну так у олигархов договорняк, простолюдины должны бить друг друга на потеху элиты

[@user-nr7bi3oz4b]

Не объявленная война - тоже война

[@alex_ren]

Почему тогда Израиль объявил войну? Хотя напали на Израиль!

[@OlegAdvokat]

А Вы уверены, что объявили войну? Вы документ видели? Я, например, только в сми читал об этом. Могу сказать однозначно: журналисты не всегда правильно передают юридическую информацию

[@skryabinos27]

а ви документи на військове положення бачили ?😊є копія якась офіційна хоть ?​@@OlegAdvokat

[@lock100k]

Ізраїль нікому війну не оголошував. Війну оголошують тільки держави. ХАМАС - не держава. Т.з. "стан війни" в Ізраїлі, а точніше 40 Алеф - це правовий режим, яким у нас є воєнний стан. Аналог

[@alex_ren]

@@lock100k тогда почему у Израиля границы открыты? А у нас хрен

[@lock100k]

@@alex_ren тому що то Ізраїль, а у нас Україна. Чи ти думаєш, що у всіх держав однакове законодавство?

[@olegvlasov2066]

Олег, так при вооружённой агрессии вводится именно состояние войны. КУ не даст соврать. КУ нужно рассматривать в комплексе, а не выдёргивать из контекста. А вот тему законностьи / незаконности введения, а тем более неоднократного продолжение военного положения Вы обходите стороной, хотя в КУ всё написано чёрным по белому. Да, и Израиль объявил войну в качестве ответного шага.

[@EdwardNorthwind]

Он уже это рассматривал и сформулировал мысль, что ничего не мешает заканчивать и тут же начинать вновь военное положение, поэтому дал одобрение на «продление».

[@olegvlasov2066]

@@EdwardNorthwind А как давно ролик был? Если Олег такую антиконституционную точку зрения отстаивает, значит минус 100 в карму юриста однозначно.

[@EdwardNorthwind]

@@olegvlasov2066 да он даже тут кому-то в комментах ответил, что делал разбор данного вопроса и ещё раз подтвердил, что нет разницы

[@natatiyal5185]

нет, Израиль не объявлял войну, не несите чушь

[@natatiyal5185]

@@olegvlasov2066 вначале разберитесь в законодательстве, а потом будете своей кармой разбрасываться

[@alexyakuba4874]

Они же не лохи идти на фрон, поэтому все законы действуют исключительно по простой народ, а для них другие законы в которых не тюрьма не война на них не распространяеться, каста неприкасаемых кароче.

[@natatiyal5185]

то треба було вчитися та йти в депутати. тобі хтось завадив? то ж готуйся та тренуйся. воювати будуть всі

[@vladimirnomi2008]

@@natatiyal5185 желаю тебе и твоим детям здоровья и счастья

[@alandalis7212]

Нема не яких не переборних факторі членограя офіційно попереджали партнери про напад 😊

[@sovasova6617]

Где написано, что их( полицию и т.д.) нельзя призывать?

[@Anderion141]

потому что если вы читали законы то в состоянии объявления войны на войну должны идти в первую очередь полиция а потом частная охрана которая умеет обращаться с оружием

[@user-sb2jn4dq4n]

Это какая статья какого ЗУ?

[@OlegAdvokat]

Уточните, пожалуйста, где это написано

[@Anderion141]

@@OlegAdvokat на сайте верховной рады, в законе об этой самой войне, Я это давно читал и тогда понимал что именно поэтому состояние войны не вводится. а привлечении гражданских (кто не служил и не принимал присягу) к участию в военном конфликте является преступление против международного гуманитарного права, вероятно поэтому и молодёжь не призывают на срочную службу,

[@OlegAdvokat]

Прошу Вас процитировать и дать нам ссылку на этот закон.

[@user-ud3kh1xw1u]

По логике этого юрЫста у нас нет войны так как рашка её не объявила. А потому все зечинуши с 95 кварталом не воюют, это война для бедняков. Отписываюсь

[@lock100k]

Це по вашій логіці. Війна не полягає в слові "війна" чи оголошенні стану війни. Війна полягає в агресії однієї держави проти іншої. І це саме те, що зараз відбувається

[@ghrtghjy4670]

@@lock100k Вiйськовий стан не буває при вiйськовiй агресії. При вiйськовiй агресії, може бути тiльки стан

[@lock100k]

@@ghrtghjy4670 військового стану взагалі немає. Є тільки воєнний стан. Ти навіть це не можеш вивчити, і намагаєшся щось більше зрозуміти? Почни з азів

[@darktoon873]

@@lock100k если власть и её глашатаи ( блогеры ) говорят о победе не объявляя войны то какая может быть победа в АТО или обороне от агрессии ?? если это аналог спец операции РФ . Отвечу за вас - они знают , что это война но не выгодно ее объявлять так как хозяин по попе настучит и не даст денюжку им на распил.

[@vladislavabrosimov2673]

Когда не будет больше человеческих ресурсов для сдерживания военной агресси РФ, какой следует план? 1. Все быстренько переобуваются и встречают оккупантов. 2. Собирают чемоданы и быстренько покидают территорию Украины.

[@user-ft3ih2yn8x]

А будет и то и другое !

[@natatiyal5185]

не будьте наивными. ни при каком раскладе границы для военнообязанных открыты не будут. никому в странах ес столько беженцев не нужно

[@vladislavabrosimov2673]

@@natatiyal5185 Будут стрелять на границе?

[@natatiyal5185]

@@vladislavabrosimov2673 просто перестанут принимать беженцев и в случае побега из Украины, возвращать обратно. С Молдовой уже договорились об этом. Венгрия и Словакия будут всеми руками за и возьмут как пример

[@vladislavabrosimov2673]

@@natatiyal5185 А как они будут отправлять на оккупированую территорию?

[@user-wk1bz6zn6y]

Война бедных !

[@user-go4kr3yt9e]

На счёт коммуналки, посмотрите куда и кому люди платят,а потом говорите, подайте запрос в казначейство своего города, а потом ужнаете кому и куда вы платите

[@OlegAdvokat]

А какая разница, кому платить? Главное, чтобы услуга оказывалась

[@yevhenkhoma]

Стан війни не обʼявлений тому що тоді влада переходить до військових а влада на це не піде ніколи

[@natatiyal5185]

яка маячня😆

[@user-vx7lb7gv9b]

Можливо ви прокоментуєте в своїх відео ще таке питання: чому президент і прем'єр періодично не хочуть підписувати ті документи, які видають (укази президента, почтанови кму). І яку силу мають непідписані документи ?

[@user-yc8so2kd9s]

Согласно конституции РФ, ее законодательство преобладает над международным. Поэтому она и не объявила войну.

[@maxvelmax7753]

Так збройна чи військова агресія?

[@redpoint3924]

Молодец! Но Олег не ответит на этот вопрос )

[@OlegAdvokat]

Отвечу: конечно, должна быть збройна

[@awesomepofigist126]

Если война не объявлена, то как можно объявить мир? Т е, началось некое сво, закончилось это самое сво и все?

[@awesomepofigist126]

​@@user-kq9uw3ol7f мобилизацию президент может объявить и без состояния войны вообще-то, так что тут все нормально. Вот с военным положением, которое объявляется в случае угрозы, другой вопрос.

[@user-ci6by3ni3o]

По тому судьи и прокуроры не пойдут по тому что все законы подогнали под себя и против народа

[@natatiyal5185]

конечно не пойдут. они нужны стране для правопорядка. а ты готовься

[@user-ci6by3ni3o]

@@natatiyal5185 Мне 70 лет так что иди ты

[@vladimirnomi2008]

@@natatiyal5185 желаю тебе и твоим детям здоровья и счастья

[@bdbsabbsnsnsnanan5641]

Вы правы Однако возникает вопрос,почему наша власть так изборчиво использует конвенции?

[@OlegAdvokat]

Вопрос на 10 из 10:(

[@yuzhniy909]

@@OlegAdvokat так, А/НО (!!!!) ОТВЕТ (!!!!) НА вопрос -- НЕ (!!!!) "на 10 из 10:(" !!!!!!???......

[@vasiliiiv1767]

да не только депутаты а вся власть и пенсионеры после 45 лет

[@user-vx7lb7gv9b]

А если не приравнивать "состояние войны" и "обьявление войны". Веть это все таки разные термины ?

[@kingjulien4138]

А чого ж промовчав що при стані війни всіма держорганами будуть керувати військові? При цьому або будуть запущені заводи на виробництва мін, патронів а не бруківки і "басейнів" або ж генеральськіі дачі будуть пор 6-8 поверхів, поки невідомо але шанс би був. Краще дайте пояснення яка відповідальність може бути у депутатів ВР за прийняття відстрочки собі вже після збройного нападу і відповідно це використання службового становища. Так що хто і за яких обставин може почати діяння у такій справі?

[@user-nr7bi3oz4b]

В якому нормативному акті це написано - про наслідки оголошення стану війни ??

[@kingjulien4138]

@@user-nr7bi3oz4b Про правовий режим воєнного стану, та глянь які зміни вносили і головне скільки і коли, бо ж закон як дишло - тільки для бідних

[@darktoon873]

@@user-nr7bi3oz4b Хорошо тогда вопрос - в каком случае объявляется состояние войны по законам Украины . ??

[@user-nr7bi3oz4b]

@@darktoon873 сначала дайте ответ в каком нормативном акте прописаны юридические последствия объявления состояния войны - а то не понятно зачем это надо

[@user-pm8vv5nx3g]

Во все эти законы и конвенции, нужно вписать жирным шрифтом - "ВОЮЮТ ТЕ КТО ОБЪЯВЛЯЮ ВОЙНУ") И всё) Никаких "войн" больше не будет)

[@user-nr7bi3oz4b]

А если никто не объявляет?

[@user-dg9jn5pp9l]

Напевно треба адвокату вивчити, що таке СВО, коли воно застосовується, які цілі і ким в світовій практиці крім Росії вводився термін СВО.

[@user-vs4xk2rm2j]

СВО США. Википедия в помощь 😂

[@AlexandrL73]

банкиров и юристов на ...

[@user-pc3ql3ue1l]

Та в суде получается могут сказать проживающему в Бахмуте; А что вам мешает поехать в другой регион Украины и там найти работу чтобы выплачивать долги? 😂😂😂 Получается эта форс мажорная ситуация не о чём вообще. Она реально наверно действет только тогда, когда человек исчезнит.

[@user-lu5ve9nn3l]

Война ж началась в 2014 году, тогда надо было уже об этом думать.

[@AlexSky2040]

Слава нашему Великому Богу Отцу с радостью во Христе Его любимом Сыне, Спасителе нашем! Нас, дорогие и возлюбленные Богом, никто, никто не заберет у Бога Отца и Христа!!! Бог и Христос нас сильно любят друзья! И запомните драгоценные, с Богом Отцом и Христом ВСЕГДА ПОБЕДА, ВСЕГДА в результате! Мира, любви, радости во Христе вам желаю возлюбленные братья и сестры!!!

[@zokardis5789]

Олег, давайте будем чесны, сейчас идёт война

[@OlegAdvokat]

Фактически - да. Юридически - нет. Парадокс

[@baraha6416]

Людям только бы не платить )))

[@user-cz5ju2tn5d]

Та на Закарпатті теж, хто не зміг виїхати за кордон залишився без роботи, і не може платити комуналку

[@natatiyal5185]

роботи вистачає. тим паче, якого хєра з Закарпаття виїздити? У вас там і не вибухає навіть. більшість саме з вашого регіону й виїхало, позабирали місця тих, кому справді це було потрібно

[@darktoon873]

@@natatiyal5185 работы много это я уже слышал =)) платят только мало ( сами и работайте рабы )

[@vladimirnomi2008]

@@natatiyal5185 желаю тебе и твоим детям здоровья и счастья

[@user-ou1ez6zc2q]

єто шутка?-человеку из Бахмута не за что платить....

[@dmin96]

Первые боевые действия начались в Славянске в 14 г. И кто должен был объявить войну ? Многие забыли что Украина воюет уже 10 лет , а с РФ мы воюем 2 года , судя по новостям ! Когда первая Украинская ракета или дрон перелетели границу РФ , это уже было нападение (пусть и ответное ) , но нападение и войну все ровно не объявили !

[@keirans5274]

@OlegAdvokat, подскажите. В Вашем ролике на на 5:57 указан перечень статей, которые могут быть ограничены на время военного положения. Подскажите, а каким НПА эти ограничения введены, если они введены?

[@user-ge9fl5hl6s]

Уважаемый адвокат! Не надо путать понятия. Объявление войны и обьявление состояния войны - это совершенно разные понятия. Объявление войны - это мордор должен был сделать перед вторжением, это предупреждение, что тюбетейка на бровях и сейчас начнется драка. Но шакалы действуют исподтишка. А наш припиздент должен был обьявить состояние войны, это юридический статус в стране, констатация факта действительности наличия войны. Это очень важно понимать.

[@user-nr7bi3oz4b]

Да разные, но согласно ст.2 этой Конвенции - это объявление для нейтральных стран , а не для внутреннего пользования

[@natatiyal5185]

Це нічого б не змінило. Тим паче, можливо він і подавав таке до уряду, але вони могли не прийняти

[@user-ge9fl5hl6s]

Это констатация факта, что у нас война. А не угроза войны, как сейчас. Это переход всей страны и экономики на военные рельсы. Это военный кабинет министров. Это военно-полевые суды. Это название вещей своим именами. Это резника, например, надо обнулить. До предела. И не только его Это ещё много чего

[@OlegAdvokat]

Самый главный вопрос: а чтобы это изменило?

[@user-ge9fl5hl6s]

@@OlegAdvokat для того, чтобы система корректно начала работать, надо определить и правильно назвать реперные точки. А у нас же все наоборот, как у Оруэлла Чего ж тогда ожидать? Результат будет соответствующий

[@user-vh8tw2fw6p]

Олег если вы апеллируя к шестьдесят четвёртой статье конституции то будьте любезны разъясните людям смысл её до конца и обратите внимание на те статьи конституции которые не могут быть ограничены и обмежено.

[@user-oy5ej5zk8p]

Хоть Зеленский и подавал в Раду подання согласно 106 статьи КУ о состоянии войны. Которое не доехало дошло до сесионого зала, но кому это уже интересно? это пустяк Каждый сделал для себя выводы и выбрал свой путь. Я для себя понимаю я на этой територии скорее не буду оставаться чем буду только граници откройте и я уеду с большим удовольствием.

[@user-zp8dk7zm2o]

Тогда раз нет обязаностей У страны, то зачем они тогда забирают в тцк?

[@igorilchenko7381]

В листі ТПП України написано "військової агресії", але не так як потрібно - "збройної агресії", чому так?

[@user-nr7bi3oz4b]

Це одне й те саме

[@igorilchenko7381]

Збройна агресія та військова агресія - це різні поняття.

[@user-nr7bi3oz4b]

@@igorilchenko7381 і де ці поняття прописані? В чому різниця?

[@user-ne8nm3gv2z]

@@user-nr7bi3oz4bце різні поняття

[@user-ev4cz4st7h]

Олег, а как же сектор газы, они ж начали боевые действия, а Израиль сразу перешёл в состояние войны, как так получается?

[@OlegAdvokat]

Согласно новостным заголовкам - да, но кто из нас видел документ об этом?

[@NRG_Odessa]

Толи еще будет!)Все интересное только в переди,Одесса гарантирует!!!)

[@user-ku5yk8vq8m]

Жаль! А так хотелось чтобы небожителей (депутатов, прокуроров, судей.. И ИХ РОДСТВЕННИКОВ ! ) призвали.. Они ведь БЕССМЕРТНЫЕ практически.., вот и послужили бы..😂

[@user-du3cm2fy5t]

Ув. Олег! По поводу ограничения прав человека во время военного положения - Вы не упомянули, что в Конституции есть статья, где чётко прописано, что не могут быть ограничены права, гарантируемые определёнными статьями Конституции, даже во время действия военного положения.К сожалению, я уже готовлюсь к ночному отдыху, и не могу назвать номера указанных статей, но Вы наверняка их знаете. Как правильно это понимать, чтоб не быть в ошибочном заблуждении?

[@OlegAdvokat]

Упомянул. Эта статья на экране с 5:45 до 6:45

[@user-du3cm2fy5t]

Благодарю Вас! Пересмотрю ролик ещё раз.

[@olegoleg3959]

9:15 Спасибо что подсказали, что коммуналку, кредиты и т.п. можно не платить. Гениально!

[@railroadman2k]

Очень интересно, а где статьи о выполнении своих предвыборных обещаний и последствий их невыполнения, где статьи кто полномочен вести переговоры, и принимать решения, при этом ничего не сообщать людям годами

[@user-lm8rx7lx4b]

Ви стверджуєте , щоб показати , де написано , щоб мобілізувати депутатів, прокурорів, суддів, поліцейських, що про це ніде не написано. Але ж і ніде не написано, щоб мобілізовувати усіх електриків, сантехніків , трактористів тощо , особливо з викраденням з вулиці у буси. Ніде ж такого не написано! Але є у нас Конституція , як Ви завжди як юрист звертаєтесь до неї , як до закону прямої дії . І це ст.65 КУ, де сказано, що захист Вітчизни , незалежності та територіальної цілісності України є обов’язком ГРОМАДЯН України ! Громадян України ! А депутати , усі держслужбовці є громадянами України , бо це є необхідною конституційною умовою для вступу на посаду. А відповідно до ст.24 Конституції , про яку чомусь ніхто не згадує , що Громадяни мають рівні конституційні права і свободи і є рівними перед ЗАКОНОМ! Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками …….. та СОЦІАЛЬНОГО походження , МАЙНОВОГО стану ….. або ІНШИМИ ознаками! . Ніде не сказано, що депутати , держслужбовці мають чи повинні мати привілеї у випадку воєнного чи будь - якого іншого стану. Отже висновок, що якщо громадяни повинні захищати свою територію, то усі громадяни без винятку .

[@rusrider7499]

Здается мне этот адвокат вещает в угоду нынешней власти

[@OlegAdvokat]

А Вы могли бы уточнить: как Вы пришли к такому выводу? Я показывал вымышленные нормативно-правовые акты? Или же я не показал законы, согласно которым на поставленные вопросы можно дать другой ответ?

[@reservenumber3172]

Пактом Бриана-Келлога война была объявлена вне закона, Устав ООН запрещает военные действия кроме как оборонительного характера либо по решению Совбеза ООН в случаях угроза миру. То есть, с точки зрения международного права любое государство, объявившее войну другому государству в одностороннем порядке (не в результате ответа на агрессию) является агрессором, и ООН должно задействовать в отношении его санкционный механизм. Кроме этого факт объявления войны автоматически запускает различные правовые механизмы. Например сразу должны применяться нормы международного гуманитарного права. В том числе такие как отношение к военнопленным, запрет на использования гражданских в качестве живого щита и др. Прерываются дипломатические сношения, разрываются торговые контракты, приостанавливается работа международных финансовых инструментов и так далее. То есть в условиях современных конфликтов объявление войны может быть невыгодно как из имиджевых и политических соображений, так и по экономическим причинам. Поэтому все войны сейчас называются спецоперациям, и объявления войны со стороны агрессора нет.

[@Alberoni7382]

Жирные коты,вообще обогатились бы.)))но,куда ещё...😅

[@MrMystic1974]

Дякую, хоча на лекція по політекономіці - розказували що відкривають Держрезерв в таких ситуаціях. так, звісно, його з'їли миші ;)

[@deusex914]

Ок)) Почему Израиль когда на него напал Хамас объявил состояние войны?)) Мы не оглашаем войну, а оглашаем, что вступили в войну. Оглашение войны, и оглашение состояния войны это совсем разные вещи. Что нам заявило США 2 дня назад? Не бомбиде НПЗ, потому что бенза подорожает. На каких правах они это нам могут говорить, если у нас война?)) Это нонс сенс, что бы стране которая в войне говорили, не атакуйте врага. Все равно сказать, не атакуйте экономику врага. Когда война это о экономике по итогу. Согласно КУ Украина вообще не допускает нападения на другие страны. А потому, вообще нет такого понятия в КУ как оглашение войны, лишь состояния войны если на нас нападают.

[@Master_Form]

Адвокат в курсе о подмене понятия "вооружённая агрессия" понятием "военная агрессия"?

[@lock100k]

Це те саме

[@user-nr7bi3oz4b]

А в чем разница?

[@Master_Form]

@@user-nr7bi3oz4b Юридическая разница, как минимум. Разные слова - разные смыслы. Как состояние войны и военное состояние, например. Слова практически те же - а юридический смысл разный. Знаю случаи, когда даже отсутствие точек над буквой Ё в тексте документа создавало юридические проблемы. По исходному вопросу могу предложить толкование: - Вооружённая агрессия - это открытое нападение группы вооружённых людей на объекты другого территориального образования. - Военная агрессия - это открытое нападение группы армейских частей на объекты другого территориального образования (государства).

[@Master_Form]

@@lock100kПо сути - да.. Мой вариант компактнее и изящнее. 😊

[@user-nb9tf9to5m]

Лук'янчиков починає розчаровувати.

[@natatiyal5185]

тобто, якщо вам не подобаються закони, то все й адвокат який не такий?😂

[@user-nb9tf9to5m]

@@natatiyal5185 та ні. Нас усіх зачарували, а він розчаровує). Таку відповідь приймете??

[@OlegAdvokat]

Если Вам не нравится то, что я говорю, это еще не значит, что я говорю неправду. Если же Вы так считаете, то Вы можете оставить здесь ссылку на закон, который опровергает мои слова.

[@user-nb9tf9to5m]

@@OlegAdvokat Я, в жодному разі, не сумніваюся у вашому професіоналізмі і з цікавістю дивлювя усі ваші відео. Багатьох з нас "зачарували" брехливі, провладні спікери, а ви "розчаровуєте", тобто "знімаєте їхні чари", відкриваючи нам очі. Так зрозуміліше?? І дякую вам за вашу працю!

[@OlegAdvokat]

Перепрошую! Я не так Вас зрозумів🤝

[@user-vh6lf2dv9l]

Вот вы сейчас про закон про разные законные и под законные акты говорите у меня вопрос как у гражданина Украины как называются действия происходящие на майдане 2014 года и как они касаются будапештского меморандума о котором так много людей кричат что его нарушили...

[@Dazhbog100]

Все правильно Адвокат каже,якщо юридично немає стану війни , то відповідно немає і відповідальності влади і за загибель своїх громадян під час захисту їх бізнесу та апарату примусу - держави,тобто влада просто скидає з себе фінансові витрати та відповідальність за смерть,каліцтво та страждання громадян по захисту її-влади кормушки-бізнесу-держави Україна,іншими словами громадяни України де юре з власної ініціативи стають узаконеними та легітимізованими рабами,які винні купу обов'язків державі і мають померти та стати каліками захищаючи її та владу як кінцевого вигідоотримувача існування держави,а держава і влада їм нічим не зобов'язана,бо юридично громадяни з власної доброї волі пішли захищати та вмирати за державу,ну раз пішли добровільно ,( а оголошення стану війни - офіційне звернення,що має юридичну силу, держави до своїх громадян про допомогу та необхідність з ініціативи держави і влади відповідно до захисту свого)то вам ніхто нічого не винен,все було на ваш розсуд та під вашу відповідальність.А те що громадяни втратять майно,здоров'я,життя - це ризики на які громадяни ДОБРОВІЛЬНО пішли зі своїх власних уподобань та бажань,щоб зберегти владі їх бізнес- державу Україна.Стара схема як світ, коли вбивають кредитора щоб не віддавати борги-громадян України,а боржник в даному випадку влада,як вигідоотримувач від існування держави Україна живе собі далі та насолоджується життям.Ну що українці ви жалілися ,що кляті комуністи вам не дають добре жити,так шахраї та злодії- капіталісти вас просто вбивають проводячи зачистку території від вас,щоб ви не змогли з них спитати за те що вони вас обкрадали 30 років та отримують матеріальний зиск при цьому за ваші смерті та страждання.Оце так бізнес - перший раз вас обдурили та обікрали - коли радянську спадщину влада хапнула,другий раз обідрали вас- коли ви робили на них за 5 копійок 30 років,третій раз обібрали вас-коли гівно в якості різноманітних товарів вам впарювали по правильній ціні та послуги надавали різноманітні теж по правильній ціні,а коли ви стали неплатіжоспроможні ,то вас вирішили масово утилізувати і заробити ще на цьому на останнок.Оце так бізнес!!!! Перша кляса!

[@Arshik118]

Так они ж там все перекрутили юридически таким образом что лднр были признаны РФ как две независимые республики, на которые якобы напала Украина, оккупировав часть их территорий, и типа главы этих республик обратились к РФ за помощью. Т.е юридически для себя и мира они создали картинку будто это Украина напала...

[@user-nr7bi3oz4b]

Юридически весь мир, и РФ, в Минских соглашениях признали "отдельные районы Донецкой и Луганской обоастей" (ОРДЛО) неотъемлимой чпстью Украины . Никаких "ЛНР-ДНР" как раз юридически не существует. Это банндформировпния и форма иеостранной оккупации

[@mixas777.]

А простих людей мають право призивати?

[@natatiyal5185]

що за дурне питання? звичайно мають право

[@bodrbodr51]

То есть если кто-то не выплатил кредит то может ссылаться на Торговую палату? И если обяжут ставиться на учет тех кто живет за границей, то множно так же ссылаться на обстоятельства непреодолимой силы как фактор препятсвующий возвращению в Украину?

[@nightshifter84]

в секторе Газа , Израиль сразу объявил войну Палестине после их вторжения,хоть и не они это начинали . Это вопрос готовности к таким действиям а не конвенции

[@natatiyal5185]

не позорься. и не пиши подобной ереси

[@vladimirnomi2008]

@@natatiyal5185 желаю тебе и твоим детям здоровья и счастья

[@user-tu6we8su9t]

Дика маніпуляція! Підставою для оголошення війни - є військове вторгнення (військової агресії). Підставою для воєнного стану - є загроза військового вторгнення (військової агресії). Тобто держава існує для громадян, а коли навпаки - виходить кріпацтво чи рабство. Дизлайк😢

[@user-ot6ew3wr2k]

Олег, спасибо за информацию. Разъясните пожалуйста по поводу законности продления военного положения, именно ПРОДЛЕНИЯ. Спасибо.

[@natatiyal5185]

Все законно. Видео на этой канале уже есть на эту тему: "Военное положение продлено до 13.05.2024. А так можно?"

[@vladimirnomi2008]

@@natatiyal5185 желаю тебе и твоим детям здоровья и счастья

[@user-su5ul8dl9d]

дочитай ст. конституции до конца , и увидиш крим каких ст. ограничуются права. и не надо обрывки зачитовать.

[@user-vy9qf5on3w]

Ну просто молодец! Раз путин не обявил войну, то и зеленский не должен. Аведь зеленский как раз и обязан был обьявить согласно конституции. Ловко ты водишь вокруг пальца.

[@OlegAdvokat]

А что изменилось бы?

[@user-vy9qf5on3w]

@@OlegAdvokat Выполнил бы требование Конституции, гарантом Которой он является. Мало?

[@OlegAdvokat]

Вы думаете, что ее не выполняют лишь потому, что не объявлена война???

[@user-vy9qf5on3w]

@@OlegAdvokat невыполняЕТ гарант Конституции. Значит, и всем, кто ниже- тоже можно.

[@OlegAdvokat]

Это не ответ на вопрос😉

[@user-em9ke2im4m]

Спасибо! Буду знать !

[@malysh86]

А ви не хочете процитувати ст 106 п 19 про президенство?

[@user-gz9ff6eb2h]

Ненадо равнять - это разные юридические положения

[@OlegAdvokat]

В контексте вопросов, которые подняты в ролике, разницы никакой

[@user-gz9ff6eb2h]

@@OlegAdvokat То есть как то я не так понял? Но ведь в юридическом аспекте эта разница существенна, не так ли?

[@OlegAdvokat]

В теоретическом плане - можно вести дискуссию о различии этих понятий В практическом применении - разницы никакой.

[@kolian.7989]

Спасибі за ваше розясненя !!!

[@maxtoporik796]

ну все , теперь можн не віполнять контракті , не гасить кредиті не платить комуналку .. ну и государство не обязано платить пенсии и зарплаті , бо є обставини непереборної сили

[@user-zm8mi1zl1t]

Олег підкажіть що буде з юридичної сторони, якщо відказатись від прийняття військової присяги?

[@OlegAdvokat]

С этим есть проблема: ее не предлагаю принимать