Wie? Wien?!
7:03
Ай бұрын
100 Jahre Truman Capote
47:53
4 ай бұрын
Über die See | Mariette Navarro
12:03
Büchertalk mit Norman
41:31
6 ай бұрын
,Sommerfreuden' in Kopenhagen
7:13
Ernst Jünger - lesen oder nicht?
17:47
Gentleman über Bord. Ein Verriss.
13:45
Milan Kundera lebt jetzt anderswo
13:07
Q&A - Eure Fragen!
38:57
Жыл бұрын
Leo Perutz: Der schwedische Reiter
12:13
Пікірлер
@AzulaPrinzessin
@AzulaPrinzessin 6 сағат бұрын
Während des Lesens dachte ich ständig -> Niemals hat dieses Buch eine 19 Jährige geschrieben
@bisibisbi
@bisibisbi Күн бұрын
OMG! Ich hab mir das Buch vor einiger Zeit aufgrund deiner Empfehlung besorgt und nun begonnen zu lesen. Ich bin völlig von den Socken. Hab ich je ein so schönes Buch gelesen, so herrliche Gedanken nachverfolgt? Ich lese es ganz langsam, koste jedes Wort und schlürfe es in mich hinein. Diese Texte sind Gold, Salz und Honig. Einfach nur Wow! Ich bin dir endlos dankbar für diese Empfehlung!
@majazysset6011
@majazysset6011 2 күн бұрын
Dank! Gewiss gibt es die Papierlosen, auch hier in der Schweiz!
@helgahorber9300
@helgahorber9300 2 күн бұрын
Wunderbar vorgetragen❤❤
@hawkiebaby
@hawkiebaby 4 күн бұрын
Sehr gute Analyse und Elternkritik. Ich bin als Vater zu den gleichen Schlussfolgerungen gekommen.
@dnhg9730
@dnhg9730 4 күн бұрын
Ich bin vermutlich nicht ganz so tief in der Welt der Literatur drin wie du - aber ich sehe den selben Drive. Ich abonniere direkt. :)
@sigirohn7866
@sigirohn7866 6 күн бұрын
:-))))))))))) HERRLICH :-))))
@sigirohn7866
@sigirohn7866 6 күн бұрын
Es kostet mich einigermaßen Mut, das Folgende zu schreiben, denn ich habe, was dieses Büchlein betrifft, nicht nur eine komplett andere Meinung, als der ja von mir sonst so sehr geschätzte Thoralf, sondern ich habe eigentlich sogar noch nirgends etwas Negatives, also anderes, als hier beim Thoralf darüber darüber gefunden... ! Also Mut zusammengenommen und los :-))) Auf mich hat allein schon der sprachliche Stil nur absolut schal, kitschig und abgedroschen gewirkt . Und dann werden z.B. Stimmungen exakt erläutert, statt dass sich Stimmungen durch die literarische Beschreibung der Gegebenheiten an sich dem Leser von selbst mitteilen! Das ganze Buch schwillt geradezu über von salbungsvoller Frömmelei und pathetischem Gerede...Kitsch pur für mich ! Ich konnte es echt nicht aushalten, es weiter, als bis zur Mitte zu lesen! Damit stehe ich aber offenbar ziemlich oder ganz allein auf der Welt...ich Arme :-))) Aber hier stehe ich und kann nicht anders 🙂
@sigirohn7866
@sigirohn7866 6 күн бұрын
es freut mich sehr, dass sowohl Nadolny, als auch Ortheil hier so positiv besprochen und dadurch bekannter gemacht werden ! DANKE dafür! Mir wurde Ortheil seinerzeit erstmals von einer Freundin vor einer Venedigreise empfohlen, wodurch diese Reise sicher maßgeblich für mich ganz anderes wurde , als ohne diese Vorbereitung . Man sieht bekanntlich meist nur das, was einem eh schon bekannt ist und Ortheil öffnete meine Augen, meine Sinne, mein Herz also auch ganz neu für Venedig! Danach verschlang ich ALLE seine Bücher :-)) Was ich anders als Herr Grimm sehe : auch kritische Literaturrezensionen/Besprechungen können ein Gewinn für den Zuhörer sein: man lernt andere Sichtweisen kennen und auch vielleicht mal, was gute von nicht so guter Literatur unterscheidet. Dabei muß man sich der Kritik ja nicht kritiklos anschliessen - aber sowas kann trotzdem bereichernd und anregend sein! ALLERDINGS NUR SACHLICH BEGRÜNDET UND MIT RESPEKT VOR DEM JEWEILGEN AUTOR DER IMMER EIN MENSCH BLEIBT... auch wenn man seine Bücher nicht schätzt !! Ein Buch einfach in den Schredder zu werfen ist nur menschenverachtend und spricht maximal gegen den Kritiker und nicht gegen ein Buch ! Solche Kritiker tue ich mir nicht mehr an !!!! WIE SCHÖN ABER FÜR MICH DIESE VIDEOS HIER GEFUNDEN ZU HABEN :-)))
@felsenmeer3004
@felsenmeer3004 7 күн бұрын
Probs für die Odessey.
@Käsekrainer
@Käsekrainer 7 күн бұрын
Hallo Thoralf. hast du vor eine Video zu Bulgakow's Meister und Margarita zu machen? Und eine kleine Anmerkung sei mir erlaubt. Wenn du dich für Freud begeisterst, dann kann ich dir Jung (ehemaliger Schüler Freud's) ans Herz legen - hat weniger Eigensinn und ist weniger verkrustet als Freud. Darüberhinaus einen analytischen Blick für für das Tiefe und das Menschliche, wodurch er Freud weiterentwickelt und womöglich auch "transzendiert" hat. Gibt zum Einsteigen ein 3stündiges Interview auf KZbin mit der BBC. Gibt als Einstieg ein 3stündiges Interview auf KZbin mit der BBC.
@09lohengrin
@09lohengrin 8 күн бұрын
Handke und Wien? Das geht gar nicht Als Kärntner, der in Graz studiert het, stellt er den höchstmöglichen Kontrast zu Wien dar. Bernhard, stammend aus Obeösterreich, ist auch "nur" ein (missglückter) Import. Die große Zeit derLiteratur in Wien liegt 100 Jahre zurück.......
@Malik.lab11
@Malik.lab11 10 күн бұрын
Márquez hat eine enorme Vorstellungskraft, mit der er feinfühlig kreierend die Liebe in ihrer unbändigen Intensität abbildet. Die Figuren sind in hohem Maße mit Leben gefüllt und zeigen auf, inwiefern das Sozialprestige in Form einer Vernunftehe eine Widrigkeit gegen die Liebeserfüllung darstellen kann. Der Roman ist wie ein Erdbeben, dessen Tsunami an fabulierten Textstellen den Leser durchtränkt von Sehnsucht darauf warten lässt, ob es Florentino nach 51 Jahren gelingt, Fermina zurückzugewinnen. Herrlich war es, mich innerhalb der rauschhaften Textstellen verloren und im temperamentvollen kolumbianischen Cartagena gewohnt zu haben. So ist man Gabos immenser Verspieltheit ausgesetzt, mit der er mit hingebungsvoller Detailliertheit, die Nebencharaktere beschreibt. Ich finde, dass die Randfiguren einen Zweck erfüllen. Sie treiben den Plot voran und sorgen mit ihren bizarren Eigenarten für Unterhaltung par excellence. Demnach finde ich die kurzen Abschweifungen akzeptabel. Der Autor bringt des Weiteren Themen wie u.a. den Alterungsprozess und technischen Fortschritt, die kolumbianischen Bürgerkriege sowie die Abholzung des Amazonas aufs Tapet. Márquez geht erzählerische Wagnisse ein und umschifft die Gefahr der potentiellen Unglaubwürdigkeit mit Bravour. Solch einen großen Zeitraum so abzudecken, erfordert viel Durchdachtheit. Florentinos Verbundenheit zum Leuchtturm, verkörpert seine unendliche Sehnsucht sowie die Fähigkeit, eine Orientierung in der Dunkelheit seiner Mitmenschen zu sein. Der Leuchtturm, der in die Ferne ruft und sich mit dem Unerreichbaren verbinden will. Doch zugleich Schiffen auf dem stürmischen Meer Hoffnung gibt. Fermina hingegen ist eine stolz und ehrwürdig erscheinende Frau, die eine Meisterin darin ist, sich selbst und die Gesellschaft zu trügen, ja mit ihrer Eitelkeit reinlich zu wirken. Doch ertappt der Leser sie häufiger dabei, allein aufgrund ihrer Herkunft, bodenständiger als die Familie Urbino zu sein. Ihre Ignoranz wird auf S. 370 deutlich: „Gleich zu Beginn der Spazierfahrt hatte sich Fermina Daza das Gesicht halb mit dem Schleier bedeckt, nicht aus Angst, dort erkannt zu werden, wo niemand sie erkennen konnte, sondern wegen des Anblicks der Toten, die vom Bahnhof bis zum Friedhof überall aufgedunsen in der Sonne lagen. Der Ortskommandant sagte: »Das ist die Cholera.«". „La cólera" bedeutet im Spanischen so viel wie: Heftige Emotion/ Leidenschaft, Wut. Daher ein Wortspiel, um zu verdeutlichen, dass sie durch diese Angewohnheit eben auch die turbulente Vergangenheit mit Florentino ausblendet.
@angelikatams7793
@angelikatams7793 11 күн бұрын
Danke! Danke! Danke sehr. Du bist ein wirkliches Geschenk nicht allein für mich! Für alle, die Dir begegnen und Dir zuhören können. Ich habe viel Zeit, weil ich z.Z. schon länger bettlägerig bin. Also habe ich mir die von Dir besprochenen Bücher antiquarisch besorgt Und weil ich mich dann auf Dein nächstes Video freue 😮und dann auch aufs Lesen freue, liege ich zwar hier ohne zu wissen, ob ich noch einmal aus dem Bett komme, und bin fröhlich gestimmt. Ich wünsche Dir immer weiter Gesundheit und Kraft, Du bist so wertvoll für viele Menschen. Ich schliesse Dich in meine Gebete ein.
@angelaleithner
@angelaleithner 12 күн бұрын
Hei, lies Grillparzer! Die Ahnfrau und König Ottokars Glück und Ende!!!
@Angel-w4o8o
@Angel-w4o8o 14 күн бұрын
Die Seefahrer sind leidende Tote. ⚓️
@sigirohn7866
@sigirohn7866 14 күн бұрын
Meine Güte, bin ICH froh, diese Kritiken gefunden zu haben ! Nee, ich bin eigentlich regelrecht stolz, diese Nadel im Heuhaufen entdeckt zu haben :-))) Ich bin 73 und freue mich so irre, weil so ein wunderbarer junger Mann mit soviel Eloquenz und Liebe über Literatur spricht ! Also scheint es ja doch noch Hoffnung zu geben, dass die Literatur auch bei jungen Menschen vielleicht nicht dem Untergang geweiht ist! WIE WUNDERSCHÖN!!! DANKE DAFÜR ! Der Schirach läßt einen echt nicht los, man denkt tagelang darüber nach, will mit allen Freunden darüber sprechen! Eine 94 jährige Freundin von mir hat sich in 2 Wochen mit Unterstützung ihrer Ärztin und einem Palliativteam selbstbestimmt zu Tode gefastet und schon vorher keine "Trauerfeier", sondern ein wunderschönes Abschiedsfest für uns Hinterbliebene minutiös geplant. Ich fuhr danach total beschwingt und glücklich wie nach einer Hochzeit o.ä. nach Hause. So kanns auch gehen ! Ich habe diesen Kanal natürlich abonniert und bin gespannt, wie es weitergeht und was aus diesem Diamanten mal wird !
@WednesdayAddams1988
@WednesdayAddams1988 16 күн бұрын
Dafür gibt es ein Däumchen👍
@NataliMaier-eo2kv
@NataliMaier-eo2kv 17 күн бұрын
Durch den "Werther" habe ich erst Goethe kennen und schätzen gelernt als ich vor über 20 Jahren mein Abitur nachgeholt habe. Ich war und bin immer noch sehr angetan von diesem Werk aus der Zeit der Romantik. Als hochsensibler Mensch kann ich mich gut in diesen romantischen Helden hineinversetzen und bin vor allem von seiner Liebe zur Natur fasziniert!!!! Ich finde das Buch nicht kitschig und immer noch zeitgemäß sowie lesenswert!!!! Der "Werther" und "Aus dem Leben eines Taugenichts" von Eichendorff gehören zu meinen Lieblingslektüren!!!! Die "Romantiker"hatten einen starken Drang zur Natur, waren somit eher kritsch gegenüber dem technischen Fortschritt eingestellt und verachteten das Spießbürgertum , was auch alles auf mich zutrifft !!!!! 😊
@NataliMaier-eo2kv
@NataliMaier-eo2kv 17 күн бұрын
Bin begeistert von Deiner charmanten Einführung!!!! Habe gestern Dein Video über " M😊rtin Eden" gesehen und war sehr angetan !!! Schön, dass Du vom Jura zum Germanistikstudium gewechselt hast, das passt sicherlich besser zu Deiner Leidenschaft für die Literatur!!!! Werde Deinen Kanal weiterverfolgen und freue mich auf die weiteren Buchvorstellungen!!!! So wie Martin Eden und der Seewolf habe ich während meiner Ausbildungszeit in den 80 er Jahren diverse Bücher und die Literatur für mich entdeckt und kann gar nicht mehr ohne!!!! In meinem Rucksack oder in der Handtasche befindet sich mindestens ein Buch! Freut mich sehr, dass es noch junge Menschen, wie Dich gibt, die auch gerne Bücher lesen!!!! 😊📚 📖
@NataliMaier-eo2kv
@NataliMaier-eo2kv 17 күн бұрын
Deine leidenschaftliche Zusammenfassung des Romans hat mir sehr gut gefallen!!!! "Martin Eden" ist mein Lieblingsbuch von Jack London, habe es in der 80 er Jahren während meiner Ausbildungszeit gelesen und war sofort begeistert von seinem Charakter!!!! Ein Mann, der von ganz unten durch viel Lesen sich hochbildet, durch harte körperliche Arbeit sein Studium finanziert und dabei seine Lebensumstände ändert !!!! Leider ist er am Ende, nachdem er endlich seinen Ruhm erlangt hat nicht glücklich sondern begeht Selbstmord!!!! "Der Seewolf" und "Wolfsblut" gehören zu meinen weiteren Favoriten!!!!
@maren_ha
@maren_ha 18 күн бұрын
Maren Teil 2 Frankenstein wird tatsächlich öfter als eines der ersten Werke der Science Fiction betrachtet, denn es beschäftigt mit der Erschaffung von künstlichem Leben durch Wissenschaft und den moralischen Implikationen, die damit einhergehen. "Ein festes Ziel, ein Punkt, auf den die Seele ihr Auge richten kann" wird ja von Robert Walton, dem Polarforscher, in einem seiner Briefe an seine Schwester Margaret Saville geäußert. Das Zitat verdeutlicht, meine ich, wie ein solcher "Fixpunkt" (Walton und Frankenstein wird dieses Ziel zum Fluch, weil es sie in eine gefährliche Obsession treibt, die ihnen und anderen Leid zufügt) gleichzeitig motivierend aber auch zerstörerisch sein kann, wenn er nicht durch Ethik und Menschlichkeit begrenzt wird. Momentan beschäftige ich mich mit Schauerromanen/Geistergeschichten, danke für Dein inspirierendes Video und weiter viel Freude in Wien und speziell an der Uni, lieber Thoralf. Liebe Grüße Maren Mit herzlichen Grüßen auch aus Japan
@maren_ha
@maren_ha 18 күн бұрын
Lieber Thoralf, leider musste ich feststellen, daß mein Kommentar aufgrund seiner Länge von KZbin nicht angezeigt wird, ich versuche es jetzt, indem ich ihn als Zweiteiler einstelle, also wundere Dich bitte nicht darüber. Liebe Grüße Maren
@japanconnect5504
@japanconnect5504 18 күн бұрын
Hallo Thoralf, Die liebe Maren hat mich auf Deinen Kanal aufmerksam gemacht. Die ersten Einblicke in Wien haben mir sehr gefallen und ich freue mich schon sehr auf meinen Besuch Anfang Jänner. Es wäre schön, wenn wir uns dann treffen könnten. Da ich für eine wissenschaftliche Konferenz nach Wien fahre, bleibt nicht viel Zeit (und wahrscheinlich hat die Buchhandlung in der ersten Januarwoche auch geschlossen 😢) aber wenn Du am Sonntagvormittag, dem 5.1. Zeit hast, würde ich mich zusammen mit der kleinen Maus gerne mit Dir treffen. Ich denke, wir haben mit CR und Literaturstudium jede Menge Gesprächsstoff . Liebe Grüße aus Osaka, Fabienne 🌸
@literatur_news
@literatur_news 7 күн бұрын
@@japanconnect5504 Liebe Fabienne, verzeih die späte Antwort: Danke für die lieben Worte, und sicher, ich freue mich über ein Treffen! Die Buchhandlung hat ab dem 2. Januar wieder geöffnet, komm also gern zusätzlich auf einen Tee vorbei, wenn es sich einrichten lässt, aber auch am Sonntag sollte ich problemlos Zeit finden. CR? Steht das für Christoph Ransmayr? :-) Liebste Grüße nach Japan!
@kfh123
@kfh123 18 күн бұрын
Die Villa Diodati erreicht man mit Bus Nr. 9/Genf-Zentrum. Das Haus ist im Privatbesitz (geschlossen).
@benbolt8849
@benbolt8849 19 күн бұрын
Ich liebe es wenn du ließt toller Stil und auch deine Musik ist wirklich JEDESMAL on point !
@mikkeljannssen3779
@mikkeljannssen3779 19 күн бұрын
Vorzügliche Rezension 🥂🍾, vielen Dank! Hab zufällig Alasdair Gray: Poor Things entdeckt; kann man als Pendant verstehen, so ist zu lesen, werde ich in den Weihnachtsferien lesen (die filmische Adaption kenn ich noch nicht). Ist das dein WG Zimmer? Phantastique, da wünsche ich gute Unterhaltung während der Lektüre der Schauerliteratur. 🙏🏼
@literatur_news
@literatur_news 16 күн бұрын
Stimmt, "Poor Things" könnte als moderne Adaption angesehen werden. So ist es: das neue WG-Zimmer, schön schauerlich eingerichtet :-) Fehlen nur noch die Spinnweben in den Ecken! Vielen Dank dir!
@Malika77ful
@Malika77ful 20 күн бұрын
Fabelhafte Rezension! Ein wahrlicher Genuss. Auch visuell, was für eine tolle Kulisse! Darf man fragen, wo du das aufgenommen hast?
@literatur_news
@literatur_news 16 күн бұрын
Das freut mich sehr, liebe Malika. Ich saß dort in meinem neuen WG-Zimmer, das ich gerade am Möblieren bin (es fehlen noch: Lesesessel, Bett, Couchtisch und Pflanzen😉). Motto: Antik!
@scripto_phil
@scripto_phil 20 күн бұрын
Was für ein tolles Video, vielen Dank dafür, es war ein Genuss, Dir zuzuhören! Habe Frankenstein auf der Leseliste für nächstes Jahr und freue mich jetzt noch mehr darauf!
@literatur_news
@literatur_news 19 күн бұрын
@@scripto_phil Viel Freude damit.
@franz7582
@franz7582 20 күн бұрын
Herrliches, bereicherndes Video! Trotz all der wunderbaren Bücher, die ich zu Weihnachten je bekommen habe, wird das das Erste sein, welches ich mir selber auf den Wunschzettel schreibe 😅
@malikd.7306
@malikd.7306 20 күн бұрын
Niiiiiiiice!
@ComptonFunk
@ComptonFunk 20 күн бұрын
Gutes Video!🫶🏽
@elinart3322
@elinart3322 20 күн бұрын
Wahnsinnig gut wiedergegeben
@TT-rd4ll
@TT-rd4ll 20 күн бұрын
Lieber Thoralf, was für ein schauerlich-schöner Einstieg in diese Buchbesprechung (und warum muss ich bei der verlöschenden Kerze an das Märchen von Gevatter Tod denken?)! Auch deinen Ausführungen zum Roman habe ich sehr gerne gelauscht, gerade die Bezüge zur Autorin oder auch die Aufarbeitung der Motive aus der klassischen Mythologie bei Frankenstein hast du anschaulich herausgestellt. Außerdem fand ich es berührend, dass du das Monster als ursprünglich "vollkommen lieb" betitelt hast. "Aber wie bei vielen Dingen stünden wir kurz vor der Lösung des Problems, wenn uns Feigheit oder Gleichgültigkeit nicht von weiterem Forschen abhielten." - Zitat, Seite 70 Die Hybris des Viktor Frankenstein ist zu Anfang riesengroß und vielleicht auch typisch für einen jungen Wissenschaftler mit Ambitionen. Aber dafür übernimmt er einfach Null Verantwortung für sein Handeln. Hast du den edlen Menschen und Freund gefühlt, der uns im Roman beschrieben wird? Ehrlich gesagt, finde ich die Idee und die Überlegungen die sich in weiteren Gedankenspielen daraus ergeben ergeben, viel interessanter, wie die Umsetzung im Roman. Die umständliche und verschachtelt erzählte Geschichte fand ich mühsam und der Bericht des Monsters war zudem künstlich gedehnt und erschien mir leider zu kitschig. Was den Roman sehr aktuell erscheinen lässt, ist der Gedanke, was Einsamkeit mit menschlichen Wesen macht. Was macht es mit uns, wenn wir uns nichts oder niemanden verbunden fühlen? Sei herzlich gegrüßt 💚 Tanja
@literatur_news
@literatur_news 13 күн бұрын
@@TT-rd4ll Hi Tanja, ich danke dir vielmals für den schönen Kommentar. Tja, der Gevatter Tod - eines der Märchen, das mich als Kind das Gruseln gelehrt hat. Wie schön, dass dir meine Gedanken gefallen haben; es war diesmal naturgemäß etwas literaturwissenschaftlicher, der Text bietet sich dafür aber auch an, weil er unzählige Schneisen zieht in allmögliche Richtungen (und ich durch die Vorlesung akademisch etwas vorgeprägt war, ich würde aber auch sagen, dass die Besprechung nicht komplett anders ausgesehen hätte, wenn ich meinem blinden Leseeindruck gefolgt wäre). Wir müssen ja auch nicht immer einer Meinung sein! Für mich war die Lektüre ein so fesselndes Ereignis, dass ich (lang ist's her) sogar im Gehen weitergelesen habe - und wohl beinahe ein paar Laternenmasten mitgenommen hätte. Hab noch einen schönen Abend💚 Herzlich: T.
@TT-rd4ll
@TT-rd4ll 11 күн бұрын
@literatur_news Da bin ich aber froh, dass du auf deinem Buchspaziergang nicht zu Schaden gekommen bist! Eine dermaßen fesselnde Lektüre ist natürlich etwas ganz Besonderes. Ich hoffe sehr, dass du nicht denkst , ich wollte dir das Buch im Nachhinein madig machen. Nach dem grandiosen Vorwort der Autorin zur überarbeiteten Ausgabe hatte ich wahrscheinlich einfach zu große Erwartungen an die Geschichte. Und mit dem Charakter und Verhalten von Viktor Frankenstein habe ich echt Schwierigkeiten. Keine Schwierigkeiten habe ich mit der Tatsache, dass wir nicht immer einer Meinung sind. Verschiedene Perspektiven erzeugen immer auch Spannung! Allerdings frage ich mich, ob ich anders an die Lektüre heran gegangen wäre, hätte ich deine Besprechung zuerst gesehen...
@lisamirako1073
@lisamirako1073 20 күн бұрын
Das ist eine unglaublich hochwertige, lebendige und tiefschürfende Vorlesung! Dein persönlicher Stil ist phänomenal und bewundernswert! Vielen Dank, lieber Thoralf, für diesen literaturwissenschaftlichen Genuss!
@literatur_news
@literatur_news 19 күн бұрын
@@lisamirako1073 Hab Dank, liebe Lisa, für diese phänomenale Rückmeldung!
@edwingrub
@edwingrub 20 күн бұрын
Danke für die schöne Besprechung. Sie geht zwar in die richtige Richtung, aber doch nicht ganz. Nun ist der Inhalt der Geschichte Frankensteins für alle, die den Roman nicht gelesen haben, der, dass da einer auf die Idee kommt, Gott zu spielen. Was mensch besser bleiben lassen sollte, da dies nur zu Unheil führt. So wird es immer und immer wieder erzählt. Aus einer im Grunde atheistischen Geschichte (Religion kommt nur sehr am Rande vor und die redlichen Familien kommen ganz gut ohne diese aus) wird nun eine mit hoch-religiöser Bedeutung. So ziemlich alle Aspekte, die im Roman behandelt werden, kommen in den nachfolgenden Bearbeitungen kaum noch vor. Bei diesem vielschichtigen Werk gibt es meines Erachtens zwei Hauptthemen: 1. Wg. Äußerlichkeiten wird ein Wesen massiv abgelehnt und aus jeglicher menschlicher Gemeinschaft ausgeschlossen ohne die geringste Chance, auch nur minimal integriert zu werden. Dadurch, dass es nicht integriert ist, erkennt es die Widersprüche zwischen dem, was die Menschen sagen und dem, was sie tun, dem, was sie zu sein vorgeben und dem, was sie wirklich sind. Nachdem es von den Menschen nur Negatives erlebt hat bis hin zum Tötungs-Versuch, nachdem es einem Menschen das Leben gerettet hat, wird dieses Wesen böse und richtet Unheil unter den Menschen an. Es ist völlig unwichtig, ob es sich bei diesem Wesen um einen künstlich geschaffenen Menschen, einen Außerirdischen, einen Anders-Farbigen oder sonstwie auffälligen Menschen handelt - die Erfahrungen würden sehr ähnlich sein. Ähnliche Erfahrungen hatte auch Mary Shelley gemacht. Sie, von der nicht bekannt ist, dass sie je etwas Schlechtes dachte oder machte, war seit jeher aus der Gesellschaft ausgeschlossen. Weil sie in die falsche Familie geboren wurde, die „falschen“ Freunde hatte, einen eher unüblichen Lebenswandel hatte, eine „falsche“ Meinung hatte, rational dachte, nicht genug Geld hatte. Ihr unmittelbares Umfeld Vater, Mutter, Gemahl, ragten unter den Menschen hervor und wollten nur deren Bestes. Mit dem Ergebnis, dass diese auf die eine oder andere Art und Weise verfolgt und ausgeschlossen wurden. Auch musste sie mehrere Selbstmorde oder Selbstmord-Versuche aus ihrem näheren Umfeld miterleben von Menschen, die unter anderen Menschen bzw. „gesellschaftlichen Zwängen“ litten. 2. Verantwortung des Menschen gegenüber seinen Schutzbefohlenen und Verantwortung gegenüber der gesamten Menschheit Das Monster hat von allen menschlichen Eigenschaften deutlich mehr als der Mensch selbst: es ist schneller, kräftiger und stärker in seinen Empfindungen: Freude, Trauer, Einsamkeit, Wut. Was wäre aus dem Monster geworden, wenn Victor Frankenstein nicht schreiend davon gerannt wäre, sondern es liebevoll erzogen hätte? Die Schuld Frankensteins liegt nicht in dem Versuch, Gott zu spielen, sondern in seiner Unfähigkeit, sich seines Geschöpfes anzunehmen und es zum Nutzen aller in die menschliche Gemeinschaft zu integrieren.
@darkphoenix8278
@darkphoenix8278 20 күн бұрын
Ich könnte dir Stunden zuhören… Hast du schon mal überlegt zu streamen?
@Gaby_S6581
@Gaby_S6581 20 күн бұрын
Hallo lieber Thoralf, zunächst mal herzlichen Glückwunsch zu verdienten 11.000 Abonnenten. Dein Video ist wieder ganz exzellent aufbereitet. Wenn du nicht irgendwann Literatur und Film verbindest, ist das ein verschwendetes Talent, du machst das so unfassbar gut. Im Gegensatz zu Harald von Literatur und Whisky siehst du das Monster nicht als von Grund auf ab Entstehung böse. So ergeht es mir ebenfalls, für mich ist ebenfalls Frankenstein eine verdammenswerte Figur. Nicht nur, dass er die Kreatur erschafft, eine Unschuldige nicht rettet, die fälschlicherweise wegen Mord hingerichtet wird, weil er die wahre Geschichte verschweigt, dann die Gefährtin vernichtet (was ja noch nachzuvollziehen ist), und somit die Lage immer schlimmer macht, handelt er auch nicht sehr beherzt, um den Schaden zu begrenzen. Es ist zwar schon eine Weile her, dass ich das Buch las, aber ich erinnere mich, dass ich während der Lektüre Frankenstein oft hätte schütteln können, damit er endlich was sagt, um die Menschheit zu warnen, oder dass er das Monster wirklich vernichtet. Stattdessen hechelt er ihm halbherzig hinterher und macht sich dadurch in meinen Augen mitschuldig an allem, was passiert. Zwei Tipps bezüglich Wien hätte ich noch: erstens kann ich dir von Arthur Schnitzler „Leutnant Gustl“ und „Fräulein Else“ sehr ans Herz legen, beides recht kurze Stücke, die man ruckzuck durch hat. Da dir „Ein Junge namens Kees“ wegen der vielen Gedanken und Kees‘ Innenleben, die beschrieben sind, gefiel, müsstest du diese beiden meisterhaften Geschichten mögen. Ich empfehle beide, da sie sich von der Aufmachung her gleichen, aber ganz unterschiedlich enden, sozusagen zwei Seiten einer Medaille. Das zweite hat nur indirekt mit Wien zu tun. Sicher gibt es dort unendlch viel Neues zu entdecken, aber wenn du je die Gelegenheit erhältst: Bratislava ist fast nur einen Steinwurf entfernt, Freunde von uns haben 3 Jahre dort gelebt, ein Besuch soll sich wohl lohnen, idealerweise vermutlich mit dem Schiff über die Donau. 😃
@literatur_news
@literatur_news 16 күн бұрын
Liebe Gaby, tatsächlich, Harald beurteilt das Monster als von Beginn an böse? Seine Besprechung muss ich mir doch glatt mal ansehen, interessiert mich sehr, wie er zu dieser Einschätzung kommt. Sofern wir dem Bericht des Monsters Glauben schenken dürfen, war es wohl zunächst ein liebe(nde)s Geschöpf. Trotzdem würde ich auch Victor nicht als das wahre Monster bezeichnen, das ginge zu weit. Wirkliche Monstren kennt der Text nicht, nur auf je eigene Weise leidende Wesen. Die Schnitzlerschen Novellen kenne ich schon (ganz großartig, finde ich auch!), habe sogar mal ein Video darüber gedreht. Auch in Bratislava war ich, wobei mir die Stadt nicht sonderlich gefiel ("eine der langweiligsten osteuropäischen Hauptstädte", so mein damaliges Resümee), ABER eine Kurzreise nach Budapest plane ich kurz vor Weihnachten; da wiederum sind die Erwartungen groß (vielleicht schaffe ich ja sogar, etwas Ungarisches vor Ort zu besprechen?) Lieben Dank fürs Kommentieren und herzliche Grüße!
@Gaby_S6581
@Gaby_S6581 15 күн бұрын
@ Lieber Thoralf, ob von Beginn an böse, erinnere ich mich nicht, aber zumindest lehnte er Mitleid ab. Zu Bratislava kann ich selbst nicht viel beitragen, ich kenne es nur durch Erzählungen. Schade, dann werde ich den Ausflug nicht mehr weiterempfehlen. Budapest klingt wunderbar, viel Spaß dort. Ups, du hattest Schnitzler schon besprochen? Da habe ich wohl gründlich geschlafen. 🙃 Eine schöne Vorweihnachtszeit wünsche ich dir. Und ein frohes Fest, falls wir uns bis dahin nicht mehr „sehen“.
@Gaby_S6581
@Gaby_S6581 15 күн бұрын
@@literatur_newsJetzt ist es amtlich: es ist Alzheimer. Ich habe gerade dein Video zu Schnitzler von vor einem Jahr gesehen, das ich damals ausführlich kommentiert hatte. 🤪. Ein Jahr prall gefüllt mit Lektüre, und das Hirn verabschiedet sich. Immerhin konnte ich mich jetzt wieder erinnern. 🙈🙈🙈
@literatur_news
@literatur_news 15 күн бұрын
@@Gaby_S6581 Ach was, nicht doch!!😅
@vatergoriot7937
@vatergoriot7937 20 күн бұрын
Hey lieber Thoralf. Sehr schöne Filmausschnitte hast du gewählt. Du könntest auch Schauspieler werden und du würdest Erfolg haben. Für alle die keine Lust haben das Buch zu lesen, möchte ich die Graphik Novel aus dem Splitter Verlag mit den Illustrationen von Georges Bess ans Herz legen. Ein ergreifenderes Comic habe ich persönlich noch nie gelesen. Inhaltlich ist es eins zu eins mit der Buchvorlage. In starken Bildern umgesetzt ist es ein Kunstgenuss. Lieben Gruß aus dem Ruhrgebiet nach Wien! 💌
@fabianhubach9404
@fabianhubach9404 20 күн бұрын
Schöne Kulisse! Die neue Wohnung?
@literatur_news
@literatur_news 16 күн бұрын
So ist es!
@sigrid7585
@sigrid7585 20 күн бұрын
Dankeschön für das tolle Video
@pakabe8774
@pakabe8774 20 күн бұрын
Das Vorschaubild ist natürlich erstmal eins plus, zum Einstieg ins Video fällt mir nur ein Wort ein: Ultrakrass. Es gefällt mir dass Du experimentierst und ich sehe eine sehr hohe Kreativbegabung. Vielleicht führt Dich Dein Weg über kurz oder lang in die Filmindustrie, da hatte ich ja schon einmal zu einem anderen Video den Gedanken des Autorenfilms im Sinn. Die Location ist natürlich auch krass. Wenn Du vorliest, dann ist das wie zartschmelzendes Vanille-Eis mit heißen Himbeeren. Ohne irgendetwas konkretes abzuwerten, denn das Video war von Anfang bis Ende solide, hat es mich im Ganzen aber doch leer gelassen. Ich kann nicht, oder zumindest noch nicht, sagen, was genau in dieser Wahrnehmung liegt, ob einfach nur der Grundton meines Empfindens gestört ist, also eine Leere meinerseits unerfüllt bleibt, oder ob das Video selbst etwas leer lässt, weil da etwas nicht ist, das zu erwarten gewesen wäre. Ad hoc fällt mir eben auf, dass alles sehr solide, sehr professionell durchgeführt wurde. Abgeklärt, kommt mir da in den Sinn, ein wenig als habe sich die Leidenschaft zur bloßen - wenn auch kunstfertigen - Form entwickelt. Das ist alles gar nicht wertend gemeint, ist mir das selbst doch nur allzu sehr vertraut, sondern es ist meine eigene, hier geteilte Auseinandersetzung mit Deinem Kunstwerk, es aber auch eine Auseinandersetzung mit dem Monster, mit dem ich mich in gewisser Weise identifizieren kann. Zeitlebens setze ich mich mit den Menschen und meinem eigenen Menschsein außeinander, bin einer von ihnen und stehe ihnen doch stetig gegenüber. Es ist, als wäre ich zugleich Auserwählter und Monster, zugleich Heiliger und Unmensch, zugleich unbedingt Liebender und Selbstsüchtiger. Als Kind habe ich früh die Befremdlichkeit des Erwachsenseins als eine Art toten Lebens, ein in bloß menschlicher Form erstartes Dasein erfahren und gefürchtet. Niemals hatte ich je so ein Erwachsener werden wollen und bin es bis heute auch nicht geworden, aber es macht einsam, unter lebenden Toten zu wandeln, sie zu sehen und zu lieben, mehr als irgendetwas, aber sie zugleich dafür zu verachten, dass sie die eigene Existenz im Wasser der Beliebigkeit ersäufen und ihrer Langeweile ein Denkmal gesetzt haben. Was geschieht mit dem Leben, wenn es erstmal in Form gegossen, in geordneten Bahnen verläuft? Ist nicht das Leben gerade die Kraft, die das Starre, das Geordnete und Regelmäßige sprengt, im Asphalt des Todes wuchert, der alles Lebendige in den Menschen überdeckt, das Leben selbst zum Feind der eigenen Existenz erklärt, weil es gerade der so scheinbar wohltuenden Ordnung und Ruhe im Wege steht, unsere Kontrolle über das eigentlich unkontrollierbare stört? Was ist Leben, wenn es sich nur noch als Nulllinie im Alltag zeigt, einem Alltag, der die Zeit bestattet, aus der doch die Welt und vor allem das Leben selbst geschaffen ist? Es ist das was mich bei Menschen anspricht, wenn sie nicht einfach nur lebendig verwesen, sondern aus der Monotonie der Gleichtönigkeit herausstechen, inmitten der Welt stehen und herzlich über den Irrsinn lachen, der sich selbst zur Vernunft und Regel erklärt, der scheinbar das Miteinander und Funktionieren unserer Gesellschaft bewirkt. Das Buch "Auf dem Jakobsweg" (Paulo Coelho) schildert eine Szene, in der sich der Begleiter des Pilgers über einen solch toten, jungen Kellner empört, der in der Blüte des Lebens, sich doch dem lebendigen Tod unterworfen, alle Leidenschaft und Lebendigkeit aus seinem Dasein verbannt hat. Diese Stelle hat mich so tief berührt, weil ich in ihr die Berechtigung der ewigen Jugend erfahren habe, die sich nicht in der Unverwüstlichkeit einer lebendigen Hülle manifestiert, sondern in der Grundhaltung des Lebens, die sich voll und ganz, voller Leidenschaft dem Wesen der eigenen Existenz hingibt. Vielleicht ist es ein wenig das was mir fehlt, aber vielleicht habe ich mit 45 Jahren nun vielleicht damit begonnen erwachsen zu werden. Sollte dem so sein, ist es denn etwas gutes, wenn selbst Jesus davon sprach, dass er von den Menschen bei seiner Wiederkehr erwarte, dass sie entweder brennten oder kalt seien, aber wehe jenen die dann nur Lau seien (ich glaube das findet sich in den apokryphen Schriften)? Nein, wenn ich an diese Stelle denke, dann sehe ich, dass es nicht das Leben eines Erwachsenen auszeichnet nur lau zu sein, also ohne Leidenschaft durchs Leben zu gehen. Es scheint mir vielmehr, als seien diese Menschen gerade aus Furcht vor wirklichem Erwachsenwerden zu der Art von Erwachsenen geworden, vor denen ich mich zeitlebens fürchtete, die so unberechenbar sind, weil sie selbst vergessen haben wer sie sind. Ich weiß nicht, ob meine Worte für Dich irgendeinen Sinn ergeben, ob sie Dir von Nutzen sind, ob sie Dich erreichen und in Dir wirken können, aber war ich zu Beginn des Textes noch unschlüssig worüber ich schreiben könnte, da ich doch versprochen hatte meine Kommentare trotz unseres Kontaktes nicht sein zu lassen, so sehe ich jetzt doch wieder, dass ich mich darum nicht zu sorgen brauche, so ich nur um Ehrlichkeit und Offenheit bemüht bin. Ich wünsche Dir alles Liebe und Gute, auf dass Du Dich von der Furcht nicht erschüttern lässt, denn wie hattest Du so schön vorgelesen: "... denn ich bin furchtlos und deshalb mächtig..."
@stephan123321
@stephan123321 20 күн бұрын
Vielen Dank fürs "reinziehen"...habe Frankenstein schon einige male gelesen und es gehört zu meinen Lieblingsbüchern....nun nach deiner Besprechung "ruft" es quasi wieder und ich freue mich darauf es diesen Winter erneut zu lesen. Allerbeste Grüße & Peace, Stephan
@lillilou372
@lillilou372 20 күн бұрын
Ich habe dieses Buch dieses Jahr auch gelesen und war beim Lesen wie im Rausch. Ich habe nie einen Film gesehen und hatte so keine vorgegebenen Bilder. Ich hatte beim Lesen noch einen anderen Gedanken. Obwohl ich kein wirklicher Christ bin, dachte ich: Wie fühlt sich wohl der Schöpfergott, wenn er jetzt auf seine Schöpfung schaut, besonders auf den Menschen? Und auf der anderen Seite, war ich mir manchmal nicht sicher, wer mehr Monster ist Frankenstein oder seine ,,Kreatur,, oder all die Menschen, die ihn mit ihrem Vorurteilen und ihrer Lieblosigkeit ablehnen. Interessant fand ich, dass der blinde Vater in der Hütte ihn nicht ablehnte. Das macht doch nachdenklich. An dieser Stelle hatte ich richtig Hoffnung und habe mir so gewünscht, dass er doch noch Freunde findet😢
@Buchschnack
@Buchschnack 20 күн бұрын
Mal wieder eine richtig interessant vorgetragene Buchbesprechung. Liebe auch das Setting. Ich bewundere ja deine Ausdrucksweise sehr und finde, dass das eine große Stärke von dir ist. Ich stolpere von einem Satz zum nächsten 😂 (Muss man auch können) Danke für das Video! PS: Du solltest über eine Nebenkarriere als Hörbuchsprecher nachdenken.
@literatur_news
@literatur_news 16 күн бұрын
Danke für deinen Kommentar! Mit der Inneneinrichtung habe ich mir große Mühe gegeben & fand auch, dass es zum Buch passt. Nächstes Mal aber wieder woanders, scheint ein innerer Zwang zu sein🤭 P.S. Die Sprecherkarriere lasse ich mir durch den Kopf gehen, haha. Liebe Grüße
@mikkeljannssen3779
@mikkeljannssen3779 20 күн бұрын
Werde ich abends anhören! 👍🏼
@bisibisbi
@bisibisbi 20 күн бұрын
Dramaturgisch wieder sehr ansprechende Rezension. Vielen Dank! Ich finde es eigentlich recht interessant, dass viele Frankenstein für das Monster halten, denn irgendwie bringt der Roman ja auch die Frage auf, wer wirklich das Monster ist: der geschaffene Mensch oder die Menschen, die ihn wegen seines Äußeren, seiner Andersartigkeit so gnadenlos ablehnen, oder der Wissenschaftler, der nicht weiter denkt, als bis sein Experiment gelingt und das "Monster" dann feige im Stich lässt.
@e.karolina2.0-j2w
@e.karolina2.0-j2w 20 күн бұрын
💜❤💚💙💛🧡
@norbertleukefeld9143
@norbertleukefeld9143 20 күн бұрын
Sehr schönes Video, klasse und echt spannendes Intro, und tolle Buchbesprechung. Vielen Dank
@jeyhey5320
@jeyhey5320 20 күн бұрын
Eine schöne Besprechung, das Buch setze ich auf meine To-Read-Liste. Ist die vorgestellte Übersetzung aus dem 60ern besonders empfehlenswert oder eher Zufall?
@literatur_news
@literatur_news 16 күн бұрын
Zufall nicht, weil die Insel-Ausgabe die derzeit schönste auf dem deutschen Buchmarkt ist (rein äußerlich), drinnen steckt wohl oder übel die Übersetzung aus den 60ern, die ich nicht für erstklassig aber lesbar halte (habe aber auch wohlgemerkt den Vergleich zu anderen nicht).