Der russische Camus? | Gaito Gasdanows »Die Rückkehr des Buddha«

[@literatur_news]

Ein rasches Meinungsbild: Künftig MIT Lesungen aus dem Buch, OHNE oder bloß einer am Anfang? Was wäre euch da am liebsten?

[@mariostoffel9342]

Unbedingt vorlesen! Du liest sehr schön und gibst damit einen nachvollziehbaren Eindruck vom Buch. Vielen Dank, LG Mario

[@Gaby_S6581]

Bitte unbedingt immer mit Lesungen, es können gar nicht genug davon eingestreut sein.😉 Das bringt einem das Buch noch viel näher und man bekommt noch viel mehr "Appetit". Außerdem bist du ein begnadeter Vorleser, dem ich stundenlang lauschen könnte. Das ist sicher auch ein Aspekt für die Beliebtheit deines Kanals.

[@sigrid7585]

Ich finde du liest wunderbar, dennoch würde mir nur der Anfang reichen.

[@AlexanderWill1970]

Einer am Anfang wäre ein guter Mittelweg, meine ich.

[@juwuthan]

Die musikalisch begleiteten Leseabschnitte unbedingt beibehalten. Sie sind meines Erachtens nach unabdingbar, für den Scham deiner Videos und helfen ungemein dabei, die Literatur greifbar und erfahrbar zu machen. Es fällt mir dadurch wesentlich einfacher, zu erahnen, was du in den inhaltlichen teilen präsentierst. (⁠ ⁠˘⁠ ⁠³⁠˘⁠)⁠♥

[@Buchschnack]

Wahnsinnig wundervoll, wirklich wundervoll vorgelesen. Die Musik hat sehr gut dazu gepasst. Habe das gesamte Video gerade sehr genossen. Liegt unter anderem auch am den immer sehr schönen Kulissen.

[@andreasschiller7841]

Lieber Thoralf, ich bin durch deine Videos auf Gaito Gasdanow aufmerksam geworden und mir hat das Buch "Die Rückkehr des Buddha" sehr gut gefallen. Jetzt lese ich "Schwarze Schwäne" von ihm und ich muss sagen, dass ich von seinen Erzählungen total begeistert bin. Allein wie er in der Erzählung "Genossin Brack" den Charakter des Soikin beschreibt, der einen gewissen Sergejew brutal nieder schlägt, aber im Prinzip Pazifist ist und höfliche Gespräche liebt und die Mandoline. Einfach genial! Die Kombination aus Klarheit in der Sprache und metaphysischer existenzialistischer Betrachtung der Augenblicke macht seine Erzählungen zu etwas Besonderen!!

[@literatur_news]

Nach deinem Kommentar kaufe ich mir die Erzählungen jetzt auch - danke!

[@michaelthomas3262]

ich mag diese Art von Videos sehr wenn du erzählst und erklärst und zwischendurch aus dem Buch liest - fantastisches Videoformat - auch das was du sagst... die Schwärmerei und Ausführungen, dein Vokabular... ich bin begeistert ! einfach Klasse !

[@Gaby_S6581]

Tja, lieber Thoralf, so langsam gehen mir die Superlative aus: hervorragend, wunderbar, genial, hochinteressant, soooo schön gelesen, ...., das habe ich alles schon geschrieben. Aber es trifft ja auch jedes Mal zu. Deshalb einfach nur danke für die Anregung und das Video. Bisher habe ich noch nichts von Gasdanow gelesen, du hast mich aber neugierig gemacht. Ich habe heute mit dem neuen Knausgard begonnen, ich vermute mal, dazu gibt es irgendwann auch ein Video von dir, nach dem "Morgenstern". Die schöne Lesung von dir wird noch heute Nacht in mir nachhallen. Ein schönes Wochenende wünsche ich dir.

[@literatur_news]

Macht doch nüscht 😊 Die Komparative reichen schon! Ich war etwas unsicher wegen der Lesungen, weil sie ja schon den Sprechfluss hemmen und man als Zuhörer immer wieder "fortgerissen" wird; auf der anderen Seite genieße ich es gerade, mit neuen Formen und künstlerischen Mitteln zu experimentieren (man merkt es dem Video leicht an, nicht?) Es freut mich, dass dir das Eingesprochene gefällt - habe mich mit der Auswahl schwergetan, weil es unzählig schöne Stellen gab. Vielen Dank und hab ein fantastisches Wochenende, liebe Gaby!

[@bisibisbi]

Thoralf, deine Videos sind einfah soooo schön! Du könntest mir wahrscheinlich auch das New Yorker Telefonbuch schmackhaft machen. 😉

[@yumilu9759]

ach wie ich diese videos genieße! dir kann man so gut zuhören, vor allem bei so interessanten themen :)

[@literatur_news]

Danke

[@kobifritz]

Wie immer eine große Freude, lieber Thoralf! Der Einsatz von Medium Film in Verbindung mit Musik und Wort ist dir in diesem Video sehr gut gelungen. Schon die Farbgebung in der Anfangssequenz, insbesondere die Präsentation von Mauer und See, haben etwas sehr Schönes an sich. Die Farbgebung (koloriert?) birgt für mich einen Hauch Nostalgie, zumindest eine mediteran-marode Stimmung der Wärme - voller schöner Erinnerung und Andeutung. Die Sequenz im Mittelteil hat mich beim Betrachten auch sehr angesprochen. Zunächst das beindruckende Spiel von Licht und Farbe. Dann ein lichter Pfad, der vom satten Grün des Waldes umschlossen wird, dazu die minimalistische musikalische Untermalung, die das Mysterium der Szenerie unterstreicht und dem Betrachter die letztliche Unergründbarkeit der Tiefe des Geheimnisses von Natur, Leben und Menschsein in Erinnerung ruft. Damit ist auf das philosophische Thema des Existenzialismus nicht nur verbal oder gar abstrakt rekurriert, sondern in der Vielgestalt des sinnlichen audiovisuellen Erlebens intuitiv, ja wahrhaft menschlich, Bezug genommen. In Verbindung mit dem inhaltlichen Tiefgang des (wie immer sehr lebendigen!) Referats, erhält das Video durch den Einsatz der verschiedenen Medien eine neue Tiefendimension. Zusätzliche Ebenen der Betrachtung schaffen Komplexität und erschließen neue Wege der individuellen Reflexion und Deutungsmuster. Insofern erscheint mir dieses Video bereits als Kunstwerk! Behalte dir diese Herangehensweise gerne bei und scheue dich nicht zu experimentieren. Dieser schöpferische Zugang der Videogestaltung ist großartig. Sei lieb gegrüßt!

[@literatur_news]

Hallo Johannes, auch dieser Kommentar wurde mir von KZbin sträflich lange vorenthalten (es kam jedenfalls keine Benachrichtigung). Das ist ja fast zuviel des Guten, lieber Himmel! Aber so lieb, dass du den Aufwand (der natürlich darin steckt, ich verleugne es nicht) so gebührend würdigst, hab' vielen, vielen Dank! Ich wünsche dir eine angenehme Pfingstzeit. -Thoralf

[@NPKreo]

PS: genau so wie Du es meisterhaft tust : MIT Auszügen, die Du heraussuchst für uns. Und sowieso je nachdem ... DU bist der Künstler, der Schöpfer Deiner unerreichten Darstellung und Ehrung der Autoren, die Du ins Licht rückst. Nicht verunsichert sein in Deiner Kunst! die wir gerne geniessen. Kultur pur für Geist und Seele. ♡ ☆

[@nivellen1168]

Sehr schön vorgelesen, Thoralf! Wahrlich inspirierend!

[@literatur_news]

Da sage ich doch, in Anlehnung an den Roman: Merci beaucoup!

[@nivellen1168]

@@literatur_news Man kennt durch dich wirklich die große, weite Welt der Literatur kennen. Damit meine ich nicht nur die bekannten Klassiker, sondern auch Autoren, auf die vermutlich nie gestößen wäre, würdest du sie mir nicht vorstellen. Danke, lieber Thoralf!

[@samsagregor8311]

Oh danke. Ich kannte diesen Autor noch gar nicht, mag aber Albert Camus sehr gerne. Der Fremde hat mir so viel Spaß gemacht beim lesen und dieses Buch klingt sehr gut. Werde ich mal schauen ob es auch was für mich ist. Merci

[@MrGoMaster]

es ist immer wieder interessant, wenn Namen von Autoren auftauchen, die nicht so große Aufmerksamkeit genießen wie manch ein " Klassiker". Danke für die Weitung des literarischen radars von uns naiven Lesern.

[@literatur_news]

Oh, ich bin ein schrecklich naiver Leser - und stolz drauf!😅 Aber manchmal wird man belohnt, wenn man die verstaubte Besenkammer betritt, wo sich jahrelang niemand aufgehalten hat. Im Übrigen genießt Gasdanow hier seit 2014 große Popularität, ganz so unbekannt ist er also nicht (mehr). Aber das hätte man noch dazu sagen können: Er war über Jahrzehnte vergessen, bis die Übersetzerin sie dem deutschsprachigen Publikum erstmals bekannt machte. Ihr sei Dank! Und Dir auch für den lieben Kommentar. Herzlich

[@SimonTrageser]

Ich habe mir das Buch auf das Video von dir hin gekauft und bin jetzt bereits 80 Seiten drin - wunderbar geschrieben und bisher sehr mysteriöse Geschichte bisher. Freue mich auf mehr, danke dir!

[@angeandres]

Ganz wunderbar, danke schön… Ich hab meinem Mann ne Frage welches Programm nimmst du denn zum schneiden und filmen und was hast du da für ein schönes Mikrofon sowie Kamera? Ich trage mich auch damit ein Kanal zu machen, wenn auch nicht gerade über Literatur. Danke.

[@feespucktfarbe]

Ich find‘s einfach wundervoll, wie schön du deine Videos gestaltest. Nach wie vor schaue ich immer gerne rein und höre dir zu. 😊

[@literatur_news]

Liebe Sarah, wie sehr freue ich mich, dass ich Dich noch zu meinen Zuschauerinnen zählen darf

[@maachdichfott]

Habe bislang nur "ein Abend bei Claire" gelesen und das buch atmet existentialismus.

[@NPKreo]

Hochinteressant. Es wird sich um die Zweite Geburt handeln; der Zweifachgeborene. - Nur jener wird zum Menschen. Die andern bleiben stecken in diesem notwendigen Prozess. Und spannend! Genau mein Gusto. Sieht toll aus mit dem Mikro. 🙂 "Das Ego ist eine notwendige Funktionsstörung, die erkannt und transformiert werden muss. Ansonsten löst es sich von selber auf beim endlichen Tod".

[@maximiliankliche7837]

❤

[@Georg-vo5li]

Vielen Dank für ein sehr interessantes Video! Hat jemand die Werke des russischen Schriftstellers Daniil Harms gelesen? Ich bin sehr neugierig, ob es einen deutschen Autor gibt, der etwas dergleichen geschrieben hat.

[@literatur_news]

Hallo Georg, danke, aber ich muss leider passen. Nie von ihm gehört.

[@marcheprovencal592]

Hier der Link zur ersten Besprechung von Gaito Gasdanow: Das Phantom des Alexander Wolf kzbin.info/www/bejne/nGmcq5aueqaogMU&pp=gAQBiAQB

[@antonzanker]

Gasdananov ist ein längst bekannter Autor, der nachdem einige Werke von ihm ins Deutsche übersetzt wurden, längst in den üblichen Medien eingehend besprochen wurden. Und wer sich wirklich für Literatur interessiert , hat das längst mitbekommen, insofern ist diese Besprechung nun wirklich nichts Neues. Ich mag diese Besprechungen von Thoralf auch, doch wenn ich dann die Euphorie hier sehe, werde ich das Gefühl nicht los, dass es halt bequemer ist sich ein Video anzusehen als eine Buchkritik zu lesen. Die Frage ist dann nur, ob dann jene Bücher überhaupt noch gelesen werden, denn rein statsitisch gesehen, lesen die Leute immer weniger! Am Ende haben wir dann nur noch Klicks von irgendwelchen Videos in denen Bücher zwar besprochen aber im Endendeffekt nicht gelesen werden. Leider verstärkt sich mein Eindruck in dieser Richtung immer mehr. Und natürlich kostet es weniger Anstrengung ein Video zu sehen als ein Buchkritik im Internet zu lesen.

[@literatur_news]

Hallo Anton, ich verstehe deinen Kommentar nicht. Du störst dich an der Euphorie in den Kommentaren? Missgönnst du mir denn positive Resonanz? Wir wollen doch im Grunde dasselbe. Wir lieben die Literatur, schätzen den Austausch darüber und wollen im Idealfall, dass mehr Leute lesen. Warum liest sich dein Kommentar dann wie ein Vorwurf? Aber von vorne: Niemand hat behauptet, Gasdanow wäre gänzlich unbekannt. Der Anspruch meiner Beiträge besteht nicht darin, "nun wirklich etwas ganz Neues" auszugraben. Es dürfen ruhig etablierte, kanonisierte Literaten sein; dennoch kannte ihn vor 2014 in Deutschland kaum jemand, insofern ist er ein mustergültiges Beispiel einer Wiederentdeckung, nicht? Zweitens: Rätst du mir in der Konsequenz, statt der Videoproduktion künftig schriftliche Kritiken zu verfassen? Meinst du, dadurch wären mehr Menschen zu erreichen? Dass viele die Videos schauen, aber das Buch hinterher nicht lesen, ist ein teilweise berechtigter Einwand. Gleichwohl bekomme ich häufig zu lesen, dass Person X dank eines Videos Buch Y oder Autor Z begeistert gelesen habe und fortan weiter in diese Richtung lesen wolle. Solche - natürlich besonders beglückenden - Rückmeldungen zeigen mir: Besonders stimmig ist auch die These nicht. Herzlich Thoralf

[@antonzanker1459]

@@literatur_news Hallo Thoralf, ich schätze Deine Beiträge sehr und sehe sie mir gerne an, einfach weil ich an Literatur interessiert und auch ein Buchmensch bin. Und wenn Du hier etwas persönlich nimmst, dann ist mein Beitrag nicht das, was er aussagen wollte. Ich versuche es noch mit anderen Worten zu sagen: Was mich generell an der Generation "youtube" stört, dass plötzlich Themen (oder hier im Kontext Bücher und Autoren) wahrgenommen werden, die offenbar vor youtube-zeiten so gut wie nicht wahrgenommen wurden. Das bedeutet oder zumindest ich sehe das so, dass sich unser Leben immer mehr ins Virtuelle hineinverlagert und wir ein virtuelles Leben leben, anstatt unser eigenes und wirkliche Leben. Und für mich sind Buchbesprechungen nur soviel wert, wenn Sie auch die Kraft haben, Menschen zum Lesen zu bringen. Wenn es aber darum geht (und bitte das nicht als Unterstellung betrachten) nur möglichst viele Abonnenten zu haben und möglichst viele Klicks und irgendwann auch noch entsprechend viel Geld (ich weiss, dass das auf yt nicht der Fall ist), und die besprochenen Bücher gar nicht gelesen werden, dann ist das für den youtuber und seinem Ego zwar wunderschön, und von der breiten Masse, die lieber ein Video ansieht als zum Buch zu greifen, nur dann geht es am Eigentlichen vorbei und das ist das, was ich ein wenig schade finde. Es geht nicht darum, dass ich Deinen Erfolg nicht gönnen würde, sondern wie sehr wir dabei sind, unser Leben immer mehr ins Virtuelle zu verfrachten und dabei am Wesentlichen vorbeileben. Dann sind Deine Beiträge zwar von gutem Unterhaltungswert (nichts gegen Unterhaltung), aber wenn die Zuschauer keinen Impuls zum Lesen haben, dann geht für mich das Ganze am Eigentlichen vorbei. Leider. Aber wenn die Zuschauer nach Deinen Beiträgen in den Buchhandlung gehen und sich diese Bücher auch kaufen (oder in der Bibliothek ausleihen, egal), dann kann man das nur beglückwünschen und sich darüber freuen. Liebe Grüsse

[@TT-rd4ll]

​@@antonzanker1459Gerne möchte ich hier den positiven Effekt bestätigen, den diese Art von Videos haben - und zwar ganz persönlich. Aufgrund der Buchbesprechungen von Thoralf habe ich dieses Jahr bereits drei Autoren neu entdeckt und vier Romane durften bei mir einziehen. Alle Romane waren tatsächlich auch ein großer Lesegenuss. Nun würde ich mich durchaus als Vielleserin mit großer Wanderlust in der Literaturwelt begreifen, aber trotzdem muss die ausführliche Betrachtung des Gaito Gasdanow in der Medienlandschaft komplett an mir vorbei gezogen sein. Vielleicht war die Präsenz Medien vorbehalten, die ich nicht konsumiere?! Wie dem auch sei: Was Lob angeht, denke ich immer an die Aussage von Mark Twain und denke, es kommt vor allem auf die Aufrichtigkeit des Adressaten und die Wirkung beim Empfänger an. In diesem Sinne alles Gute von Tanja 🙋‍♀️

[@gerhard9894]

@@TT-rd4ll Das Lesen von Büchern war und ist für mich eine tägliche Herzensangelegenheit. Das Phantom des Alexander Wolf habe ich gelesen und war begeistert, so dass die Rückkehr des Buddha bereits bei mir liegt. Auch Perutz befindet sich im meinem Stapel der Vorfreude. Die Videos auf bestimmten Kanälen von KZbin begeistern mich zusätzlich, vor allem wenn mir die Leidenschaft von Thoralf oder den anderen an der Literatur vermittelt wird, sind damit so wie die "Sahne auf dem Erdbeerkuchen". Wir bzw. ich werden trotzdem Bücher lesen. Vielleicht wird aber doch der eine oder andere Seher animiert, sich mal ein Buch zu beschaffen. Es gibt daneben so viele "gute" Bücher bzw. Autoren, dass man nicht alle kennen kann. Auf KZbin wurden mir bereits mehrere vermittelt, z.B. Walerian Pidmohylnyi, Tarjej Vesaas, Isaac B. Singer, Liselotte Welskopf-Henrich etc. Vielleicht hätte ich diese so nicht gefunden. Viele Grüße Gerhard

[@astroeva]

Antonzanker ja irgendwie irgendwo habe ich etwas über Gaito Gasdanow gelesen und vergessen. Ja ich lese Literarische Literatur und auch spirituelle Bücher und Krimis und ich lasse mir ungern etwas vorschreiben. Ja und ich habe mir das vorgestellte Buch vor ein paar Tagen gekauft und gerade angefangen zu lesen. Ja, ich bin unbedingt für KZbin und booktube LG Eva 📚

[@tralx5268]

Ich fand das Buch hätte etwas mehr philosophische Introspektion gebraucht, das Krimiintermezzo fande ich eher enttäuschend. Ich glaube das Buch hätte mehr von dem Fieberwahnsinn und Dezentrierung der Realität gebraucht.. Naja schade, es hat dennoch ganz gut gefesselt :)