Привет. На данный момент я начинающий программист, уже вышку получил по другому профилю, но что-то решил - хочу пойти в мир айти. Подскажи, сколько тебе лет, и ты как дипломированный программист нашёл работу или своими проектами занимаешься, в общем откуда доход получаешь, ютуб для души или имеет перспективу роста как доп доход?

Жаль что видео про скретч закончились. Я уже все пересмотрел. Я хотел бы создавать что то новое , но идей нет. Только с этого канала идеи взял.

Круто

9:45 можно не на дистанцию до муравьёв смотреть (мало ли, вдруг ударник нацелится на другого и дистанция в 100м до этого так и останется недостигнутой), а на резкое падение энергии в батарее ударника. Или захардкодить и этот момент, измеряя расстояние до ударника от корабля )))

Ппц, благодарю. Я думал что я разбираюсь очень хорошо в скретче, теперь так не думаю😂.

ты даже в такое играешь?)))))))))) аж рассмеялась.Игра реально для школоты

Летун решил станцевать от радости, что такого бота построил 😄.

0:40 так мы ж не знаем, куда нужно. Мы следуем по "пути из хлебных крошек", в данном случае из BlackBox'ов, оставленному автоматической экспедицией. Мы даже не знаем, нашли они в итоге пригодную для колонизации планету или нет, не говоря уже об её координатах. Сесть прямо возле чёрного ящика не получается, потому что место занято обломками корабля, а ближайшая пригодная для посадки зона может быть за полкарты (корабль вообще-то здоровенный, больше атомного завода, которому нужно 20-метровая ровная площадка). Кроме того, если сделать по-правильному, то и игры не будет, как таковой: взлетели с Земли, сели на Терранове, титры ))) Это как большая часть фильмов превратится в тыкву, если хоть немного включить логику и не идти, к примеру, в тёмный подвал на странный шум, а звонить в полицию (та же "Бриллиантовая рука" по всем законам была невозможна: подставлять гражданского под неизвестную степень опасности -- это надо быть всем горотделом полностью безбашенными, потому что если его даже не убъют, а только покалечат, погонами они не отделаются. Они должны были демонстративно поменять или снять гипс, чтобы всем было видно издалека, что контрабанду спалили и изъяли). 1:20 в этом вся суть политики -- лавировать, чтобы не оттолкнуть ни одну страту населения. На данной планете не надо строить радар (полноценная зачистка не требуется), кроме того, назрела необходимость в AoE-оружии (как показала миссия 5.2). Так почему бы не провести здесь, в тепличных условиях, тест-драйв Ударника, заодно кинув кость зоошизикам? Строить робофабрику и бота придётся всё равно, выигрыш во времени от использования стрелка крайне сомнителен. И потом, цель далеко не всегда оправдывает средства. Если человечество загадило родную планету, но не сумело перестроиться и выжить в новых условиях, исправив свои же ошибки -- стоит ли его выпускать в Галактику? Люди не сменили глубинную мораль степных падальщиков на что-то более прогрессивное, то есть продолжат загаживать новые планеты и рано или поздно всё равно вымрут, только предварительно испортят все кислородные планеты, попутно уничтожив множество предразумных видов и цивилизаций. Да, лично нам (людям) умирать не сильно хочется, но это шкурничество, чисто уголовные понятия "умри ты сегодня, а я завтра", стоит ли их придерживаться? Гуманизм как бы в честь человеков назван ))) Нас же не облучила сверхновая, не прилетел астероид, мы сами добровольно меняли смартфоны/машины каждые два-три года, пока не оказалось, что уже по уши в отходах. Есть же разумная альтернатива: вместо экспансии начните меняться сами, проповедовать умеренность в быту и минимизацию вреда будущим поколениям. На эту тему рекомендую фильм "Груз" (Швейцария, 2009), он немного не о том, но моральная дилемма там схожа, и я согласен с финалом. Или "Аватар" Кэмерона... А эта планета вообще проходная, и идея перестрелять всех жителей ради того, чтобы забрать один ящик, напоминает грустный анекдот про Илью Муромца и Змея Горыныча на берегу пруда "хочешь пить -- так пей, чего ты ко мне докопался". 2:00 не бред ни разу. Там, где можно, политики в руководстве пошли на уступку "зелёным". Там, где нельзя, нас не ограничивают в методах. Главное -- достичь успеха, а слова -- это всего лишь слова, уступки нашим внутренним обезьянам с очень короткой памятью ))) После переселения на Терранову даже экошизикам будет не до того, чтобы вспоминать "а вот вы там убили лишнего муравья". Вот после Саари они и завопили "зачем он муравьёв загнал на мины", руководству пришлось прогнуться. Это обычное дело, Вы как будто новости не смотрите : давеча из-за кота Твикса в РЖД наказали проводницу, хотя она действовала строго по инструкции, а пассажир её нарушил. Общественный резонанс, все дела, теперь другие проводники будут бояться даже лишайных (или с бешенством) котов выкинуть, пока другой пассажир не поднимет резонанс "я из-за вас попал в больницу"... 4:20 у Хьюстона могут быть обрывки в виде "...хороший результат применения нового оружия, чертежи вышлем в следующей...", а следующая передача вообще не прошла из-за какой-нить вспышки на Солнце. Здесь же мы можем скачать чертежи напрямую со спутника, оставленного предыдущей экспедицией. Или, как вариант, первая экспедиция применила Ударник всего раз на какой-нибудь скале, а требуется выяснить его эффективность на другом типе грунта или вблизи воды. Также тут ошибки перевода. Яндекс перевёл этот абзац как _"Это оружие даст вам возможность продемонстрировать свое вновь обретенное сострадание к коренным видам, поскольку оно не является оружием массового уничтожения. Вместо этого, насколько нам известно, он предлагает возможность вывести их из строя, сделав их, хотя бы временно, безвредными. Если это действительно так, вам нужно действовать быстро, пока у них не появился шанс снова стать враждебными по отношению к вам."_ Никаких "но если вы причините им боль" в оригинале нет, там скромное "if this is indeed the case". 24:25 все вопросы к разработчикам в Дискорд, то есть в никуда. В оригинале вообще не было такого параметра, как "запуск музыки по достижению определённого этапа".

Можно приколоться и построить завод на линии между кораблём и ближайшим муравьём, да ещё и воротами в сторону долины, чтобы расход батареи ударника был минимальным на подъезде. Главное, не переусердствовать и не попасть под обрызг.

Где взять русификатор

Я 17 уровень сначала скипнул. А потом после следующих когда сформировались нужные навыки мышления вернулся и прошёл идеально. Но по другому.

Мне вот интересно, когда же автор заметит, что в описании под каждым видео есть ссылка на гитхаб, на котором нет ни одной из программ для последних пройденных миссий? ))) Или этого надо будет ждать ещё год? ))) Подождём, дело-то житейское.

17:33 Этот нюанс в стандартных радарах решается параметром filter путём передачи значения FilterOnlyLanding. По-хорошему, Ваш радар должен внутри проверять найденный объект на размещение на поверхности и те, которые в манипуляторе или батарейном отсеке, не возвращать вообще. Кстати, даже в фабриках место создания батарейки считается батарейным отсеком.

6:21 Не понял, а кто мешает использовать MySearchAll(NuclearPlant, position, 1000) и взять первый (и единственный) элемент возвращённого массива? Зачем так усложнять?

лучшая часть Диззи.. проходил её в детстве несколько раз.. иногда просто бродил по миру.. ностальгия.. 🥲

А где взять рюкзак

Люблю такие игры!

Слово колобот и слово код! Для вам означает одной и тоже! Туду туду тудудуддудуду

14:00 но у нас есть radar()/search(), которые сразу покажут изменение статуса у покойного. По-хорошему надо перед повторным выстрелом проверять наличие цели хотя бы потому, чтобы не словить exception 'нет объекта' и не обрушить всю программу. Видимо, именно во избежание подобного изначальные разработчики и оставили у насекомых несколько секунд "агонии", когда считывание их параметров не вызывает ошибок. 25:50 можно поставить чередование "вправо/влево", особенно если мы задетектировали _полный разворот на пятачке,_ как на 26:05 или _ползание на месте,_ как на 26:45. Так и тот засадный муравей будет поражён, и остальные не будут ухохатываться, глядя на бота ))) 27:20 тут стоит мониторить не только цель, но и остальных насекомых: для того, чтобы не углубляться в опасную зону, а всегда быть на краю их скопления. Причём на том краю, который ближе к кораблю -- то есть если мы достигли, скажем, правого фланга опасной зоны, нужно не продолжать идти на дальний от корабля край, а разворачиваться и двигаться к левому флангу, отстреливая вновь доступные цели. Да, долго, но зато мы всегда будем иметь путь для отступления.

16:31 Компилятор: «А я предупрежда-ал!»

Ураааа! Калобот

Я, конечно, не спец в образовательных программах, но мне думается, что эту часть надо было показывать первой в серии -- из-за того, что тут есть обучение самому Майнкрафту. Ну если уж Вы решили пройти это обучение на запись )))

а тут чего-то особняк разбил на 3 серии... Не понять Мне Твоей логики....

Для обхода препятствий надо отслеживать pitch и roll, не давая им повышаться до беспредела, и сделать ещё одну функцию типа LineOfSight, только чтобы она просто возвращала наличие препятствий на пути. Ну или просто функцию, возвращающую точку за x метров впереди бота, и передавать её в LineToTarget. Вот, нашёл у себя: point getPointFrom(object o, float dist, float angle){ float a = o.orientation+angle; point p = o.position, dest(p.x + dist*cos(a),p.y + dist*sin(a),p.z); return dest; } point getPointFromMe(float dist, float angle){ return getPointFrom(self,dist,angle); } point getPointForth(float dist){ return getPointFromMe(dist, 0); }

Доктор, а откуда у Вас такая интересная картинка на заставке? Шибко знакомая, в 53-й серии практически тот же шагающий танк. Самоплагиат не плагиат? )))

Почему часовая серия вместо 2х серий по пол часа? 4:50 - НЕТ! Только не ПИКСИ!!! Заруинил серию!!!! 16:35 - это ПИКСИ! Во всем виновата ПИКСИ! 37:00 - это была ПИКСИ! Там ее фото было! 43:00 - сколько лет прошло, а родные улицы остались все такими же! И медведи все так же ходят по городам... Россия! Также будет и когда космические корабли будут бороздить просторы Альфа-Центвры - медведи будут ходить по кораблям... 43:50 - ну заставил бы собаку ходить зиг-загами... Или вообще - летать! Где дичь? (в то время ее еще не научились убивать? :)

Задачка с повторами последовательностей в Саморосте 3 поинтереснее была.

Is there a English version of this video?

24:24 - через оператор satemant ? condition 1 : condition 2 можно было сделать то же с количеством строк -1

Если в функции ничего, кроме позиции объекта, не используется, логичнее сохранять в переменную сразу позицию, а не писать по всей функции item.position. Да и даже если используется, она не повредит. Я понимаю стремление разработчиков привить ученикам любовь к абстрагированию, экономии места в памяти и переиспользованию переменных, но «времена не те настали» и даже при программировании микроконтроллеров вряд ли кто-то обходится одной переменной, приговаривая «640 килобайт хватит всем». До сих пор теряюсь в догадках, зачем при рабочем конверторе и насыпанной возле него горе руды разрабы ещё и накидали титана по холмам. Попытка умножить пути прохождения? А по радару можно использовать как раз тот факт, что важные объекты видны астронавту после приземления: написать функцию «Лети по направлению моего взгляда» и пусть бот летит и находит эти объекты на местности. Тогда и retobject не понадобится (она в принципе введена для программирования уровней, а не для игроков). Главное, не забывать камеру переключать.

28:05 у этого муравья алгоритм преследования самый простейший: _- повернуться к цели в пределах 40 м; - выстрелить; - идти вперёд 1.5 секунды; - повторить._ То есть для того, чтобы не привести его к заводу, нужно разорвать дистанцию от бота до муравья наиболее быстрым способом. Полёт по огибающей явно не лучшая стратегия для этого, ведь бот тратит время и ХП на поворот, разгон, да ещё и движется криволинейно. Гораздо эффективнее будет подняться вертикально вверх, одновременно развернувшись и уже там начать двигаться в сторону завода по прямой. Мураш в это время будет топтаться на месте под нами. А после подъёма мы уже будем у края "сферы интереса" муравья, и достаточно будет пролететь всего 10-20 метров, чтобы он потерял к нам интерес -- тогда как при полёте вдоль земли потребуется пролететь все 40+ метров, и муравей будет преследовать бота несколько полуторасекундных циклов вместо одного.

1) Книжка на столе зачарования ничего не значит, это органическая несъёмная часть этого блока. 2) На картинке за големом после 3 ингридиентов нарисована стрелочка на пар. То есть под № 4 не ингредиент, а результат. 3) 18:06 «Что это за звуки?» - нажатие нажимных пластин, из которых сделан стол, ничего особенного. Столешниц в Майнкрафте нет, поэтому делают такие столы с побочными эффектами. Перевод, конечно, 😵‍💫🤦‍♂. Видно, что если там вообще был человек, то он в глаза не видел, что он переводил. А скорее всего, человека не было, и надо играть на английском, чтобы всё нормально понять.

Первый. Надеюсь, ты меня узнал)

- Почему сканер робота тоже не видит скрытые от игрока объекты? - Потому что разработчики даже не предполагали, что игру про программирование кто-то будет проходить через программирование ))) Игра-то для детей, а они не будут усложнять себе жизнь, полетят и персонажем всё откроют.

15:05 «Так, куда я смотрю?..» Туда, куда указывает стрелочка на мини-карте 😀.

Можно и самому прописать затраты энергии в зависимости от радиуса радара. Просто как-то двигаться (например, крутиться на месте), пока не будет потрачено высчитанное количество энергии.

Если вдруг сможешь получить учебный аккаунт - смогу тоже поиграть?

В том переводе было что-то вроде: «Фокус-покус, се ля ви / Деда, дома кайф лови».

В каком-то переводе было (скорее всего, неточно). Вчера у мишки / Спёрли мёд / И он от этого / Кости жрёт / Совсем поехал / Мишкин чердак / И он всем встречным / Хочет в пятак.

13:30 программу с стрельбой по 0.1 сек написать можно, но во-первых, это неспортивно (ожидается именно тренировка точного ведения мышкой по мишеням так, чтобы за стандартную секунду успеть поразить все цели), а во-вторых, банально неудобно -- навёл пушку от первого лица мышкой, переключился на вид от третьего, запустил скрипт, потом опять переключился на вид от первого и так далее...

В следующей серии явно будет нетормознутая версия чисел Фибоначчи через динамическое программирование, а может, и факториал так же сделают.

А вот с летающим было бы очень интересно увидеть такую тренировку на Вулкане, чтобы стрельбу можно было вести только на определённом расстоянии от мишени, зависнув над лавой. Хотя, ограничить полёт можно только на Тропике, насадив антиполётных растений. Впрочем, на Вулкане можно было бы ограничить пауками, тоже хороший вариант.

Я повторял внимательно и в конце офигел от результата оочень круто😮😮😮❤❤

легенда.

13:20 а как же дичь? Надо ж было вспахать в шахматном порядке, причём оба поля одновременно. Чтобы злодеяне посмотрели на это _обучение_ и сказали "Данунах такие огороды, мы лучше рыбу ловить продолжим" )))

9:00 чтобы понять рекурсию, надо понять рекурсию ))) А преподносить рекурсию через подобные задачи, которые даже без рекурсии не сразу решаются -- это просто караул.

Лёд тронулся, господа присяжные. Появилась надежда, что прохождение завершится до конца десятилетия. Да, я оптимист ))) Чтение параметра "программа" в робофабрике завязано именно на расширение _.txt_ . По крайней мере, в версии 0.1.12. Также есть вариант подгрузить публичную функцию (что бы это ни значило), ну и по классике -- передать всю программу в этом параметре, естественно, объединив в одну строку.

а как добавить текстуры

8:40 почему не знаем? Исходники открыты, там есть всё. Конкретно тут поправка составляет 1,325 м, что было упомянуто в комментарии к 30-й серии цикла. 34:15 вообще-то для обычных (не орга- ) стрелков максимальный угол подъёма всего 10 градусов. Даже в новой версии это не поправлено (ветка master, файл old_object cpp, функция SetGunGoalV). Минимальный да, минус двадцать.

"Удариться в качество" сказал автор и поставил всё на "зеро", создав всего одного боевика в надежде, что тот отработает нормально. Оно как бы и верно, ведь перезапуски уровня на видео не попадут и несчитово )))