Świetny odcinek! Bardzo ciekawe, w dodatku polskie odkrycie. Również czekam do następnego czwartku😉

👍

👍

Goebekli tepe datowane na 12 tys lat pne ;) przewraca do gory nogami cala nasza historie ;)

Bardzo to wszystko ciekawe.

czyli co chwila coś nowego i niczego w naszej historii nie możemy być pewni bo za chwilę wszystko się zmienia

Mogłabym słuchać godzinami, bardzo ciekawe. Już się nie mogę doczekać następnego czwartku 🙏💖 Pozdrawiam i dziękuję 🙂🙏

przyczyną wygnania z raju był samolubny gen, chłopka rodziła 3 x więcej, nastąpił skokowy wzrost liczby ludzi

Niestety ewolucja mózgu człowieka polegająca na zwiekszaniu jego masy została zatrzymana na skutek interwencji społczenej. Wiekszosc zadecydowała, że to jest dla niej niebezpieczne i nalezy takich mutantów opeacyjnie resocjalizować aby miescili sie w normach przyjętych w drodze konsensusu społecznego wypracowanego w merytorycznych debatach na tvn 24. Jakby od dzisia oficjalnieza miarę inteligencji przyjmujemy ilosc pieniedzy na koncie i kończymy ten cyrk z ewolucja i konkurencja. Całe zycie do zagrody albo rzeźni a jak sie nie da z niego zrobic żarcia albo obić do beemki to do lamusa historii. Dokonało się. Chociaz byc może jest jakaś nadzieja w mediach społecznościowych, w których jak wiadomo przezywaja najinteligentniejsi . Chociaż teraz w sumie to prawie wszyscy przezywają bo są niezniszczalni niektórzy do tego stopnia, ze sie wzajemnie tłuką w klatkach po ryłach kończynami wszystkimi piecioma kończynami w ramach ustalani który z nich jest bardziej niezniszczalny od innych. Ogólnie na samo zakończenie imprezy zwanej zyciem reżyser zafundował nam taka beke, że by sie nikt tego nie spodziewał, że to taka zajebista komedia była 🤣 Zasadniczo więc przed moim zban9owaniem proponowałbym zmienic podkład muzyczny podcaastu na ten podobny do muzyki z beny hilla. Choć jak tak przysłuchuje sie ludziom to ciągle nie mogą załapać że to juz naprawde koniecj jest. koniec czyli wiadomo co zeby nie było że to ja tak sie wyrazanm

_"Proporcja kończyn homo habilis wskazuje jednak na to, że spędzał on więcej czasu na drzewie niż na sawannie. Dlatego pod koniec lat 90 zasugerowano, że należy go z naszego rodzaju homo wyłączyc"_ Szok i niedowierzanie .....Z obgryzania padliny trzeba kogoś wyłączyc. Spocił mi sie mózg. Jakby sytuacji nie ratuje fakt, że drzewo na którym spędzał tyle czasu było na sawannie. Nastepnym logicznym posunięciem jest wyłączenie z gatunku homo 7 miliardów ludzi, którzy sawanny nigdy na oczy nie widzieli a większośc mieszka powyżej 3 pietra. Zasadniczo estymując granicę tego ciągu w wyniku wyjdzie nam, ze wyłączyc nalażałoby wszystkich i to nawet nie z naszego gatunku tylko z prądu. Oczywiście w zboznym dziele wyłączania konieczna jest współpraca dlatego chwilowo trzeba kogoś w nia włączyć ale tak żeby dało sie go łato wyłączyc. Oooooooo jaki jestem inteligentny wływył

Ufff....Dobrze, ze JESTESMY inteligentniejsi od białego niedxwiedzia i w bezpośredniej konfrontacji nie ma z NAMI szans

_"Wiele procesów związanych z funkcjonowaniem mózgu pozostaje dla nauki zagadka. Nic w tym zreszta dziwnego"_ 😆 Ja bym na tym poprzestał

Królem się jest, nie bywa. Więc nawet gdyby faktycznie ci dawni ludzie gromadzili się w jakiejś porze roku by wspólnie robić coś - to ciężko przyrównywać ich chwilowych przywódców do późniejszych władców. Poza tym władza może pochodzić z wyboru, być mocno ograniczona i kadencyjna, co też nijak nie pasuje do słowa "król". Ot, dzisiejsi politycy, przykładowo. A kupa dóbr w grobie pary dzieci nie musi oznaczać potomstwa króla, a co najwyżej - jakiegoś pierwowzoru biznesmena ,który w ten sposób, w postaci kulek z kości, gromadził majątek. Inna sprawa, na ile cenny. Bo o ile wiemy, co dało się kupić za srebro czy futra albo słowiańskie płaty, w epokach nam znanych, o tyle trudno zgadywać, jak wysoko sobie cenił taki pół jaskiniowiec przedmioty typu wystruganych z nudów kulek kostnych. Coś tam warte były, ale czy na pewno dużo? Podobno utrzymanie się przy życiu w plemieniu zbieraczy i łowców kosztowało znacznie mniej pracy niż rolnictwo. A to by znaczyło, że ci ludzie mieli masę wolnego czasu i po prostu z nudów mogli tak siedzieć wokół ognisk i owe kulki czy inne ozdoby wyrabiać. Może masowo, kto wie. A w takim razie nie musial to być odpowiednik sznura pereł a raczej broszki z plastiku - niby ozdobnej, ale nie mogącej uchodzić za symbol jakiejś wyraźnej wyższości i bogactwa.

Nie jestem przekonany czy sprawy oczywiste jak chodzi o naturę człowieka trzeba udowadniać naukowo. Oczywistości nie trzeba udowadniać.

A czy jest szansa że pojawicie się również w podcastach iTunes?

Gacie weszły mi między pośladki Utkwiły w rowie i nie mogę wyciągnąć

Dzięki za nowy odcinek! Robi się coraz ciekawiej... Rzeczywiście nic się kupy nie trzyma... a co z Mykeńczykami? Tacy zorganizowani a nie pozostawili po sobie żadnej monumentalnej konstrukcji. Z kolei Goebelki Teppe nie mogłoby powstać bez zaawansowanej organizacji budowniczych a co za tym idzie hierarchii w społeczeństwie

Główna teza płynąca ze Narodzin wszystkiego jest taka, że ludzkość przez dziesiątki tysięcy lat eksperymentowała z różnymi modelami organizacji społecznej, ale w pewnym momencie, z niejasnych przyczyn, utknęła w hierarchicznym sytemie opartym na dominacji. Antropolog Chris Knight w swoich krytycznych uwagach do książki ironicznie pyta: Skoro dla łówców-zbieraczy życie w społeczeństwie zhierarchizowanym lub egalitarnym było kwestią wyboru, to może eksperymentowali także z modelem opartym na molestowaniu i prześladowaniu tylko po to, by po czasie wrócić do zasady „wszyscy się szanujemy”?

bardzo ciekawe

bardzo ciekawe super kanal

Ssaki morskie są przykładem rozwoju mózgu który pomaga stadu utrzymać liczebność populacji na stałym poziomie.

Ewolucja jest ciągiem fraktali i zawsze dąży do doskonałości bryły, którą jest idealna kula.

To prawda. Jestem skłonna poprzeć prawicę, na którą zwyczajowo nie głosuję, byleby pozbyć się imigrantów z Polski lub zapobiec sprowadzaniu hord dziczy. Także takie czasowe reżimy mają uzasadnienie. Ludzie lgną do reżimu, który umożliwia szybką reakcję na coś czego nie akceptujemy, a reżim nie patyczkując się załatwia sprawę. To oczywiście uproszczecne. Ale chyba dobrze odzwierciedla tezy zawarte w filmie vs niepokoje współczesności.

Albo ktoś nie czytał książki Graebera i Wengrowa, albo nie zrozumiał, albo świadomie manipuluje.

Idziecie, jak burza 👍

Dziękuję za dzisiaj 🙏 i czekam, 😮 uhh do następnego czwartku 🥺🙃. Życzę miłego popołudnia

Dziękuję bardzo za odcinek

Znam kilkanaście lub może nawet więcej osób z rudymi włosami. Żadna nie jest leworęczna. Przypadek?

Wszystko domniemania i przypuszczenia. Jednym słowem totalne bzdury.. leworęczne osoby, rude? Totalna bzdura. Jestem dwuręczny i nie mam rudych włosów. Wodze fantazji poszły za daleko....

Kultura nam wpoiła pewien naiwny romantyzm, że kurła, kiedyś to było.

Przewinalem bo nie mogę słuchać tych bzdur harariego

bardzo ciekawe , super kanal

"Klient w krawacie jest mniej awanturujacy się" (cytat z filmu Miś), to niby plus naszego odejścia od dzikość ale natura nie lubi próżni i w to miejsce wchodzi ktoś kto będzie bardziej dziki niż ów krawaciarz. Co w tedy z wszystkimi pokojowo nastawionym?? Jeśli nie znajdą w sobie uśpione dzikości to zostaną podbici stłamszeni. Wydaje się więc że należy znaleźć stan pośredni miedzy dzikością a pełnym ucywilizowaniem. Świetnie to jest przedstawione w innym starym filmie "Krokodyl Dandi" a najlepiej w scenie z nożem obejrzyjcie minimum scenkę a jeszcze lepiej cały film.

Taka jest prawda!! 😪😪

Świetny odcinek, dzięki!

Nie dziwię się, że Gooch nie był traktowany poważnie - zestawienie tych wszystkich dowodów robi wrażenie nieco... niepoważne. Tym bardziej, że niektóre z nich są błędnie interpretowane. W Tradycji hebrajskiej liczba 13 nie miała znaczenia, za to 12 owszem - 12 pokoleń Izraela (a nie, jak powiedziano w podkaście - 13), w tym wielokrotność - 24 starców w Apokalipsie i 144 tysiące zbawionych. Traktowanie Jezusa i 12 apostołów jako reprezentację liczby 13 jest - wydaje się - nadinterpretacją. Kobiety zapinają bluzki na lewo, bo w XIX wieku były ubierane przez służące, którym wygodniej było mieć guziki właśnie tak. Służące były praworęczne, bo leworęczność była stygmatyzowana. To tylko dwa przykłady nadinterpretacji i naciągania argumentów, osoby o większej wiedzy zapewne potrafiłyby wskazać więcej takich sztuczek. Domieszki genów są przekonujące, teoria hybrydy również jest ciekawa, ale sposób jej dowodzenia budzi spore wątpliwości.

A moze odcinek o grupie krwi rh - ? Jest ciekawa teoria ze ta grupa krwi jest wlasnie czastka Boga ;)

ewolucja nie jest przypadkowa ,,moga to potwierdzac choc by kamuflaze u zwierzat szczegolnie morskich lub ptakow czy sakow zmieniajacycych barwe do terenu,, ten swiat nie jest przypadkowy ,, tak jak cykle planet , cykle zmian klimatu na ziemi ,, np rok platonski,, ,potwierdzaja to tez pewne numerologiczne ,symboliczne i alchemiczne zbieznosci ,w naszym swiecie,,,,mysle ze koncepcja ze zyjemy w symulacji jest starsza niz nam sie to przedstawia i wynika z obserwacji otoczenia ,, a nie tylko badan nad fotonami

kosmologia gnostycka mowi wiecej w temacie tego swiata i jego ,,stworcy,,

tych hebrajskich mitow nie mozna interpretowac doslownie , co do niesmiertelnosci adama i ewy czesciowo wyjasnia gnostycyzm , adam i ewa przyoblekli siw w skory ,, cialo , po decyzji lub ,,skuszeniu przez weza ,, i wejsciu w materie , raj nie byl materialny , cherubin z ognistym mieczem ,moze oznaczac slonce lub inny ogien niszczacy materie

bardzo dobry kanal , dalem dzwoneczek

0:36 Gdyby nasz mozg był tak prosty, że moglibyśmy go poznać, to bylibyśmy tak mało inteligentni, że niczego byśmy poznać nie mogli...

13:11 Czyli zauważył, że dzidy można rzucać. Bo dzidę najwyraźniej wynalazł wspólny przodek nas i szympansów - tak samo jak wojnę...

Tomasz Hobbes - XVI/XVII w

CZY bycie Wolnym oznacza bycie dzikim

Mrówki dysponują zaawansowanym językiem, drzewa grzyby i śluzowie też mają swoje sposoby komunikacji. Pary bliźniaków zamknięte w zakazanym eksperymencie tworzą własny język znaczeń od podstaw.

Dodałbym półżartem, że skrajnie prawicowe poglądy częściej przyciągają mężczyzn (zwłaszcza młodych), a skrajnie lewicowe - kobiety.

Dzięki za kolejny odcinek! I po co człowiek zaczął babrać się w ziemi skoro życie łowcy było bardzo przyjemne 😆

Człowiek to wyjątkowo okrutne i myślące stworzenie dlatego odniusł taki sukces

Lubię słuchac Pana programów ale z jedną kwestią calkowicie się nie zgadzam,chodzi o to,ze to czlowiek jest odpowiedzialny za wymarcie megafauny plejstocenu.To teoria kompletnie wyssana z palca.Ludzie polowali na zwierzeta od zarania dziejów,takze drapiezniki polują na swoje ofiary roślinożerców.Dziwne jest to,ze wymarły tylko wybiórczo poszczegolne gatunki a nie wszystkie na ktore czlowiek polował.Dzisiaj tez polujemy na gatunki łowne i co dziwne przyrost naturalny np.dzika jest na poziomie 300%.Wystarczy spojrzeć na wyniki statystyczne pozyskania zwierzyny łownej tylko w naszym kraju i od razu mozna zmienić zdanie na ten temat.W jaki sposób praktycznie garstka ludzi wybiła w pień w tak krotkim czasie tyle bardzo duzych gat. zwierzat.Dziwne jest to,ze najmniej ucierpiała własnie Afryka,a czy tam przypadkiem ludzie ówczesni tez nie polowali dla pożywienia,no na bank polowali i jakos nie przyczyniło się to do zaglady duzych ssakow tego kontynentu.Afryka stała sie kontynentem najmniej narazonym na ówczesne zmiany klimatyczne i tu jest pies pogrzebany.Przyczyną zaglady duzych ssakow megafauny były zmiany klimatyczne a nie człowiek bezposrednio.Tak oczywiście maorysi wybyli moa,podobnie ptaki sloniowe na Madaskarze,to prawda.Ale prawdziwa przyczyna tkwi w zmianach klimatycznych.Klimat na Ziemi jest bardzo zmienny,podobnie dzisiaj,Europa chce walczyć z klimatem,znamy juz takiego co walczył z wiatrakami. Pozdrawiam wszystkich zdrowo myślacych ludzi.