#1 Czy Adam był neandertalczykiem?

Czy Adam był neandertalczykiem? Większość współczesnych teologów chrześcijańskich odpowie, że nie jest to wykluczone, dodając, że Adamem mógł być przedstawiciel dowolnego gatunku człowieka. Ich zdaniem obecna interpretacja biblijnej opowieści o Adamie i Ewie nie stoi w sprzeczności z opisem rzeczywistości, jaki kreśli nauka. Czy mają rację? Przekonajmy się o tym, wyruszając w podróż po rajskim ogrodzie…
📺🎧 Możesz słuchać Homo secretus jako podcast 📺🎧
► Spotify: spti.fi/sQl5ZvW
👍 SOCIAL MEDIA👍
📲FACEBOOK
► / homosecretus
📸 INSTAGRAM
► / homo_secretus

[@marek4397]

Wszystko fajnie. Całość logiczna z naukowego punktu widzenia. Nie mogę się jedynie zgodzić z narracją, że nauka bardzo szybko potrafi zmienić punkt widzenia oraz teorie, jakie głosiła dotychczas. Niestety, nauka jest taka sama jak kościół. Bardzo skostniała i bardzo oporna, odporna i niechętna wszelkim nowym teoriom. Nawet jak są poparte dowodami. Takie podejście ten hmmm, nauki paraliżuje wielu naukowców do głoszenia swoich nowych, nieraz bardzo ważnych i odkrywczych teorii. A tak na marginesie, to ta cała nauka, tak samo jak kościół opiera się w 99% na teoriach, jakie sama wymyśliła i które pasują do koncepcji naukowców. Pozdrawiam.

[@MirosawKrol-hl7po]

marek4397 Prawda naukowa jest taka jaki jest grant, w jakiej wysokości i przez kogo badanie jest zlecone: 1) ,,Granty (nie)restrykcyjne" - (,,Andrzej Jerzy Horban - specjalista w zakresie chorób wewnętrznych (1981) oraz w zakresie chorób zakaźnych (1985), nauczyciel akademicki, profesor nauk medycznych, były konsultant krajowy w dziedzinie chorób zakaźnych." - Wikipedia). 2) ,,Jak profesor Pawlikowski mówił: ,,Franciszku chcesz udowodnić swoje racje, czy chcesz obronić doktorat"." - (Dr Franc ,,Tajemnice Wielkiej Piramidy. Wywiad z dr Francem Zalewskim). 3) ,, - Niech pani nam powie, ile pani sama takich bombek zrobi. - Sama jak siądę i robię, to zrobię gdzieś tak… dwieście osiemdziesiąt trzy. - To jest norma dzienna? - A dla kogo ten wywiad? - To jest dla telewidzów dziennika wieczornego. - O, to bez kozery powiem pińćset! Dziesięć tysięcy! Pięćdziesiąt! Milion!" - (Kabaret ,,TEY" - ,,Pani Pelagia"). 4) ,,... kościół opiera się w 99% na teoriach...". W kk to się nazywa ,,dogmat".

[@arturo3676]

Cześć jestem po wstępie i lecę z cała resztą. Zapowiada się bardzo smakowicie,głos idealny na tego typu podcasty,dobrze zmontowane oby tak dalej. Leci łapa i sub👊

[@marys2434]

Brawo dla autora za treść i świetną oprawę odcinków!

[@homo_secretus]

Dzięki. Mamy nadzieję, że kolejne materiały także ci się spodobają 🙂

[@homo_secretus]

@@marys2434 Dzięki 🙂

[@bronekrusin8000]

😅

[@kurtasiak]

bardzo dobry kanal , dalem dzwoneczek

[@salwadorzdalisalwadorzdali6040]

Co do Adama i Ewy to czy były to 2 osobniki czy grupa ma raczej znaczenie drugo rzędne. Czy my ludzie sami pierwszym swoim tworm nie nadawaliśmy imion?? Pierwsze komputery Eniak i Maniak, Adam z hebrajskiego ulepiony/stworzony z ziemi i Ewa dającą życie/ta która rodzi, bardziej opis niż imię dla pierwszych osobników zdolnych do pełnej świadomości swojego istnienia. Dodatkowo sama interpretacja Bibli słowo w słowo jest dla mnie chrześcijania w pewnym sensie głupotą z min. 2 powodów. 1. Rozwój języka. W dawnych językach słowo Brat znaczyło nie tylko brata ale kuzyna, w spółrodowca choć by dalekiego. 2. Biblia była podana czy tworzona w czasach gdy wiedzą o świecie była minimalna i np. tłumaczenie istnienia atomów raczej oznaczało by mówienie do przysłowiowej ściany.

[@mirekramzes5076]

Jedynie nowy testament uważa szatana ewidentnie za tego zlego ! Księga Hioba wskazuje na wspolprace szatana z bogiem!!

[@kamiljerzak5616]

A ten teks z bibil zeby wyginic ludzi z raju bo bede jedli z drzewa zycua i zyli na wieki

[@mariuszladyca8491]

A nie Adama i Lilith ?

[@pawellesniowski7102]

👌

[@papidrugi]

Ewo, za karę w bólach będziesz rodzić i co miesiąc będziesz miała okres. Adamie, ty będziesz musiał to znosić!!!

[@EG-ir6km]

Za dużo wibracji od kreacjonistów tu jest. Pass.

[@raulkramarski2082]

Dla zasięgu

[@RitaRita-sw4ug]

Adam byl Ukraincem przeciez !

[@nickt5606]

Niestety od kiedy nauka wykluczyła istnienie nadrzędnej inteligencji, sama stała się, kreuje się na bożka. Powstała sama z siebie w dniu siudmym, kiedy JHWH już odpoczywał. I zobaczył Bóg, że to czego nie stworzył jest złe. Dziękuję. ⚕️🧐

[@Jambalayla]

Co za bzdura. Nauka nigdy nie wykluczyła istnienia nadrzędnej inteligencji, ponieważ nauka się tym nie zajmuje.

[@nickt5606]

@@Jambalayla wszystko w ramach nauki, nic poza jej ramami, nic przeciwko nauce określonej tymi ramami. Dla porównania: ,,Wszystko w ramach państwa, nic poza państwem, nic przeciw państwu. "Tak określał jedynie słuszny kierunek Benito Mussolini. Ja wolę mieć umysł otwarty, ponieważ miłuję mądrość.

[@leopoldbudniewski270]

Co do chrztu - opowiadasz jakieś brednie. Przecież katolicyzm dopuszcza chrzest wykonany przez osoby świeckie, więc wcale nie trzeba było brnąć z dzieckiem przez śniegi do kościoła. Chrzest przez strzykawkę...... Jeśli twoja wiedzą nt, teologii jest taka jak nt paleontologii, to ja rezygnuje z oglądania twoich filmików. Aha - wiele gatunków zwierząt też pochodzi najprawdopodobniej od jednej pary.

[@djk]

Masz przyjacielu problem sluchania ze zrozumieniem.

[@homo_secretus]

Zachęcamy do lektury półrocznika Wydziału Teologicznego Uniwersytetu Opolskiego - Studia Teologiczno-Historyczne Śląska Opolskiego 41 (2021), nr 2, gdzie znajdziesz ciekawy artykuł Andrzeja Paszewskiego „Grzech, którego nie było?”. Szereg artykułów na ten temat zamieścił też Tygodnik Powszechny, na przykład „Z żywota matki do żywota wiecznego”. To tylko 9 minut czytania...