Aucun car le code chiffre/son transforme les chiffres en sons issus des consonnes
@Ottomanli14533 жыл бұрын
Votre méthode est peut-être astucieuse, mais On a plus vite fait d'apprendre ses tables..
@serfassacademy41073 жыл бұрын
serfass
@boudjellalbelaalem73393 жыл бұрын
Mais c'est un peu long, par rapport à la multiplication normale
@josuemaurice7553 жыл бұрын
Déjà un grand merci
@anthonycanu3 жыл бұрын
Merci à toi ! Je cherchais juste à vulgariser ce joli pont qui relie les chiffres et les mots(sons).
@josuemaurice7553 жыл бұрын
Ah salut svp pouvez vous me dire quel app utiliser pour décoder 9232539125 45 161581395185 1141455 Pouvez vous me décoder ces chiffres svp
@timael.3 жыл бұрын
Impressionnant
@GG-gk7jn3 жыл бұрын
Tout est parti d’un octet de 8 bits 😂
@football-yt66823 жыл бұрын
9 ans top mon maître 👍👍👍👍
@daradjiinfo1353 жыл бұрын
Pourquoi vous n'appelez pas la troisième terme n3
@daradjiinfo1353 жыл бұрын
Vous avez utilisé 4
@anthonycanu3 жыл бұрын
Le troisième terme correspond au double du double du multiplicateur autrement dit au quadruple donc à une multiplication par 4 du multiplicateur d'ou l'indice 4.
@azizmarie71803 жыл бұрын
A la base c'est la multiplication de l'Égypte ancienne.
@anthonycanu3 жыл бұрын
Pas vraiment, dans la multiplication égyptienne; on décompose le plus petit des deux termes en une somme de puissances de deux : fr.wikipedia.org/wiki/Technique_de_la_multiplication_dans_l%27%C3%89gypte_antique#:~:text=La%20technique%20de%20multiplication%20dans,suivant%20les%20puissances%20de%20deux. Dans mon exemple, il faudrait donc décomposer 14159 en une somme de puissance de deux en commençant par la plus grande puissance de deux inférieure ou égale à 14159. soit 2^13+2^12+2^10+2^9+2^8+2^6+2^3+2^2+2^1+2^0=14159 A partir de cette décomposition, il te faut donc faire une addition de 10 termes pour aboutir au résultat de la multiplication BREF ce n'est pas la même méthode (dans cet exemple précis, la méthode égyptienne est bien plus couteuse).
@azizmarie71803 жыл бұрын
@@anthonycanu oui je dis bien "à la base". Mais quand vous multipliez par 2 si vous factorisez (par le terme qui a été Multiplié) vous obtenez bien la somme de puissance de 2 adéquate. Maintenant pour votre somme a gauche, ou vous appelez les facteurs suivant les milliers, centaine, etc... C'est le même principe. En conclusion c'est une multiplication égyptienne adaptée à la base 1
@anthonycanu3 жыл бұрын
@@azizmarie7180 concernant le traitement à droite, effectivement on cherche le double, le quadruple et éventuellement l'octuple (pas plus) du multiplicateur mais la ressemblance s arrête la avec la méthode égyptienne.
@azizmarie71803 жыл бұрын
@@anthonycanu OK. Si j'ai eu le temps je vais formaliser votre méthode pour mieux la comparer avec l'autre . De toutes façons votre méthode est originale car elle tient compte de la base 10 et c'est une performance de recherche.👍
@murielferaud80194 жыл бұрын
Rapide , ah, ah
@marie-jeannerenson77324 жыл бұрын
Si tous les profs de math expliquaient aussi simplement que vous les maths seraient un régal
@anthonycanu4 жыл бұрын
Merci
@zanneoxfr32654 жыл бұрын
Super méthode ! Cela peut être pratique si l'on a pas de calculatrice sous la main, mais je doit bien avouer que sinon c'est assez inutile. Cependant c'est quand même intéressant, bravo !
@alexlornois56734 жыл бұрын
Cette vidéo est génial
@anthonycanu4 жыл бұрын
Merci, n'hésite pas si tu as besoin d'explications complémentaires.
@djamelgharbi84004 жыл бұрын
Super c un peu comme les expression conjuguées bravo monsieur .
@anthonycanu4 жыл бұрын
Qu'entends tu par "expression conjuguée". Pourrais tu me donner un exemple.
@gilleslepainteur40894 жыл бұрын
Pardon ça fonctionne avec deux chiffres, j'avait fait une erreur
@gilleslepainteur40894 жыл бұрын
Bonjour à tous, Impossible avec une multiplication à deux chiffres
@amarakeita96554 жыл бұрын
Pourquoi vous n'avez pas mentionné le terme numéro 3. Et vous avez directement noté le terme 4.
@anthonycanu4 жыл бұрын
L'idée est de ne pas dresser la liste de tous les termes 1,2,3,4,5,6,7,8,9 mais simplement les doubles donc 1,2,4,8 et c'est tout !
@salmacharfi9574 жыл бұрын
Génial! Je n'ai juste pas compris pourquoi vous avez fait 4 termes (1,2, 3 et 4 les additions faites à droite ) comment savoir si on doit faire 4 termes ou plus ou moins ou c'est la règle il faut toujours faire 4 termes. (je suis nulle en maths)
@anthonycanu4 жыл бұрын
Eh bien tout dépendra des chiffres qui composent le nombre de gauche ... si par exemple tu dois traiter 1213241442213*987654 alors tu peux te contenter de 3 termes (987654*1 puis le double 987654*2 puis le double du double ou quadruple 987654*4)
@kouakoubrouadjoua28154 жыл бұрын
Bravo👏👏👏👏👏👍👌✌👏👏👏
@real-unbreakable4 жыл бұрын
J'adore les sous-titres mdr...
@dieusauveur4 жыл бұрын
Et si on posait simplement l opération d origine?
@boundaella44734 жыл бұрын
Je ne comprends rien
@adjouadjoux6854 жыл бұрын
Superbe video ! Merci de nous apprendre des techniques tres utile et plus simple que le traditionnel ... ca me donne envie den apprendre encore plus ...encore merci ,
@aissanimouh23624 жыл бұрын
Mrciful très génial .
@comptepirate65544 жыл бұрын
je croyais connaitre les maths de base, mais là je suis bluffé une meilleur méthode que celle qu'on apprend à l'école
@ldg58204 жыл бұрын
Merci beaucoup vous m'avez aidé beaucoup merci encore une fois
@anthonycanu4 жыл бұрын
Merci si vous avez des questions n hésitez à me solliciter. Un jour je vous présenterai une manière de faire des divisions sans calculatrices et sans connaître ses tables.
@ldg58204 жыл бұрын
Bah écoute merci c'est vraiment gentil à toi
@omegaphoenix6794 жыл бұрын
@@anthonycanu Pour la méthode des divisions sans calculatrice et sans connaître ses tables, vous faites peut-être allusion à la méthode " by chunking " ?
@mr.32534 жыл бұрын
Soit je suis idiot .soit pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué....et ensuite on termine par la preuve par neuf pour voir si le résultat est bon ????? Cette méthode est juste bonne a a comprendre un système mathématique ... La méthode classique et scolaire est deux fois plus rapide
@lucasmerle73724 жыл бұрын
''Multiplication rapide'' mdr 😂 Sn mrc d'avoir donner ton temps pour aider🔥
@Eol-Manach..20114 жыл бұрын
Génial, j'ai toujours dit qu'apprendre par cœur des trucs, ça ne sert à rien. Encore une preuve de plus. Merci pour la démonstration.
@nabiltb76704 жыл бұрын
Certes efficace mais elle prend quand même du temps, malgré ça très bonne technique. Même si ça serait plus sage d'apprendre ses tables de multiplication 😜
@wolfdarkroro4 жыл бұрын
🤔C'est pas plus simple d apprendre ses tables de multiplication ??🙄
@Ojnikana4 жыл бұрын
Autant que je sache, 0+0= la tête à toto.
@hametkeita67314 жыл бұрын
Cool se normal
@rolandpalatino59344 жыл бұрын
ça prend autant de temps que de le faire normalement , quel intéret ?
@bayemoussaba15624 жыл бұрын
C pas facile on dirai apprendre les tables c mieu
@Crakote5 жыл бұрын
La méthode japonaise est bien plus simple !
@claudine94445 жыл бұрын
Plutôt pas rapide....du tout....lol
@arnaudmathiaskambire95915 жыл бұрын
Svp est ce que on peux continuer après le 8eme termes ?
@omegaphoenix6794 жыл бұрын
Si vous doublez le terme 8 vous obtenez le terme 16 qui est inutile puisque l'on traîte la multiplicande chiffre par chiffre. Avec les termes 1, 2, 4 et 8 on peut atteindre n'importe quel chiffre: >1: terme 1 >2: terme 2 >3: ( terme 1 + terme 2 ) >4: terme 4 >5: ( terme 1 + terme 4 ) >6: ( terme 2 + terme 4 ) >7: ( terme 1 + terme 2 + terme 4 ) >8: terme 8 >9: ( terme 1 + terme 8 )
@rosalielevacque47275 жыл бұрын
Merci à vous, j'avoue maintenant on a demandé assez souvent faire des tests QCM logique de mathématique alors j'ai échoué, vous voulez bien m'expliquer faire les calcules deux côtés ? d'où les chiffres 1; 2 ; 4 et 8 ?. Bravo pour votre pédagogie.
@dominiquedescottes83145 жыл бұрын
Avec une voix digne de feu madame Jeanne Moreau,cette.personne nous donne accès q kq galaxie des CHIFFRES C'EST REMARQUABLE,LUDIQUE,PASSIONNANT MERCI
@passarelapachoute30005 жыл бұрын
Félicitations à vous teacher, au nom de tout le peuple du monde mathématique!
@anthonycanu5 жыл бұрын
Merci c'est sympa, partage cette méthode si tu l'a apprécié en l'expliquant avec tes mots et tes exemples.
@AptxDoyle5 жыл бұрын
C'est une adiction 😑
@anthonycanu5 жыл бұрын
Eh bien quand on commence à mettre le doigt dans l'engrenage de cette méthode OUI ça peut devenir addictif et on peut vite se prendre au jeu en testant la multiplication de nombres de plus en plus gros.
@goblacklist5 жыл бұрын
hi :) excellent :) les liens sur "Le codage des 1000 premiers nombres" ne sont plus bons par contre ... tu saurais où je pourrais trouver ceci par hasard ? Merci d'avance !
@anthonycanu5 жыл бұрын
Merci, les deux liens ne fonctionnent plus ? Même le lien 4shared ?
@goblacklist5 жыл бұрын
@@anthonycanu Merci pour ta réponse :) pour être plus précis, je pense que le lien amène sur une page qui est bloquée par Kaspersky ( "sécurité menacée, lien malveillant .. ) en désactivant temporairement Kasperky ( et/ ou Ghostery ) , on me demande mes identifiants google ou tweeter ... ( c'est un peu comme si quand tu vas acheter ton pain, le boulanger te demande les clés de ta voiture ... enfin , tu vois l'idée : ) )
@anthonycanu5 жыл бұрын
Voici un lien vers le forum excel dowload ou tu pourras télécharger le tableau excel codant les 1000 premiers nombres de (000 à 999). Dans ce fichier, on utilise pour former des mots la fameuse règle du trait d'union mais aussi de l'apostrophe : www.excel-downloads.com/threads/codage-chiffre-son.20038782/
@goblacklist5 жыл бұрын
@@anthonycanu hi :) Merci mille fois ! :) c'est nickel ! sincèrement, je ne suis pas certain de m' en servir à 100% mais ponctuellement , cela peut être utile ... si je veux mémoriser mon prochain numéro de carte bancaire par ex ( pour l'actuelle, j'ai ma méthode qui fonctionne bien : une petite histoire, les nombres sont codés de 0 à 99 ... , soit 8 "images" au total ... Avec le tableau , je n'aurai besoin que de 5 images ( environ) ... si un jour tu veux "t'entrainer" ( ou s'entraider) ; n'hésite pas ! : ) @+
@anthonycanu4 жыл бұрын
@@goblacklist a dire vrai j'ai toujours eu envie de voir émerger des écoles d'enseignement aux méthodes de mémorisation (de sons, d'images, de chiffres ou même de mots) et concernant la mémorisation des chiffres, une épreuve finale notée sur 100 et consistant à retenir 100 chiffres en 10 minutes me semble excellente !
@angladephil5 жыл бұрын
Mieux et plus rapide de connaître ses tables ... Mais il est vrai que la "dé-culture" est une réalité, depuis 20 ans ...
@nicolasgauthier93825 жыл бұрын
Certaines séries de nombres possèdent une forme géométrique de représentation comme la série des nombres triangulaires, carrés ou cubiques : où sont les nombres type cercle avec forcément au centre une possibilité de série de nombres points ? Le triangulaire de 1 valant 1, et carré de 1 valant 1 et cube de 1 valant 1, etc... Le cercle de 1 pourrait-il valoir 2 valeur de premier nombre premier ? Le cercle de 2 valoir 3 ? Le cercle de 3 valoir 5 ? Le cercle de 4 valoir 7 ? Alors une solution de représentation graphique pourrait faire voir ou non la possibilité de toutes les conjectures envisagées en pertinence à travers la suite des valeurs de circonférence des cercles en accrétion d'un disque en croissance tou