2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
2 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
3 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
4 жыл бұрын
Пікірлер
@galina_moment_pf Күн бұрын
Возможно ли восстановить удалённые файлы, через фотомеханику?
@smirnovphoto Күн бұрын
сомневаюсь, есть спец программы
@TolmachevSergei 3 күн бұрын
Не такой и старый 5d m4, и матрицы у них одинаковые
@СергейЮрьевич-л4т 10 күн бұрын
Веселят такие фотографы, которые хотят все время технику не по средствам..)) И поэтому тот или иной бренд плохой только потому что дорогой.
@alexbalah6484 14 күн бұрын
Привет, подскажите как у него с автофокусом на бзк кенонах? Смотрю его на РП
@smirnovphoto 14 күн бұрын
@@alexbalah6484 привет, не быстрый, но точный. Если сравнивать с новыми рф, то совсем медленный. Для портретов нормально.
@alexbalah6484 14 күн бұрын
@smirnovphoto этого достаточно, спс!
@alexbalah6484 14 күн бұрын
@@smirnovphoto мне главное что точный, скорость не в приоритете
@alexbalah6484 13 күн бұрын
Взял, в очень хорошем состоянии, первые впечатления хорошие. Для меня фокус быстрый, я думал он тормоз, но нет он относительно шустрый. Попадает в цель, иногда может елозить если плохое освещение или не может зацепиться во всех остальных случаях все ок. Експозицию нужно поднимать в +1 не знаю че так, но это не проблема. Бокеха тут приятная, короче зачетное стекло. Не знаю на сколько у этих сигм надежные моторы, но надеюсь что будет жить)
@ZGOLD100 22 күн бұрын
Здравствуйте У хобота (линзоблока что выдвигается) есть люфт ?
@smirnovphoto 22 күн бұрын
Здравствуйте! Да и у любого объектива с хоботом.
@ZGOLD100 22 күн бұрын
@ я новый объектив купил из коробки так сказать RF 24-105 F4 L а у него хобот немного болтается - вот теперь и думаю это так и должно быть или нести обратно в магазин менять на другой? 🤷♂️
@abkvandrd 23 күн бұрын
Вопрос - почему для студии важно разрешение ? Ведь если печатать каталог на бумаге, то и 6 мегапикселей хватит. А если каталог электронный, то обычно на странице у тебя сетка товаров и все мелкое, там детали все равно не видно.
@migelsanches7459 23 күн бұрын
Z7 и 7II полная хрень. У никона серия Z с нормальным фокусом это 8я и 9я серия. 6я и 7я абсолютно провальные. Исключение z6III, но он стоит дороже Canon R6m2, который его и лучше на 10 голов. Личный опыт.
@en4740 Ай бұрын
Отличный обзор, спасибо!
@konstantinver4966 Ай бұрын
Тут очень важно знать вот что!!! Этот объектив не подойдет на зеркальный полный кадр! Виньетка будет присутствовать на видео и на фото пока не закрыть диафрагму до f2.5 Так что этот объектив для беззеркалок на полном кадре или любых на кроп!!!!
@pascalmaurot2224 Ай бұрын
и ничего о рабочем месте..... зачем писал это видео.... где рассказ об эргономике стола... полок...высоте стола... нахрн знать твою технику...??
@ДашаМельникова-ы9д Ай бұрын
Напишите пожалуйста сейчас ли стоит его брать ? И спустя сколько времени вы его сменили и почему ?
@smirnovphoto Ай бұрын
@@ДашаМельникова-ы9д мне f4.0 темно, если это не студия. Сейчас снимаю на 24-70/2.8 и 70-200/2.8. Если есть деньги, то 2.8 конечно лучше, но объектив новый и будет ещё актуальный долгое время.
@viktordolheimer4985 Ай бұрын
Сем лет назат выбирал между nikon и canon, в магазине canon показался неудобным а nikon лёг в руку как родной(d3400). Сейчас пользуюсь nikon z7 ii.
@PavelMy Ай бұрын
Марк 4 и три года назад уже был устаревшим , не то что сейчас ....
@PavelChesnokov-nv8rd Ай бұрын
Добрый день! В каком редакторе работаете?
@smirnovphoto Ай бұрын
@@PavelChesnokov-nv8rd Добрый день! Сейчас C1, но у LR свои плюсы и минусы. С1 быстрее.
@НатальяСмольникова-у7л Ай бұрын
А сейчас вы бы меняли 50 mm 1.2 ef на rf 50 1.8?
@smirnovphoto Ай бұрын
@@НатальяСмольникова-у7л нет, на рф 1.2 да
@cristo3727 2 ай бұрын
У меня на Canon R не хочет работать Sigma 35 1.4, выдает ошибку Err 01
@Jarovit88 2 ай бұрын
По качеству картинки всё равно лучше старички. У новой рф 1.8 очень малое пропускание света и бокешка слабовата. Но чуть лучше в контровом свете и меньше хроматических аберраций, что может быть приоритетом, например в репортажке. В принципе относительно хорош для своей цены. Сейчас ещё появился rf 35 1.4, он резкий и лёгкий, но боке не очень понравилось, особенно если сравнивать с топовым ef 35 L ii.
@hochyfilm 2 ай бұрын
Ничего не понял, что у кого медленое , что лучше что хуже , каша ...
@genyyarosh2324 2 ай бұрын
Как мак м1 себя сейчас ощущает в 2024 году с новыми фотошопом и лайтрумом. У которых появились ИИ фичи? У меня старенький ноут умирает в лайтруме при интиликтуальном выдилении обектов макой. Что приходиться перезагружать. В итоге поставил лайтрум 21 года
@smirnovphoto 2 ай бұрын
@@genyyarosh2324 всё отлично пока не запускаешь плагины на И И, собираюсь менять на м2мах
@philheath9391 2 ай бұрын
Короче, ресурс у эрок 300к, а марк4 лям. Если в кратце
@BorodaTaem 3 ай бұрын
Почему ссылка на фото не работает?
@1KNSTNTN 3 ай бұрын
Для видео, наверное лучше видеообъектив купить или?
@Omega_proff 3 ай бұрын
Сергей,а вы не пробовали rf 24-105 stm,простой.Хотелось бы знать его качество.А так мне очень нравятся ваши обзоры, всё конкретно без воды.
@smirnovphoto 3 ай бұрын
@@Omega_proff нет, но 35/1.8, как и 50/1.8 так себе объективы
@ruslanss 3 ай бұрын
Интересный обзор сравнение, не хватает такого взгляда на вещи, с точки зрения объекта съемки однозначно фикс интересней по людям, во всем остальном 16-35 это ультраширик и хорош для пейзажа и репортажа. А я взял RF 14-35, потому как он легче, и меньше собрата на 2,8 15-35, и 35 для моих целей не очень универсален, хотя и новый VCM интересный весьма объектив
@NikolaiChunusov 4 ай бұрын
Спасибо за ясность и краткость!
@kestutisrimkevicius8891 4 ай бұрын
Все правильно, но название должно быть - НЕ Перехожу на NIKON...
@Dr_Babah 4 ай бұрын
спасибо. надеюсь ваш канал развивается и растёт)
@СветланаХлуденцова-ь7л 5 ай бұрын
Перешел обратно на Марк 4 и в конце видео ,,я продал все зеркальные объективы,, ничего не понятно .
@photovokal8941 5 ай бұрын
35мм я бы сказал это вообще не про съёмку людей крупным планом.
@ВячеславГерасимчук-у9ф 5 ай бұрын
Бл.... ть, зачем я это смотрел 😮
@dasbegem 6 ай бұрын
У меня на этой стекляхе странная вещь - при коротких выдержках (1\4000, например) примерно треть кадра темнее , словно градиент наложен на фотку. На выдержках длиннее вроде все нормально. Автофокус порой просто теряется, хотя перед камерой контрастный объект - тут или вкл-выкл камеру, или достаточно долго крутить кольцо фокусировочное. Короче , продать и купить старый 85 1.8 юсм. Камера РП
@Tumak18 5 ай бұрын
треть кадра темнее из-за электронного затвора по первой шторке. Выдержки свыше 1000 так окрашивают кадр. Такая же фигня и на мануальных объективах. Родные вроде немного компенсируют этот эффект. Кароч обидная особенность. Я на r6 постоянно переключаю тип затвора в зависимости от условий. Яркий день - полностью мех затвор или полностью электронный. От этого вилтрокса получаю огромное удовольствие, резкий и быстрый, тихий. Кайф. Старый кенон 1.8 хуже ощутимо.
@dasbegem 5 ай бұрын
@@Tumak18 есть ли смысл тогда продаыать вилтрокс? И смотреть в сторону нового, рф 85стм?
@Tumak18 5 ай бұрын
@@dasbegem Я не вижу смысла, вполне кайфую от вилтрокса. +Он немного светлее. Затемнение кадра на всех не родных объективах будет (с 1 эл шторкой). И кстати, на прошивке 1.2 фокус не теряет надолго. На последней был баг когда прогонялся фокус туда сюда долго.
@dasbegem 5 ай бұрын
@@Tumak18 надо пробовать менять, это неудобно, на каждой фотке исправлять это затемнение, еще и лайтрум его не видит
@REvolDeeps 6 ай бұрын
Поправлю. На 64 гигобайтную флешку вмещается не 2500 тысячи снимков, а всего 1850 примерно, если говорить про съёмку в raw формате. На 18 мегапиксельном кропе Canon 60D на точно такую же флешку умещалось максимум 2200 снимков в формате raw, если повезет.
@amelinka9533 6 ай бұрын
Хочется камеру в сумочку закинуть и с собой таскать, и снимать всякие моменты.) Тоже приглядываюсь к 35.)
@amelinka9533 6 ай бұрын
У меня сейчас SIGMA 105 mm F2.8 EX DG OS HSM - 105 mm f/2.8 EX, OS, DG, HSM с адаптером и новенькая R8. Изучаю. Совершенно ничего не понимаю, но пытаюсь.)))
@amelinka9533 6 ай бұрын
Понравился Ваш обзор, спасибо!
@amelinka9533 6 ай бұрын
за 1300 евро мог бы фокусироваться и побыстрее)))))
@Dirtmiy 6 ай бұрын
Взял 16, поскольку говорят, что память - узкое место. Тачбар удобен при просмотре видео и фотографий - легко и быстро увеличить нужное место.
@viktormaroz6532 6 ай бұрын
!
@sharlatan_ 7 ай бұрын
Самые бездарные тесты
@СемейныйфотографОльгаНикулочки 7 ай бұрын
Как бы не были удобны беззеркалки, МАРК3/4 надежее, фото круче! Беззеркалки для лентякв и бестолочей
@life_xypma 7 ай бұрын
Вопрос. По логике так сказать, количество срабатывания затвора должно быть в разы больше количества включений. Верно? Так сказать на одно включение - минимум 5-10 снимков и так набегает большее количество по затвору. А вот прикольный момент. видел в камере количество включений и срабатывания затвора ОДИНАКОВЫ! то есть или скрутили пробег но затупили или… получается «включил» - один кадри выключил?
@smirnovphoto 7 ай бұрын
есть программы в которых можно всё обнулить, по логике так не может быть
@Yerbol1977 8 ай бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@Internat_11mektep 8 ай бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻
@Internat_11mektep 8 ай бұрын
Хороший обзор.👍🏻
@Internat_11mektep 8 ай бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@Jarovit88 8 ай бұрын
Обзор хороший. Для улицы f4 вполне нормально.
@OleksiyBor 8 ай бұрын
А зачем женскому портрету резкость?
@ДенисДедовский-г5ч 8 ай бұрын
Ну че теперь на р8 переходишь?)
@GeorgijusPavlovas 8 ай бұрын
"Разрешение плёнки 12Mpix" Каким образом получена эта цифра?
@Richard_Aldington 4 ай бұрын
Большинство плёнок имеют среднее разрешение 150 пар линий на миллиметр. Если мы рассматриваем квадратный миллиметр на плёнке, мы получим 300х300 = 90000 пикселей, или 0,09 мегапикселя на квадратный миллиметр. Кадр на плёнке 35 мм имеет площадь 35 на 24 мм. 35 х 24 = 864 квадратных миллиметра. Это значит, что 35-ти миллиметровая плёнка имеет 0,09 х 864 = почти 78 мегапикселей. При этом среднего качества плёночный объектив имеет 60 пар линий, хороший - до 100 пар линий.
@PitsTopHuman 9 ай бұрын
Спасибо большое за эксперимент!!!!! Очень всё понятно!!!! Теперь знаем как дальше жить с нашей техникой.