Обзор объективов Canon RF 35 и 50 мм с F 1.8

"Полтинник" нормальный, бюджетный вариант, а вот 35/1.8 - это топ на сегодняшний день.
P.S. у RF 50/1.8 настраивается диск управления (исо, поправка и т.д.)
Для желающих поддержать канал: www.donational...

[@Dr_Babah]

спасибо. надеюсь ваш канал развивается и растёт)

[@СергейКравец-и5ю]

В положении control можно назначить дополнительную функцию ,

[@ВладимирКостенко-к8р]

Большое спасибо за обзор! Просто замечательно!

[@andbrey]

Интересно и познавательно было смотреть обзор, спасибо!

[@sl08049]

На 50mm RF тоже можно назначить поправку экспозиции/ИСО/диафрагму

[@smirnovphoto]

да, действительно можно

[@sl08049]

@@smirnovphoto только вот обидно что без кликов

[@1KNSTNTN]

Для видео, наверное лучше видеообъектив купить или?

[@gareginsimonyan7875]

Спасибо большое за информацию ❤❤❤❤

[@Yerbol1977]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@АлександрЛапин-о8ш]

Сергей, наблюдаете ли Вы люфт в месте крепления зеркального объектива к адаптеру и в месте крепления адаптера к камере? У меня есть небольшое тактильное ощущение люфта - это норма? Снимал в студии постановочный портрет - все ок. Симптомы появились на съемке серфера с катера - где трясло, и усилие было достаточным для появления хода.

[@smirnovphoto]

У меня уже нет адаптера, но когда был вроде всё было хорошо

[@romanlovesex]

если 70-200 то люфт будет ощущаться на всех и везде и сони И так далее

[@nikoncanon4446]

Кольцо управление я назначил Келвин так думаю поудобнее

[@Михаил-й2п1ъ]

Здравствуйте а вы что бы выбрали rf 35mm f1.8 и rf 85mm f2.0 или один rf 24-105f4.0. Хотелось услышать ваше мнение не могу сделать выбор.

[@smirnovphoto]

Здравствуйте, 35/1.8 и 85/2.0 это простая серия, Элька конечно лучше, но он темнее и ф4 иногда очень темно. Для студийной съемки 24-105/4 мне очень нравился, но для репортажа уже плохо. Сейчас снимаю на 28-70/2.0 и это лучший из зумов.

[@Internat_11mektep]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@Internat_11mektep]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@ramzeiss7419]

Посоветуйте, что взять 50 mm rf 1.8 или 50mm 1.4 ef?

[@smirnovphoto]

50/1.2!!! можно EF, на другие много снимать не хочется

[@ramzeiss7419]

@@smirnovphoto Дорого(

[@smirnovphoto]

@@ramzeiss7419 RF новее и лучше для видео

[@ramzeiss7419]

@@smirnovphoto спасибо

[@АлександрЛапин-о8ш]

Спасибо за видео! Вопрос по вилке объективов. Сейчас владею ЕФ: 35/2 is, 50 stm, 100L на R6 Хочу зум и 50мм. Что предпочесть: еф 24-105 первой версии и ЕФ 50 1.2 или РФ 24-105 + РФ 50 1.8? Меня ограничивают финансы, поэтому 50 1.2 на зимний сезон выглядит иррациональной игрушкой, а РФ 1.8 - хорошим блинчиком. Также: стоит ли менять 35 на РФ версию? Цели: студия с импульсом, уличные постановочные фото, репортаж (все реже). Есть вариант все продать и взять 24-70 ii , как ультимативный вариант, обладающий и зумом , и пластикой , но между 28-70 ii и 24-105 rf он выглядит компромиссным за свою стоимость.

[@smirnovphoto]

РФ оптика лучше работает, 24-105/4.0 основной объектив, можно всё снять, но иногда не хватает светосилы, но есть стаб. Лучше взять его и 35/1.8 и потом купить 50/1.2

[@manukello]

Что тут думать. Рф 24-105 и рф 50 1.8 лучший вариант. Зачем скупать древний хлам

[@manukello]

Никакой пластики на 24-70 нет. Репортажное стекло без боке, не парьтесь, 24-105 хоть и четверка, да из той же оперы

[@dmitrydmitriev5234]

Rf 50f1.2 шикарная линза, как он рисует это просто огонь. Есть моменты по зайцам без бленды и виньетки на открытой остальное просто супер.

[@Yerbol1977]

Спасибо. Вы помогли мне с выбором нового объектива. 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@pavelpotopnic1862]

мужчины, прошу вас говорите цены в долларах пожалуйста, курс скачет каждый год и день, 19 тыс сегодня или год назад это небо и земля, русские люди живут по всей планете Земля

[@Михаил-й2п1ъ]

Интересно, почему вы сказали что на 50мм кольцо нельзя назначать?

[@КостяКостя-ж7к]

рф 50 1.8 самый недоделанный обьектив как всегда в духе кенон. старая версия не стм 1.8ll куда красивей боке но фокус лотерея. 35 куда лучше. а полтос только 1.2 увы

[@manukello]

у меня есть оба. больше и чаще использую полтиник

[@Internat_11mektep]

Хороший обзор.👍🏻

[@Count_Paul]

Где взаимосвязь между скоростью аф и количеством контактов?)) По факту, контактов больше из за нового функционального кольца.

[@sadogorodcvetnik]

Дядька ты че, можно на кольцо поставить исо

[@НатальяКирнева-г5э]

Здравствуйте Сергей! Хочу взять rf 35 мм f 1,8 macro , но из за выезжающего хобота есть сомнение. На ваш взгляд этот хобот создаёт неудобства при фотосъемке ? По отзывам в ютубе он медленно заезжает и жужжит говорят . И резкость на 1,8 больше чем на обычно 35 мм ef или если сравнить с rf 50 mm ? И что насчёт автофокуса медленный или норм? для canon R его Планировала брать . Хочу снимать на него свадебный репортаж и студийные фотосессии , стрит .Могли бы помочь !!!! Сегодня хочу определиться

[@smirnovphoto]

из не дорогих объективов он лучший. Хобот выезжает только при макро, фокус не такой быстрый как у 24-105, но он на уровне ef объективов. Объектив очень резкий и рисунок хороший, лучше только ef 35/1.4 II

[@НатальяКирнева-г5э]

@@smirnovphoto Поняла. А вы его себе тоже приобрели за сколько брали и давно? Он сейчас стоит 42 999 в м видео с бонусами обходится в 38 500, Наверно это выгодная цена , возможно ещё Cashback 6000 руб возвращается на официальном сайте Canon будет если в магазинах партнёрах покупать их технику , не знаете есть щас такая акция там при покупке набора камера + объектив ? Акция выгодный набор называется. вроде бы до 31 декабря действовала , пока не могу до них дозвониться не рабочие дни у них. Пока у меня еf 24-105 L f 4, но с переходником эта конструкция с камерой большая и тяжелая правда угол в 24 мм иногда кстати но качество мне с него нравится по резкости только при съёмке на улице или в светлом помещении или со вспышкой

[@smirnovphoto]

@@НатальяКирнева-г5э по акции не знаю, кешбек возвращал в августе.

[@stefan_es]

А что на счет Sigma ART 35mm 1.4? На Б/у рынке он стоит даже слегка дешевле чем Canon RF. Стоит его купить за место родного RF?

[@Aandromeda651]

Благодарю ,за обзор . Подскажите ,может быть у автора ,или присутствующих . Был опыт съёмки на Тамрон 35 / 1.4 новый ? Как он в сравнении с кенон 35 1.8 ? Картинка Скорость Пластика ?

[@smirnovphoto]

сам не снимал, но его хвалят

[@Aandromeda651]

@@smirnovphoto увидел ,благодарю

[@alexbalah6484]

Это не сравнимые объективы, если вес и размеры не смущают то Тамрон напорядок выше, он как 35ка L-ка только дешевле, но во всем остальнои даже лучше. А эта 35ка это так бюджет версия, она хороша за свои деньги но не более того.

[@amelinka9533]

У меня сейчас SIGMA 105 mm F2.8 EX DG OS HSM - 105 mm f/2.8 EX, OS, DG, HSM с адаптером и новенькая R8. Изучаю. Совершенно ничего не понимаю, но пытаюсь.)))

[@amelinka9533]

Хочется камеру в сумочку закинуть и с собой таскать, и снимать всякие моменты.) Тоже приглядываюсь к 35.)

[@amelinka9533]

за 1300 евро мог бы фокусироваться и побыстрее)))))

[@ОлегКомлев-л6м]

Rf Viltrex 1,8 f85, но правда без стаба. Правда хрен найдешь с нуля в России

[@legend293]

На 35 is + матричный вместе работают на R6 ?

[@smirnovphoto]

не могу сказать, у меня тамрон 35/1.4

[@Rivs.a]

Да, вместе одновременно

[@МаринаБлинова-к2р]

Спасибо за обзор!

[@Ana-yw2qt]

хроматики много у 35-ки на 9:33 по краям собора видно ее

[@amelinka9533]

Понравился Ваш обзор, спасибо!

[@СергейКофанов-л8у]

Спасибо за обзор! Было очень полезно!!!

[@limeandtime6675]

Подскажите как настроить кольцо управления на 35 мм, не могу найти(

[@smirnovphoto]

в настройках кнопок

[@Михаил-й2п1ъ]

У вас хорошие обзоры.

[@zakatnoesolnce]

Спасибо!!!!!!!!!!

[@PHILGOODOK1]

Hello and thank you for this videos and these beautiful photos! Personally I really like my Combo. Canon RP + RF 50mm f1.8 stm. I hesitate to buy this RF 35 f1.8 Macro as well, because I'm not sure it really gives me much more than with my RF 50mm ? What do you think ?

[@smirnovphoto]

RF 35 f1.8 I like more

[@PHILGOODOK1]

@@smirnovphoto Thank you for your reply. Why do you prefer the RF 35 f1.8 ???

[@smirnovphoto]

@@PHILGOODOK1 a better picture, higher sharpness and macro are also good

[@PHILGOODOK1]

@@smirnovphoto Truly ? The Rf 35 f1.8 has a better image rendering and it is sharper than the RF 50 f1.8 ? Have you taken comparative photos with these two Canon lenses?

[@smirnovphoto]

@@PHILGOODOK1 I didn't make the same shots.

[@vadimus70]

При лабораторном тесте и сравнении 35 ef и 35 rf выявлено что у rf фокусное чуть выше заявленого примерно 37 mm.

[@smirnovphoto]

и как теперь с этим жить? :)

[@Ana-yw2qt]

А rf 85 1,2 - 90

[@Rim_pasta_i_basta]

Я проверяла автофокус на своём RF 24-240 тоже очень быстрый. Глаз тоже видит даже вдалеке и в полутьме. Сергей, Вы не подскажите, как профессионал, если фотосессия пары, то какой автофокус выставлять на Canon r. А то я обычно одиночные фотосессии делала и там у меня всегда по глазу стоит

[@smirnovphoto]

если по глазу не удобно, то я точкой пользуюсь и вот здесь джойстика не хватает :)

[@Rim_pasta_i_basta]

@@smirnovphoto не, по глазу очень удобно. Я к тому спросила, что если выставляешь по глазу, то второй человек рядом будет в фокусе?

[@smirnovphoto]

@@Rim_pasta_i_basta тогда точка между ними или диафрагму прикрывать

[@Rim_pasta_i_basta]

@@smirnovphoto спасибо

[@smirnovphoto]

@@Rim_pasta_i_basta но можно выбирать фокус по лицу более красивого человека :)

[@wulfgreem269]

Стоит ли покупать Canon r в 2021 году?

[@smirnovphoto]

очень сложный вопрос, можно поставить вопрос по другому: "Стоит ли покупать Canon в 2021 году? :) Очень дорогие объективы, хочешь джойстик и два слота плати на 70т больше, хочешь ещё к этому разрешение 45 мп, то ещё 100т нужно добавить. Сам пока думаю, сейчас снимаю на R, картинка очень нравится, но не хватает джойстика и с двумя слотами на свадьбе спокойней, но в R6 20 мп, если только свадьбы, то этого хватает, но для рекламы (печати) 30-45 мп в самый раз.

[@wulfgreem269]

@Anton Pif Paf почему?

[@smartoff4417]

Купил и 35 и 50. Хроматические аберрации и никакой резкости. Полное разочарование.

[@andreybessolitsyn2055]

Как вы снимаете что на них нет резкозти?! Модет быть вы точку фокусировки не правильно выбираете? Или у вас смазы, а не отсутствие резкозти?

[@smartoff4417]

@@andreybessolitsyn2055 ожидал большего. Резкость у 17-55 была куда выше. Эти мягкие бюджетные стекла.