Houla, le mega contresens ! Tu n'obtiens pas les données brutes (enfin ce qu'il y a de plus brut dans un fichier RAW) en appliquant un preset boitier... De une, le preset, même neutre est une interprétation qui va servir au JPEG de preview de l'image (et que à ça). De deux, Lightroom reproduit plus ou moins les presets Constructeur, mais ce ne sont pas les vrais presets constructeurs. P.ex. si je choisis le N&B profond de mon Zf, le preset équivalent LR est assez éloigné du boitier. Le changement d'apparence de l'image, quand tu rentres dans le module Développement sous LR, vient de ce que LR cesse d'utiliser la preview JPEG embarquée dans le RAW et construit sa propre preview de travail à partir du RAW. Accessoirement il applique un profil non linéaire, une courbe bombée qui éclaircit l'image. Donc s'il y a un preset à faire automatiquement pour repartir de l'image la plus plate possible et avec le plus d'informations "brutes de capteur", c'est l'applicatiion du profil dit linéaire. En pratique, et sauf pour des travaux ultra précis type mode/pub avec tirages en 4x3 ou plus, ça reste de la br****ette. Faut pas se mentir. Enfin un dernier truc pénible avec LR, c'est qu'une fois que tu es passé par la case Développement, tu perds la preview et l'interprétation du picture control ou simulation de film que tu avais lors de la prise de vue. Or, sur mes fujis ou sur mon ZF en N&B, le résultat est déjà (très) bon tel quel. et c'est bien ce fichier là que je voudrais utiliser, plutôt que repasser par la case post-prod. C'est pourquoi j'ai développé un plugin Lightroom qui permet de récupérer la preview Jpeg. Ca ne servira pas à mes travaux studio, par contre pour mes photos de street, c'est top! Donc arrête de faire ça ;) 🤣
@YohanTerraza3 күн бұрын
@@portraitisphoto la vidéo date maintenant elle devait être mise à jour. Il faut en tenir compte. Le profil linéaire c’est au final utile pour à peu près personne dans l’absolu. Ce que je dis c’est avoir un profil neutre dans le boîtier et le retrouver sur Lightroom c’est avoir une concordance qui te permet d’avoir le plus de dinées possibles. Pour la majorité des photographes ça fait le job.
@portraitisphoto3 күн бұрын
@@YohanTerraza Je te pousse un peu, mais même il y a un an, ces infos étaient déjà bien connues... ;) Par contre pas du tout d'accord avec le profil linéraire: ça permet notamment à certains d'écrire "Le polarisant circulaire ne sertt à rien, il faut utiliser le profil linéaire" - sisi, vraiment lu sur un forum 🤣 Mais comme je l'ai dit plus haut, je trouve que ça présente peu d'intérêt pratique, en tout cas très peu visible, dans une majorité de cas, même pour des photographes avertis. Pour en revenir à ton sujet, je suis mitigé sur les picture controls (ou film simulations) si le but est de faire de la post-prod - surtout avec LR. Autant NX studio (pour Nikon) va garantir le bon preset au dématriçage, autant LR fait juste ce qu'il peut... (normal vu que les traitements des boitiers sont propriétaires) Donc le neutre permet, de voir le potentiel d'une photo, à la prise de vue et sur le boitier. L'appliquer sur LR ne présente aucun intérêt en ce sens que tu ne récupères pas davantage de données ou d'information, par rapport à n'importe quel autre preset. En fait, je trouve que LR est extrêment confusant par rapport à tout ça, car justement la chronologie de l'application des différents réglages est cachée. C'est assez compliqué de connaitre l'impact réel lorsqu'on touche un bouton ou un slider.
@YohanTerraza2 күн бұрын
@@portraitisphoto la vidéo a maintenant 2 ans et demi 🙂. Entre temps pas mal de choses ont changé et merci à toi d’amener ces informations. En fait elle est là pour répondre à un soucis simple qu’on beaucoup de photographes et que j’ai eu pendant des années : pour Lightroom interprète nos fichiers à l’importation et en général d’une manière assez batarde? Le soucis est réglé avec ça avec en prime une bien meilleure interprétation et visibilité des données. Alors oui on peut aller bien plus loin mais la très grande majorité des photographes n’en auront pas besoin. Mais je t’accorde que cela peut faire l’objet d’une autre vidéo sur le profil linéaire.
@danyravera065 күн бұрын
salut, perso devant une scène, 1) je dessine un croquis ( hyper grossier , sans détail) de ce que je veux photographie, puis 2) photo, et en fin 3) je compare dessin photo et je corrige , j'approfondis
@YohanTerraza4 күн бұрын
@@danyravera06 c’est pas idiot du tout, après c’est spécifique sûrement à ton style car ça sous entend que tu as le temps de faire ça
@danyravera064 күн бұрын
@YohanTerraza effectivement c'est pas à chaque fois mais ça m'aide a exprimer ce que je ressens, c'est la parade que j'ai trouvé, souvent je regardais mes photos, et je me disais, c'est pas ce que j'ai vu, erreur ce que je ressentais donc voilà
@DidierLivolsi_Picture6 күн бұрын
trop bien ta peluche Alien. J'veux la même lol :)
@DidierLivolsi_Picture6 күн бұрын
C'est clair si j'ai pas l'inspiration de toute façon j'ai tellement de trucs à faire à côté que ça finit par venir. :)
@YohanTerraza6 күн бұрын
@@DidierLivolsi_Picture ben oui en fait forcer c’est contre productif
@JustJayShooter6 күн бұрын
Hé on peut faire des pâtés healthy, hein: du porc, du gras et du sel 🤗
@YohanTerraza6 күн бұрын
@@JustJayShooter c’est aussi mon avis 😂
@fabienleyrissoux57927 күн бұрын
Pour ce qui se pose la question environ 30€/mois selon les modes de paiement. C’est interessant merci
@YohanTerraza6 күн бұрын
@@fabienleyrissoux5792 c’est à peu près ça : une formation de 7h30 sur comment créer toute ta base photographique, développer ton identité, savoir créer un vrai portfolio, maîtriser les bases de la retouche, travailler sur ta légitimité. 3 lives par mois : un avec moi sur Lightroom, un avec un autre intervenant et un sur la lecture de portfolio avec de vrais retours critiques soit environ 4h de contenu supplémentaire par mois. L’accès à la communauté Un pack de presets de 150 presets (pour l’abonnement de 6 mois) Un événement physique tous les 6 mois avec ateliers, expo, etc (pour l’abonnement de 6 mois)
@Sebtentrion8 күн бұрын
De la force!
@didiersimonin3748 күн бұрын
Pas besoin de choisir, je suis toutes les identités, ce sont les identités qui s'adaptent à moi ! 😎😂😂
@sergemathieu98008 күн бұрын
Quel dommage de ne pas avoir des arguments précis dans l'appréciation des photos, l'ensemble reste très flou, hésitant...
@YohanTerraza8 күн бұрын
@@sergemathieu9800 Serge… quand on juge une vidéo on évite de : 1 en regarder 2mn 2 la regarder à l’envers 3 si tu voulais de l’attention, ça m’a fait plaisir de t’en donner. Tu peux maintenant rejoindre ton club photo où tu fais figure d’autorité loin du vrai monde.
@Sebtentrion9 күн бұрын
Bonne astuce!Ce qui peut être intéressant aussi c'est de prendre une photo typique de se qu'on fait et la retravailler de plusieurs manières.
@YohanTerraza9 күн бұрын
@@Sebtentrion ou la retravailler des mois ou années plus tard parfois
@Sebtentrion9 күн бұрын
@YohanTerraza yes! Bon exercice aussi
@zart624219 күн бұрын
bonjour Yohan, Jai Lightroom aussi via adobe, mais ton application est totalement différente de la mienne nous n'avons pas du tout les mêmes fonctions est-ce normal ? peut être les MAJ? je suis sur pc et pour avoir accès a mes photos je branche mon appareil sur la tour et je les mets sur un SSD ...
@YohanTerraza19 күн бұрын
@@zart6242 tu es peut-être sur Lightroom CC, cette version c’est la Classic
@thierryvignon334321 күн бұрын
Bonjour Yohan. Je ne trouve pas la numéro 3
@thierryvignon334321 күн бұрын
Juste merci ❤️
@helenelambert3511Ай бұрын
Un épisode 2 !
@noemienirat2250Ай бұрын
OMG j'ai eu ce cas en important mes photos hier, et ça me faisait totalement chier, sans savoir d'où ça venait. Et là, je tombe sur ta vidéo, révélation ultime ! Go importer de nouveau mon shooting Merci !!!!!!!!
@YohanTerrazaАй бұрын
@@noemienirat2250 avec plaisir ! Alors la vidéo a quelques années maintenant donc certaines choses devraient être mises à jour mais dans l’idée ça marche encore
@noemienirat2250Ай бұрын
@YohanTerraza la manip a peut être changé d'endroit, mais elle doit toujours être quelque part Je vais éplucher le sujet
@dorotheethomsonАй бұрын
Assez cool pour les ambiances et autres, pourtant tellement de réticence pour beaucoup d’entre nous encore … ( pas que pour le prix ) en tout cas j’y vois clairement un gagne temps
@YohanTerrazaАй бұрын
@@dorotheethomson oui je comprends. Je pense que c’est intéressant d’en parler car c’est effectivement du temps et parfois de la créativité apportée. Mais après chacun fera comme il le souhaite bien sûr.
@jean-jacquesengels8821Ай бұрын
Le profil neutre de l'appareil n'est pas... neutre ! Même le profil neutre appliqué sur notre photo originale modifie la courbe de tonalité. Le seul profil qui n'applique aucune modification sur la photo est le profil linéaire qu'il faut soit fabriquer soi-même, soit aller chercher sur Internet et qui est spécifique à chaque capteur. La présente vidéo devrait faire l'objet d'une mise à jour pour présenter le profil linéaire.
@YohanTerrazaАй бұрын
@@jean-jacquesengels8821 elle date de quelques années maintenant
@pascalflandrin7637Ай бұрын
27€/mois....je regarde même pas la vidéo ! 😅🤣🤣
@YohanTerrazaАй бұрын
@@pascalflandrin7637 ça t’engage à rien de la regarder même si oui je trouve ça cher aussi
@SebtentrionАй бұрын
Deja Luminar NEO est super puissant, mais là c'est le niveau d'au dessus encore. Ceci étant je fais du paysage essentiellement alors je reste sur luminar
@YohanTerrazaАй бұрын
@@Sebtentrion oui clairement c’est pas indispensable pour toi
@nuebruno6512Ай бұрын
Salut peut on ouvrir les yeux merci
@YohanTerrazaАй бұрын
@@nuebruno6512 non je ne penses pas, ça c’est plutôt Photoshop mais je n’ai pas tout testé
@Kisouk02Ай бұрын
Je fais pas encore de portrait pour l’instant, mais je vois le gain de temps que ça peut apporter avec les paramètres déjà implantés, toutefois ça me fait penser qu’un add on PS et LR serait suffisant, mais bon c’est pas prêt d’exister. Autrement l’IA propose des choses qui ne dénature pas la photo, l’option maquillage par exemple ne rend pas le tout grossier et ça peut un bon plus pratique et rapide ! Donc à voir à l’avenir, je me garde le nom de côté ! Autrement la vidéo est bonne, les situations sont bien choisies et les explications sont fluides 👌
@nicorobin1537Ай бұрын
Perso je prendrais pas, car pas de version de test avant de prendre un abonnement! il y aurais une version de test de 14jrs, sans rien payé ok, mais la c'est pas le cas!
@YohanTerrazaАй бұрын
@@nicorobin1537 si tu as 14 jours de test pour être remboursé. C’est marqué sur la page. Après je comprends totalement. Je vous en parle à tous mais c’est vous qui voyez si ça vous botte ou non
@Alicia-bt6kcАй бұрын
c un abonnement? "PortraitPro 24" c 50 balles pour la vie avec moins de curseurs. merci pour ta bonne humeur
@lutincreatif9240Ай бұрын
En meme temps c'est juste un repackaging de ce qui existe déjà dans Luminar Neo. Encore (une fois de plus) un bon coup marketing de la part de Skylum.
@YohanTerrazaАй бұрын
@@lutincreatif9240 je te laisse juge. Je n’ai jamais testé Luminar
@YohanTerrazaАй бұрын
Si tu utilises l’intelligence artificielle pour modifier ton modèle sur sa physionomie, sois honnête et spécifie le 😊.
@JimmyGalliPhotographyАй бұрын
Alors, les portraitistes qui bossent au très grand angle (et on sait que c'est majoritaire en photo de mode !) qui déforment un peu (beaucoup parfois) les perspectives… Est-ce qu'on va vraiment leur demander maintenant d'indiquer la focale, la distance au modèle, et l'inclinaison de l’objectif ? Faut pas exagérer ! 😉 Franchement, ça fait longtemps qu'on joue avec les morphologies en photo, bien avant l'IA et les algorithmes d'antan (l'IA a toujours été là, on a juste décidé de la nommer ainsi depuis 3 ou 5 ans). Alors, croire qu’on va tous se mettre à documenter nos réglages d'un coup... soyons réalistes ! Et puis, est-ce que c’est vraiment important ? Quand une photo est pour un usage personnel, c'est au modèle de décider s'il veut du naturel ou un peu de retouche. Parfois même, en exagérant certains traits, on révèle un truc intéressant, on fait passer une émotion. Pour une marque ou un photographe qui veut vendre un produit, ce qui compte, c'est le rendu, l’esthétique. Pas forcément d’être fidèle au naturel du modèle. Sinon, ce petit logiciel, il a l'air simple et pratique pour ceux qui n’ont pas envie de devenir pros de la retouche. Bref, il a l'air cool ;) Merci !
@YohanTerrazaАй бұрын
@ ce n’est pas moi qui le dit. Utiliser l’IA pour modifier un détail de morpho physique permanent c’est plus cool de le dire. Pas seulement pour le modèle mais aussi pour le reste du monde. Maintenant je fais le distinguo entre la photo de mode « docu » et la photo purement artistique où tout est permis sans justification
@jcromera7354Ай бұрын
Nooon Yohan..😢pas toi Ca veut dire rajouter 300e... Et Aperty a les mêmes fonctions que portraits pro.la bise
@YohanTerrazaАй бұрын
@@jcromera7354 ben ça veut surtout dire que tu choisis c’est tout ☺️. Si t’en veux pas, ben tu le prends pas ☺️
@jcromera7354Ай бұрын
@YohanTerraza oui mais bien mettre en avant l amortissement de cet outil, un de plus
@YohanTerrazaАй бұрын
@@jcromera7354 à mon avis c’est pas le dernier et c’est très bien comme ça, ça amènera du progrès aussi. Personne n’a le couteau sous la gorge et encore moins le pouvoir de figer les outils et la stratégie de leurs auteur dans le temps.
@JimmyGalliPhotographyАй бұрын
Ma philosophie sur les presets repose sur le fait que chaque prise de vue est unique, que ce soit en termes de lumière ou d'ambiance, rendant ainsi les presets souvent superflus. Un preset reflète une intention et des conditions spécifiques au moment de la prise de vue. Même pour un même photographe, l'utilisation d'un preset devient complexe dès lors que les situations changent, même légèrement. Appliquer un preset à des photos d’autres photographes est, à mon sens, encore moins pertinent. Un preset peut certes être utile dans des cas comme le reportage, où l’on souhaite une cohérence sur une série de photos prises dans des conditions similaires (par exemple, des mariages) - on peut alors dupliquer les réglages sans les refaire intégralement. Cependant, ce gain de temps repose d’abord sur un traitement manuel initial adapté à la série en question. Pour moi, vendre ses presets à d’autres photographes (mis à part l’intérêt financier uniquement) semble donc moins pertinent. Dans le meilleur des cas, cela peut inspirer ou offrir une approche pédagogique, en révélant les réglages et outils employés. Mais il est essentiel d’éviter de simplement copier-coller les paramètres sans en saisir le sens. Traiter chaque photo sans preset, c’est comprendre comment et pourquoi chaque réglage est appliqué, une démarche qui, à mon avis, est bien plus enrichissante et efficace sur le long terme. Lorsque l’on sait précisément ce que l’on souhaite capturer et obtenir, il devient plus naturel d’ajuster le rendu final. La vraie difficulté pour un photographe est de construire une identité et de maîtriser non seulement la capture mais aussi le traitement de ses images. Avec le temps, cette maîtrise s’affine, et les outils de traitement deviennent alors plus faciles à appréhender. Désolé si je parais peut-être « anti-presets ». Après tout, chacun est libre de travailler comme il l’entend.
@YohanTerrazaАй бұрын
@@JimmyGalliPhotography merci pour ton commentaire et je comprends totalement ton point de vue. Crois le ou non mais c’est partant de ce postulat que je propose les miens : tous les réglages sont séparés afin d’en comprendre l’incidence et de l’adapter à sa propre photo. Je le vends pas de la magie. Tout est d’ailleurs expliqué dans le PDF avec les packs.
@chabanel432 ай бұрын
PASSIONNANT!! Je viens pour la première fois de ma vie de photographe, de faire tirer une photo. J'ai aimé le moment de la découverte de la photo sur papier.... Par contre, la sortie pas comme j'imaginais.... Donc prochaines étapes acheter un écran spécialisé, le calibrer... Et trouver un prestataire aussi passionné que le tiens 😊
@YohanTerraza2 ай бұрын
@@chabanel43 oui ça surprend les premières fois car un tirage est forcément moins lumineux. Le choix du papier change aussi beaucoup les choses.
@yanndoree93012 ай бұрын
Salut, une petite phrase qui que l'on ma dites un jour " Y a pas de photos ratées sauf celles que tu m'aura pas prises "
@Kisouk022 ай бұрын
Salut Rouge, Je crois que le truc le plus chiant en photographie c’est quand tu prends une photo, que sur le boîtier elle paraît incroyable et que quand tu rentres, que tu te mets sur l’ordi et que tu la regardes, tu te dis qu’en fait elle est pas si dingue que ça et qu’en plus tu vois tous les petits défauts, ça c’est très chiant 🤡
@YohanTerraza2 ай бұрын
@@Kisouk02 oui je connais ça ! Le mieux c’est de se concentrer sur l’impression de départ et d’essayer de reproduire ça. Pas toujours simple on est d’accord
@BarackAfritt2 ай бұрын
Cest juste du chipotage faut arreter un peu 😑
@YohanTerraza2 ай бұрын
@@BarackAfritt non ça ne l’est pas pour énormément de photographes mais je comprends que tu puisses le penser, tout le monde n’a pas besoin de ça. D’autres photographes ont déjà fait des vidéos sur le sujet (la mienne date pas mal maintenant). C’est tout l’intérêt d’un fichier comme ça : avoir le maximum de données à travailler. Beaucoup de monde s’aperçoit du coup de toutes les données qu’ils peuvent exploiter. Après si toi tu démarres dans la photo ou n’en fais qu’à l’occasion, c’est pas anormal de penser comme ça. Donne toi du temps et peut-être que ça changera
@AG-1173 ай бұрын
Merci ! Je vote pour un épisode 2 !!!
@DidierLivolsi_Picture3 ай бұрын
Cool j'ai enfin pu voir comment on utilise le color grading.....faut tester et recommencer, et tester et recommencer :) OK
@DidierLivolsi_Picture3 ай бұрын
carrément y en marre des softs qui se prennent pour les chefs :)
@angycandy23074 ай бұрын
Bonjour Yohan, Merci pour tes vidéos yt, elles sont enrichissantes et je suis très sensible à ton travail Je souhaitais télécharger tes presets gratuits pour me faire une idée, mais je n'ai rien reçu.. Sont ils encore disponibles?
@YohanTerraza4 ай бұрын
@@angycandy2307 hello et merci! Oui ils sont dispo, le lien est dans ma bio insta ou sur mon site dans la page presets
@elenaborrachero9954 ай бұрын
Bonjour Yohann non j en suis incapable... Je suis admirative 😘
@Jefaisdeslego4 ай бұрын
Non je sais pas 😂😭😭
@jean-jacquesengels88214 ай бұрын
Si on utilise le profil linéaire de son appareil lors du développement de la photo en Lightroom/CameraRAW, le choix d'un profil sur son appareil n'a plus vraiment d'importance puisque celui-ci est finalement remplacé par le profil linéaire, c'est à dire par la version sans modification aucune de ce que le capteur a réellement enregistré sur l'appareil.
@jeremyblanc46095 ай бұрын
Bonjour , merci pour tes vidéos👍🏼 as tu des presets retouche peau à me conseiller stp? Merci
@emrekly47195 ай бұрын
Ce profil a seulement ces avantages en raw ou alors sa l’est aussi en jpeg?