Батлфилд 1😊

Автора прикрыли чтоли за раскрытие секретов держав, да это звучит очень странно но другие варианты мне кажется через чур скучные для его контента.

ДА.! Интересно.!! Кого Брежнев должен был Наказать Розгами и Плетьми.!?? К 1978 году наши БРДМ.?? К ним для конкуренции 1000 -- 2000 закупить у США ,, Локхид,, 6 на 6 и а пушки ГШ 23 с ПКТ.!! Можно несколько,, Фагот,, . Намного меньше погибло бы воинов СВС.., СССР...

В такую башню даже затвор без всей казённой части не влезет. В 1944 году уже делали стабилизацию ствола. Но ствол у всех танков со стабилизацией должен быть один. Безоткатные системы для тяжёлой бронетехники не подходят. Безоткатные применялись на джипах и лёгких БТРах. На чертеже - детская фантастика.

Lee Helen Johnson Scott Walker Maria

Очень информативно, респект автору .

Всё что было придумано в СССР сейчас можно смело выпускать

Я вспомнил, что зонненгевер упоминался в Wolfenstrein New order.

Да этот автор вообще шелобол🤭, где он вообще эту информацию надыбал??? 🤔 80% СПЛОШНОЙ БРЕД!

Дрон из скрепца получается.))

Там байцы были суруезные не вам равня

Ну и кто тут ещё хочет сказать про "Сумрачный Тефтельский Гений"!?... Обычное немецкое беспардонное и бессовестное воровство чужих идей, а не " Гениальность"!!! Последние кадры видео-- это подтверждают! Немцы просто украли идею советского инженера, попутно, чужими руками -- ликвидировали его! Всё очень просто...

4:18-- 15-мм -- это не пушка, а пулемёт! Пушка-- это когда калибр ствола-- 20 и более мм! И всё равно-- спасибо за видос и информацию!! 🔥❗👍😁😎 "Сумрачный Тефтельский Гений"--...!!!??? Про эту всю хрень, которую изобретал психопат Гротте, хорошо сказал когда-то в кино один мужик--" Сказочный дол*оёб!... И зачем его из больницы выпустили!???... " 😁🤣😆😏😏😏

Великолепно..!! Для Афгана надо было купить 50.. и сделать.. 500.....

много раз слышал эти рассказы..., однако, это же рассказывали немецкие ремонтники, врядли у них был опыт ремонта советских танков? а там тоже хватало нюансов. поскольку я сам не ремонтировал танки, могу судить со стороны... так вот эти тарелки прежде всего ЛЕГКИЕ!, даже в данном ролике есть фотка как их демонтируют ДВА человека с ломом.... да это долго и муторно, но это ВОЗМОЖНО В ПОЛЕВЫХ УСЛОВИЯХ. гдето читал, что каток ИСа весил 300кг. я хотел бы глянуть, как вы, господа теоретики, поменяли бы такой каток на стоящем в воронке танке, без помощи подьемного крана....

Всего лишь прототип.... тоесть не было проведено полноценных войсковых испытаний на в разных климатических условиях и тем более в реальных длительных боях, и тем паче не было даже мелклсерийного и серийного производства....а это расстояние от Земли до Луны с посадкой туда и обратно 2-3 раза!

Объект 476, 187... Очень интересные проекты, но используют только их наработки.

БТР мог на колесах, а БМП не могла...

Не надо было мудрить с бтрами, а поставить башню от " двойки " на эту машину! А потом и от " тройки "..

Зря не дали ходу, очень интересные концепты с большим потенциалом.

Боже, какой кошмар! Я думал, что уже все савецкие ужастики видел. Ан нет, бездонны закрома....

Да. А потом свиноебы все проебали

В результате итальянская армия была разгромлена под Капоретто.

Сейчас бы очень пригодилось!

Ставим 125мм пушку, красивых кожухов, называем армата, катаем на парадах, стонкс.

Сомневаюсь этот птур вращался, схема самолёта. Это уже французы придумали вращение, а потом в СССР в малютке, поэтому там схема осесимметричная ракета.

Калоши!

Вот уж где "Хелл марш" с Ред Аллерт 3 " в самую тему!!! Хотя мне он же из "Ред Аллерт 2" больше вкатывает)))

- Милорд, мы смогли сделать это чудовище!!! - Но как??? - Милорд, она на ходу, мы готовы ее применить!!! - Но нахYя?

У такой концепции защиты экипажа есть недостаток: после поражения МТО, танк превращается в мишень для артиллерии. И гибель экипажа в такой ситуации - вопрос времени (скорее всего - небольшого).

0:24 европапа) Не мог не сказать

И спасибо за видео)

Спасибо им за всё

Просрали Союз, просрали и оборонку.

Смысл говорить об вертолетах которые не когда не полетит.

Космические модели

Какая высота в заниженном состоянии

Покажите пожалуйста эту машину всем свидетлям "святого терминатора". Если нужна 30 мм пушка, то не обязательно для этого кастрировать ОБТ

Какой плодовитый, технарь.

А в билимбае многие про это и незнают.и про то что первый реактивный двигатель собрали унас и испытывали на плотине в железном ангаре. И не помнит никто

Немного раздражает косноязычие. Одна тыща...

Спасибо, интересная идея, жаль несвоевременная. А в рашиских танках есть "карусель заживо сжигания", как её американцы ласково окрестили "карусель дьявола" по аналогии с "русской рулеткой". На самом деле, почему Американцы и Европейцы не используют автомат заряжания ,очевидна. Дело в том, что концепция "танк" сильно устарела, ибо сколько не ставь брони её всё равно пробьют новейшими типами вооружения, и даже использования активной защиты типа "Трофи" или её аналоги не даёт 100% защиты. А раз нет модернизационного потенциала, зачем тратить больше деньги! Абрамс Х - это не серийный танк, о чем многократно заявляли Американцы, это просто прототип на котором будут отрабатывать различные ситуации, но уже сейчас можно сказать, будущего у него нет. Активная защита против тандемных снарядов типа джавелинов бесполезна, а это критически важно. И к тому же разработаны Шведской стране управляемые снаряды для САУ с тандемным боеприпасам, и с инфракрасным наведением, то есть, нужна защита в верхней полусфере от таких боеприпасов, но не у одной страны подобной защиты нет, если конечно же, не придумают силовые поля, но это из области фантастики. Наверное мы скоро увидим данные боеприпасы на поле боя в Украине. Танкисты это же трактористы, алконафтеры, расходный материал, рашиские алкобабы ещё нарожают.

А что за трек на фоне?

Сейчас его не хватает(

в фоне играет музон из комм и конк, зачет

Всегда любопытно наблюдать когда лупиш в бочину по ст с этой дуры а тебе "Попадание по гусеницам" или еще что то из этой оперы.... Хотелось бы в жизни глянуть на такое действо

Бронеавтомобіль майбутьного!!!

Ролик хорош, но за рекламу - дислайк.

Непонятно, после выброски из торпедного аппарата вертолета, диверсант его собирает в воде или тащит на себе на берег и оттуда уже взлетает?