Лазерный стилет 1К11 (Объект 312)

На поддержание канала:
Яндекс.Деньги: money.yandex.r...
www.donational...
Patreon: / hazardtv
Карта СБЕРБАНКА: 4274320025464739
Bitcoin: 3BweSHAPsqYVS4VySk4nveqUk5V7Eqtny8
В данном видео рассмотрена история создания первого в СССР (и скорее всего в мире) самоходного лазерного комплекса для противодействия оптико-электронным приборам противника под обозначением 1К11 «Стилет».
Дополнительные фотографии: album-1...
Группа «Повёрнутые на войне»: voenacher
#HazardTV #Стилет #Лазер #СЛК #1К11
Ядерное оружие на воздушной подушке (Ядерные пирамиды США)
• Ядерное оружие на возд...
Объект 752: качающаяся башня по-советски
• Объект 752: качающаяся...
Экспериментальная четырёхгусеничная машина
• Экспериментальная четы...
БУДЬ ДРУГОМ, ПОДПИШИСЬ:
KZbin канал: www.youtube.co...
Группа канала «Вконтакте»: club153...
Я на pikabu: pikabu.ru/prof...
Instagram канала: / hazard_tv
Канал посвящен необычным образцам вооружения и техники, экспериментальному оружию, прототипам, инженерным машинам и военно-историческим видео.
P.S. Никакой политики!
Предложения по видео: topic-1...

[@stasberlizev5292]

Раз уж начал эту тему давай и про "Сжатие".

[@igorsergeev3976]

Забытые технологии старых богов

[@КрокаМоргунов]

Мы еще долго будем восхищаться конструкторам того времени, уникальные были люди. Сейчас таких по искать ((.

[@gamer.]

​@@денисбаженов-щ1б *Мнение человека из средневековья.* _Эти опыты двигали науку и технику_ Результаты Науки будут еще многое 10-ки лет давать профит.

[@gamer.]

@@денисбаженов-щ1б *Военные разработки невозможны без **_прогресса Науки_** .* Научные достижения не инженерные поделки которые через год два уже мусор. Знания вечны, ими надо уметь пользоваться.

[@gamer.]

@@денисбаженов-щ1б Плохо то, что отсутствие у вас высшего образования не дает понять разницу между - *Наукой и Инженерией* .

[@gamer.]

@@денисбаженов-щ1б _Инженерия_ никогда не работает в слепую, а только по _Научным_ знаниям - знания вечны и ценны сами по себе. А весь экспериментальный металлический хлам, что наработан СССР, это просто видимая вершина развития Науки. Мой 4К ТВ хоть и вершина инженерии но скоро станет хламом по сравнению с 8К ТВ, но научные знания что позволили сделать 4К ТВ ценны и будут жить многие 10-ки лет.

[@AnotherReincarnation_No84]

@@денисбаженов-щ1б ты балбес, и скорее всего из 404

[@kal_sotony]

Призма-танк из ред алерта

[@harrierdubois975]

Только американцы нагло спиздили себе советскую разработку.

[@fotonsvetov631]

Я давно знал и о стилете и о сжатии и о скифе, и то что все эти системы были по итогу просто забыты, лично у меня вызывает огромное непонимание, если бы их ещё тогда начали выпускать серийно и развивать, то сейчас они стали бы куда лучше и мощнее, ведь придумывали бы новые подобные системы, и модернизировали бы их, но к сожалению у нас в россии верховное командование, что тогда было умственно отсталым что сейчас, хотя бы как историю сохранили бы...... П.С. видос топ)

[@dont.try.to_search]

Эти системы оказались тупиковым путем развития, как часто бывает в разработке чего то нового. Мой отец принимал участие этих разработках. С началом 90 х на весь исследовательский комплекс положили огромный болт, большинство сотрудников разбежались (ибо кушать хочется, а денег не платят). Сейчас остались единицы, но, думаю, скоро и этих не станет.

[@denvvv187]

На самом деле сейчас эти системы более насущны чем в конце 80х годов. Тогда почти везде использовались живые глаза. Сейчас все сплошь электронное. В условиях американской доктрины "глобального обезоруживающего удара" лазерные комплексы крайне актуальны, потому что никаких противоракет не хватит чтобы остановить массированную атаку крылатых ракет. Судя по принятию на вооружение нашими ВС нового лазерного комплекса, эту тему не забросили и наработки смогли реализовать как надо. Судя по громадным размерам нашей системы, она способна не только облучать оптику противника, но и уничтожать как минимум БПЛА.

[@denvvv187]

@@АртёмНоль-е2д Чувак, не все с украины как ты. Туши пердак, смирись что ты теперь аграрная сверхдержава.

[@Kam-Kuth]

@@denvvv187 это точно ))) смех-держава, если точнее )))) новая Франция, мать ее )))

[@GeneralZadrot]

Про советский лазерный комплекс ПРО "Терра-3" интересно было бы посмотреть)

[@HazardTV]

Там ОЧЕНЬ много получится по времени... нужно будет подумать...

[@Эрвин-ф4с]

Спасибо за видео, я даже не знал что такая машина существует

[@king_of_durka]

Советы использовали лазерное оружие ещё до того, как это стало мейнстримом..

[@ИгорьБурчик-м4р]

ru.wikipedia.org/wiki/Мейнстрим

[@GeneralZadrot]

Рад видеть что количество подписчиков растёт!) Уверен что теперь темпы роста канала ускорятся)

[@ИгорьШиман-р4с]

Ждём ролик по "Скиф-ДМ", тема очень интересная.

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный видос! Проект "Сжатие"- отпад. НПО Астрофизика- молодцы!

[@nicnic1434]

Слава оружейникам во все времена, спасибо за видеоролик.

[@Ammo7.62]

Давно ждал серию о боевых лазерах , спасибо !

[@walterkovacs212]

На полигоне Сары-Шаган испытывали лазерное оружие базе танков. Результаты этих испытаний,хранятся в музее города Приозерск. Это расплавленная от лазера как кислотой броня мишени.

[@HazardTV]

Ссылка есть посмотреть?

[@walterkovacs212]

Может в Гугле где то и есть инфа,я как то не вдавался в подробности Откуда я это знаю-в свое время довелось служить там.

[@hwasylum]

Да работать то оно будет, кого хош сжарит, вопрос как за какое время оно поразит танк / пехоту.

[@molotok408]

Конечно интересно! Молодчина, успехов тебе, дружище!

[@84roadkill]

На хороших каналах дизлайков -0! Спасибо братан за интересную информацию!

[@АндрейМедведев-э4к]

просто поражает воображение

[@cyberia2799]

Недавно слышал мнение что капитализм это очень крутой, надёжный, быстрый спорткар а коммунизм это плохой, крехтяший и разваливающийся но звездалет. Убеждаюсь в этом день за днём Кстати я в нём узнал призма танки из редалерт 2

[@АлександрБасов-л9р]

Коммунизм - это умение убедить всех, что звездолёт есть, даже если если его только собираются строить, и летать он гарантированно не будет

[@SavvaSanych]

Это наверное было мнение капиталистов. Вы сами случаем не капиталист?

[@SavvaSanych]

@@АлександрБасов-л9р очень интересное определение коммунизма. Сразу видно выдающегося учёного по экономике.

[@BorisKuznetsov-g6g]

@@SavvaSanych словно коммунизм действительно стоящая вещь)

[@cyberia2799]

@@АлександрБасов-л9р вот оно как а почему летать не будет ?

[@СергейХхх-с7ь]

Отлично!👍

[@user-vu9ug4vb3u]

Всё новое- хорошо забытое старое. Особенно в Российской технике.

[@whitebear26]

Вот он Призма Танк из Юрис ревенж !!!

[@straightlucky1382]

Крутой контент, спасибо! Подписался.

[@СвятославКолебин]

Выпущено их было больше... даже была создана опытная рота в таманской дивизии- знакомый проходил службу на них.

[@ЮлияКошелькова-ъ3м]

Расскажи

[@SergeyBova]

Я в армии видел как эти штуки увозили на утилизацию. Ибо их запретили к использованию. Три или четыре машины в Улан-Уде отправляли. Я думаю их много каталось

[@АлексейБондаренко-е1ы]

ХОТЬ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ СЫН РУКОВОДИТЕЛЯ

[@Mr13861]

и тебе привет дружище

[@iFINN84]

Спасибо, дружище, очень интересно!

[@ДенисС-й3э]

100 П , только я уловил, как СТОПЭ?)))) ну можно добавить - пацанчик )))

[@apdgslfhsodbna]

Единственное не понятно - зачем она нужна на поле боя, если повредить этот лазер может все что угодно - от осколков снарядов, до выстрела снайпера.

[@HazardTV]

Это машина последней линии, а возможно и еще дальше...

[@evilunderstandsonlyforce2317]

@@HazardTV , но пулемет не забыли это и нравится мне в советских машинах, может и предназначена для действий в глубоком тылу, но она готова к непредвиденным ситуациям.

[@algetyaalgetya8522]

Ни фига не утилизировали.Так и стоит на том же месте.Это о той что на фото в vk.

[@kkot7083]

Интересные у вас видосы. Откуда столько инфы о военной технике? :)

[@HazardTV]

В основном из книг и журналов (все что есть в сети это так или иначе из книг и журналов).

[@ВладимирТишутин]

про дальность ослепления ты день с ночью случайно не спутал?

[@HazardTV]

до 10 км днем, и до 2 км ночью - хз как на самом деле.

[@hellrage777]

читал где то давно что подобные cистемы ослепления запрещены везде, но китайцы поставили такую на свой танк Туре 98

[@FAUST_F13]

я уж вважаю що зза ситуації екземпляр в харкові пішов на переробку в нову техніку або відновлення старої) ну за дарма не пропав.

[@ГражданинМира-с1и]

А у Вовки ракета 20 взмахов))

[@idm5768]

Топ контент

[@raketa7188]

Давай "Сжатие"

[@user-ek4lu8se1b]

ХОРОШЫЙ ВИДОС ВЫШЕЛ У ТЕБЯ БРО

[@АлексейКомнин-ц9ц]

Машина, конечно спорная, но на её основе могли бы развиться боевые лазеры.

[@whoisatlas5879]

Nope , боевые лазеры не возможны в атмосфере . Это работает только как устройство ослепления .

[@АртёмНоль-е2д]

А теперь и трусы годные не могут производить

[@84roadkill]

Расскажи пожалуйста по подробнее про "скиф д" "суру" и т.д

[@komarM]

Это вам не супермаховые ракеты от Вовчика.

[@ivanmaznev151]

ночью дистанция ослепления должна быть больше...

[@aleksandrssliseris373]

Расскажите про полюс пожалуйста

[@uasyabulochkin5278]

Блин, а я гадаю что такое лазёрный...

[@ГеройАсфальта-м4г]

Расскажи про 1к17 сжатие

[@БАЛАБОЛСЕВЕРЯНИН]

Как жаль, что в будущем , эти разработки специалистов СССР, будут считать фантастикой. А паче того скажут, что эту идею подогнали НЛОшники.

[@FAUST_F13]

Куди зник автор?

[@ДмитрийРассадин-ъ3л]

А как же калоши ...???

[@RA7581]

закинул себе, в группу. :)

[@AnarchySane]

Разработка хорошая, но про эффективность информации ноль. Есть мнение, что это разводилово. Сжатие аналогично. Нет работающих или неразобранных экземпляров. Остовы без самого главного -- рабочего элемента. 1К17 с его 30кг рубиновым кристаллом... Сомнительно. Или гранат с присадками. О нем вообще ничего не известно, т.е проверить осуществимость невозможно. Причем информация везде одинаковая. Хоть и уже почти 30 лет прошло.

[@jaimsbond868]

После какого распада СССР!?! Все это время Союз никуда недевался,даже рубль безостановочно участвовал в эконом деятельности Страны.

[@iuradoscalescu1301]

:)

[@sebastianpereiro6919]

А потом враги придумали китайские лазерные указки

[@apdgslfhsodbna]

Рейган так напугал ссср, что они купились и проиграли холодную войну, задумайтесь.

[@user-vu9ug4vb3u]

По-моему, последних правителей СССР напугал не Рейган, а возможность того, что пара миллионов зелёных достанется не им, а кому-то другому.

[@АндрейЖуков-х7т]

Причем здесь рейган?!Сколько лет тебе?Холодная война была у таких,как ты в мозгах,похоже,она у тебя не закончится!

[@АндрейЖуков-х7т]

Так и думал:мозг не задет-это-диагноз

[@eugeniyzub9729]

@@АндрейЖуков-х7т это точно, для таких как он и рассчитана пропаганда что каждый день заливает по уши дерьмом!!

[@АлешинСтанислав-ц3р]

@@apdgslfhsodbna похоже ты здесь в меньшенстве, так что уёбывай сам со своим высоким капиталистическим мнением. Прежде чем здесь ко всем в подряд Путина примерять, до которого все похер, внимательно читай комменты!

[@TheBlackFoxMaster]

Если не воровали...

[@BladerDark1]

6:44 Если внимательно сравнить фото якобы разукомплектованного "Стилета", с более ранними кадрами этого видео, то видно, что форма и высота надстройки явно иные. А так же, прочие элементы существенно отличаются. "Металлом" больше похож на "изделие 124", служившее основой для различной техники, например 1С32.

[@HazardTV]

Возможно... но мне кажется, что это может просто другая модификация.

[@prostoroma7328]

М-да, столько техники и технологий потеряли с развал ом СССР, что аж стрёмно, а не развались бы Союз это всё бы создали и реализовали, впереди планеты всей был, Расее до этого далеко, если как то дойдёт

[@АртёмНоль-е2д]

Забудь теперь даже трусы не способны создать не говоря о прочем.

[@minichij]

+

[@mena_vzlomali23.06.2...]

Лазер это не гуманно!!!!

[@evilunderstandsonlyforce2317]

а что гуманно

[@84roadkill]

ТолмашЁв !

[@drondronov5569]

Все идёт из проклято совка...

[@стеклодляварочнойповерхности]

Очередной лендрейдер,в 30к техножрецы с ума сойдут!

[@АлександрБасов-л9р]

Степень эффективности этой вундервафли напрямую зависит от погодных условий и от наличия в воздухе частиц, рассеивающих лазерный луч. В дождь 1К11 «Стилет» бесполезен от слова совсем. Достаточно банальной дымовой завесы, чтобы снизить поражающую способность лазера до уровня фонарика. На море такой агрегат ещё бы сгодился, но дальность действия в 10 км - смешная дистанция даже по меркам морских сражений Второй Мировой войны. В итоге - дорогостоящая игрушка с ограниченными возможностями применения. СССР погубило неумение считать деньги, соизмерять экономический эффект от применения со стоимостью производства. Бесполезные лазеры, бесполезный "Буран" - звенья одной, цепи, неизбежно приведшей к краху.

[@ДмитрийПантелеев-д9я]

Вы американцам расскажите, про бесполезность лазеров. А если по существу, то такие разработки полезны в первую очередь тем, что позволяют отработать новые технологии и получить опыт передовых технологий. Упомянутые американцы, перманентно заняты тем, что вбухивают охренические бабки в программы разработки всяческих вундервафель. От новых типов взрывчатки до рентгеновских лазеров. А потом из их просто закрывают. И очень этим довольны. Потому, что даже не принятая на вооружение вафля, развивает технологии и обеспечивает работой ценнейших специалистов.

[@user-vu9ug4vb3u]

Буран не такой уж и бесполезный был. Я бы даже сказал, что наоборот- очень полезный. Начиная от доставки спутников и крупных грузов к этим спутникам и заканчивая выведением на орбиту ядерных ракет, которые было бы почти невозможно сбить в случае применения. Один то он понятно- нахрен никому не нужен, но если бы не 90'е их, возможно, было бы много больше одного.

[@inigmus3961]

С автором коментария согласен от части, бабки на ветер и не умение подстраиатся под реалии у СССР да,. было такое, а вот про вундервафли так тут ошибочно, они же не наклепали их 1000штук, а поюзали всего два и собрали опыт. Так и работают учёные и прочия нечисть толкающия прогрес.

[@inigmus3961]

И про Буран, это прежде всего военная разработка что бы там не говорили, единственно что, не умение подстраиватся под современные реалии и поголоное забивание на насиление, как итог н"х;я.

[@АлександрБасов-л9р]

@@user-vu9ug4vb3u В сравнении с шаттлом США, "Буран" имел запредельную стоимость, и выводить на нём спутники в космос - всё равно, что на феррари развозить пиццу. Американцы на шаттле привозили назад свои отработавшие спутники, поскольку те имели большой ресурс и после ТО могли быть снова запущены на орбиту. "Буран" строился исключительно по принципу симметричного ответа, а что с этим аппаратом делать дальше, советские стратеги попросту не знали.

[@drondronov5569]

Автор ролика с трудом понимает зачем был нужен этот комплекс...это не поражние а создание помех лазерным системам

[@HazardTV]

Пересмотри еще раз плиз, если не понятно, то можно почитать самому, какие помехи?

[@ВодичкаСветлая]

молодец интересно .