pasate el documento p

¿Cómo se explica que haya gente que cree que la tierra es plana?

@@METAaprendizajeVaya tontearía acabas de decir?. No tiene ningún sentido la respuesta. Existe evidencia de gente que retiene todo lo que lee y otras personas que subvocalizan luego no retienen ni un 10%. Vas a vender la moto por lo que tu crees. JAJAJA

@@LadyTrunyx qué personas especificamente? qué evidencias?

@@METAaprendizajeTe envíe un video ya lo viste?

@@LadyTrunyx Nop, dónde lo enviaste?

Tanto lo que te "suene" a ti como lo que me suene a mí es "irrelevante". Las emociones no son algo fiable para decir si algo funciona. Piensa que hay gente que cree que la tierra es plana y les "suena" que es así. Lo sienten así. La ciencia siempre duda, las pseudociencias no. Piensa que pasaría si empiezas a aplicar en tu lectura regresiones, preguntas sobre tu contenido, aumentar tu vocaubalior sobre el tema, autoexplicaciones, aprendizaje eespaciado y técnicas para aumentar la atención en vez de procesos de skimmimg unicamente. ;-)

@@METAaprendizaje Pero es que aplico todo lo que dices, excepto el skimming y las regresiones. Leo con una guía para seguir el texto con la velocidad suficiente para comprender y poder acabar un libro de 200 páginas en 3 horas, entre otras, herramientas. La lectura rápida no es hacer skimming.

@@METAaprendizaje Tampoco sé qué entiendes tú por lectura rápida. Lo que yo entiendo por ello es que a más de 600 palabras por minuto tu comprensión sí o sí disminuirá. Teniendo en cuenta que el promedio está entre 180 y 250, es un paso importante. Me da la sensación de que tú te refieres a quien te promete su método milagroso de 4000 ppm, como quien te promete ganar dinero fácil, rápido y sin esfuerzo. En eso, estaríamos totalmente de acuerdo que no funciona.

Los siento mucho Xabi, la lectura rápida no funciona, cada uno de los principios sobre los que se sustenta están ya contestados. Es como decir que la tierra es plana. Te dejo estudio: journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1529100615623267

@@METAaprendizaje ¿Y entonces cómo explicas que yo ahora que practico la lectura rápida retengo incluso más información? Sobra decir que también la comprendo.

Hola Xavi,@@xaviriberalibros no sabes cuanto me identifico contigo... mira casi casi casi seguro que tú ya tienes unas buenas habilidades de lectura y sobre todo interés, que es uno de las variables que más afectan a la atención. Casi seguro que la lectura rápida te está "robando" un mérito que es tuyo. Pero mira, lo primero que te preguntaría es qué tipo de libros estás leyendo, no es lo mismo leer libros con una estructura narrativa como Harry Potter, o libros de autoayuda y emprendimiento que son un par de ideas repetidas una y otra vez apoyadas a través de historias que unos apuntes de biología con conceptos complejos que se interrelacionan, o leyes con conceptos complejos e ideas abstractas.

Por otra parte está el efecto placebo que sufrimos TODOS. Absolutamente todos. El efecto placebo es un fenómeno en el que las creencias o expectativas de una persona afectan sus experiencias o resultados de una manera que no está directamente relacionada con la intervención real. En el contexto de la lectura rápida, un ejemplo del efecto placebo podría ser el siguiente: Imagina que a un grupo de personas se les presenta un nuevo método que supuestamente incrementa significativamente la velocidad de lectura sin sacrificar la comprensión. Antes de implementar el método, los participantes realizan una prueba para establecer sus velocidades de lectura y niveles de comprensión basales. Luego, se les proporciona una breve formación sobre cómo utilizar esta nueva técnica y se les anima con afirmaciones de que el método ha sido "científicamente probado" para mejorar las habilidades de lectura, aunque en realidad no hay evidencia sólida que lo respalde. Los participantes, creyendo en la eficacia del método, practican la técnica y luego vuelven a ser evaluados. Es probable que algunos de ellos informen una mejora significativa en su velocidad de lectura y/o comprensión, incluso si la técnica no tiene un fundamento sólido en la investigación científica. Esta mejora podría deberse en parte al efecto placebo: su creencia en la eficacia de la técnica ha influido en su percepción de su propia habilidad y en su rendimiento. Hay casos en los que las personas pueden percibir mejoras en sus habilidades (como la lectura rápida) simplemente porque creen que la técnica o método que están utilizando es efectivo. El poder de la creencia y la expectativa pueden crear cambios perceptivos e incluso algunos cambios objetivos en el rendimiento, aunque la intervención en sí misma (en este caso, la técnica de lectura rápida) no sea intrínsecamente eficaz. Es fundamental mencionar que el efecto placebo no reemplaza las técnicas y métodos validados científicamente. Si bien puede haber un cambio a corto plazo en la percepción o en el rendimiento debido al efecto placebo, para obtener mejoras sostenibles y significativas en la velocidad de lectura y la comprensión, es esencial recurrir a métodos respaldados por una investigación rigurosa.

@@METAaprendizaje Leo sobre todo libros de desarrollo personal y emprendimiento. Para la literatura la lectura rápida no tiene sentido. No conozco los métodos que dices, sin embargo, lo que sí está claro es que esto se entrena y va de tener atención en el texto. Lo que también ocurre es que al leer más rápido también te concentras más, igual que al conducir más rápido también te fijas más en la carretera y no te distraen los estímulos de alrededor.

Por supuesto, es un canal de cotilleos del corazón. Mañana serás el "prota" de mi próximo correo.

Ahí tienes: bit.ly/44HqCeg

​@@METAaprendizajehola

Apúntate al taller gratuito que vemos algún ejemplo concreto y que aunque no es de enfermería creo que te ayudará a "pillar" la idea: 👉🔴kzbin.info/www/bejne/Z2KmnIiGaph2fbs

mira en el spam, no somos ningún bulo

Gracias a ti!

De nada!