V-280 Valor: el futuro Black Hawk
19:36
VK-1600V: el poder turboeje ruso
16:55
SB-1 Defiant: ¡más velocidad!
27:48
Yak-42: víctima de la mala suerte
23:41
H-4 Hercules: pura ambición
20:15
El SR-71 con misiles: Lockheed YF-12
22:35
Пікірлер
@alfredourbinadavo5894
@alfredourbinadavo5894 2 сағат бұрын
Denme un A4 o un F5 y les pondré dificiles las cosas a algunos países del "primer mundo" por un buen rato 😜
@dyc1013
@dyc1013 3 сағат бұрын
una tonteria empecinarse en desarrollos electricos, cuando los motores alternativos podrian no contaminar con combustibles modernos, hidrogeno, amoniaco, etc
@jorgezola2302
@jorgezola2302 4 сағат бұрын
La Reina de los Mares, sufrió la más grande humillación , cuando dos dos de estos veteranos jet le bombardeó su portaaviones HSM Invinsible!!
@nestororlandoacostaprieto9125
@nestororlandoacostaprieto9125 6 сағат бұрын
Sin duda alguna el air bus 380 superó al 747 de boeing, pero el que lo haya superado no quiere decir que lo haya desplazado...
@drferraken7129
@drferraken7129 11 сағат бұрын
Pues España operó estos aviones sin ninguna víctima mortal.
@jesuscoreas6437
@jesuscoreas6437 16 сағат бұрын
En este mundo.los sabios estamos llenos de dudas y los tontos completamente seguros
@shafar1397
@shafar1397 20 сағат бұрын
Fantastico,siiiiii perfecto,mi preferido❤❤❤❤
@manuellopez8630
@manuellopez8630 22 сағат бұрын
Interjet. 😢😢😢
@josue86846
@josue86846 Күн бұрын
Miley párese extranjero en argentina ya Inglaterra invadió las islas Malvinas que mal muy mal
@gerardoreyna7066
@gerardoreyna7066 Күн бұрын
Yo digo si ese avion de math 3 y 4 era en 1950 entonces ahora ¿ que aviones tienen? Hasta donde yo C estos les robaron dos mig a RUSIA porque no podian con la velocidad del rival .este video es un fiasco
@hernancorradini6139
@hernancorradini6139 Күн бұрын
De que película o sería es la escena que aparece en el minuto 16:32? Donde aparecen los A7
@franma01
@franma01 Күн бұрын
Made in USA, Coronados de Gloria en Argentina
@brunocapasso923
@brunocapasso923 Күн бұрын
Como buen argentino , soy fan del A4! excelente documental, me encanto!
@erickalvarado6029
@erickalvarado6029 Күн бұрын
Que error de Boeing no renovar esta aeronave. Hoy el 321 es el rey de ese segmento
@captainhyperion
@captainhyperion Күн бұрын
siempre he escuchado críticas a la construcción soviética, pero tener los aviones mas grandes del.mundo y aún en funcionamiento en el caso de sus hermanos mas pequeños, da indicios que los problemas vienen por otro lado.
@Top10Military68
@Top10Military68 Күн бұрын
excellent video
@marceloibarra351
@marceloibarra351 Күн бұрын
Amigo muy bueno el vídeo de los A4 mis saludos desde Buenos Aires Argentina
@antares1611
@antares1611 Күн бұрын
El SLOGAN de los INGLESES : "DESUNE PARA QUE PUEDAS GANAR" Como siempre Chile cae en el juego , avaricia y maldad de los ingleses, desuniendo a los países limítrofes para su conveniencia y sin empatía con los VERDADEROS AFECTADOS.
@Franco_Ctti
@Franco_Ctti Күн бұрын
Avión sencillo, maniobrable y muy noble. Se hizo mundialmente conocido por sus hazañas en las Malvinas, los argentinos les dieron un uso excelente. De las 3 versiones que utilizaba Argentina, el mas bonito para mi, es el modelo "C".
@lazarozelaya6436
@lazarozelaya6436 2 күн бұрын
Muy buena información... Gracias bro..
@maximilianocelestre9164
@maximilianocelestre9164 2 күн бұрын
Se olvidaron de nombrar el gran servicio que dieron en las islas malvinas GRAN AVION PARA LAS FUERZAS ARMADAS ARGENTINAS
@alejandroarielmedina1411
@alejandroarielmedina1411 2 күн бұрын
Boeing tenía la oportunidad de seguir fabricando el 757 , el mejor .
@757nando
@757nando 2 күн бұрын
Por sus dimensiones para ser un avión comercial reactor de pasajeros , literalmente era un autobús interurbano con alas.
@horaciocontreras3420
@horaciocontreras3420 2 күн бұрын
y esa propaganda rusa nadie les tiene miedo asi que le dan tanto tonelete
@edmundofernandezpuertolas7118
@edmundofernandezpuertolas7118 2 күн бұрын
España tuvo este avión durante muchos años con casi ningún accidente. Los que se produjeron en otros países ¿ no estarían relacionados con el mantenimiento más que con el avión?
@marcelosampusone
@marcelosampusone 2 күн бұрын
lamentabemente los doblajes lo hacen personas que no saben la parte tecnica o cientifica, no se pued decir que 1700 km/h es subsonico,es una brutalidad
@sergiojaviercastrotorres1902
@sergiojaviercastrotorres1902 2 күн бұрын
Recuerdo haber leído que la FAA lo ha evaluado, junto al Draken, Super Sabre y F-4 como reemplazo de sus Gloster Meteor y Sabre, antes de decantarse por el Mirage IIIE.
@gontito
@gontito 2 күн бұрын
los britanicos al final usaron el phamton II y su bombardeo nuclear supersonico lo tiraron a la basura por el B-111 liquidaron su industria Aeronautica por los Yankis , lo unico que aguanto fue rolls royce en la fabricacion de motores de aviacion donde esta la gran BAE, bueno en helicopteros si que aguantaron un poco mas los Westland Lynx.
@mejico4252
@mejico4252 2 күн бұрын
Los Yemenies ya dañaron el portaviones icono de los EEUU.
@tomasgonzalez6189
@tomasgonzalez6189 3 күн бұрын
Dios qué máquina....
@luchocast5089
@luchocast5089 3 күн бұрын
VIDEO PRO GRINGO DE DESPRESTIGIO A RUSIA Y SU UNDUSTRIA AERONAUTICA
@guillermoandres8181
@guillermoandres8181 3 күн бұрын
Hola, que buen video!. por favor si pudieras hacer un video del F106-A DeltaDart amo ese avión!! un avión muy particular ;) saludos desde Chile.
@LuissiranoCruzcruz-iq6nf
@LuissiranoCruzcruz-iq6nf 3 күн бұрын
Lomejorez
@user-wp1iu8kk5u
@user-wp1iu8kk5u 3 күн бұрын
los nuevos aviones seran grafeno alas y colas y nuevos motores hipersonicos
@juanfrancisco9417
@juanfrancisco9417 3 күн бұрын
En España es quizás el caza más querido y dónde no se perdió ninguno. ¿El motivo? Pues que los españoles lo empleamos solo para lo que fue concebido, es decir, un caza interceptor y no como un avión cazabombardero.
@juanjesuschong
@juanjesuschong 3 күн бұрын
Este avión es el Kalashnikov ,por su eficacia y precio
@fran-uo8yc
@fran-uo8yc 4 күн бұрын
Chatarra voladora
@mariagomilamolina6440
@mariagomilamolina6440 4 күн бұрын
FUERZA RUSIA FUERTE
@ProyectoRos
@ProyectoRos 4 күн бұрын
Si es famoso ya no es secreto.🙂
@CarlosAcosta-lj7lb
@CarlosAcosta-lj7lb 4 күн бұрын
Avión extraordinario al que considero amigo del aire y de todos los que lo usen. Tripulación y pasajeros. maracaiboes.wordpress.com opina.
@danielmimisaqui2870
@danielmimisaqui2870 4 күн бұрын
Me gusta,interesante video
@joseluisesguevaespino206
@joseluisesguevaespino206 4 күн бұрын
Gracias por su trabajo v 12 me ha recordado ah los me 109 curioso
@alvarojosetorressalvador9695
@alvarojosetorressalvador9695 4 күн бұрын
21 km por horas, más lento que yo en bicicleta 😂😂😂😂😂😂😂
@joseluisesguevaespino206
@joseluisesguevaespino206 4 күн бұрын
Gracias por su trabajo los aviones bonitos siempre vuelan bien
@ProyectoRos
@ProyectoRos 4 күн бұрын
¿Trayectoria balística?.. ¿Velocidad solo supersónica al entrar e impactar?es.wikipedia.org/wiki/Kh-47M2_Kinzhal
@ProyectoRos
@ProyectoRos 4 күн бұрын
El primer caza de la historia en superar 2 Mach fue en realidad el Mig-21 tres años antes. es.wikipedia.org/wiki/Mikoyan-Gurevich_MiG-21
@robertofrancisco2810
@robertofrancisco2810 4 күн бұрын
¡Un Fracaso!
@juanfrancisco9417
@juanfrancisco9417 3 күн бұрын
Pues en España fue un total éxito, siendo el caza más añorado debido a que no tuvo ningún tipo de accidente ni se perdió ninguno. Cómo comenté antes, el secreto español fue que sólo se utilizó para lo que fue diseñado, es decir, como caza interceptor y no como cazabombardero.
@robertofrancisco2810
@robertofrancisco2810 3 күн бұрын
@@juanfrancisco9417 Dime si en Vietnam tuvo algún derribo de migs y oportunidad no faltaba en ese conflicto. Ni siquiera tuvo algún éxito en las guerras indo-paquistaní; los F104 pertenecían a Pakistán . El ultimo País de Europa que los volaba era Italia..y como integrante de la Otan no los hizo intervenir ni en Irak1990-91 ni en Servia '99 . Los Mig-21 derribabaron F104 a cachetadas limpias
@juanfrancisco9417
@juanfrancisco9417 3 күн бұрын
@@robertofrancisco2810 La respuesta es sencilla y es esta: - El F-104 fue diseñado como caza interceptor de bombarderos. - El MiG-21 fue un formidable y soberbio caza de superioridad aérea, es decir, caza contra caza (mejor que el Mirage III). De hecho el único caza occidental que podía competir con el MiG-21 en esa función fue el SAAB J 35 Draken sueco. . El F-104 era imbatible en su función, como lo fue el MiG-21 en la suya. Dicho esto debo decir que mi comentario ha sido que en España se portó magníficamente en su misión y que nunca tuvo un accidente.
@robertofrancisco2810
@robertofrancisco2810 3 күн бұрын
@@juanfrancisco9417 nadie pone en cuestión al F104 en el papel de interceptor y también cumplía la función de caza interceptor y en esa función un Mig21 lo hacia mejor. Para eso el f104 llevaba misiles aire-aire es decir pata derribar un avión enemigo y en ese rol era superado por Su-11, Su-15, mig23 y ni hablar del mig-25. Español por mas que hayan volado esos aparatos no quita que los f104 eran casi inútiles frente a poder derribar los aviones enemigos de similares características cuan aun existía el Pacto de Varsovia. Cuentame de alguna victoria en Vietnam donde los F104 volaron y para ilustrarte te digo que es ese conflicto la Usaf los utilizo también como bombarderos
@juanfrancisco9417
@juanfrancisco9417 3 күн бұрын
@@robertofrancisco2810 No es justo lo que dices. Para empezar el Su-9/-11 estuvo plagado de problemas y por este mortivo se fabricaron pocos y no fue superior a su contemporáneo F-104. Sí fueron superiores al F-104 los Su-15 (no confundir con el Su-9/-11) y el MiG-23 o el MiG-25, pero estos eran ya aviones de otra generación posterior y no de la anterior generación del F-104.. En cuanto al uso que hizo la USAF el F-104 como avión de ataque, bueno, eso fue demencial. Pero lo dicho, el F-104G ha sido un avión muy querido en España (actualmente existe 2 modelos del mismo en museos de españoles , uno regalado por los alemanes y otro original de los usados por el Ejército del Aire español).
@kalurimpoche57
@kalurimpoche57 4 күн бұрын
Air Bus A 380 MUCHO MEJOR
@norbertolagrava4734
@norbertolagrava4734 5 күн бұрын
Algo que aprendi en este video, fue el detalle, no menor, que permitio alargar la vida de muchos portaaviones antiguos, y la disponibilidad de estos. Muchos portaaviones operaron con F4/ A4 , cuando ya estaban los nuevos portaaviones nucleares que operaban con F14/ A 7
@norbertolagrava4734
@norbertolagrava4734 5 күн бұрын
El mayor elogio que tuvo el avión fué " puede llevarse a si mismo" ya que la capacidad de carga y el peso del aparato eran la misma..... inicialmente . Luego la superó. Nimgun qvion de la epoca tenia esa capacidad.