War unglaublich gut erklärt, genau im richtigen Tempo und die Aufspaltung bildlich zu sehen hat wirklich zum Verständnis geführt!
@NerdyG-v1gАй бұрын
Super hilfreiches Video! Finde diese ganzen Details sehr spannend und hilft für das Verständnis. Danke dafür ;)
@LilyArlen-x7oАй бұрын
Tyree Neck
@joshireinard1106Ай бұрын
Ich frag mich grad selber, wie ich die physikalischen Grundlagen schneller lernen konnte als die "einfache" Auswertung dieser Spektren. Da lagen wohl Welten zwischen den beiden Professoren..
@NerdyG-v1gАй бұрын
Super Erklärungen. Sie haben einen Student mehr glücklich gemacht :)
@NerdyG-v1g2 ай бұрын
Sehr hilfreiches Video. So macht das Chemie-Studium spaß, wenn man es versteht :D Danke für die ganzen Details. Diese werden in den VL leider oft vernachlässigt und sind dennoch wichtig für das Verständnis.
@groxfan132 ай бұрын
Ein wirklich sehr sehr schön gemachtes Video. Ich kam zum Glück von alleine auf die richtige Lösung, aber die Erkärungen haben mir dennoch geholfen. Auch der "Plot twist" am Ende, dass damit Zucker hergestellt werden können, hat mich sehr beeindruckt.
@lilspacebunnny2 ай бұрын
Danke für das hilfreiche Video, dennoch kann ich mir das thermodynamisch nicht erklären, weshalb der Unterschied d. ÜZ bei Bromination höher ist als bei Chlor.
@hirschhausergroup79582 ай бұрын
Hallo Lilspacebunny! Die wichtigen Eckpunkte sind die folgenden: Chlorradikale sind reaktiver als Bromradikale. Daher geht die Reaktion vom Bromradikal zu den Alkylradikalen energetisch mehr "bergauf", als beim Chlorradikal. Das heißt, dass die Gipfel bei den verschiedenen Bromierungen energetisch näher an den verschiedenen Alkylradikalen liegen, als am Bromradikal (späte Übergangszustände). Da es nur ein Halogenradikal aber verschiedene mögliche Alkylradikale gibt, ist hier also ein merklicher Unterschied vorhanden aus dem sich die Selektivität ergibt. Beim Chlorradikal sind die Übergangszustände ähnlicher dem Chlorradikal und da es davon nur eines gibt, sind hier die Unterschiede und damit die Selektivität geringer. Vielleicht mit dem Fokus nochmal das Video schauen und dann schreiben, ob Sie es jetzt verstanden haben 🙂
@franks.76633 ай бұрын
super erklärt !! keine offenen Fragen mehr !
@NerdyG-v1g3 ай бұрын
Danke für diesen Content und schön wieder ein neues Video zu sehen. Würden uns über mehr freuen :)
@geexgeex-wi6cr3 ай бұрын
Nach meiner Erfahrung fangen die meisten Anfänger die eine Arbeit schreiben falsch an und versuchen sich zunächst an der Einleitung und der Einführung und sitzen tagelang vor leeren Seiten weil das tatsächlich der schwierigste Part ist. Wenn man den Rest der Arbeit gerade frisch geschrieben hat dann schreiben sich die vorderen Teile fast von alleine weil man alles an Wissen was man vermitteln will noch ziemlich strukturiert parat hat. Ich hatte in meiner Dissertation damals so viel Material das ich aus der Arbeit ein "Best of" machen konnte und trotzdem auf 130 Seiten gekommen bin weil ich alles was erfolglos war weg lassen konnte.
@bienchen60973 ай бұрын
Schön Sie wieder zu sehen 🎉
@CoraJahn3 ай бұрын
DANKEE!!
@miaschneider84584 ай бұрын
Richtig gutes Video! In diesen 20 Minuten haben ich jetzt alles verstanden, bei meinem Prof das ganze Semester nicht.😂 Danke!
@annad3574 ай бұрын
Super Video, dankeschön! Hilft sehr beim Verständnis :D
@maniabaldur48034 ай бұрын
Punktgruppen sind gerade in der Anorganik dran. Danke für Ihre Erklärung, ich glaube jetzt habe ich es endlich verstanden. :)
@MyGuitarSpace-wo4gb4 ай бұрын
Starkes Video :)
@asmakhurshid63335 ай бұрын
Hi Dr Hirsch hauser . Nice pptn. Is it possible to have english version or voice over of the presentation? Thank you
@itscelixxxcc89935 ай бұрын
Schön erklärt, jedoch bestehen nach den Berechnungen von Houk 2007, keine Wechselwirkungen zwischen N und H, der 6 gliedrige Übergangszustand wird demnach so nicht ausgebildet. Im Übergangszustand liegt eine lineare OHO Bindung vor 😅 Lg
@hirschhausergroup79585 ай бұрын
Ey da guck! Jeder Tag ist ein Schultag :-) Habe den Kommentar mal nach oben gepinnt. Haben Sie vielleicht noch einen Link zur Originalquelle für alle die direkt nachschauen wollen?
@darkdragonspark76885 ай бұрын
wait ich checks net ganz 10:06 warum sind beide gleiche reaktionen sn1 und sn2
@hirschhausergroup79585 ай бұрын
Hallo darkdranspark, der Unterschied liegt im Mechanismus. Der SN2 Mechanismus verläuft konzertiert, also im gleichen Maße wie sich die neue Bildung ausbildet, wird die alte gespalten (Zeile 1). Der SN1 Mechanismus verläuft schrittweise. Also erst Abgangsgruppe ab, dann Nukleophil dran (Zeile 3). Beste Grüße, Christoph Hirschhäuser
@darkdragonspark76885 ай бұрын
@@hirschhausergroup7958 also das bedeutet, dass beide Reaktionen gleich sind, aber das eine mehr Konzentrierter ist und deshalb SN2 ist?
@hirschhausergroup79585 ай бұрын
@@darkdragonspark7688 Es bedeutet, dass der Mechanismus unterschiedlich ist. Das kann Einflüsse auf das gebildete Produkt haben, muss aber nicht.
@salisali72795 ай бұрын
Vielen Dank Können Sie mir bitte erklären, warum Ascorbinsäure eine Carbonsäure ist und warum sie als L-Ascorbinsäure bezeichnet wird?
@hirschhausergroup79585 ай бұрын
Ascorbinsäure ist eine vinyloge Carbonsäure, da sich die Vinylgruppe zwischen dem Carbonylkohlenstoffatom und einer OH-Gruppe befindet. Vergleichen Sie das doch mal mit der Struktur im Abspann, dabei handelt es sich ja um Phenyloge Carbonsäure. Die D- und L-Nomenklatur leitet sich aus der Fischerprojektion ab und bezieht sich auf die Ausrichtung des untersten Stereozentrums.
@salisali72795 ай бұрын
@@hirschhausergroup7958 Danke schön (:
@janmetz14545 ай бұрын
Super Erklärung! Vielen Dank🫡
@groxfan136 ай бұрын
Das Video ist wirklich großartig. Ich habe eben schon mit Teil zwei begonnen, weil ich das Wissen Diels-Alder-Reaktion schon ganz gut beherrsche, aber ich dachte mir, das Video ist so unfassbar gut erklärt, dass ich mir Teil eins auch ansehen muss - und ich wurde nicht enttäuscht. Ganz ganz großes Lob für diese Erklärungen. Und ich glaube, dass "Van-der-Waals-Marmeladen-Addukt" mein neues Lieblingswort wird.
@BaMagraM6667 ай бұрын
tolles video, danke :)
@jannah6877 ай бұрын
Danke für das tolle Video aber eine Frage hätte ich : Wird die Doppelbindung nicht als 2 Kopplungskonstante bzw. 2J gezählt?
@hirschhausergroup79587 ай бұрын
Hallo Jannah! Ich bin mir nicht sicher ob ich Ihre Frage richtig verstanden habe. Vielleicht nochmal um einige Begriffe zu klären: Die Kopplungskonstante ist erstmal eine Messgröße: Sprich der Abstand zwischen zwei Peaks in einem Signal. Diese Messgröße wird dann einer bestimmten Interaktion zwischen zwei Protonen zugeordnet. Die Bezeichnung 2J, 3J usw. bezieht sich auf die Menge an Bindungen die zwichen den interagierenden Protonen liegen. In der Doppelbindung gibt es sowohl 2J (geminale) als auch 3J (vincinale) Interaktionen. Beste Grüße, Christoph Hirschhäuser
@ChemicalKnowledge-v7y7 ай бұрын
Was ist denn, wenn das Keton an einem Ring ist? z.B. Cylohexanon? Wie macht man das dann? dann ist R1 und R2 ja quasi verbunden zu einem Ring. Zählt es dann als "groß" oder klein? Und wie weit darf denn R entfernt sein, damit es noch eine Auswirkung hat? z.B. schaut man nur auf das C direkt neben dem Enolat oder auch 2 oder 3 weiter? Dann sind die Auswirkungen ja kleiner auch wenn die Reste groß sind..
@hirschhausergroup79587 ай бұрын
Hallo! Der Hintergrund des Felkin-Anh, oder auch des Houk-Modells ist dass ich mir überlege wie in einem flexiblen 3D System die wahrscheinlichste Anordnung ist. Denn das wird die Räumliche Struktur sein, was das angreifende Teilchen sieht. Bei Ringen ist das vergleichsweise einfach, da der Ring die Zahl der möglichen Konformationen bestimmt. Dazu gibt es ein Beispiel am Ende des Videos zu Tag 10. Vielleicht das nochmal angucken :) Beste Grüße, Christoph Hirschhäuser
@ChemicalKnowledge-v7y8 ай бұрын
Wann passieren immer Methyl/Wasserstoff-Shift und wann nicht? Gibt es auch Ethylshifts oder nur Methylshifts? Kann ich sicher sein, dass diese Methylshifts immer passieren und so meine Synthese mit dem Methylshift planen oder kriege ich einfach mehrere Produkte? Das wäre sehr ungünstig. Und wie sieht es mit Schutzgruppen aus? Wann verwendet man sie und wann besser nicht? Denn sie reduzieren ja die potenzielle Ausbeute, vielleicht gibt es ja wege diese zu umgehen, statt sie zu verwenden.
@hirschhausergroup79587 ай бұрын
Hallo! Wenn wir von anionotropen 1,2-Umlagerungen, wie der Wagner-Meerwein-Umlagerung reden, gibt es mehrere Faktoren, welche die Wanderungstendenz beeinflusst: Nukleophilie des wandernden Restes, Abbau sterischer Hinderung, stablilität des neu gebildeten Anions und je nach System stereochemische Überlegungen. Sie sehen also, oft is es gar nicht trivial vorherzusagen, welcher Rest wandert. Daher bevorzuge ich den Merksatz: "Die dicken (Reste) wandern lieber." Das vereint im Ergebnis viele der genannten Faktoren, lässt einen aber nicht mit einer falschen Sicherheit zurück wie z.B. der Merksatz: "Der nukleophilere Rest wandert bevorzugt." Für den Einsatz in der Synthese muss man also bei Umlagerungsreaktionen durch einige Reifen springen. Wenn Sie daran interesse haben, sind Sie aber hier genau richtig, da dies unser Forschungsgebiet ist. Schauen Sie doch mal mein Video über die Matteson-Homologisierung an (kzbin.info/www/bejne/q3_OpWSspJ2VoJo). Ausgesuchte Videos zu unserer eigenen Forschung finden Sie in der Playlist: "Research from our Group".
@ChemicalKnowledge-v7y7 ай бұрын
@@hirschhausergroup7958 Vielen Dank, ja ich habe immer Unsicherheiten, das genau zu sagen. Meinen Sie mit dickere Reste die größeren (sterisch anspruchsvoller) oder einfach länger? z.B. Ethyl statt Methyl? Den Satz kannte ich noch nicht. Dankeschön.
@ChemicalKnowledge-v7y8 ай бұрын
Kann man das Skript zum Nachschlagen irgendwo her bekommen?
@Oxcyra8 ай бұрын
super hilfreich, dankeschön! ♥
@tobiassampels4928 ай бұрын
Danke, top Vorbereitung für die OC-Klausur:)
@stibiumowl9 ай бұрын
Vielen Dank! Studire grade Chemie im Bachelor und habe meine Fortgeschrittenen-Abschlußprüfung bestanden, indem ich allergrößtenteils mit Ihren Videos gelernt habe.
@sloboermj9 ай бұрын
studiere Pharmazie und dieses Video ist so krass verständlich. Vielen Lieben Dank! <3 :)
@janiswalendy969 ай бұрын
Ich muss Ihnen einfach mal ein Lob für Ihre Vortragsweise aussprechen! Es ist super angenehmen zuzuhören und versteht trotzdem jedes Detail.
@camilajimenez92149 ай бұрын
Unglaublich wie gut Sie erklären! Danke für die tolle Videos
@joshg.65369 ай бұрын
Super erklärt und für jeden Chemie-Studenten sehr wertvoll :)
@ASITV9 ай бұрын
einfach nur spitzenmäßig, Herr Doktor, danke! Abo ist da gelassen. Grüße von der Uni HH :)
@ASITV10 ай бұрын
echt korrekte vorlesung, super zum wiederholen, vertiefen und vernetzen. vielen dank!
@xerib10 ай бұрын
das Toast Beispiel ist ja echt der hammer! super kreativ und verständlich erklärt, vielen Dank für Ihre Mühe!
@chrbean162010 ай бұрын
Hallo Herr Dr. Hirschhäuser, vielen Dank für das Video! Mir stellt sich am Ende jedoch die Frage, weshalb von unten auf den Sechsring geschaut wird und nicht (wie ich gedacht hätte) von oben? Danke und viele Grüße
@hirschhausergroup795810 ай бұрын
Hallo Chrbean, das geht auch! Dann käme aber das andere Enantiomer raus. Bei einer Reaktion mit zwei achiralen Edukten kommt ja immer ein Racemat heraus. Das wird z.B. bei der Evans-Aldol-Reaktion wichtig. Dazu hier mehr :) kzbin.info/www/bejne/qouadYKrd8eVaZI
@chrbean162010 ай бұрын
@@hirschhausergroup7958 Viele Dank:)
@mario97br10 ай бұрын
Loved the John Hammond - showmanship in between xD
@mario97br10 ай бұрын
Yay, war eine super Produktion. Perfekt zur morgendlichen Chemiehirnaktivierung.
@bienchen609710 ай бұрын
Lange nicht gehsehen! Ich freue mich auf neue Vidios!
@leila46610 ай бұрын
Thank u
@hungrystudentin10 ай бұрын
OMG, DANKEEE, ich war immer so verwirrt mit diesen Furanen, Thiophenen und Pyrrolen, Sie haben mich gerettet jetzt!
@hungrystudentin10 ай бұрын
Vielen Dank für das Video! Ich bereite mich auf die Prüfung vor, und da wird auch gefragt, wieso eine oder andere Molekül farbig ist. Ich habe das Prinzip nicht so ganz verstanden. Deswegen frage mich, wieso haben Sie beschlossen, dass das Produkt farbig ist? Ist das Molekül immer farbig, wenn es push/pull Substituenten hat? Ab gewisse Anzahl?
@hirschhausergroup795810 ай бұрын
Hallo Hungrystudentin! Im Prinzip ist das genau das Rezept für ein farbiges Molekül: Ausgehntes pi-System mit elektronenschiebenden und Elektronenziehenden Substituenten, die HOMO und LUMO näher an einander schieben.