W pewnej mądrej księdze napisano "szukajcie a znajdziecie". Zawziąłem się i w pewnym momencie mnie olśniło. Włączyłem laptopa z Windowsem i wrzuciłem "wyszukaj pliki DCP". Po kilku minutach mialem listę ponad 1000 plików .dcp zawierających profile różnych aparatów, także smartfonów i tabletów. Korzystając z dobrodziejstw posiadania NAS-a przekopiowałem wszystkie pliki na dysk sieciowy, a następnie w programie Luminar NEO na Mac-u wybrałem opcję "dodaj niestandardowe DCP". Otworzyłem katalog na dysku sieciowym i zaznaczyłem wszystkie pliki. Po minucie mam dostęp do każdego profilu i mogę przebierać do woli. Lista pojawia się jako "profile własne". Panie Przemku plus dla Pana za inspirację i wywołanie twórczej złości :D W przypadku plików DNG mam także dostęp do pokazanych przez Pana profili. A eksperymenty z podłożeniem profilu Leica czy Fuji do RAW-a z Canona, niesamowite.
@jureknpl4 күн бұрын
Obejrzałem materiał kolejny raz. Specjalnie odinstalowałem, pobrałem od nowa i zainstalowałem Adobe DNG Converter. Niestety Luminar Neo na Mac-u nie pozwala korzystać z obfitości zasobów. A przynajmniej nie pozwala jeżeli nie ma się zainstalowanego Photoshopa i Adobe Camera RAW. Niemniej, jak zwykle cenny i fajnie opowiedziany materiał.
@sławotir4 күн бұрын
Hej Przemek pozdrawiam.
@igielfoto3 күн бұрын
Wzajemnie 🙂
@krzysiekwie794 күн бұрын
Od czasu filmu "O współpracach..." kolejne oglądam z lekkim zaniepokojeniem i obawą czy kolejny fajny kanał (właśnie ten) nie padnie ofiarą realizowania potrzeb finansowych autora (nie żeby było coś złego w zarabianiu na youtube - po prostu wiele kanałów traci przy tym wiarygodność). No i w tym filmie mnie zaskoczyło "uchylanie rąbka tajemnicy" informacją o planach Skylum na 2025, o których Ivan (CEO Skylum) całkiem otwarcie (a nie w żadnej tajemnicy, żeby trzeba było uchylać jej rąbka) sam mówi np. na kanale Clever Photographer (i to o wiele bardziej szczegółowo - fakt, że po angielsku, i to z mocnym wschodnim akcentem, od którego mógłby się kiedyś uczyć do roli nawet Adamczyk i cała reszta tracksuit mafii). Prośbę o opinie co do planów traktuję trochę jak nawoływanie do nabijania aktywności pod filmem komentarzami - więc się dzielę: 1...4 - nie mam zdania - nie używam Skylum, spotkałem się z opinią, że program jest "twórczym rozwinięciem" niektórych pomysłów podejrzanych w opensource'owych projektach (konkretnie chodziło o darktable) ale nie krytykuję. 5 (portal z tekstem) - jestem za. Wolę zerknąć na tekst artykułu i zdecydować czy chcę go przeczytać, niż oglądać filmik na YT żeby dopiero na koniec przekonać się, że był nudny i straciłem czas. Jeśli dodatkowo strona byłaby miejscem, na którym można postawić/sprzedawać kurs a dostępne publicznie artykuły przekonywałyby, że autor kursu zna się na swojej robocie (fotografii i uczeniu/inspirowaniu) to moim zdaniem przydatne i pożyteczne. 6 (własne presety) oczywiście, że tak - lepiej sprzedawać coś, co się samemu przygotowało niż zbierać punkty w programach piramidowo-lojalnościowych albo nagrywać wymuszone pochwały w recenzjach (to uwaga ogólna, a nie personalna). 7 (kurs wideo) tak, "ABC fotografii" - raczej nie. Mam takie wrażenie, że typowy autor kursu ABC/podstaw/dla początkujących/jak zacząć, itd. itp. to ktoś, kto zorientował się, że ma za dużo aparatów w domu, kiedyś sprzedał jakieś zdjęcia, ale potem biznes się posypał, więc wpadł na genialny pomysł, że będzie uczyć innych i przy okazji wypromuje się jako bardziej doświadczony od swoich kursantów. Może zamiast "kursu ABC" kurs fotografii "jakiejś konkretnej". Jak będzie tam pigułka podstaw, to więcej osób kupi, ale podstawy trzeba zrozumieć, wyćwiczyć i przyswoić, a nie oglądać o nich godziny filmów. Oglądać można doświadczonego zawodowca przy pracy. Niech wtedy uchyla rąbka tajemnicy, pokazuje, co naprawdę działa, mówi o tym co mu nie wyszło i jak sam latami dochodził do lepszych rozwiązań (które w tym kursie pokaże w 2 minuty). Do tego jeszcze pakiet premium z warsztatami online i superpremium z warsztatami na żywo. I mniej-więcej tego życzę sobie jako potencjalnemu klientowi, a autorowi filmu (też życzę, serdecznie) jako potencjalnemu autorowi kursu na 2025.
@agatarozbiewska63014 күн бұрын
Może jakieś wspólne cykliczne foto spacery z widzami ? Myślę że chętnych by nie brakowało ;)
@kpecompl5 күн бұрын
bardzo lubię Pana oglądać. trzymam kciuki za rozwój kanału. oddaję głos na p. 2 , 5 i 7
@jureknpl5 күн бұрын
Przez wiele lat fotki wrzucałem do archiwum na dysku na zasadzie "kiedyś się za nie wezmę". Jak można się domyślić niektóre przeleżały tam ponad 20 lat. Teraz korzystając z dużej ilości wolnego czasu, czasowego ograniczenia aktywności terenowej i paskudnej pogody wreszcie się wziąłem i uporządkowałem całe archiwum. Nadszedł czas, żeby zobaczyć co się da z tego wyciągnąć. Od października uczę się Luminar Neo, ale dzisiaj po raz pierwszy mogłem to zrobić na spokojnie. Tak spokojnie, że 9-minutowy materiał oglądałem przez ponad godzinę równocześnie testując każdą opcję. Dziękuję za ten krótki, ale jakże przydatny kurs. Biorąc pod uwagę, że jest tego 10 części to pewnie do końca stycznia zaliczę wszystkie. Równolegle próbuję zaprzyjaźnić się z programem Affinity Photo. Zobaczymy który zostanie. Na razie obstawiam że oba.
@mariuszdmowski5 күн бұрын
3mam kciuki za 2025 :)
@Xardas_s5 күн бұрын
Piszę się na kurs. Korzystam z 4/3 i czerpie z twoich filmów nie garściami, a łopatami!!! Robisz świetnie merytoryczne treści w bardzo przyjemny sposób. Jesteś pierwsza osoba która wspieram, naprawdę doskonale tłumaczysz. Dzięki wielkie❤
@szenute0075 күн бұрын
Jak dla mnie najciekawiej prezentuje się zdecydowanie nr 2. Jako zagorzały fan i użytkownik micro 4/3 nie mogę wybrać inaczej. Ciekawie wygląda też pozycja nr 4. Życzę by wszystkie plany i zamierzenia udało się wprowadzić w życie. Pozdrawiam
@lukaszs445 күн бұрын
Mnie najbardziej interesuje punkt 3. Ja bym chciał zobaczyć jak najwięcej filmów stricte o fotografii, filmy o Twoim warsztacie i doświadczeniu fotograficznym i wideo. Może rozważysz dopisanie punktu 8 "Kurs wideo ABC wideo - jak zacząć"
@pepe64j235 күн бұрын
Przemku, fotografuję hobbystycznie nie od dziś, bo prawdopodobnie jesteśmy w tym samym wieku. System micro 4/3, to akurat nie moja bajka, ale cykl o Luminar Neo, jak najbardziej! Poza tym, lubię Twój sposób prezentacji tematów. Wszystkiego najlepszego w Nowym Roku!
@DogueDeBordeauxPL5 күн бұрын
Wszystkiego dobrego w nowym roku.
@QbaBzyku5 күн бұрын
Proszę zrobić filmik z obróbki w luminar neo o obróbce portretów i w tedy tak samo promować własne presety. Pozdrawiam i liczę na Pana.
@dczap20745 күн бұрын
Pozdrawiam i życzę spełnienia planów. Laminar świetny program, tylko mam problem z warstwami, brakuje mi tam możliwości nadania im nazw, chyba, że czegoś nie wiem.
@andrzejbalka19585 күн бұрын
Dziękuję, wszystkiego Najlepszego w 2025 r.
@romanszychowski58385 күн бұрын
Dziękuję i wzajemnie
@adamzielinski81685 күн бұрын
Dla tego obiektywu poważnie rozważam zakup body m4/3 (będąc świadomym konsekwencji związanych z mniejszą matrycą).
@udanezabawkipl70895 күн бұрын
Pozdrawiam
@jureknpl5 күн бұрын
Wszystkiego najlepszego w 2025 roku. Obyśmy mieli czas i głowę do fotografowania i obróbki tego co trafi do pamięci naszych aparatów. Ale najważniejsze zdrowia!. Co do planów. Każde podzielenie się wiedzą na temat Luminar Neo i pracy z tym programem jest bezcenne. Literatury, turlali i narzędzi do Photoshopa jest tyle, że nie da się już tego ogarnąć. Luminar jeszcze raczkuje na rynku, wymaga rozwoju i wymaga usuwania mniejszych i większych błędów. W związku z tym każde inne spojrzenie jest mile widziane. O 4/3 i L-Mount nie wypowiadam się bo to nie moja bajka. W tym wieku zostanę już z Canonem. Presety do Luminar Neo? Cenna sprawa, ale osobiście stoję na stanowisku, że najlepsze presety są nasze własne, dostosowane do własnego stylu fotografowania i do własnego sprzętu. Niemniej chętnie przyglądam się temu co robią inni i nie wykluczam, że przy przyjaznej cenie zakupiłbym chociażby w ramach wsparcia kanału. Bardziej chętnie nauczyłbym się tworzyć i zapisywać własne presety. Luminar Neo musi bardzo szybko odrobić dystans do konkurencji w postaci profili sprzętowych (zarówno jeżeli chodzi o kamery jak i o obiektywy). Import z DNG pod Apple nie do końca się udaje. Funkcje sztucznej inteligencji wymagają dopuszczenia ingerencji użytkownika. Trzy stopnie odszumiania bez pośrednich ustawień to zdecydowanie za mało. Jeszcze raz wszystkiego najlepszego i pozdrawiam.
@PiotrKaczmarekI5 күн бұрын
mi tam odpowiedzieli po tygodniu lub dwóch. Że nie obłupują i że mam sobie kupić oprogramowanie innych firm, chyba wspomnieli o adobe. :). Konwersja do DNG nie przenosi ustawień barw. - Niestety z tym RAW2 to kiszka.
@KRZYSZTOFPL5 күн бұрын
Najlepszego i sukcesów 👍
@robertduszczakowski68135 күн бұрын
Dzięki za optymistyczny materiał i za życzenia! Pomysły jak najbardziej trafione zatem powodzenia w realizacji. Również składam najserdeczniejsze życzenia wszystkiego co najlepsze w 2025 Roku i czekam na ABC. Dopiero zaczynam poznawać przygodę z fotografowaniem i pewnie coś takiego by się przydało. Reszta tematów jakoś jest obok mnie gdyż wydaje mi się że kocham fotografię krajobrazową, plenerową i może miejską. Jeszcze raz wszystkiego dobrego i serdecznie pozdrawiam!
@E-DS-015 күн бұрын
Witam, dla mnie najbardziej interesujące są pkt. 3 i 7, z naciskiem na 3. Co do samyanga to ostatnio miałem na kilka dni z wersją FW 3.4 i nie było żadnego błędu obiektywu. Być może naprawili lub za krótko używałem. Szkoda że w trybie AFC nie można ręcznie pierścieniem doostrzyć, jedynie w trybie AFS to działa. Na Lumixach działa we wszystkich trybach. Co do kanału to fajnie byłoby jakbyś został ambasadorem Panasonic i tworzył treści oparte o Lumix. Pokazywał innym że te aparaty nie są już tylko do wideo, albo co się stanie jak założymy obiektyw leica i jaki jest np. color science. Pozdrawiam wszystkiego dobrego.
@lukaszs445 күн бұрын
Sytuacja była miała by dużo sensu, gdyby polski oddział Panasonic Lumix miał dział promocji czy marketingu i dbał o odpowiedni poziom marketingu i świadomości istnienia marki. Śmiem wysunąć tezę, iż nawet ambasadorzy Panasonic mają mniejsze możliwości wypożyczenia sprzętu u Panasonic do promocji, niż zwykły, średnio rozpoznawalny youtuber w działach marketingu Canona czy Sony.
@E-DS-014 күн бұрын
@@lukaszs44 zgadzam się z Tobą, a nawet uważam, że globalnie marketing Panasonica kuleje. Szkoda bo przez to zabili np. jedne z lepszych TV na rynku. Potrafią wyprodukować dobry sprzęt, a gubią się w takim kroku..
@gambt655 күн бұрын
Luminar jest genialny
@piotr17075 күн бұрын
Powinni ostro popracować nad modelem odszumiania. Jakby był na poziomie Lightrooma czy DXO to by była petarda.
@guzik12025 күн бұрын
@@piotr1707 zgodzę się z tobą kolego. Odszumianie jest troszkę słabe
@gambt655 күн бұрын
Powinni zrobić promocję tego programu do retuszu .
@igielfoto5 күн бұрын
Mają nową politykę cenową póki co, zerknij klikając w link - jest lepiej cenowo teraz
@Oxygenumpl5 күн бұрын
Czy zamierza Pan wrócić choć na chwilę do Silkypix? Teraz powstała jego nowa wersja Silkypix 12 Pro...
@andrzejchaber70907 күн бұрын
Mam cztery stałki do systemu aps-c . 10, 25, 50, 135 mm i nigdy nie zamienię ich na żaden zoom 😁
@piotrmarcin51238 күн бұрын
....i od rynku. Aktualnie skrajnie nadpodażowego. Wystarczający komfortowy komputer pod Lajtruma można sobie złożyć za 2-3 tysiące zł a nie za 12 000 jak pan mówi. Ale monitor to jak najbardziej. Musi być klasowy, jakościowy i kalibrowalny kalibratorem. Reszta gadżetów nie musi być markowa-nalepkowa za tysiące zł, torby, plecaki, statywy wystarczą NO NAME ale w miarę dobre. Zresztą samochód i komputer to w ogóle życiowo niezbędne rzeczy i trudno je doliczać do warsztatu fotografa. Księgowość poprowadzisz sobie sam. To banalnie proste, zresztą koszt biura drogi nie jest. Do obróbki są wystarczająco dobre programy darmowe , jak nie chcesz korzystać z hakowego Lajtruma. Reklamę też załatwisz sam jak masz łeb na karku, nie trzeba sypać na prawo i lewo tysiącami. Jedyne czego nie da się obtanić to KWALIFIKACJE FOTOGRAFICZNE. To musisz wypracować. Nie da się wystartować w taki sposób, że nakupisz sprzętu, zamówisz strony www i reklamy i będziesz czekać na zlecenia. Jedyna droga to przejść ewolucyjnie od wieloletniego zaawansowanego amatorstwa, z hobby do zawodu. I pozostaje pytanie kluczowe: jaką fotografię chcesz robić.
@Bizon-q2u11 күн бұрын
Na kondycję m43 olbrzymi wpływ ma propaganda pełno- klatkowców. Mam oba systemy i przy zwykłych zdjęciach do iso 1600 brak różnic, a nawet ze szkłem Leica 12-60 na korzyść m43 Uważam też, że przy fotografii w słabszym oświetleniu m43 ma również przewagę nad FF, bo nie muszę przymykać przysłony, aby uzyskać dużą głębię ostrości. f4 względem f8 na pełnej klatce to duża różnica, więc ISO też nie muszę tak podnosić jak na FF. O fenomenalnej stabilizacji m43 nie będę już nawet wspominać:)
@igielfoto11 күн бұрын
Ja zawsze powtarzam, że m43 jest systemem niesłusznie niedocenianym. Sam mam oba - pełnoklatkowego S5 II i GH5 z m43. Jeśli trzeba iść na wyższe ISO, to S5 II radzi sobie znacznie lepiej, tu film o tym: kzbin.info/www/bejne/d4HYcqZ5q7eXqas Ale przy użyciu jasnych obiektywów w realnych zastosowaniach ta różnica nie jest tak duża, a dodatkowym atutem jest bardzo dobra jakość szkieł w m43. Gdy idę na robotę, to biorę albo FF albo parę FF + m43 i dają porównywalne rezultaty pod warunkiem, że na m43 są jasne szkła. Ja działam tak, że na S5 II mam Sigmę 28-70 f/2.8, a na GH5 Sigmę 56mm f/1.4, co po przeliczeniu ekwiwalentów daje jakość obrazka porównywalną z tą, którą mam na FF z f/2.8, mowa przede wszystkim o szumach. Trzeba tu jednak też pamiętać o zaawansowaniu technologicznym - GH5 to nie najnowszy m43, a S5 II to dość nowe FF. Jeśli by wziąć najnowszy m43 i starszy FF różnica będzie mniejsza. Ogólnie, m43 sprawdza się w fotograficznych realiach znacznie lepiej, niż są skłonni sądzić ci, którzy tego wcześniej nie używali :)
@Bizon-q2u11 күн бұрын
@igielfoto Bardzo dobrze podsumował to Pan w ostatnim zdaniu :)
@KRZYSZTOFPL11 күн бұрын
Ciekawe !
@mariuszdmowski12 күн бұрын
Jak miło obejrzeć i posłuchać człowieka, który nie tylko robi sponsorowane i mało wartościowe unboxingi i plecie jakieś banały, tylko pokazuje pracę z urządzeniem w realnych warunkach. Dzięki za materiał!
@kobylkowy_mafioso12 күн бұрын
Wykorzystując okazję, chciałem zapytać czy zna ktoś jakieś ciekawe modele takich toreb lub sakw na aparat, które można przytrokować lub podpiąć do kierownicy na rowerze? Głównie taka, która zmieści R5 i 15-35mm ew. jakieś drobne akcesoria w postaci zapasowej baterii czy filtrów ND. Dzięki
@igielfoto12 күн бұрын
hm, przypatrz się dokładnie, czy przypadkiem ta właśnie torba się do tego nie nada. Nie pokazałem tego na filmie, ale przy głównym pasku jest taka zapinka, dzięki której można zapiąć/odpiąć pasek i nosić ją np jak tzw nerkę. Może i do zamocowania na kierowonicy się nada
@jureknpl14 күн бұрын
Panie Przemku, dziękuję za kolejny fajny materiał. Pochwalę się, że z uwagi na polecenia otrzymałem od Skylum X Membership na rok, a subskrypcję programu mam ważną do października 2028 roku. Daje to niesamowity komfort poznawania programu bez presji czasu, że wkrótce trzeba będzie podjąć decyzję co dalej. Wspomnienie, że praca na Mac-u M4 to wręcz kwantowy przeskok wydajności i efektywności obróbki zdjęć. Życzę wszystkiego najlepszego w 2025 roku i z niecierpliwością czekam na kolejne odcinki poświęcone Luminar NEO. P.S. Niestety nie udało mi się zrobić tego co miałem w Windowsie czyli profile sprzętowe z DNG Converter. Jakoś Luminar w MacOS nie widzi tego, albo ja nie wiem jak to skonfigurować. Edit: Czy warto mieć X Membership? Nawet gdybym nie dostał prezentu od Skylum to uważam, że warto. Wiele z rzeczy, które uzyskamy pozostaje z nami na zawsze nawet gdy zrezygnujemy z opłacania subskrypcji.
@Ciejson1215 күн бұрын
Przemek u mnie problem nie występuje s5ii obiektyw mam od tygodnia jestem bardzo zadowolony lecz wydaje mi się że twój egzemplarz jest ostrzejszy. Świetna recenzja
@Syrius_X17 күн бұрын
Witam. Mam dwa pytania. Czy da się skopiować nastawy wyedytowanego zdjęcia na inne zdjęcia jeśli uznamy że będą pasowały a nie edytować zdjęcie po zdjęciu? A drugie to: czy da się oglądać na żywo zdjęcia z sesji przy podłączeniu aparatu do komputera i odpalenia Luminara? Pozdrawiam
@igielfoto17 күн бұрын
1 - tak, można użyć np klawiszy ctrl+c żeby skopiować i ctrl+v, żeby wkleić. Można zaznaczyć wiele zdjęć, by jednym ruchem wkleić na wszystkie/wybrane. Można też kliknąć prawym przyciskiem myszy na zdjęciu i wyświetli się menu - interesująca nasz seksja, to "dostosowania" - wchodząc tam już się zorientujesz :) 2 - zdaje się, że tak, chociaż musiałbym sprawdzić - ale jeśli zapisujesz zdjęcia z aparatu w folderze, który masz otworzony w Luminarze, powinny być zaraz widoczne.
@Syrius_X16 күн бұрын
@ nie on to mi chodzi. Chodzi mi o zdjęcia live przy fotografowaniu np. Portretów.
@igielfoto16 күн бұрын
@@Syrius_X to właśnie miałem na myśli. Zakładam, że chcesz używać tetheringu - wtedy i tak przecież musisz wskazać folder, w którym zdjęcia zapiszą się na dysku. Jeśli w tym samym czasie działa Luminar Neo, w którym masz otworzony ten właśnie wskazany wcześniej folder, zdjęcia powinny się pokazywać na bieżąco, ale raczej nie będzie to tak, że każde najnowsze zdjęcie będzie wyświetlane na ekranie jako jedyne, w rozmiarze pełnoekranowym. Po prostu będą się pojawiać w katalogu. Ale musiałbym to jeszcze sprawdzić, by odpowiedzieć z całą pewnością.
@katarzynasagun18 күн бұрын
Jaka jest szansa że nagrasz prosze film o tym jak rozsądnie zorganizować sobie pracę - czyli praca w katalogu/ach? Czytam ze tu pomysł jest inny na zapisywanie danych, można mieć do każdego projektu osobny katalog, co wydaje mi się dość kuszące, bo po co trzymać wszystko.. ponadto nie wiem jak szybko to przyrasta i ile miejsca zajmuje. Jakiś sprawdzony workflow by sie bardzo przydał 🙂
@Michał_Ch19 күн бұрын
Micro 4/3 to chyba najlepszy system do targania po górach, jeśli ktoś chce pobawić się fotografią krajobrazową na poziomie wykraczającym poza klikanie w smartfonie. O ile Lumixów nie miałem okazji "pomacać" w dłoni, to aparaty ze stajni Olympus/OM System, takie jak dziesiątka czy uszczelniona piątka, mają najlepsze parametry wymiarowe i wagowe do noszenia w plecaku turystycznym czy na szyi. Podczas długich wędrówek to ma bardzo duże znaczenie. Lekkość aparatu pozwala też nosić lżejszy sprzęt pomocniczy, np. wymienione wyżej modele można spokojnie postawić na delikatnym (o nośności do około 2,5 kg), ale po rozłożeniu pełnowymiarowym statywie, który da się złożyć w pozycji transportowej do zaledwie około 30 cm - taki statyw można mieć zawsze przy sobie, jest śmiesznie tani, a jak się rozwali, to finansowo aż tak nie zaboli. Ciężkiego często nie chce się targać i nie ma na niego miejsca. Nie bez powodu mówiło się swojego czasu, że Micro 4/3 to system dedykowany krajobrazowcom, podróżnikom czy przyrodnikom (tu akurat zaletą jest duży crop przez co w mniejszych wymiarach osiąga się większe tele, zachowując większy dystans od fotografowanego zwierzaka).
@Szampon6919 күн бұрын
Może ten komentarz komuś się przyda. Kupiłem Canona 6d ze szkłem Canona 24-105f4 L czyli całkiem dobre szkło. Porównałem kilka tych samych kadrów przy ogniskowej 50mm i 100mm z Panasem fz 1000( matryca 1") ISO 100 stałe, a przysłona dla uzyskania podobnej głębi ostrości f4 i f5,6 w fz 1000 i adekwatnie f8 i f11 w 6d. Balans bieli ten sam, a ostrość ustawiona na ten sam punkt. Wnioski są takie, że to obiektyw rysuje i odpowiada za obrazek, a nie wielość matrycy. Przy oglądaniu tych zdjęć na TV 55" nie widzę żadnych różnic. Nawet w kolorystyce są bardzo, bardzo zbliżone, bo Panasonic ma podobny silnik jpg co Canon. Jednak przy przyjrzeniu się szczegółom, na przykład małe liście drzew, ostrość obiektywu Leica jest lepsza od Canona 24-105 - toż to szok! Detale są wyraźniejsza w fz 1000. Natomiast pełna klatka zyskuje podczas powiększania obrazu 100 czy 200% Wtedy widać degradację obrazu w fz 1000 zdecydowanie szybciej niż w Canonie. Tylko czy ktoś tak ogląda zdjęcia? No, chyba że chcemy mocno przyciąć obrazek, to wtedy FF ma przewagę. Dlatego w tej sytuacji m43 z dobrym szkłem będzie zdecydowanym faworytem jeśli chodzi o fotografię krajobrazu czy podróżniczą. Duża głębia ostrości w m43, to zaleta (nie musisz tak często podnosić ISO w słabszym oświetleniu, bo nie musisz przymykać przysłony) a waga obiektywów (tym bardziej tele) to niezrównany komfort podczas wędrówki.
@katarzynasagun19 күн бұрын
Przepraszam, a gdzie jest odc 1?
@igielfoto19 күн бұрын
kzbin.info/www/bejne/in3agJ19bdSJm9U
@katarzynasagun19 күн бұрын
Czy w tym filmie da się znaleźć instrukcję jak zaimportować zakupione LUT'y? Przeglądałam fragmentarycznie film i nie widzę info w tym temacie, niestety.
@igielfoto19 күн бұрын
w Luminar Mobile?
@katarzynasagun18 күн бұрын
@@igielfoto Nie, na PC. Ale już znalazłam, dziękuję :-)
@folab1220 күн бұрын
Zastanawiam się nad zakupem tej sigmy albo olka 75/1,8 ,olek to chyba najlepsza portretówka w systemie
@igielfoto20 күн бұрын
@@folab12 na pewno jedna z lepszych. 75mm to 150 dla FF, trochę długo, w pewnych sytuacjach może to być zaletą, w innych niedogodnością. Sigma będzie tańsza, Olek chyba jest trochę ostrzejszy. Te dwie konstrukcje mają po prostu inny charakter i nie wiem, czy można obiektywnie stwierdzić, że któraś jest lepsza 🙂
@folab1219 күн бұрын
@@igielfoto Mam już olka 45/1,8 ,wydaje się że Sigma w jakimś stopniu będzie dublować mojego 45/1,8 ,chociaż korci przysłona 1,4 dzięki której przy podobnym kadrze miał bym bardziej rozmyte tło,z drugiej strony 75/1,8 daje cudowny obrazek i był by uzup[ełnieniem dla 45/1,8 dając zupełnie inne możlowści
@Rav600R21 күн бұрын
Testował ktoś ten program na wielordzeniowych procesorach np. 16 rdzeni w porównaniu do 8? Zastanawiam się jak przyśpieszyć jego działanie. Pozdrawiam
@igielfoto20 күн бұрын
@@Rav600R w przyszłym roku mają być dwa duże update'y, w tym znaczna poprawa wydajności.
@Rav600R20 күн бұрын
@igielfoto Dziękuję za informację.
@kamilkonopka400721 күн бұрын
Po zainstalowaniu Adobe DNG Converter nie ma folderu ProgramData.
@katarzynasagun19 күн бұрын
Podbijam, nie ma i za diabła wyszukać się nie daje. Efekt jaki mam to domyślne profile Adobe i do widzenia. Oczywiście mówimy o sytuacji gdy stoję na pliku RAW. I to nie jednym. Napis Niebieski RAW stoi jak wół. Aparat też raczej obsługiwany, bo eos R.
@kamilkonopka400719 күн бұрын
@@katarzynasagun Trzeba znaleźć fizycznie (przez Eksploratora Windows i opcje wyszukiwania) folder z profilami i skopiować cały do dowolnego folderu znajdowanego przez Liminar Neo i będzie dobrze (po wpisaniu CameraRaw, czy camera profiles Windows znajdzie właściwy folder). Tak zrobiłem i profile stały się dostępne dla Luminara. .
@Robert-yz6jk12 күн бұрын
@@kamilkonopka4007 U mnie te foldery też są w innym miejscu docelowym i w dodatku są puste...
@Robert-yz6jk12 күн бұрын
Folder "ProgramData" jest elementem ukrytym. Trzeba w eksploratorze plików włączyć "Wyświetl - > Pokaż -> Ukryte elementy".
@Syrius_X21 күн бұрын
Witam. Miał Pan może jakieś video jak zaaranżować studio fotograficzne w domu oraz odnośnie oświetlenia jeśli chodzi o portrety? Szczęśliwego Nowego Roku 🎉
@igielfoto21 күн бұрын
Ten film może być pomocny: kzbin.info/www/bejne/eqC8dqN7orunaJI Również Szczęśliwego Nowego Roku :)
@katarzynasagun21 күн бұрын
Jedna uwaga: To program który wymaga mocnego kombajnu. Żre pamięć procesora i energię jak dziki. Zapewne spory w tym udział AI które muszą swoje wymielić. Mój gamingowy laptop ledwie zipie. To by mnie nie uwierało może tak bardzo, gdyby nie fakt, że usuwanie tła przez to trzeba ograniczyć do prostych rzeczy bo pedzel korekty staje dęba i niczego nie poprawi żebyście pękli, pomomo że maluje. Ale malunek nie zmienia zakresu maski i żegnaj Gienia. AI maski też czasem działają dziwnie / lub nie działają. Nie raz trzeba podchodzić do akcji 2-3 razy. Nie czepiam się Producenta, uprzedzam użytkowników tylko. Ten sam problem mam z AFPH - choć tam AI próżno szukać. Przy uczeniu się programu i zbyt szybkiej zmianie zdania raz po raz (czytaj przesuanie jakiegoś suwaka którego ustawiono na intensywną zmianę, potem na mniej itd - żeby zobaczyć co i jak - też może powodować lagi. Podejrzewam że jak maszynę zmienię na nowszą i mocniejszą to pójdą konie po betonie, ale na razie tylko podejrzewam, niestety.
@katarzynasagun5 күн бұрын
Update. Zasobożerny jest, owszem, ale trzeba majpierw poustawiać kartę graficzną do programu. Jakoś wcześniej nikt mnie w tym prostym temacie nie oświecił, a nie jednego pytałam...
@katarzynasagun21 күн бұрын
Czy zmiany zapisane w panelu edycji są edytowalne jak klikniesz w nie z tego własnie poziomu? czy przerzuca Cię od razu do narzędzia uruchomionego niejako ponownie? Prezentujesz to tak jakby nie można było edytować wprowadzonej zmiany, a ja chcę sie upewnić czy tak jest 🙂 Czy w panelu zapisanych edycji można przenosić w górę i dół paski poszczególnych wykonanych akcji?
@igielfoto21 күн бұрын
Wszystkie działania w panelu edycja są edytowalne, ale kolejność zostaje, tego niestety nie można zamieniać. Można ewentualnie skasować dane narzędzie i użyć go na nowo, ale zawsze na końcu łańcucha
@katarzynasagun22 күн бұрын
Czy będziesz tak miły i podpowiesz mi, bo przesiadam się z C1, czy w Luminarze mam jak ujednolicić skórę modela aby była w jednej tonacji? w C1 praca na kolorach jest dość rozbudowana i genialna... ale w LN nie widzę takich narzędzi. Okres próbny jest mega krótki i długo się w necie szuka odp, każdy produkuje filmiki i weź tu oglądaj ileś aby znaleźć konkretną odpowiedź na to pytanie...
@igielfoto22 күн бұрын
Luminar Neo to taki bardziej ogólny program i jeśli chodzi o portrety i skórę, nie jest az tak rozbudowany, jak C1. Narzędzie do ujednolicenia skóry jest w Aperty, czyli programie, który Skylum niedawno wypuściło, zaprojektowanym specjalnie do portretów, wszystkiego dowiesz się tu, można ściągnąć demo: skylum.evyy.net/c/3750210/2040463/3255 A przy okazji - dlaczego przesiadasz się z C1?
@katarzynasagun21 күн бұрын
@@igielfoto Niewiele wniesie Ci moja odpowiedź, bo jeszcze jestem początkującycm fotografem. Celuję w małe koszty, a C1 zabiło mnie ceną, wszyscy doją w abonamenty, a jak kupić lic dożywotnią to dożywotnio i tak nie działa bo kończy sie support i musisz kupić upgrade, na 1 wychodzi. Podoba mi się intuicyjność Luminara NEO, sporo AI ma a ja nie cierpię dłubaniny z zaznaczaniem jak w Affinity, wiec tu jest szybciej i prościej. Ale jak zobaczyłam znowu model licencyjny tego Aperty to szlag mnie trafił... Już za chwilkę będę miała krowi ogon i rogi. Brakuje mi już pomysłów jak tu zacząć i nie utopić się w tych kosztach.
@igielfoto21 күн бұрын
@@katarzynasagun dobrze Cię rozumiem - niestety ceny zawodowego softu są wysokie. Myślę, że Luminar Neo będzie w tej sytuacji najlepszym wyborem, bo chociaż nie ma dedykowanych narzędzi do wyrównywania koloru skóry ciała względem twarzy itd, to jednak można to zrobić inaczej, np uruchamiając narzędzie "kolor" i robiąc maskę na skórę - z pomocą AI działa to szybko i sprawnie. Ja robię zdjęcia zawodowo i używam głównie Luminara, podpieram się Aperty, jesli trzeba bardziej podziałać z cerą. Wielką zaletą Luminara jest to, że zespół wciąż intensywnie rozwija ten program i rzeczywiście się do tego przykładają. W przyszłym roku mają być co najmniej dwie znaczące aktualizacje, z kolejnymi narzędziami i funkcjami oraz kolejną znaczącą poprawą sprawności działania całego programu. Biorąc pod uwagę relację jakość/możliwości/cena, to nie ma obecnie na rynku w mojej opinii lepszej oferty.
@katarzynasagun21 күн бұрын
@@igielfoto Oglądam właśnie więcej co i jak i jednak się do niego przekonałam, nie dostanę więcej za tę kasę, a jest naprawdę super i ogarnę tę korekcję skóry tak jak mówisz. Na pewno łatwiej niż w Affinity. Nie wiem czy dodadzą wiecej z Liquify, ale już samo wyszczuplanie twarzy jest świetne. A nawet jeśli nie, to zawsze te poprawki moge zrobić w Affinity i ok. W ogóle szalenie Ci dziękuję za pokazanie tego programu tak jak to robisz, bardzo mi to pomaga!
@katarzynasagun22 күн бұрын
Która narzędzia w Luminar NEO działają na RAWACH a które wywołują już plik?
@igielfoto22 күн бұрын
Na RAWie działa "opracowanie" oraz "bezszumowe", jeśli zostaną użyte na początku łańcucha obróbki. Wszystkich narzędzi można użyć wielokrotnie, ale później działają już jakby na TIFFie. "Opracowanie" i "bezszumowe" mają niebieski dopisek "raw" lub go nie mają, stosownie do możliwości lub braku możliwości użycia na rawie.
@katarzynasagun22 күн бұрын
@igielfoto dziękuję 😁
@Syrius_X22 күн бұрын
Witaj. Mam pytanie do Pana odnośnie aparatu który razem posiadamy - Lumix s5m2. Chodzi mi o jedno ustawienie którego nie mogę znaleźć a mianowicie jak zrobić tak aby ustawić ostrość joystickiem bez tapnięcia w ekran. U mnie to działa wtedy gdy dotknę ekranu i pojawi się okienko wyboru ostrości które mogę przesuwać wtedy joystickiem ale tylko gdy dotknę ekranu. Gdy ruszę joystickiem bez dotknięcia w ekran to nie działa i to samo jest gdy patrzę przez viewer. Jak mogę to zmienić? Z góry dziękuje za podpowiedz. Kris
@igielfoto22 күн бұрын
Można to aktywować na dwa sposoby - jeden już znasz, dotykasz ekranu i potem już można kierować polem ostrzenia joystickiem. A drugi polega na tym, że przyciska się joystick na dłużej niż sekundę i wtedy to się włącza :) Tak samo można wyłączyć. Alternatywnie można wyłączyć dotykając wyświetlające się pole "off" na wyświetlaczu
@Syrius_X22 күн бұрын
@ Dziękuję za pomoc. Zauważyłem że nie działa we wszystkich kierunkach, opornie działa albo wcale w kierunku na dół. Ma może Pan tak samo? Czy da się usprawnić jego działanie?
@igielfoto22 күн бұрын
@@Syrius_X u mnie działa to bardzo dobrze, we wszystkich ośmiu kierunkach
@Syrius_X22 күн бұрын
@ Ogarnąłem, na single focus joystick działa powolnie i gorzej w niektórych kierunkach a na continuous wszystko jest ok. Dziękuję za pomoc
@Syrius_X27 күн бұрын
Kupiłem i rezygnuje z tego programu. Kopiuje zdjęcia z mojego lumixa S5m2 i odpalam RAW-y i co widzę ziarno, zdjęcia nieostre co mnie bardzo dziwi. Pierwsza myśl zepsuty aparat użyty dzisiaj pierwszy raz. Ale zaczynam drążyć temat i kontaktuje się z pomocą z firmy projektującej Luminara. Pani na czacie tłumaczy mi że program nie obsługuje mojego aparatu i mam czekać na maila. To moim zdaniem dyskwalifikuje ten program z którym wiązałem duże nadzieje. Ale zauważyłem też inne niedoróbki w tym programie. Także jestem niepocieszony bo myślałem że będę miał spokój z szukaniem programu do edycji na szczęście mam 30 dni na zwrot pieniędzy. Też macie tak że zdjęcia przykładowe do edycji są w bardzo złej rozdzielczości i jakości? Suwaki edycji reagują z bardzo dużym opóźnieniem?
@igielfoto27 күн бұрын
ja też mam Lumixa S5 II - RAWy są obsługiwane - pani w supporcie musiała się pomylić, a problem musi leżeć gdzieś indziej. Przy okazji - zdjęcia z S5 II (RAWy) otwierane w Luminar Neo są zdecydowanie ostrzejsze, niż np w Silkypix 11 Pro, który jest programem w pewnym sensie dedykowanym Lumixom. Kiedyś ktoś w komentarzach już zgłaszał podobny problem i chodziło o jakieś ustawienia, tylko już nie pamiętam, czy chodziło o system, czy o program. Ale RAWy z S5 II w Luminarze na 100% są obsługiwane - obrabiam je w nim na co dzień
@Syrius_X27 күн бұрын
@@igielfotoDziwne bo u mnie to nie działa i bardzo zdenerwowany byłem dziś bo pomyślałem że aparat mi się zepsuł. Pani powiedziała mi że to przez lumixa na czacie. Także już w ogóle nie wiem o co chodzi. Program zakupiony z AppStore.
@Syrius_X27 күн бұрын
@@igielfototylko gdzie leży problem?
@Syrius_X27 күн бұрын
@@igielfotojak przypomni sobie Pan o jakie ustawienia chodzi to proszę napisać.
@igielfoto27 күн бұрын
@@Syrius_X może trzeba wyłączyć i włączyć komputer? Czasem najgłupsze i najprostsze sposoby działają. Ziarno może być widoczne, jeśli zdjęcia były robione na wysokich ISO, tak będzie w każdym programie, który obsługuje RAWy. Do usuwania szumu są dwa narzędzia, jedno w module "opracowanie", drugie osobne, na początku łańcucha obróbki - "bezszumowe raw". Jeśli jesteś na grupie "fotografia dla wszystkich" na FB, spróbuj tam zapytać - jest tam sporo użytkowników Luminara, w tym widzów mojego kanału i bardzo możliwe, że znajdziesz osobę, która już ten sam problem miała i rozwiązała