8 ай бұрын
8 ай бұрын
8 ай бұрын
10 ай бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Жыл бұрын
Пікірлер
@marsjuzeew1286 13 сағат бұрын
привет читал в библиотеке в германии как ты получил из крахмал сироп в германии ещё 1800каком то году получали сироп из опилок и саломы 100тон в день попробуй
@taraxacum6448 12 сағат бұрын
@@marsjuzeew1286 да германская наука это великая наука ,тоже хотелось бы посидеть в германской библиотеке чё нибудь почитать. )))
@DeadJoe1 19 сағат бұрын
Интересно будет ли уголь реагировать с хлором или водородом. Серу неверное лучше подавать в виде пара, при нагве она первая испарится и возможно не прориагирует или будет низкий выход. Или фосфаты нагреть с углем чтобы получить фосфор
@taraxacum6448 18 сағат бұрын
@@DeadJoe1 если сделать два слоя один угольный другой из серы то можно эту трубку туда сюда двигать и на границе уголь сера начнется её испарение пары пойдут сквозь верхние горячие слои и будет сероуглерод , хлор вряд ли будет реагировать водород тоже сомнительно , фосфор возможно получится , хотя есть ролики где его восстанавливают алюминием из фосфатов. Можно наверное смешать фосфат алюминия с алюминиевой пудрой и тепла автотермической реакции хватит чтобы получить фосфор ну если нет то фосфид алюминия точно получится он с кислотой даст фосфин , возможно его надо будет через расскаленную трубку пропустить для разложения на элементы , прямой реакции фосфора с водородом нет значит должен развалиться на элементы .
@VadimVadimov-vh9il 19 сағат бұрын
С праздниками! 🎉
@taraxacum6448 19 сағат бұрын
@@VadimVadimov-vh9il спасибо ! И вас тоже с праздником!
@DeadJoe1 19 сағат бұрын
Интересно какими свойствами будет обладать перхлорат пентанитроанилина
@mshigaev1564 10 сағат бұрын
Вы готовы пентанитроанилин синтезировать?😅
@DeadJoe1 10 сағат бұрын
@mshigaev1564 Можно попробовать) можно ещё синтезировать дихлорацетилен который детонирует при контакте с воздухом. Ещё интересны Трихлорид азота, метилнитрат
@kienspeiher5142 19 сағат бұрын
А почему гидрокарбонат не прокалили? Во первых не было бы столько выделяющегося СО2 в реакторе. А если собираетесь регенерировать соду все равно после прокаливания бикарбонат вы не получите. По моему стоит попробовать с известью она и регенерируется проще. Ну или натрий гидроокид который опять же или известью регенерировать либо через оксид железа.
@DeadJoe1 20 сағат бұрын
А почему не добавлять к нитрующей смеси крахмал? Будет наверное не так сильно комковатся и будет больше площадь контакта и будет более полное нитрование
@taraxacum6448 19 сағат бұрын
Я как-то пробовал так ,после сгорания продукта осталось много угля , решил поменять методику.
@Okmanj 20 сағат бұрын
Осторожнее с этими видео а то будет как с блогером Павел Гном (точно имя не помню) тоже сгимал такие видео а потом снял видео как его менты взяли, квартиру обыскали, штраф около 100к выписали. П.с. при этом он утверждает что ещё легко отмазался
@taraxacum6448 19 сағат бұрын
@@Okmanj да уж это точно это государство не для познания материального мира , оно для познания мира духовного молись да кайся .
@VadimVadimov-vh9il 19 сағат бұрын
@@taraxacum6448, Скорее - клюнь ближнего, о.осри нижнего.😅 Я никак не научился в таком курятнике" жить, лучше подальше.😅
@taraxacum6448 18 сағат бұрын
Так этот блогер делал гексоген из уротропина а это боевое и промышленное вв , я же не собираюсь делать изделия из этого ряда , я не слышал чтобы нитрат крахмала где-то как-то, кто-то применял ,да и по большому счету это вообще не пойми что такое.
@VadimVadimov-vh9il 17 сағат бұрын
@taraxacum6448 , Потому что "пипл хавает" зрелища , а суть химии им не интересна.
@Okmanj 15 сағат бұрын
@@taraxacum6448 по моему и за такое могут притянуть. Как и за чёрный порох .
@Endrus_ 23 сағат бұрын
Доброго времени суток! Полагаю что азотка концентрированная ?!
@taraxacum6448 22 сағат бұрын
@@Endrus_ не концентрированная работать не будет , будет окислять молекулу.
@DeadJoe1 20 сағат бұрын
@@taraxacum6448а концентрированная это 68 % или ближе к 100% ?
@repozitory Күн бұрын
при давлении 15 атм температура могла быть 180 градусов, а то и 200 - это температура карамелизации + многих ненужных реакций белков с сахарами
@taraxacum6448 Күн бұрын
@@repozitory в патенте указана была температура 192 градуса ,если я ничего не путаю ,
@taraxacum6448 Күн бұрын
@@repozitory предлагаете снизить температуру?
@11megadevais77 4 күн бұрын
Лайк за демонстрацию .
@Nounams 4 күн бұрын
Для нагрева магнетроном нужно согласованный резонатор... В самой свч печке для более менее равномерного нагрева вращается тарелка... Нагреть равномерно весь объём трубы может быть задача с серьезными заморочками.😊
@taraxacum6448 4 күн бұрын
@@Nounams я эту трубку положил в свою домашнюю микроволновку так она нагрелась вся и довольно хорошо.
@Nounams 4 күн бұрын
@taraxacum6448 Тогда, что мешает взять готовый корпус от микроволновки? Его геометрия рассчитана на резонанс...
@taraxacum6448 4 күн бұрын
@@Nounams я так и сделаю.
@Nounams 5 күн бұрын
Много заморочек ради нитрующей смеси...😢😢😢
@taraxacum6448 5 күн бұрын
Не думаю , живу на необитаемом острове😂😂😂
@taraxacum6448 5 күн бұрын
Из расходников только аммиачная селитра .
@Nounams 4 күн бұрын
@@taraxacum6448 Охотно верю!.. И, естественно, прекрасно понимаю... Потому и говорю, что сам не хочу морочить свою седую голову...😳😜😁🤣😇😇
@МиколаМирославенко 12 күн бұрын
))) "Но на начальника попал Который бойко вербовал И за Урал машины стал перегонять" 😅 Перемудрил. Сделай обычную спираль, как люди делали, и нагревай без ненужных мудрствований. В такой трубке можно и азотную,и соляную кислоты получать проточним способом.
@taraxacum6448 12 күн бұрын
@@МиколаМирославенко понятно , я как люди не хочу)))
@ВладимирТокарев-з8э 12 күн бұрын
Могнитрон а слабо САБРАТЬ Реактор такамаг . ВОДУ ГРЕТЬ В СТЕКЛЕ
@taraxacum6448 11 күн бұрын
@@ВладимирТокарев-з8э я на ,,слабо,, не ведусь , у меня другие планы более интересные.
@ВладимирТокарев-з8э 11 күн бұрын
@taraxacum6448 а сладо из Доски или Бревна зделать Бурый уголь из Угля Олмаз?
@ВладимирТокарев-з8э 11 күн бұрын
@taraxacum6448 Древесный Уголь огнем а Можно Электричеством .ВАКУМ НАДО
@taraxacum6448 11 күн бұрын
@@ВладимирТокарев-з8э из доски или бревна бурый уголь не получится , а получится обыкновенный древесный чёрный уголь , а зачем мне алмаз? У меня более практические задачи .
@taraxacum6448 11 күн бұрын
@@ВладимирТокарев-з8э древесный уголь можно всяко , но у меня все реакции идут от 1000 градусов Цельсия и нагреть абы чем не получится .
@volnii_kot 12 күн бұрын
Индуктор микроша погугли. СВЧ ЗАКАЛКА А ЭТО ДО ДОБРА НЕ ДОВЕДЕТ, МОЖНО ОСТАТЬСЯ КАК МИНИМУМ БЕЗ ЗРЕНИЯ!
@taraxacum6448 12 күн бұрын
Была мысль нагреть индуктором но пока его у меня нет .
@volnii_kot 12 күн бұрын
ВОЛНОВОД НУЖЕН И ТОЧНЫЙ РАСЧЕТ КУЧНОСТИ, ПО ЯЩИКУ В ХАОСЕ ШМАТЫЛЯЕТ ВОЛНЫ И В МЕСТЕ РЕЗОНАНСА ПРОИСХООДИТ НАГРЕВ.
@ssilkin48 12 күн бұрын
для чего это ???
@taraxacum6448 12 күн бұрын
Это для нагрева угля до высоких температур я в ролике говорю для чего это но в основном для получения больших количествах смеси угарного газа и водорода .
@sunofsvarog 13 күн бұрын
Ключевое - настроить камеру и волновод, чтобы максимум пучностей оказались в зоне желаемого нагрева. Душнила: Пучности эт когда еда гдето нагревается до кипения, в то время как все вокруг холодное. Чтобы "размешивать" вращающаяся тарелка, а зоны пучности в одной физической точке камеры. Оч круто, за секунды, зоны пучности находит шоколадка, без фольги.
@maximtem6717 13 күн бұрын
длину волны надо рассчитывать!!!! передвинь трубку на + - 10 сантиметров офигеешь от результата!!!!
@SerhiiMm 13 күн бұрын
Камеру надо было брать из печки из которой выколупал магнетрон. Она же на что-то проектировалась. Провел бы серию экспериментов, составил бы "карту" зон с максимальным нагревом угля. И по результатам оптимально зазместил бы свой "реактор"
@taraxacum6448 13 күн бұрын
@@SerhiiMm так то оно так , только магнетрон в магазине купленный , не известно с какого он аппарата .
@SerhiiMm 13 күн бұрын
@taraxacum6448 ну тогда ищите убитую микроволновку. Магнетроны для бытовых нужд +- одинаковые.
@Andrei-oo5hv 11 күн бұрын
Длячего уголь нагревать ?
@taraxacum6448 11 күн бұрын
@Andrei-oo5hv я же вроде бы сказал для чего, для многих интересных дел. Для добычи водяного газа .
@евгениисамсонов-м1в 13 күн бұрын
нужно давление в трубке создать!!!
@taraxacum6448 13 күн бұрын
@@евгениисамсонов-м1в я слышал наоборот вакуум чтобы там плазмоид вспыхнул , не плохая кстати идея.
@евгениисамсонов-м1в 13 күн бұрын
@ вакуума там небудет, если пару секунд.установка дохлая!
@taraxacum6448 13 күн бұрын
@@евгениисамсонов-м1в ну ведь лампочки накаливания в микроволновку ложат там плазма разгорается так что стекло прожигает тут как раз это и нужно , плазмоид между частичками угля .
@евгениисамсонов-м1в 13 күн бұрын
@@taraxacum6448 тогда все прогреть и просушить нужно. или рессивер поставить побольше. эксперементируи🫠
@ds9633 13 күн бұрын
Поищите в инете тигли для плавки металла в микроволновке. Углерод сам-по-себе не сильно нагревается на частотах микроволновки, она настроена на кипячение воды. Есть производители - можете у них трубку заказать. Или на коленке всё делать будете?
@АндрейБелов-п1у 13 күн бұрын
алюминиевой пудры насыпь.
@taraxacum6448 13 күн бұрын
@@АндрейБелов-п1у мне чистый уголь нужен , для синтеза .
@aniskoff 13 күн бұрын
А кто вам сказал что радиоволны должны разогреть уголь? Разогрелись только пар и следы воды.. которые остатками по краям трубки ☝️
@taraxacum6448 13 күн бұрын
@@aniskoff ну он же раскалился до красна значит процесс идёт, в этих местах воды давно нет,испарилась .
@repozitory 13 күн бұрын
По моему не правильно расположен магнетрон, от него волновод должен быть в сторону, в который можно вставить трубку
@taraxacum6448 13 күн бұрын
@@repozitory может нужно трубку вставить в квадратный волновод а с другой стороны сделать поршень подвижную пластину для настройки стоячей волны.
@repozitory 13 күн бұрын
@@taraxacum6448 так совсем хорошо
@repozitory 13 күн бұрын
@taraxacum6448 Есть еще вариант без свч, но нужен большой ток - две металлических трубы вставлены одна в другую, пространство между ними заполнить графитовой крошкой. Подводим напряжение с трубам и внешняя часть засыпки имеет меньшее сопротивление, а внутренняя часть большее сопротивление, останется только более менее защитить от кислорода.
@taraxacum6448 13 күн бұрын
@repozitory тогда надо гонять воду по этим трубкам делать эти электроды с охлаждением иначе они прогорят сплавятся,насытятся углеродом , я так уже делал у меня даже вольфрамовый электрод расплавился в этой толще угля
@repozitory 12 күн бұрын
@taraxacum6448 А какая температура нужна? Внутреннюю трубу можно графитовую поставить, внешнюю сделать побольше диаметром, что бы дистанция от горячей зоны была побольше и площадь поверхности для охлаждения. Графитовую покрасить глиноземом по краям, что бы пятно контакта с засыпкой было посередине трубы и имело ограниченный размер для концентрации напряжения.
@Эксперт-ь4т 14 күн бұрын
kzbin.info/www/bejne/qqjRe3aFbd6Upqssi=KeNLuJFS--AIGr8E
@jaguarra 14 күн бұрын
мне показалось что трубка не полная была ... может нужна плотней ее забивать ...
@taraxacum6448 14 күн бұрын
@@jaguarra она плотно забита иначе там искрит .
@КРЕПЫШ-ОМСК 14 күн бұрын
Вата гасит волны
@taraxacum6448 14 күн бұрын
@@КРЕПЫШ-ОМСК в ролике огненное ТВ вата волны не гасит а у меня вдруг стала гасить))
@Endrus_ 14 күн бұрын
Все определяется геометрическими размерами резонаторной камеры магнетрона . Изменять можно в очень небольших пределах, посмотрите какнал огненое тв, там он делился инфой.
@kundetov 14 күн бұрын
Удивительно что столько проработало, отражение микроволн металлом обратно попадает на магнетрон, так нельзя делать
@taraxacum6448 14 күн бұрын
На против антенны магнетрона стоит трубка с углём которая и поглощает обратную и прямую волну, превращая их энергию в тепло.
@sunofsvarog 13 күн бұрын
Согласен, этой лампе нужно памятник поставить. Наверное активное охлаждение спасло. И диод-кондер из надёжных.
@Okmanj 14 күн бұрын
Ты не упомянул одну деталь которая находится в каждой микроволновка это слюдяной дифозор, она равномерно рассеивает волны по камере микроволновки.
@taraxacum6448 14 күн бұрын
@@Okmanj спасибо я не знал об этом.
@arturko1041 13 күн бұрын
нет, слюда это защита магнетрона от брызг и грязи. В камере образуется стоячая волна с пучностями, надо расчитывать расположение трубки и размеры камеры
@Okmanj 13 күн бұрын
@arturko1041 спорить не стану приведу отрывок из статьи. **Слюда способствует равномерному распределению микроволнового излучения внутри печи. Это позволяет достичь более равномерного нагрева пищи, что в свою очередь улучшает качество приготовления и ускоряет процесс**
@arturko1041 12 күн бұрын
@@Okmanj это с Дзена статья?) слюда поттому что хороший изолятор и термостойкая
@Okmanj 12 күн бұрын
@@arturko1041 уже не помню. Знаю что у меня печь искрила и зажигала еду. Почитал в чём дело поменял слюду всё стало норм. В нескольких статьях о слюде как рассеивателе волн пишут. Интересно что там у автора видео вышло или нет?
@Andrejr77rv 14 күн бұрын
Зачем так всё усложнять? Спираль 1кВт от плитки на трубку, регулировать латром и всё.
@taraxacum6448 14 күн бұрын
@@Andrejr77rv мне кажется это будет медленно, а если вдувать водяной пар то наверное всё очень быстро охладится , непосредственный нагрев слоя угля электрическим током ничем не ограничен ну разве что расплавлением самой кварцевой трубки , а нихром не позволяет так маневрировать , стержни из карбида кремния интересны и магнетронный нагреватель но он не понятно как работает)))
@Andrejr77rv 14 күн бұрын
@@taraxacum6448 там не будет равномерного нагрева )) Не зря еда в микроволновке вращается. Смотря с какой скоростью пропускать пар по трубке, это надо экспериментально чтобы сильно не охлаждать.
@mshigaev1564 14 күн бұрын
@@taraxacum6448водяной пар может быть сколь угодно перегретым. Вплоть до 500
@Nakojher 13 күн бұрын
@@taraxacum6448 микроволновка 1,5квт и спираль 1,5квт чего бы ей медленнее нагревать. Намотай 6 квт, это же не просто цифра в конце концов, а для спирали эквивалент тепловой мощности. Чего не скажешь про магнетрон, где энергия изначально превращается в радиоволну.
@taraxacum6448 13 күн бұрын
@Nakojher видимо так и придется сделать , хотя мысль с непосредственным разогревом угля тоже интересна. Магнетроном или на прямую током через стержни из карбида кремния .
@eugene-l3b 14 күн бұрын
Заизолируй кабель отработанного тока!
@МихаилГунченко-н6ь 14 күн бұрын
Кварцевое стекло хорошо переносит высокий нагрев и резкие температурные колебания, но оно сильно подвержено флюсованию. То есть, нагревать вней желательно чистый углерод, а древесный, бурый или каменный уголь будут оставлять золу которая испортит поверхность стекла и снизит термостойкость (пойдут трещины). Трубку лучше взять керамическую (в идеале корундовую), а нагревать спиралью с регулятором, например шим. Если есть кокс (угольный)), возможен (ни кто не запрещает)) реактор по принципу криптоловой печи. А вообще, небольшой горн для нагрева трубок на газе или керосине не очень сложен. Но микроволны, по моему - чересчур...
@VadimVadimov-vh9il 14 күн бұрын
Размер отверстий и щелей нужно меньше десятой части длины волны. Надо больше винтов на решётке, или прижимать лучше через прокладку из меди. Размеры камеры нужно подбирать, а лучше поискать готовые решения по геометрии камеры с учётом отражения от проводимости трубки. И вот когда трубка раскалится, то сама начнёт греться без угля с ускорением. Вообще, моё мнение ( сам хотел многое на свч сделать) - это только для особой чистоты нужно. Проще получается нихромом греть или пропуская ток контактным способом ( угольные стержни и пр.). Вариант уйти от угля - магнетит ( ферриты в электронике) и карбид кремния и бора ( наждак). Их мешать с глиной и делать тигли для свч. Самая простая камера - волновод, расположение торчка" на 1/4 от стенки. Тигелю подобрать расстояние от другой стенки.
@taraxacum6448 14 күн бұрын
@@VadimVadimov-vh9il интересно подать напряжение в слой угля при помощи стержней из карбида кремния .
@VadimVadimov-vh9il 14 күн бұрын
@taraxacum6448 , насыпной уголь может не дать устойчивого тока. Обычно дугу зажигают. Или можно пропустить ток через карбид кремния, чтобы сверху на нём лежал углерод. Хм, ещё есть печь из порошкового угля или графита, из советской книги или журнала. Между двух пластин, с напряжением 20-30 В.
@taraxacum6448 14 күн бұрын
@VadimVadimov-vh9il я пробовал делал два электрода в трубку с насыпным углём от сварочного инвертора , уголь при этом раскаляется по пути наименьшего сопротивления тока , то есть есть не равномерность прогрева , потом пробовал 220 вольт через ограничитель тока , прогрев в этом случае был более равномерным , электроды были вольфрамовые для сварки но в результате всё равно обгорели , а вот из карбида кремния наверное бы нормально получилось.
@VadimVadimov-vh9il 14 күн бұрын
@taraxacum6448 , Странно, что в восстановительной среде угля и газов электроды горят... Ещё вспомнил жидкие нагреватели из расплавов солей, щелочей...
@taraxacum6448 14 күн бұрын
@VadimVadimov-vh9il они не горят а плавятся , возможно это связано с местным перегревом в результате уменьшения сечения на электроде , а может это связано с образованием карбидов легкоплавких как с железом .
@MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX 14 күн бұрын
а зачем так мудрить? замотать трубку в нихром, обмазать чем то, чтоб не горел на воздухе... чем плохо.
@taraxacum6448 14 күн бұрын
@@MACTEPCKA9I_HA_MUHUMAJIKAX нихром не надёжен постоянно горит надо постоянно перематывать , мне он не нравится,да и прогрев через стенку он медленный , диффузионный, а магнетроном можно нагреть не посредственно сам уголь , можно ещё попробовать нагреть индукционно или непосредственно пропустить электрический ток через слой угля , можно увеличивать ток раскаляя слой и увеличивая поток пара или газа можно легко регулировать увеличивая производительность аппарата.
@Ramulus2009 14 күн бұрын
@@taraxacum6448 один магнетрон от бытовой микроволновки как бы не маловат оказался, выходная мощность почти всех бытовых магнетронов всего около 700-800 Ватт ,а вы собрались греть довольно большой объём угля, тем более на излучение в ИК диапазоне будет уходить всё больше. Нихром, а лучше т.н. "Еврофехраль" с многослойной обмазкой, очень хорошей просушкой и медленной прокалкой самый лучший вариант.
@taraxacum6448 14 күн бұрын
@@Ramulus2009 мне бы слой сантиметра два ну чтобы до бела раскалить.
@АлександрС-ь8ф7п 14 күн бұрын
Осторожнее с этой штукой, больно напряжение высокое на питание магнетрона идёт. Не стоит ее вообще трогать без выключения питания, да р заземление продумать нужно. А с тем что греет локально, боюсь врядли решится, в тоже микроволновке, тарелка крутится
@nikitashilo2130 14 күн бұрын
Обернуть в шубу из карбида кремния? Установить магнетрон в волновод, а волновод подключить к цилиндрической камере? Ось трубки совместить с осью цилиндрической камеры? Нужно пробовать. Есть формулы в сети для расчета камер и волноводов. Можно почерпнуть немного информации с канала "огненное тв"
@taraxacum6448 14 күн бұрын
@@nikitashilo2130 спасибо за информацию.
@sunofsvarog 13 күн бұрын
В точку, Илья довольно хорошо затронул тему рассчёта волноводов и камер и указал где и что искать)
@rogermorrison2968 16 күн бұрын
Это что - из цикла «В мире животных»? «Бабуин в химлаборатории»?
@taraxacum6448 16 күн бұрын
@@rogermorrison2968 моя лаборатория чё хочу то и делаю , не нравится иди лесом , а детонирует это соединение не хуже нитроглицерина , и я не собираюсь тут это демонстрировать.
@taraxacum6448 16 күн бұрын
@@rogermorrison2968 это продемонстрировано в соседнем ролике , так слегка )))
@AresSignature 16 күн бұрын
"Демонстрируем взрывчатые свойства"😂 и молотком керак) а если бы они были?) премия дарвина? Вообще, настоящий русский человек)
@taraxacum6448 16 күн бұрын
@@AresSignature так они есть просто я их не показываю ))) наковальня и молоток были холодными )))
@taraxacum6448 16 күн бұрын
@@AresSignature главное чтобы всё в меру было ))
@taraxacum6448 16 күн бұрын
@@AresSignature вообще то у меня синтез потенциальных вазодилататоров прописан))))
@VovanCosmo-ft9gx 17 күн бұрын
20:54 Краткое описание видео.
@taraxacum6448 17 күн бұрын
Чё с ним не так?
@hesi7234 17 күн бұрын
Это ваще для чего нужно. А то мне в рекомендацию ютубе выдал
@taraxacum6448 17 күн бұрын
@@hesi7234 ну смотря чё надо ,применения могут быть разные.
@цица-и4щ 17 күн бұрын
Интересует синтез нитрометана❤ 0:43
@taraxacum6448 17 күн бұрын
По Коновалову?
@цица-и4щ 17 күн бұрын
@ в лабораторных условиях, не промышленный способ
@taraxacum6448 17 күн бұрын
@@цица-и4щ перегонкой хлороуксусной кислоты с нитритами?
@rogermorrison2968 16 күн бұрын
Если вы хотите его взорвать, то должен вас разочаровать: ВВ из него - так себе. Примерно, как из стодолларовой купюры туалетная бумажка.
@taraxacum6448 16 күн бұрын
@@rogermorrison2968 уже взорвал)))
@ВадимКузнецов-щ3к 18 күн бұрын
Ещё только начал разбираться в органике и на моменте с ортонитратом сахарозы возник вопрос: можно ли было обработать его щелочью, дабы избавиться от кислоты, а потом смыть продукт реакции ортонитрата сахарозы с щелочью, если бы тот был растворим конечно?
@taraxacum6448 18 күн бұрын
@@ВадимКузнецов-щ3к тут дело обстоит проще нужно было просто нагреть промывную, подшелоченную содой воду до 30-40 градусов , вещество при этом бы расплавилось а в жидкой фазе отмыть от кислоты гораздо легче , мне просто хотелось узнать растворимо ли оно в полярных и не полярных растворителях ,оказалось что растворимо в эфирах и не растворимо в углеводородах , ну и за одно эфирный раствор был промыт от кислоты , одним выстрелом убил двух зайцев))))
@taraxacum6448 17 күн бұрын
@@ВадимКузнецов-щ3к если щелочь будет крепкой NaOH например то произойдёт гидролиз эфира и конечно продукты реакции будут растворимы в воде.
@DeadJoe1 18 күн бұрын
Интересно как изменился вкус после нитрования, и появилась ли токсичность
@taraxacum6448 18 күн бұрын
@@DeadJoe1 этот момент пока не изучался))))
@alexandereichhorn6450 18 күн бұрын
Серную в германии вообще запретили, даже аккумуляторную. Вообще теперь не купить, пипец уроды!
@danilabandit 19 күн бұрын
нихуя себе,а вы можете снять видео про простые синтезы какие нибудь
@taraxacum6448 19 күн бұрын
Про какие например?
@taraxacum6448 19 күн бұрын
Это вроде простой синтез.
@СергейНикитин-в7ш 19 күн бұрын
Глубостью занимаешься.(Хотя бы в эфир не выкладывал)
@taraxacum6448 19 күн бұрын
@@СергейНикитин-в7ш какая глупость может быть в поиске новых сосудорасширяющих средств (вазодилататоров)типа нитросорбита, нитроглицерина , пентаэритрита , а может быть полученный мною нитрат крахмала будет иметь пролонгированное действие больше чем другие нитраты ?чё может удалить видео?
@A87-w6x 19 күн бұрын
Давай восстановим метиламин до амфииамина
@taraxacum6448 19 күн бұрын
@@A87-w6x есть задачи по важнее и по интереснее .
@dimasik64803 19 күн бұрын
Сразу скажу я не химик, но возникли вопросы. 1)Какая часть крахмала пронитровалась? 2) сколько крахмала осталось в виде коллоидного раствора? надо проверить йодом) При "горении" крахмала вроде выделяется СО2 и H2O ?? Поэтому мы не наблюдаем ничего забавного..
@taraxacum6448 19 күн бұрын
@@dimasik64803 крахмалом ещё надо заниматься , это так пробный эксперимент , всё пошло не по плану , с начала образовалось желе жёлтого цвета с включениями не прореагировавшего крахмала , желе быстро поменяло свою желеобразную форму и превратилось в порошок белого цвета не сохраняя формы крахмального зерна , завтра проверю иодом .
@taraxacum6448 19 күн бұрын
@@dimasik64803 дак при горении всех сахаров выделяется углекислый газ и вода а тут ещё и азот с нитрозными газами.
@taraxacum6448 7 күн бұрын
Продукт окрашивается иодом