Il giudice è più cattivo di Savonarola ma anche la madre di “Beau ha paura” non scherza
@dark__soul-wu6nd2 күн бұрын
Evil Pietro smusi 😂
@ilfolleartista68592 күн бұрын
Credo che da quando è uscito questo video, io l'abbia rivisto almeno 10 volte per quanto bello, ma solo ora ho realizzato una cosa: La parte finale è una citazione a Garfield?
@francescodecarli26442 күн бұрын
Ti A-D-O-R-O
@IlGamerDiNicchia2 күн бұрын
Gran bel video
@miriamemanueleforneris37012 күн бұрын
Ps. Il vero Holden non era davvero così cattivo. Nessuno sa chi fosse davvero. Il libro l'ha solo esagerato
@miriamemanueleforneris37012 күн бұрын
Bell video analisi. Il titolo di più cattivo di sempre non lo riceverà nessuno poiché nella narrativa non c'è un vero limite sulla malvagità. Se contiamo le azioni e le motivazioni Holden e a malapena cittadino, Am è solo a livello planetario mentre personaggi come Dormammu o Mefisto della Marvel hanno assimilato centinaia universi e torturano regolarmente trilioni di anime, i Qu che hanno deformato l umanità in tutta la galassia in modi ripugnanti, Scarlett king di Scp che ingravida divinità per creare mostri che annientino ogni forma di vita nel multiverso, Lucifero di Supernatural che ha corrotto l umanità e torturato le anime umane per milioni di anni al punto che sono diventati corrotti e diabolici, per non parlare degli dei del Chaos di Wh40k come slaanesh che ha annientato gli eldar divorando le loro anime e portando depravazione e torture che inorridirebbero anche Am o Holden o ancora Bill cipher che vuole portare lo strambageddon (caos) su tutto il multiverso. Nessuno prenderà mai il titolo di più cattivo, nessuno. Ma voi cosa ne pensate, la vedete come me?
@A_E_A_U_I_O2 күн бұрын
@@miriamemanueleforneris3701 ora, il titolo di "più cattivo" è sicuramente difficilissimo da assegnare e gli esempi che porti sono molto interessanti. Però qui parliamo del cattivo "Meglio Scritto". C'è un ottimo video a riguardo di 151eg chiamato "La trama NON è importante" che spiega questa cosa, però di base io posso anche creare un personaggio la cui unica azione negativa è spacciare medicinali e ricattare la gente, é una cosa molto meno grave di "Deformare tutta quanta la specie umana perché sì". Però se lo si scrive bene (sfruttando i molti principi della narrativa e i 7 punti che ho elencato), può tranquillamente essere un antagonista meraviglioso. Infatti per questo esempio, io mi sto riferendo a Dobu dall'anime Oddtaxi, che nonostante non sia neanche paragonabile in quanto a malvagità al giudice o i molti esempi fatti da te, è uno dei miei antagonisti preferiti di tutti gli anime (non è per nulla perfetto, ma lo trovo decisamente degno di nota). Quindi comprendo il discorso che fai e se si parla di "chi è il più moralmente malvagio" hai portato dei perfetti esempi e hai ragione su come è quasi impossibile decretarlo. Semplicemente non capisco a pieno il punto del commento perché non stiamo parlando di quello, stiamo parlando di qualità di scrittura.
@miriamemanueleforneris37012 күн бұрын
@@A_E_A_U_I_O il fatto è che su molte wiki vedo dei personaggi venire decretati come i più malvagi ma le scelte sono fatte in modo soggettivo e non arbitrario. Inoltre dato che sei esperto di letteratura volevo portare la mia opinione perché appunto sei esperto. E si concordo con la tua analisi, dato che alcuni dei miei cattivi preferiti sono Carnage e Gorr il macellatore di dei della Marvel, Crowley di Supernatural, huron cuore nero di Warhammer 40k o Anti-spiral di Gurren Lagann che hanno tutti fatto cose orribili ma che trovo fighi e con motivazioni interessanti che sono scritti bene
@El4Nix3 күн бұрын
Ho finalmente trovato IL video da consigliare sul GDR, grazie, letteralmente la prima cosa che ho pensato appena aperto "ecco, l'ennesimo video su D&D che piuttosto che dirti di usare il manuale adatto per quello che vuoi giocare ti dirà di fare questa o quel altra modifica" felice di essermi sbagliato fin da subito Ho visto anche altri tuoi video prima, belli, se un giorno ti servisse un GM o un Giocatore dimmelo ;-/
@SIManga073 күн бұрын
Ciao volevo farti una domanda , secondo te conviene comprare sulla switch il pacchetto con persona 3 e persona 4 a 19? Oppure prendere solo il persona 3 reload per la play 4 ?
@A_E_A_U_I_O3 күн бұрын
@@SIManga07 vale la pena, se sei disposto a giocare a Portable. Io mi ero preso solo Persona 4 perché non sopportavo il gameplay, però l'ho fatto sapendo che Persona 3 Portable oltre ad essere comunque un bel gioco, é pieno di contenuti secondari ma molto belli, tagliati da reload (tutti legati alla route femminile). Quindi, se non hai problemi col gameplay di Portable, l'offerta vale assolutamente la pena. Ma se vuoi giocarti un persona 3 più rifinito e dal gameplay più dinamico, prenditi Reload (e al massimo i contenuti in più o te li cerchi su KZbin o te li giocherai in futuro se avrai voglia di ri-giocare P3). Tanto Persona 4 in offerta da qualche altra parte lo potrai trovare credo, magari aspetta i saldi di Steam che tanto P4Golden c'è su pc. E se non lo trovi, P4 da solo costa tipo 10€ in più che con l'attuale offerta, non è una quantità di soldi così oscena da spendere in più.
@SIManga073 күн бұрын
@ Grazie mille della risposta ❤️
@KaeserLooty3 күн бұрын
mi è piaciuto molto questo video, ma non rimango mai colpito da sti personaggi estremamente cattivi e filosoficamente "superbi" che pensano di aver capito tutto, perché funzionano solo in quei contesti in cui ci sono pezzi di merda e basta, nel momento in cui non solo il cotesto cambia, ma si mettono a confronto con personaggi normali e non crudeli, giustamente non avrebbero lo stesso effetto: non puoi essermi la rappresentazione metaforica della natura umana in un contesto di guerra pieno di gente di merda che sfrutta la situazione caotica, sei una merda e la tua filosofia sulla natura e la violenza semplice mi cade nel momento che 1) molte persone non sono così 2)sei in un contesto come il vecchio west dove puoi più facilmente sfuggire alla legge. Un personaggio così non sarà mai una sfida intellettuale per me comunque il libro è molto bello
@A_E_A_U_I_O3 күн бұрын
@@KaeserLooty Credo che il punto sia quello in realtà. Il giudice non è una sfida intellettuale, non mette in discussione le tue morali, semplicemente le ignora. Non dice "é giusto che la gente si ammazzi", ma dice "é giusto aiutarsi e non uccidere, eppure la gente ha continuato ad uccidere ed essere egoista da quando esistiamo. Cosa vuoi fare quindi?". E una volta compreso ciò, il messaggio del libro e di Mccarthy è chiaro (soprattutto se si tiene conto anche dei suoi altri lavori), "la giustizia va portata avanti, non grazie ad una realtà favorevole, ma NONOSTANTE una realtà avversa ad essa". Poi, il giudice per me è un esempio ben fatto di questo tipo di personaggi, non nego il fatto che tra anime, libri e film è pienissimo di "Antagonisti che mettono le nostre morali in discussione", quando controbatterli fuori dalla loro situazione specifica é la cosa più facile del mondo. Ho perfettamente in mente il tipo di antagonisti di cui parli, solo che secondo me il giudice è scritto SAPENDO che egli ha completamente torto, per questo secondo me funziona così bene
@paololicata6623 күн бұрын
il Giudice è un apostolo di Berserk, dai potevamo arrivarci
@raohtheken-oh87093 күн бұрын
In effetti fisicamente è simile al Conte e a Lord Mozgus (grasso, pelato, completamente glabro e fisicamente orrendo) XD però sembra più vicino proprio a uno dei membri della Mano Di Dio per potere e autorità :D
@paololicata6623 күн бұрын
@@raohtheken-oh8709 vero ^ ^
@paololicata6623 күн бұрын
@@raohtheken-oh8709 ad avvicinarlo al potere dei componenti della mano di Dio è principalmente questa sensazione che il " fato " sia dalla sua parte
@raohtheken-oh8709Күн бұрын
@@paololicata662 esattamente, oltre che per la malvagità e il suo essere un personaggio sapiente e filosofico, anche questo particolare lo accomuna ai Cinque.
@emilrossi9533 күн бұрын
un parallelo che mi piace sempre tracciare quando si parla del Giudice Holden è tra Lui e Dutch di red dead redemption. Uomini anacronistici che hanno piegato la realtà al loro volere puramente con la differenza di cultura e di oratoria col mondo che li circondava
@Nyx_10003 күн бұрын
Genuinamente una dei migliori video di halloween e uno dei migliori canali di KZbin
@countessvillain3 күн бұрын
Ottimo video, bellissimo discorso, mi hai convinto a leggere il libro, però i sound effect e i sample comici spesso li ho trovati di troppo e un po’ irritanti >.< però tutto il resto perfetto, proverò a guardare altri video
@A_E_A_U_I_O3 күн бұрын
@@countessvillain grazie. Per i sound effect, so di essere un pessimo sound-mixer, faccio il meglio che posso. Se per "sample comici" intendi le clip che tagliano i discorsi, mi dispiace ma io adoro montare così (ho preso da "Schaffrillas Productions", il mio stile di montaggio è una brutta copia del suo praticamente), quindi l'ho sempre fatto e continuerò a farlo, mi dispiace che ti dia fastidio. Comunque se riuscirai a sopportare il mio editing rozzo, spero troverai altri miei video che ti piacciano
@countessvillain3 күн бұрын
@@A_E_A_U_I_O Ah comunque non è l'editing il problema, non parlavo di una questione tecnica ma solo di una questione di gusti. Cioè proprio la "punchline" delle battute eccetera, no? Il fatto di, ad esempio, inserire la scenetta in cui dei personaggi dicono "this is not spooky, this is scary!" non mi ha aggiunto nulla, invece la gag finale con Babadook mi è piaciuta molto di più, anche perché era appunto qualcosa di personale e tuo, non un "ritaglio" un po' a caso. Ecco, potrei esemplificare (l'aspetto negativo) col canale di MrMassy, che mentre parla, inserisce quegli spezzoni da film per italiani medi che recitano "Andamo bbene!" o "Ma fammi il piacere!" di Totò, insomma questo ovviamente è un esempio infinitamente più becero, però la matrice è un po' quella, inserire un ritaglio di un altro video o simili per dare man forte e abbinare al contesto del proprio video, un po' come alla fine si fa nelle vignette meme, solo che su un video discorsivo secondo me non rende
@raohtheken-oh87094 күн бұрын
Un capolavoro di romanzo (definito, non a torno, il miglior lavoro di McCarthy). Il giudice è uno dei cattivi più angoscianti mai ideati da mente umana. Solo Griffith e AM sono riusciti a inquietarmi come ha fatto lui. Tanto più terribile nel suo essere qualcosa di probabilmente non umano e nel suo diffondere il male mettendo a nudo il marciume insito nella natura umana. Se dovessi accostarlo a qualche personaggio simile lo accosterei a Randall Flagg, hanno molto in comune.
@francescocantoni56654 күн бұрын
Non ho mai letto Meridiano di sangue e sinceramente non so se ci riuscirei. Il cattivo peggiore che ho mai incontrato in un libro è invece il principe Stavrogin de I demòni di Dostoevskij. Un personaggio reale che il video mi ha fatto venire in mente è il colonnello delle SS Oskar Dirlewanger: un sadico, stupratore e pedofilo che durante le operazioni antipartigiane nell'allora Urss si rese responsabile delle peggiori mostruosità insieme alla sua unità di ex galeotti appositamente scarcerati.
@zikbar4 күн бұрын
Secondo me Gaunter O' Dimm del DLC di The Witcher 3 è uno dei villain più spaventosi che abbia avuto modo di conoscere
@A_E_A_U_I_O4 күн бұрын
@@zikbar non sei il primo da cui ne sento parlar bene
@zikbar4 күн бұрын
@A_E_A_U_I_O È abbastanza famoso, ma secondo me ben riuscito. La storia del dlc è ispirata ad una leggenda del folklore polacco riguardante un patto col diavolo, e Gaunter O' Dimm ha anche punti di ispirazione dal Faust in tal proposito. Per tutto il gioco il personaggio sembra banale, ha un estetica che non te lo fa distinguere dal popolano qualunque che si incontra in un villaggio, apparentemente innocuo, che tuttavia durante la storia mostra sempre di più i suoi poteri, senza mai però confermare, fino alla scena del cucchiaio, di quanto effettivamente sia capace di fare. Le informazioni su di lui sono pochissime, e colui che si è messo a studiarle è diventato cieco e perseguitato da questa figura, tanto da essere relegato a vivere entro un cerchio, mentre la sua psiche viene torturata, essendo perseguitato anche nei sogni. Gaunter O' Dimm è un essere onnipotente, e questa sua caratteristica permea tutta l'esperienza del videogiocatore, egli sa tutto, ti segue ovunque (durante i filmati in particolari momenti è possibile intravederlo nello sfondo, nel paesaggio e nelle folle), non è vincolato a niente se non alle regole che egli si autoimpone nei contratti, il cui prezzo è quasi sempre l'anima della vittima. Un personaggio così incomprensibile che quando viene sconfitto dal protagonista non si ha ancora la certezza che sia morto, e la cosa che veramente, almeno a me ha lasciato a bocca aperta è quando, in uno dei due finali, quello dove si decide di assecondare la sua volontà, egli SE NE VADA FISCHIETTANDO LA SUA STESSA CAZZO DI OST. Insomma personaggio magnifico, e penso l'unico che mi abbia lasciato un angoscia di autentica paura ed i brividi una volta finito il DLC.
@raohtheken-oh87093 күн бұрын
@@zikbar in effetti Gaunter dovrebbe essere ispirato a Randall Flagg, dai romanzi di Stephen King. Una prova evidente è che uno degli pseudonimi di Flagg è Walter O'Dim. Il riferimento è evidente.
@zikbar3 күн бұрын
@@raohtheken-oh8709 Non sapevo ci fosse un ispirazione da Stephen King, grazie dell informazione. Io so che la storia generale è ispirata alla leggenda polacca di Mr. Twardowski, ed in parte dal Faust
@raohtheken-oh8709Күн бұрын
@@zikbar di nulla 🙂 si, le ispirazioni sono più di una. Lo stesso Flagg è un personaggio molto faustiano.
@paolobarbaro64455 күн бұрын
mi aspettavo qualcosa di meno banale, ma si, una scelta solida.
@Calmo_005 күн бұрын
“È esistito” Nella mia testa “ oh merda…”, comunque bel video di 47 min
@SisarTheMachine5 күн бұрын
13:10 , SPOILER IMMENSO V1 non è l'unico che cerca violenza, ma anche l'Inferno stesso. L'Inferno in Ultrakill è *vivo*, sadico, cosciente e gode nel vedere i suoi abitanti combattersi tra di loro per *puro divertimento*. E tu, giocatore, gli stai dando ciò che vuole.
@stephen_king_gan5 күн бұрын
Per me il cattivo più spaventoso che abbia mai letto è stato AM di "non ho una bocca ma devo urlare" sinceramente quando avevo finito il romanzo mi era venuto un senso di angoscia
@A_E_A_U_I_O5 күн бұрын
@@stephen_king_gan é senza dubbio un antagonista al livello del Giudice. Io penso che il giudice sia scritto un filo meglio, ma il monologo dell'odio non lo può battere nessuno
@stephen_king_gan5 күн бұрын
@A_E_A_U_I_O il giudice lo conoscevo solo di nome, sapevo che veniva considerato uno dei più grandi cattivi ma non sapevo cosa aveva fatto di preciso
@emilrossi9533 күн бұрын
è ancora più spaventoso quando ti accorgi che AM è una creazione totalmente artificiale e dunque proiezione perfezionata delle qualità peggiori dell'uomo, e diventa ANCORA più spaventoso quando ti accorgi che le atrocità che il computer commette sono tutte dovute dalla consapevolezza che nonostante la sua perfezione non potrà mai avere l'animo umano che invidia a Ted e il resto del gruppo
@stephen_king_gan3 күн бұрын
@emilrossi953 ed anche per questo li tortura non per rabbia, non per gioia non per divertimento non per invidia ma solo e soltanto per *odio* che dire se questo non è la rappresentazione stessa di malvagio non so chi lo sia
@giuseppeamato93075 күн бұрын
Il più grande antagonista mai esistito per me è Sosuke Aizen di Bleach
@zombieffetto5 күн бұрын
Video clamoroso, recupererò sicuramente il libro
@songamer78965 күн бұрын
Ho quasi finito il video, e se c'è una bestia che fa paura è l'essere umano
@A_E_A_U_I_O5 күн бұрын
@@songamer7896 é proprio quanto bene siamo in grado di fare, che rende più terribile le nostre azioni malvagie. L'umano é l'unica bestia con il dono della morale, ed è l'unica che decide attivamente di ignorarla
@nicolasartori55405 күн бұрын
Quando hai detto "è realmente esistito" mi sono usciti gli occhi dalle orbite
@A_E_A_U_I_O5 күн бұрын
@@nicolasartori5540 immagina scoprirlo dopo aver letto tutto quanto il libro pensando "Wow, certo che questo Mccarthy è molto creativo. Grazie al cielo nessuna di queste persone era vera... Vero?". Ecco, questo sono statp io. I miei occhi non sono ancora rientrati nelle orbite
@DJfamousmill5 күн бұрын
Riguardo al Giudice, nella realtà lui incarnerebbe alla perfezione la figura dell'anticristo, ergo un essere a tratti sovrannaturali. Ho trovato molte similitudini con il Joker del Cavaliere Oscuro, un villain che non è possibile né ragionarci con lui, né tanto meno comprenderlo appieno, poiché la sua natura caotica rompe ogni convenzione etica umana, a tal punto da farci domandare di continuo se costui, alla fine, avesse ragione, o meno. Noi comuni mortali saremmo anche degli illusi, ma questa illusione, a volte, è necessaria affinché la nostra fiamma della speranza continui a bruciare, permettendoci sempre così una scelta. Nella pellicola del Cavaliere Oscuro, infatti, Batman, omettendo la verità, decide di trasformare Harvey Dent in un eroe che possa continuare a rappresentare quello che in vita era sempre stato per tutti, ossia un simbolo della legalità, affinché Gotham non perdesse mai la speranza. Il Giudice, per quanto abbia un modo di pensare al quanto affascinante, per non dire "geniale" nella sua natura diabolica, resta comunque un personaggio discutibile per fare della morale a qualcuno: nel suo ambiente, costui è l'unica persona erudita all'interno di un contesto precario, dove regna l'ignoranza e la superstizione, ragion per cui è facile addomesticare un popolo non istruito, ma c'è anche da dire che le sue idee mettono a dura prova persino i più tenaci intellettuali del mondo ed è così che le sue sparate più folli (folli sul piano oggettivo) si trasformano in ardue sfide, dove ogni cosa viene messa in discussione. La sua calvizia, inoltre, è figlia di una cultura che lo vede come una figura potente e trascendentale, poiché non avere i capelli è un qualcosa di socialmente insolito.
@francescoferlito88145 күн бұрын
Me l'aspettavo letteralmente dall'inizio del video. Ormai ho l'algoritmo pieno di edit in cui questo simpatico pelatone viene confrontato con altri 2 villain altrettanto scabrosi che sono AM e il Qu. Trovo davvero affascinante la tua analisi dei cattivi immaginari, e oltre agli archetipi da te suggeriti aggiungerei che esistono anche due macro categorie, che valgono non solo per gli antagonisti ma per qualsiasi personaggio in generale: i personaggi simbolici, quindi non psicologicamente approfonditi (il tipo di personaggi più antico in un certo senso, persente nelle fiabe e nei miti), e i personaggi al contrario dalla psicologia complessa e articolata, talmente tanto accurati da sembrare persone vere. È davvero raro trovare personaggi che siano effettivamente in equilibrio tra queste 2 categorie così distanti tra loro. Fosse per me , metterei il giudice tra i personaggi simbolici (si può discutere simbolo di cosa, se della guerra o della schifezza umana), ma mi riferirei unicamente al personaggio del libro di McCarthy, perché sono un' po' troppo basitoper considerare anche il guidice reale. Spero di vedere tanti altri video di questo tipo su youtube, perché lo storytelling è forse l'arte che più ci rappresenta come persone ma è davvero difficile da fare per quanto sia complesso. Complimenti davvero per il video, e buon halloween! 🎃
@A_E_A_U_I_O5 күн бұрын
@@francescoferlito8814 in queste tue macro categorie ci vedo molto la divisione fra "Villain" e "Antagonist", l'idea che alcuni personaggi hanno un psiche complessa che li porta ad opporre "l'eroe", mentre altri sono lì per simboleggiare il male e lati oscuri di noi. Il giudice è sicuramente più villain che antagonista, ma come dico nel video, io ammiro soprattutto i personaggi che riescono ad essere entrambi (come buona parte degli ultimi esempi portati). Comunque grazie del commento, se ti interessa la narrativa ti consiglio i canali di "151eg", "Tale Foundry" e "Overly Sarcastic Productions", loro sono secondo me i migliori
@francescoferlito88145 күн бұрын
151eg lo seguo un sacco, è il mio youtuber preferito sin da piccolo, ma gli altri 2 non li conoscevo, grazie mille
@c.m.28665 күн бұрын
Il Giudice Holden....... Non è una persona normale, ma qualcosa di più. Secondo lui, l'universo è intrinsecamente amorale, dove i concetti tradizionali di bene e male sono irrilevanti. Lui è il male assoluto incarnato in un corpo umani, lui è un Demone che considera la terra come il suo parco giochi. Essendo un'entità astratta incorporea, lui non è mai nato, e non può morire. Nessuno può sconfiggerlo, neanche tutti i cattivi disney, Janemba, Thanos, Lord Voldemort, Joker, Pennywise, ecc..... Anzi, se questi cattivi appena citati entrassero nella mente del Giudice, rimarrebbero orrendamente scioccati dalle oscenità, omicidi e atti perversi commessi dal Giudice, perché loro non sono cattivi perfetti. Il Giudice va oltre il concetto del semplice male, lui è tutto ciò di negativo che esiste non solo in questo pianeta, ma nella Vialattea e oltre
@DJfamousmill5 күн бұрын
29:54 Il Giudice è un villain al dir poco interessante, ma ciò non toglie che le sue folle idee possano essere discutibili. La legge morale è un invenzione dell'umanità per deprivare il forte a vantaggio del debole? Certo che lo è, e allora?! Quale sarebbe il problema?! La cosiddetta "legge del più forte" appartiene al mondo animale, ma quando l'essere umano si è evoluto e si è distaccato dalla natura per costruirsi un habitat adatto alle sue esigenze, ha cominciato ad avere più di una scelta, tutto questo in nome della convivenza civile. Un leone, per esempio, quando sventra una zebra, non lo fa per cattiveria, bensì perché ha fame e non ha altra scelta che cibarsi di carne, mentre noi, che siamo omnivori, abbiamo più di un'alternativa e possiamo anche fare almeno di uccidere qualcuno (che sia un umano, o un animale), ma sta sempre a noi scegliere chi vogliamo diventare. Le leggi che dettano la divina guerra? Partiamo dal presupposto che la guerra, di per sé, esisterebbe già in natura, ovviamente in scala ridotta se pensiamo, per esempio, a due cervi che si scornano fra loro per appropriarsi il titolo di "maschio alfa", oppure alle formiche soldato che proteggono la loro colonia dagli attacchi esterni, ma l'essere umano, che oltre ad avere un lato buono ha anche un lato malvagio, quando utilizza il suo intelletto evoluto per inventare e costruire armi sempre più potenti e distruttive, diventa una minaccia planetaria per qualsiasi creatura vivente, segno delle nostre abilità autodistruttive, ma ciò non vuol dire che siamo obbligati ad agire di conseguenza: avere una scelta è ciò che ci distingue dagli animali e infatti non siamo mossi da nessuna legge divina di stampo guerrafondaia. Se fosse per i popoli (togliendo tutta la classe politica mondiale), le guerre fra le nazioni, al giorno d'oggi, difficilmente vedrebbero la luce per quanto il genere umano possa essere sadico con il prossimo; litigheremmo sempre fra noi, certo, ma non a tal punto da far concretizzare un'apocalisse globale. Insomma, per me non esiste alcuna legge divina della guerra, dovremmo essere noi stessi a imparare ad assumerci le nostre responsabilità (senza ripetere come un mantra che Dio, iracondo con noi, vorrebbe castigarci) e ad affrontare i nostri lati oscuri faccia a faccia, mettendo prima in discussione tutto ciò che siamo (ricordiamoci che nessuno di noi è perfetto) e poi scegliendo una strada alternativa che ci porti ad essere la versione migliore di noi stessi, ma dobbiamo essere stesso noi a volerlo veramente. Pensate a tutte le volte che avete commesso degli errori e che ora (alcuni di voi) non li commettete più, perché avrete già affrontato un percorso di redenzione, ecco, questa è la versione migliore di noi stessi. Sì, è solo tutta una questione di scelta.
@A_E_A_U_I_O5 күн бұрын
Quel che dici è completamente corretto. Concordo pienamente e concordava anche Mccarthy. Alcuni hanno interpretato il finale del libro proprio come "l'unica cosa che puoi fare è unirti alla danza e tentare di cambiarne il risultato. Rifiutandosi fai vincere il Giudice". In generale, il libro è chiarissimo su quale sia la morale. Il giudice è bello solo come vada contro il messaggio del libro facendola franca, ma non gli viene mai dato ragione in alcun modo
@DJfamousmill5 күн бұрын
@@A_E_A_U_I_O Infatti non sarebbe sbagliato paragonare il Giudice al diavolo in persona (che sia Satana, o Lucifero): nel Cristianesimo, il diavolo viene descritto come un abile mentitore, ossia camuffa con abilità le sue bugie in "verità apparentemente convincenti", a tal punto che perfino una persona erudita, dotata di onestà intellettuale, troverebbe difficoltà a smascherarle. Odiamo tutti il Giudice, ma al tempo stesso ammiriamo il suo essere antagonista, poiché non è facile creare in una qualsiasi opera letteraria una nemesi del suo calibro.
@DJfamousmill5 күн бұрын
@@A_E_A_U_I_O E infatti non sarebbe sbagliato paragonare il Giudice al diavolo in persona: nel Cristianesimo, il diavolo viene descritto come un abile mentitore, ossia camuffa con abilità le sue bugie in "verità apparentemente convincenti", a tal punto che perfino una persona erudita, dotata di onestà intellettuale, troverebbe difficoltà a smascherarle. Odiamo tutti il Giudice, ma al tempo stesso ammiriamo il suo essere antagonista, poiché non è facile creare in una qualsiasi opera letteraria una nemesi del suo calibro. Bel video; l'ho apprezzato
@DJfamousmill5 күн бұрын
@@A_E_A_U_I_O Grazie
@miriamemanueleforneris37012 күн бұрын
Ha fatto un analisi sia nichilista che speranzosa su tutta la storia della moralità umana, sei un grande
@il3fortunato6646 күн бұрын
Griffith ha fatto anche cose buone... il vero male è Sho Tucker! Il tema di Diavolo è azzeccato 👌 Spero che un giorno tratterai di Sousou no Frieren, non so se ne hai già parlato o meno ma lo trovo un capolavoro del fantasy moderno!
@A_E_A_U_I_O5 күн бұрын
@@il3fortunato664 Lo tengo per fine anno, mi dispiace. Ne ha già parlato abbastanza gente e quel poco che ho da dire può tranquillamente stare nella top 15 anime, non ha bisogno di un video a parte. PERÒ, giuro che se oltre a Witch Atelier continueranno ad uscire grandi anime fantasy, un video su come gli anime fantasy stanno rinascendo sarà obbligatorio, perché ne sarò felicissimo.
@Simone-h7y6 күн бұрын
Secondo me due letture sono molto simili a meridiana di sangue cioè fuori dalla tomba e l'arma del west
@kwakuanansi91316 күн бұрын
Bene. I 50 minuti meglio spesi della mia vita
@GamersIslandita6 күн бұрын
Un bellissimo video. Mi hai convinto a recuperare il libro appena avrò terminato alcune letture accumulate sul comodino.
@ilvecchiojoe49416 күн бұрын
Mie piaciuta la parte finale
@SIManga076 күн бұрын
Complimenti capolavoro di video , montaggio impressionante e dialettica perfetta .
@danielatunno92026 күн бұрын
Il vero nome del altra madre è beltram
@lucabelluschi6366 күн бұрын
Avevo già in programma di leggere Meridiano di sangue dopo Il Discorso sul metodo di Cartesio e Jurassic Park di Crichton, ma penso che lo anticiperò rispetto agli altri. In ogni caso, ottimo video. ❤
@agrigentos41566 күн бұрын
🔥🔥
@neverlandru908-u9d9 күн бұрын
1 e 2 lhai dimenticato
@mattiadonzella275110 күн бұрын
Chaterine full body sottovalutatissimo l'ho giocato tutto e adesso sto pensando di prendermi persona 3 reload
@DennisPasini13 күн бұрын
Ma levati.. 😂
@kwakuanansi913126 күн бұрын
Lain é stato ciò che ha reso stupido Azatoth
@diogatocolserpente26 күн бұрын
Scusa ho una domanda, al momento sono al giorno 6/25 e non riesco in nessun modo a mandare Sojiro a grado 3 in Ps5. Sai dirmi cosa fare?
@A_E_A_U_I_O26 күн бұрын
@@diogatocolserpente prepara del caffè. Lo puoi fare la sera interagendo con la macchina del caffè sul bancone del bar
@gregorioriberti764326 күн бұрын
Se io ho già riscattato gratis persona 5 strikers mi conviene comprare persona 5 royal? Premesso che non ho mai giocato un persona
@A_E_A_U_I_O26 күн бұрын
@@gregorioriberti7643 come dico nel video, sì, persona 5 Stryker é un sequel/spin-off, che senza il contesto di Persona 5 non puoi capire
@Mook75194Ай бұрын
Video incredibile con un consapevolezza enorme Consigliato da 9 dentisti su 10
@mannycalavera81Ай бұрын
Io non ho capito chi è katsumata? Quando appare chi è ?
@A_E_A_U_I_OАй бұрын
@@mannycalavera81 (SPOILER) Katsumata dovrebbe essere il "secondo amico", colui che ha preso il posto di fukubei dopo la sua morte (anche se non è chiaro se questa morte è avvenuta a scuola dopo il capodanno di sangue o ben prima quando hanno fatto lo scherzo a Donkey)
@mannycalavera81Ай бұрын
@@A_E_A_U_I_O si ma ci sono molti dubbi e domande che rimangono. Tra l’altro ho scoperto ,leggendo qua e là,che ci sarebbe una versione alternativa del manga ( una versione deluxe uscita in un secondo momento) con pagine in più che aprirebbero le porte a una interpretazione differente del finale. Così come era successo con Monster , il finale di questa opera non mi ha convinto molto .
@A_E_A_U_I_OАй бұрын
@@mannycalavera81 Lo so, è quello che dico a fine video. Anche a me nonostante la qualità del resto dell'opera, il finale non convince affatto
@nikoxz0445Ай бұрын
Ciao, era da tantissimo tempo che volevo giocare alla saga di persona per bene, visto che il mio primo approccio è stato con il 5 durato soltanto un ora😅. Visto che all'inizio hai parlato abbastanza nel dettaglio del 1 e del 2, ma andando avanti non gli hai più menzionati, volevo capire se non giocare ai primi due, anche se di poco, avrebbe influito nel vivere a pieno l'intera saga principale, mettendo da parte gli spin off, di persona. Poi una domanda che può risultare un po' stupida, però gli unici persona che hanno la lingua italiana sono persona 5 royal e persona 3 reload giusto ?
@A_E_A_U_I_OАй бұрын
@@nikoxz0445 Tranquillo/a, questa domanda è l'esatto tipo di domanda da fare sotto questo video. Ho skippato parlare di Persona 1 e 2 perché avevano un gameplay molto diverso. Non c'era il sistema del calendario, i rapporti sociali funzionavano in maniera diversa e anche i combattimenti (soprattutto in persona 1) hanno un delle grosse differenze. Quindi non ne ho parlato perché persona 3 ha rivoluzionato la formula e da allora essa è rimasta abbastanza uguale, tanto che moltissime discussioni online su persona, escludono Persona 1 e 2 trattandoli come titoli sconnessi dagli altri 3. Quindi, non c'è assolutamente bisogno di giocare 1 o 2 per comprendere la saga, proprio come non c'è bisogno di giocare a 3 per capire il 4 o il 5 (e viceversa, ogni capitolo è a sé stante in quanto a trama e temi). Riguardo all'italiano, nessun gioco é doppiato, ma che io sappia tutti quelli menzionati nel video dovrebbero essere stati tradotti. Non sono certo per Persona 3 Portable, però Persona 4 Golden é tradotto al 100%. E in ogni caso, le lingue in cui è tradotto sono visibili prima dell'acquisto nelle informazioni sul titolo (questo vale per qualsiasi gioco a questo mondo. Steam ti segna addirittura separatamente che lingue ci sono per interfaccia doppiaggio e sottotitoli).
@nikoxz0445Ай бұрын
@@A_E_A_U_I_O ok perfetto, grazie mille per la spiegazione nel dettaglio :)
@nicola47Ай бұрын
@@nikoxz0445 Se ti interessa saperne di più sui capitoli di Persona precedenti al 3, sul mio canale ho fatto diversi video dedicati. Ho fatto pure una serie sul primo capitolo in cui mi sono messo a tradurre tutti i dialoghi del gioco della versione giapponese ps1 in italiano.
@nikoxz0445Ай бұрын
@@nicola47 grazie per la proposux, però io sta saga mi piacerebbe giocarla per i fatti miei, infatti in pratica non ho visto nessun video che parla nel dettaglio della storia dei capitoli.
@SebastianStinghelАй бұрын
Io ho iniziato anno scorso giocando al 3 portable avendo solo Switch e mi sono innamorato della saga giocando anche 4 e 5 royal ed è stato un continuo salire di livello di epicità, sono tutti e 3 dei giochi meravigliosi ma il 5 royal lo considero una spanna sopra agli altri
@faros6521Ай бұрын
non sono riuscito a capire la parte di chainsaw man. me la spiegate meglii?
@A_E_A_U_I_OАй бұрын
Ora, dando per scontato che lo hai letto, il colpo di scena sta nel fatto che il mondo di Chainsaw Man pare uguale al nostro, però con i demoni. Quindi, diamo per scontato che siano avvenuti i nostri stessi eventi storici. Però, se questo fosse il caso, ci dovrebbe essere il "Diavolo Nazismo", "Diavolo Olocausto" o altri diavoli legati a queste disgrazie, visto che la gente ne ha più che paura. Però, leggendo la storia, sospendiamo la nostra incredulità abbastanza, da non chiederci dove essi siano. E proprio questo naturale processo, viene ritorto verso di noi, facendoci notare questa enorme fallace logica a cui non avevamo pensato, visto che davamo per scontato che il manga non ne avrebbe parlato (hanno quindi "sovvertito le nostre aspettative"). Oltre a ciò, Makima parla anche di disgrazie e cose, che nemmeno noi lettori conosciamo (tipo i 4 epiloghi oltre alla morte), passando così il messaggio che "noi lettori non abbiamo tutte le conoscenze, non siamo superiori agli umani del fumetto, anche noi potremmo esser stati vittime di Chainsaw Man". Chainsaw Man, è una creatura che può rendere noto, ignoto, cancellando qualcosa dalla storia dell'umanità. Può far sì, che qualcosa smetta di esistere. Questo è il concetto e il come Fujimoto c'è lo rivela sovvertendo delle aspettative
@sekiganou9576Ай бұрын
Molto bravo, video ben fatto! Io mi sono sparato 80 ore su p5 (royal) sul game pass, e poi me lo son tolto e ripreso su steam haha Quindi devo ricominciarlo da capo senza neanche sapere il finale, ma sono contento perchè è uno dei miei giochi preferiti. Sempre in tema Atlus, sarei curioso di sapere cosa ne pensi di Methapor: ReFantazio nel caso avessi provato la demo
@A_E_A_U_I_OАй бұрын
@@sekiganou9576 mai sentito parlare, forse intravisto, però pare figo. Se mai troverò il tempo lo proverò