Пікірлер
@ПавелЯшков-г8ъ 44 минут бұрын
😂😂😂 опять шумерские сказки, весь мир говорит одно но у шумеров предки геродотенко и геракленко))
@Dirtmiy Сағат бұрын
Данилевский пошел по политике и переметнулся во вражеский стан. Обнуляем авторитет журнала «Proshloe» и «Архэ». Теперь это для зиганутых.
@Dirtmiy Сағат бұрын
Новый виток информационной войны и все сочувствующие украинскому режиму развернули свои флаги. Пошли спекуляции на почве политики. Данилевский метит в новые Грушевские.
@Людмила-ы7з4м 3 сағат бұрын
О происхождении Кия, Щека , Хорива и Лыбеди ?!? 😳 Интересно, почему итальянцы не рассуждают - о происхождении Ромула и Рэма? 🤔 Наверное, потому что у итальянских учёных больше ума , и они не обсуждают происхождение (!!!) персонажей (!!!) ЛЕГЕНД (!!!).
@teodoziagalchin7765 5 сағат бұрын
Искусственный русский язык "Русский язык" - является Суржиком-койне для окрещенных Российской церковью в "русских" разноплеменных народов. Есть академические работы, указывающие на церковнославянскую основу "русского языка", например: "По подсчетам академиков А.А. Шахматова и Л.В. Щербы, более 55% всех элементов современного русского литературного языка (буквы и принцип орфографии, слова и обороты, морфология, словообразование и т. п.) прямо или косвенно восходят к церковнославянскому языку. Заимствованы целые грамматические категории." Источник: Журавлев В.К. Русский язык и русский характер (2012) (Справка: Владимир Константинович Журавлев - известный российский языковед, профессор общего и славянского языкознания, доктор филологических наук, член-корреспондент Международной славянской академии)
@teodoziagalchin7765 5 сағат бұрын
Граматику московитам написав українець з Галичини Мілетій Смотрицький. Уніат. Мда... Знову якось не канонічно.. не канонічно. А якщо взяти до уваги що в російській мові ні одного російського слова??? Тоді не дивно що на ній ще Ісус розмовляв. Ну, може не цілком. Бо все таки оформилася вона як мова 200 років тому. Отакі справи малята. І мови власної московити не мають. І "гражданскую печать" отримали від галичан. Ну звісно граматику отримали від галичанина, уніата Мелетея Смотрицького.
@teodoziagalchin7765 5 сағат бұрын
" ...Говорят, что Петр Великий гражданскую печать выдумал, а, оказывается, он, просто-напросто, заимствовал ее у галичан у прочих малорусов, которые употребляли ее еще в ХVI в. Заголовки многих грамот и статутов, виденные мною в Ставропигии, начерчены чисто нашими гражданскими буквами, а текст, писанный в ХVI в. - очевидный прототип нашей скорописи и наших прописки елисоветинских и екатерининских времен". ("Галичина и Молдавия. Путевые письма Василия Кельсиева, С-Петерб., 1868).
@teodoziagalchin7765 5 сағат бұрын
..знаменитый российский лингвист и филолог академик А. А. Шахматов. Вот, в частности, что он об этом писал: родоначальником письменного русского языка следует признать церковнославянский, который вместе с духовенством и священными книгами был перенесен к нам из Болгарии...Наш письменный язык по сению и в своих основаниях оказывается, согласно предыдущему, древнеболгарским. Его словарный состав и даже грамматические формы обличают до сих пор его иностранное происхождение. Источник: Шахматов А.А. Русский язык [в статье "Россия"]. - В книге: Энциклопедическийсловарь Брокгауза и Ефрона, т.55. Спб, 1899. с. 580..
@teodoziagalchin7765 5 сағат бұрын
Британська енциклопедія - Українська мова: "Ukrainian is a lineal descendant of the colloquial language used in Kievan Rus (10th-13th century)" Переклад: "Українська мова - є прямим нащадком розмовної мови, використовуваної у Київській Русі (10-е-13-го сторіччя)"
@daddyfreeman6054 11 сағат бұрын
Навруз . Неу Рус ( перс Новый день ) Скиф Рус , Сын Сольнца , как Чингиз хан , сын Тянь кит Неба , из Славян создал Русский Этнос. Рус, Русалочка , Русые волосы , День ги . Потом тюрки Печенеги и Русь создали Киевскую Русь, говорят. Казахи- Скифы , до Ислама праздновали Неу Рус !
@daddyfreeman6054 11 сағат бұрын
Слова Казах, казак означают Прикаспийцы. В Азербайджане есть Казахский Район. Ногайцы, Башкиры , Малый Жуз - Казахи. После Узбек хана, Мусульман добрый Джанибек ( 1342-1357) и Асан Кайгы здесь ( Джанибекский район , Уральск) основали Орду , Резиденцию . И Золотую Орду стали называть Казахской . Джанибек добрый, для Русских. Усилил Москву. г. Тула , в честь Тайдуллы - Мать Джанибека. Феодосию называли Каф . После Чумы Кафской трагедии. Чума от Кафских Казахов ( Кафказ) После распада Казахской Орды . Русскоязычные казахи стали казаками. В Восточном Казахстане есть район Шемонайха ( Шоманай , род Найман ) До Урала, Я казак. А дальше казах - М Шолохов . Ермак- Ермек. Богдан ( Богдыхан ) Хмельницкий - казак
@Sergei-g4q 11 сағат бұрын
Коментаторы в истории тупы безмерно
@user-by9ce1jb3w 12 сағат бұрын
Переяславский договор, читайте внимательно :"....Мы, Богдан Хмельницкий, Гетман войска Запорожского и все Войско Запорожское, и весь мир Христианский Российский до лица земли челом бьем...." ТЕКСТ Речи Богдана Хмельницкого На Переяславской Раде 1654 год «О присоединении Малой Руси к Московскому Царству» ---- Паны полковники, есаулы, все Войско Запорожское и все православные христиане! Ведомо вам всем, как Бог освободил нас от рук врагов, гонящих церковь божью и озлобляющих все христианство нашего восточного православия. Вот уже 6 лет живем мы без государя, в беспрестанных бронях и кровопролитиях с гонителями и врагами нашими, хотящими искоренить Церковь Божию, дабы имя русское не помянулось в земле нашей, что уже очень нам всем наскучило, и видим, что нельзя жить нам без царя." ГЛАВНОЕ В ЕГО СЛОВАХ - РУССКИЙ. НЕ ПРО КАКИХ УКРАИНЦЕВ ОН И В ПОМИНЕ НЕ ЗНАЛ. Воссоединение Украины с Россией -это пропагандистский лозунг СССР. В 1654 году ни России, как государства(в это время было Русское царство или Московское), а тем более Украины в помине не было.
@user-by9ce1jb3w 12 сағат бұрын
А Богдан Хмельницкий знал. что он украинец? Вроде бы историк , профессор, а такую пургу гонит про наличие Украины, как государства. Здесь налицо желание Таировой внести долю "святой" лжи, для поднятия самооценки свядомых.
@user-by9ce1jb3w 12 сағат бұрын
Как всегда потребительское отношение-хай русские строят.
@user-by9ce1jb3w 12 сағат бұрын
"Воды налила". Ролик не о чем!
@user-by9ce1jb3w 12 сағат бұрын
Спорная ситуация, когда Мазепа решил разорвать с Петром и переметнутся в лагерь шведов? кривит душой Таирова. Самая прозрачная ситуация---ПРЕДАТЕЛЬСТВО. За что и был наказан . Умер в изгнании как последняя ...... Шведский король Карл XII так говорил о гибели гетмана Мазепы: «Достойная смерть великого человека! Вши заели и римского _диктатора_ Суллу, они загрызли иудейского царя _Ирода_, а испанского короля Филиппа Второго вши не покинули даже в гробу…» Карл XII знал в какой ряд поставить Мазепу. Предатель , он и в Африке предатель.
@Людмила-ы7з4м 13 сағат бұрын
"Московия" - это польское слово, как и "гетман", как и "украинец" и далее по списку. 🇵🇱Польский язык: Ukraińcy byli brudni i śliscy od smalcu. 🇺🇦Українська величезна і самостійна мова: Українці були брудні і слизькі від смальца. ❌ Запишите украинцев в ляхи. Украинцы забыли русский язык. Бл! А что делают эти ляхи на Русской Земле, в Киеве ?!? 😠
@makskoval1931 14 сағат бұрын
Профессор Напёрсточник. Словами как Зеля на рояле
@Людмила-ы7з4м 14 сағат бұрын
Где Танька Таирова? Нет, чтобы, как доктору исторических наук, раскидать тут комментаторов фактами! 😁 Так нет - затаилась. Методичку от кураторов потеряла, что-ли?
@СергейИльин-д4п 18 сағат бұрын
Как задолбали эти псевдоисторики.
@ROMASHCHENKO777 21 сағат бұрын
О какой Украине говорится в 16 веке? Не было тогда еще Украины.
@Людмила-ы7з4м 21 сағат бұрын
Оказывается в Княжестве Литовском чу Хон ские "князья" спустя уже 100 лет начали попрекать русских князей и народ, что они слабаки и их защитили от Орды эти самые племенаЧу хон цев 😁😁😁😁 Нет у бедных украинцев и белорусов хорошей истории. Везде плохая, как ни крути.
@Людмила-ы7з4м 21 сағат бұрын
А галицкое "Королевство Русское" закончилось уже в 14 веке . Король Польский присоединил к Польше Галицию, объявив, что "Русские князи извелись". 😂🤣😂 Не дал Господь продолжения рода галицийским князьям, мечущимся между православием и католичеством. ☹️ 🙅❌👶👶👶
@teodoziagalchin7765 Күн бұрын
Москва прекратила платить дань Орде только в 1700 году.
@Людмила-ы7з4м 22 сағат бұрын
Платить незначительную дань Орде - это хитрый ход: чтобы татары не рыпались, когда били крестоносцев и позже поляков, брали Казань, осваивали Сибирь, воевали с Польшей за Левый берег Днепра и Киев. Это был подкуп 😁
@Людмила-ы7з4м 21 сағат бұрын
Очень умный политический ход. А когда Орда совсем ослабела - их просто послали, даже не воюя с ними. А вот оказывается в Княжестве Литовском чу Хон ские князи спустя уже 100 лет начали попрекать русских князей и народ, что они слабаки и их защитили от Орды эти самые племенаЧу хон цев 😁😁😁😁 Нет у бедных украинцев и белорусов хорошей истории. Везде плохая, как ни крути.
@teodoziagalchin7765 18 сағат бұрын
@@Людмила-ы7з4м Очень хорошая история Московского вассала Золотой Орды. А " Везде плохая, как ни крути."
@Людмила-ы7з4м 15 сағат бұрын
@@teodoziagalchin7765 конечно хорошо, что ордынцы не нападали, и от них откупались незначительной данью. При этом территории Русского государства стабильно прирастали . Разве плохо?
@PetlyuraMazepenko Күн бұрын
С уважением к Вам, но почему Вы украинские названия переводите на язык, который априори не имеет отношения до Кыева, Сичи, Галичыны и так далее. Украинцы же не говорят на Владивосток Володывосхид.
@teodoziagalchin7765 2 күн бұрын
К.Кавєлін: «Начнём с того, что мы (московыты) прожили не тысячу лет, а гораздо меньше. Раскроем нашу первую летопись…Составитель её, знает малоросиян и перечисляет раз-ные отрасли этой ветви русского племени. Но примечатель-но, что великоросов он вовсе не знает потому, что их ещё не существовало. По летописи, там где сейчас живут великоросы, жили финские племена.
@Людмила-ы7з4м Күн бұрын
Очень странная цитата! Кавелин не знал, что малоросс и великоросс - это просто термины для обозначения русских , использовавшиеся после присоединения Левобережья Днепра к Российской Империи?!? Ополяченным западным русским с польско-русским суржиком требовалось новое название в Российской Империи. 2. Он не знал о расселении и расширении Руси на северо-восток, с сохранением местных северных и уральских племён ( в отличие от уничтожения аборигенов расселявшимися англичанами и испанцами) ? В России до сих пор проживает более 150 малых народов - напоминаю, т.к. некоторые не вдупляют. Видимо он не знал и о русских княжеских династиях, строивших новые города на северо-востоке от Киева ! А летописец 11 века знал!
@teodoziagalchin7765 Күн бұрын
@@Людмила-ы7з4м Ну да он не знал о немецкой династии Рюриковичей Но точно знал что " По летописи, там где сейчас живут великоросы, жили финские племена." И "великоросов он вовсе не знает потому, что их ещё не существовало. " А за счет чего расширялась Русь?
@Людмила-ы7з4м 22 сағат бұрын
@@teodoziagalchin7765 Немецкой? У вас на Украине совсем плохо с историей. Рюрик вообще легендарный персонаж, как Ромул и Рэм в Риме . Одна из версий : Рюрик - норманн. Нет ни одной версии, про то, что он был немцем. Но это всё так - предположения и фантазии. И династия называется "Рюриковичами" условно. Правильнее называть по имени достоверного исторического персонажа - хотя бы с Князя Игоря , например. Он значится русским князем. А украинских князей никогда не было. Ноль!
@Людмила-ы7з4м 22 сағат бұрын
@@teodoziagalchin7765 Как это может быть,что историк не знает, что "великоросс" и "малоросс" просто термины, привязанные к территории?!? Даже "Древняя Русь" - это термин. И уж тем более "Киевская Русь" !
@Людмила-ы7з4м 21 сағат бұрын
@@teodoziagalchin7765 а финские племена где жили, там и сейчас живут. 😁 Вот бы озадачить этого историка!
@Ихтиандр-ц3з 2 күн бұрын
Да да да ☝️у вас даже сохранились тюркские названия городов и поселков сартана, токмак, черкассы😀 но про енко в ваших фамилиях я промолчу 😂 этот тюркизм очень давно у вас 👍
@Людмила-ы7з4м 2 күн бұрын
🇺🇦🐽🐽🐽⚰️⚰️⚰️🇺🇦 В статье «Голодная смерть господствует в селах Гуцульщины» («УЩВ» от 16.04.32 г.) автор отмечает: «В сельских хатах лежат целые семьи, опухшие от голода. Сотни людей тиф уносит в гроб, и старых и молодых. В селе Ясеневое вечером сплошная тьма; нет ни керосина, ни спичек». В статье «Голод на Западной Украине увеличивается» («УЩВ», май 1932 г.) отмечается, что национальный гнет, погромы, карательные экспедиции, конфискация урожая уничтожают голодное Западно-украинское село. Поляки-оккупанты вырубили леса. Древесину продали по демпинговым ценам за границу. Грабительская политика поляков быстро дала результаты. Не стало лесов, реки стали ежегодно выходить из берегов. Наводнения уничтожают целые села. Со времени большого наводнения 1927 года десятки сел еще не восстановлены. Крестьяне не получили от государства никакой помощи".
@teodoziagalchin7765 2 күн бұрын
Совсем забыла за три Голодомора? В которых московские оккупанты зверски замучили до смерти более 10 мил украинцев. От младенцев до стариков
@Людмила-ы7з4м Күн бұрын
@@teodoziagalchin7765 вы же один голодомор празднуете. Дети стихи читают "НеріжМенеМамо....". Смотри уменьшение населения Польши, Румынии в 30-ых годах: В апреле 1933 г. румынские, австрийские, венгерские и украинские газеты сообщали о массовой смертности населения на почве голода в боярской Румынии. Более 120 тысяч детей там умирают ежегодно от голода. Газета «Кувантул», ссылаясь на выступление министра социального обеспечения Румынии Моницеску, сообщала, что в 1930 году там умирали 18% детей в возрасте до одного года. В областях Добруджи, Буковине и Дарамурешти детская смертность превысила 20%, в Семиграде и Бесарабии - 25%. Число больных на туберкулез в Румынии достигло 500 тысяч. Из них только 80 тысяч лечится. Больных на малярию - 160 тысяч.
@Людмила-ы7з4м Күн бұрын
@@teodoziagalchin7765 Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6%.
@Людмила-ы7з4м Күн бұрын
@@teodoziagalchin7765 Сколько погибло населения в Польше от голода и болезней, связанных с голодом, сколько покончили с собой, сколько осталось населения в Польше до Второй мировой вой+ны по сей день осталось тайной. Даже в 1968 г. в ООН не имели таких сведений. В справочнике «Экономика стран Мира» в графе «Население Польши в 1938 г.» стоит многоточие - данные отсутствуют. Известно, что во время переписи 1921 г. численность населения Польши составляла 26 858 тыс. чел.; во время переписи 1931 г. - 31 934 тыс. чел. За десятилетие рост составил 18,9 %. (УЩВ, 20.01.32 г.) При таких темпах роста в 1941 году население Польши должно было составить 37 969 тыс., в 1951 г. - 45 145 тыс. Однако при переписи 1950 г. в Польше оказалось всего лишь 25 млн. человек.
@teodoziagalchin7765 Күн бұрын
@@Людмила-ы7з4м Ну и? Сколько украинцев погибло от голода в Польше? Ну что бы прибавить Изучай и доложишь. А то на твое бла-бла-бла нет пруфа
@Людмила-ы7з4м 2 күн бұрын
🇺🇦☹️🇺🇦 ополяченные русские - самоназывающиеся в настоящее время "украинцы" - обосновались в Киеве, как турки в Константинополе. Но турки не претендуют на историю Византийской Империи. А оболваненные украинцы претендуют на историю Руси, хотя сами уже настолько вырусились, что их существование не описано ни одним средневековым историческим источником . Ещё "украинцев" можно сравнить с тюрками в Болгарии. Правда там тюрки ославянились и превратились в славянскую народность "болгары". А украинцы так ополячились, что не могут прочесть ни одного Киевского исторического источника ( кроме русскоговорящих "украинцев" ).
@teodoziagalchin7765 2 күн бұрын
(С) ополяченные русские - самоназывающиеся в настоящее время "украинцы" Здесь нужен пруф Не будет пруфа Ты - лгун
@Людмила-ы7з4м Күн бұрын
@@teodoziagalchin7765 ты хочешь сказать, что современные украинцы не имеют никакого отношения к Древней домонгольской Руси? Даже галичане имеют отношение к Руси. 😁
@teodoziagalchin7765 Күн бұрын
@@Людмила-ы7з4м (С) ополяченные русские - самоназывающиеся в настоящее время "украинцы" Здесь нужен пруф Не будет пруфа Ты - лгун Пруфа нет Как и договаривались Ты - лгун
@Людмила-ы7з4м 14 сағат бұрын
@@teodoziagalchin7765 да, ополяченные русские сейчас называются "украинцами"! Государства Украина никогда не существовало. Национальности "украинец" не было до конца 19 века. Я подозреваю, что название "украинец" дали вам поляки, т е. "окраинец". "Гетман" - ведь это польское слово. Также и слово "украинец". Вы вернулись в Русское государство с польским багажом лексики, причём абсолютно безграмотными ( лицар, Костянтин, Єршалаїм и прочие искажения слов в вашей лексике)
@NatashaMixalewa 3 күн бұрын
От куда у вас такие умозаключения? Приведите доказывающие факты.
@alexmedia 3 күн бұрын
Термин Русь пришло извне... ну и что? пускай враги нас так называли, и закрепилось слово. И что теперь? Думаю, либерально-политический фактор у товарища Далиневского является ключевым, в его тезисах.
@asail1977 3 күн бұрын
Искать то, чего не существует увлекательное занятие
@Энди-ь3ь 3 күн бұрын
Так Русь и не Украина!Сколько ж сразу, с момента СВО, появилось ""горе экспертов историков" по Русси....
@Лиля-ф5ы 3 күн бұрын
В комментах куча фриков-нацистов из бывшей Украины😂А ведущая так чистая славянка из славянской полянской Киевской Руси😅
@АндрейШурдук-ю1к 4 күн бұрын
Сколько лет Киеву? Сколько лет Москве? Римская империя, восточная римская империя, монгольская империя если слушать это, не империи и не государства. Зато этот псевдоисторик никогда не расскажет кто не один раз вырезал господин великий Новгород и почему.
@nataliaustinova2314 6 күн бұрын
так все известно! было уничтожено 2/3 населения Харькова нацистами!зачем вы врете? вы ничтожество! все вранье! вы просто мерзавец!
@ИльяБоровик-г1ч 6 күн бұрын
Еще один поляк начинает историю коверкать задорнов давно все расшифровал
@normanism 2 күн бұрын
Задорнов исковеркал историю больше, чем кто-либо (а точнее поднял давно отброшенную макулатуру 18-19 вв).
@olelek7520 6 күн бұрын
Как Россия подписала роковой договор с казаками, из-за которого навеки поссорилась с Польшей, потеряла территории в 1917 и 1954, и теперь опять вынуждена за них воевать😢
@ukrainerussia8373 7 күн бұрын
Русь это Украина ,что не понятно ,раньше была украинская Русь ,просто русские украли нашу мову !!!! Слава тцк хлопци процуйте
@ВсеволодБуянов 8 күн бұрын
Маленькая Новороссия ? Серьезно ? Пол Украины сегодняшней А если еще добавить Слобожанщину и убрать Зап.Украину то вообще 4-6 области останется от современной Украины ( И еще кто то сомневается что Ленин создал Украину ) Вся эта украинскость пришита белыми нитками ( достаточно просто пройтись по краеведческим музеям Донецка Одессы Харькова и т.д.) Обычное дело в истории - создать миф легенду и под них подтянуть хоть какое то обоснование До 20 века все были русскими и язык и культура были одинаковые в целом Какая Украина в 14 в 17 в 19 веках ? Это как Сибирь Урал или Гасконь Шампань и подобное - название края области до 1917 г.
@alashvideo3056 8 күн бұрын
От Волги до Дуная (Крым) занимали Куны или Куманы (русские называли их Половцами), которые по-моему в прошлом являлись племенами белых гунов - Абдал, вытесненные объединенным войском Кыпчаков и Персии с Мавераннахра в 10 веках. Не исключено, что некоторые ханы этих племен такие как Таз, Тана, Берш, являются родоначальниками ныне живущих племен младшего жуза таких как Таз, Тана, Берш. Это во многом объясняет тот факт, что когда войско "Мунол" впервые встретили войско Половцев (Куман) они сказали им об дальнем родстве и призвали их мирно разойтись! Вот поэтому ДНК гаплогруппа младшего жуза и остатков средневековых захоронении Половцев С3М217 в отличие от Кипчаков у которых в основном R1b1.
@Sibir-N68 9 күн бұрын
Эта баба- комментатор упорно провоцирует пвтается развернуть историю в сторону Украины. Олег из Куева пошел и завоевал Новгород😂.
@maltadonna8311 5 күн бұрын
Баба это ты, а Татьяна Таирова это доктор исторических наук. Тебе до её уровня как до Киева раком
@Людмила-ы7з4м 3 күн бұрын
@@maltadonna8311 тётка Таирова только по диплому историк и доктор. А на самом деле она - двоечница, ничего не знающая. Ты думаешь, что к примеру все с дипломом врача - реальные врачи? Или все с аттестатом о среднем образовании реально образованные? Если так, то ты сильно заблуждаешься.
@Valery_O 10 күн бұрын
Информация интересная, но к вопросу Русь не Россия не имеет ничего общего. Автор канала тянет сову на глобус. Или это просто кликбэйт.
@olelek7520 8 күн бұрын
А что тут обсуждать? Русь была до России, это разные исторические периоды
@Valery_O 8 күн бұрын
@olelek7520 Безграмотность поражает. А больше поражает ее безапеляционность. Россия существовала во времена Руси. Так называли Русь в Византийской империи. Это можно проверить по трудам византийского императора Константина Богрянородного "об управлении государством". В период нашей истории называемого Киевская Русь, Владимирское княжество входило в состав Руси. Правящая династия тоже самая. Даже народ такой же. Во времена нападения половцев на южные рубежи Руси, часть населения с юга переехала во Владимирское княжество и население южных, кого вы считаете украинцами принимали участие в формировании тех же московитов, что выделилось из Владимирского княжества. Династия та же. Первый московский князь Даниил Александрович пра-пра- правнук Ярослава Мудрого. Народ тот же, политическое и экономическое устройство то же и территория тоже общая.так что Русь и Россия, это одно и тоже, только Петр первый обозвал ее на западный византийский манер. Он бы известным западофилом, во всем старался подражать Западу.
@СергейАдамов-р8й 10 күн бұрын
по поводу прехода звуков от р ругина к "руси" как вы обозначите, что нечто находится на ругине? ругский? всегда? а принадлежащий ругам? А если вы псковской и цокаете?
@normanism 2 күн бұрын
*как вы обозначите, что нечто находится на ругине? ругский* Ружский - без вариантов. (Рига - рижский, Петербург - Петербуржский, острог - острожский и пр). *а принадлежащий ругам* Можно придумать славянские формы "ружин", "ружанин", "ружич", "ружец"
@СергейАдамов-р8й Күн бұрын
@@normanism "Ружский - без вариантов." - и я того же мнения. Остался шаг до "русских". Например, через западнославянские языки, оставившие след в псковском говоре.
@normanism Күн бұрын
@@СергейАдамов-р8й а тут мы спотыкаемся о форму единственного числа. Если русь это искажённое рузi (по аналогии друг-друзi в украинском), то в единственном числе всё равно должно быть ругъ, ружин, ружанин и пр. Так во всех славянских языках (ср. буг-бужане-бужанин). Вместо этого, форма единственного числа у нас с самого начала "русин". Это говорит о том, что слово было заимствовано уже в форме "русь", и от неё образовалась притяжательная форма русин (принадлежащий руси), по аналогии чудь-чудин. С формой rugi тоже не всё гладко - славянские этнонимы так не образуются. Правильное славянское название жителей Рюгена - руяне (Rujen - rujani), но оно при заимствовании в восточнославянский не превратилось бы в "русь", ведь у восточных славян были аналогичные названия: поляне, древляне, северяне и пр. Таким образом, сразу двумя путями мы приходим к одинаковому выводу о том, что слово русь - изначально заимствование из неславянского языка.
@СергейАдамов-р8й 10 күн бұрын
сразу вызывает вопросы использование для исследования истории ранней руси свойств более позднего и только восточно славянского языка. А что с закономерностями западно - славянских? Ну и переход к скандинавам руси= произошёл без всякого обоснования.
@andrejfritz2323 10 күн бұрын
Русь это как Ладан для русских - уйгур и мордвы.
@berngardt 10 күн бұрын
По-моему, простите, в своих суждениях о Руси и русском языке мы незаслуженно забываем значение словесности правящей элиты одной из ветвей готского племени, называвшей себя Русью. После того как епископ Вульфила создал готский алфавит и перевёл Священное писание в IV веке по Р.Х., Русь отправляла богослужение, вероятно, на языке готов. Лишь через полтысячи лет на подвластных Руси и граничащих с ней землях начал пробивать себе дорогу озвученный на письме язык Кирилла и Мефодия.
@normanism 9 күн бұрын
Готское королевство уничтожило нашествие гуннов. Черняховское пепелище заселили более северные балтоидные племена, проходящие в источниках, как анты и склавины. Никакой письменности у них зафиксировано не было, а их культуры (пражско-корчакская и пеньковская) имели ярко-выраженный языческий характер. Но и русы в источниках 9-10 вв. это язычники, практикующие скандинавские кремации в ладьях и ингумации в камерах, практикующие жертвоприношения и ритуальные убийства. Так что никаких оснований полагать, что готы где-то прятались с 4-го по 9-й век, а потом внезапно вынырнули как русы нет.
@Sotovik-i1l 11 күн бұрын
НИКОГДА-РУССКИЕ-ЗЕМЛИ-НЕ-БЫЛО-КАК-НЕ-БЫЛО-РУССКОГО-НАРОДА-ВСЕ-ЭТО-МИФ-ЛОЖЬ-ЧУШЬ
@normanism 9 күн бұрын
Русской землей изначально назвалась земля, на которой осели русы - военизированные купцы скандинавского происхождения.
@LeuanLegoev 11 күн бұрын
Пир псевдонауки😂
@Lev_Ivanov13 11 күн бұрын
Если единственное число, то Рус, если множественное то этот народ Русы. А язык Русов соответственно Русский. У всех групп языков южане склонны смягчать произношение. Например Турки говорят сильно мягче, чем Казахи. Так и нынешние Украинцы говорят Донецьк, Луганьск. Тогда как Россияне говорят Донецк и Луганск. Поэтому и Русь с мягким знаком.
@Пролетарий-р2в 11 күн бұрын
Русь с мягким знаком потому, что их так звали словене новгородские. Также как лопь, чудь, хямь,водь.
@normanism 2 күн бұрын
В 9 веке "Ь" был гласной буквой "ерь" и произносился как сверхкраткое i, соответственно "русь" произносилось как "rusi". При заимствовании иностранных имён с окончанием на гласную, она заменялась на сверхкраткую гласную: suomi - sumi (сумь) lappi - lopi (лопь) häme - emi (емь) livi - livi (ливь) vadi - vodi (водь) kurši - korsi (корсь) Русь такое же заимствование, как и сумь, лопь, водь, корсь, чудь, весь и пр.