Danke Frank!! Super Anregungen! Ich hab genau diese Leidensgeschichte durchgemacht. Erst irgend ein teures Equipment gekauft, dann jede Nacht 10 Objekte aufgenommen, dann ohne Flats, sah dann Sch ... aus .... weitere 1000 Fehler gemacht..... Ich kann Euch nur empfehlen die Aussagen im Video genau zu beachten. Für mich ist es zu spät, bin halt den den harten Weg gegangen ....

Moin, ich finde es derzeit sehr hilfreich meine Fotos mehrfach zu bearbeiten. Mein Verständnis von Pixinsight ist dadurch deutlich gestiegen. Und ich übernehme mehr Kontrolle über das Bildergebnis. Danke für das Video!

Das erste Bild hängt im Zimmer, mehr als ein Farbkleks vom Orionnebel. Damals noch EQ-5 ohne Goto, selber nachgegührt und ausgeborgten Kamera von meiner Mutter. Aber das werde ich nie vergessen wie ich das erste Foto auf der Kamera sah. Deswegen hängt dieses Bild im Zimmer. Tolles Video! Lg Alexander

Sehr interessant, danke! Das mit OIII wusste ich nicht mal

Danke, sehr schön. Ich kann vieles davon nachvollziehen. Das schwierigste gerade für Anfänger ist das mit dem "konzentriere Dich auf ein Objekt", weil es gibt ja soviel da oben zu sehen 😉. Nachdem ich diese Phase nun durch habe, mache ich jetzt auch Belichtungen nicht unter 2 Stunden 🙃👍🔭

Astrofotografie für Anfänger. Tipp 1: Fang nicht damit an 😂

Hallo Frank Wahre Worte, haben alle am Anfang Lehrgeld bezahlt. Das fotografieren des Nachthimmel ist unheimlich spannend. Habe heute dein Kanal abonniert. Gruß Gerd👍

Danke - ein wichtiges Video. Mein Highlight der letzten Nächte - Beschlag auf den Linsen. Tja - Heizband? Hatte. Montiert und eingeschaltet? Hatte auch. Nur blöd daß diesmal die zwanzig Prozent wohl nicht ausreichend waren. Beim nächsten Mal - also in ein, zwei oder drei Monaten - wird alles besser. 😊 Problem sind hier wirklich die Witterungsbedingungen - da zieht sich alles ins unendliche. Irgendwann bin ich alt und grau - dann freu ich mich über das perfekte Bild... 😂

"Sei geduldig und begrüße Fehler" Sehr schön formuliert und einer der wichtigsten Ratschläge. Wie immer ein feines, informatives Video. 👍

Erster?!

Danke for this! Love from Canada!

Seestar S50 hat einen 2 Megapixel Chip ist das nicht zu wenig? Wollte mir das kaufen bin noch am überlegen, Celestron wäre natürlich besser ist aber sehr teuer.

Hallo Frank, danke für dieses erneut sehr informative Video, ein Thema, das mich auch beschäftigt, seit ich mit dem Hobby angefangen habe. Bei mir ist es allerdings so, dass ich jede freie Minute CS nutze, die mir gegeben wird. Der Mond ist dann zwar ärgerlich, aber wenn ich nur die Neumondnächte nehmen würde, die dann auch noch zufällig klar sind, hätte ich im letzten Jahr vielleicht zwei oder drei Mal mein Zeug rausgestellt. Ich wohne im Kölner Umland und bin hier gerade so in einer Gegend, die dunkel genug ist, um nicht zwingend rausfahren zu müssen. Trotzdem ist es auch bei Neumond nie wirklich dunkel hier. Bei Vollmond geht wirklich gar nichts, aber bis Halbmond habe ich durchaus brauchbare Ergebnisse erzielt, mit einem L-Pro-Filter oder einen Baader Neodymium Skyglowfilter und einer Farbkamera. Und natürlich macht es schon einen Unterschied, ob ich bei Halbmond, der im Süden steht, im Norden belichte oder in der Nähe des Mondes. Es ist aber auch eine Frage der Ambition. Da ich eher EAA betreibe und meine Sessions nicht die ganze Nacht, sondern maximal drei bis vier Stunden dauern, bekomme ich sowieso nie das perfekte Material auf den Sensor. Trotzdem bin ich begeistert, was ich jeweils zu sehen bekomme. Ich würde daher nicht den Vergleich ziehen, Skianzüge im Sommer zu tragen, ;) sondern eher die Frage nach der jeweiligen Ambition stellen. LG Olaf

Hi Frank, mein Graxpert stürzt beim Denoising immer ab. Auch ein Stretch ist ohne Absturz nicht möglich. Hardware Acceleration an oder aus ändert auch nichts. Weißt du ob die Entwickler auch eine Star Reduction Einbindung in die Software planen? Würde mich über letzteres sehr freuen.

Gegen Neun ging der Mond heute unter. Dann kam... ...das Polarlicht. :)

Hallo Frank. Ich schließe mich den vielen positiven Stimmen an! Einfach Klasse! Aber wie ist es denn wenn ich in meine RGB Aufnahmen (osc) Bilder rein mische in denen der Mond bereits aufgegangen bzw noch nicht untergegangen ist? Sagen wir mal 10-20% Bilder mit Aufhellung im kompletten Stack. Trifft hier deine Aussage zu, dass jede noch so schlechte Zutat die Suppe verdirbt oder ist das weniger problematisch? LG Kevin

Hallo Frank, Skiausrüstung ist super.... Ich schmeiß mich weg. Hast du wieder sehr schön anschaulich rüber gebracht.

Danke für das Video, hat mir als Newbie sehr geholfen!

Für mich als Musiker war der Vergleich mit der Audioaufnahme sehr verständlich, vielen Dank für die erhellenden Erkenntnisse. Absolut Top

Hallo Frank, mich würde dein Fazit aus dem Nairobi-Trip zum Stellarmate Pro interessieren. In deiner Videotimeline habe ich dazu nichts gefunden. Warst du zufrieden? Oder bis du gleich wieder zur ASI zurückgegangen (in dem späteren VLOG war es ja wieder die ASI Air). Viele Grüße Mark

Moin Frank! Top Video! Man hätte das Thema nicht kurzweiliger und ausgewogener/diplomatischer erklären können. Danke für die viele Arbeit! CS, Dennis

Danke Frank, wieder einiges gelernt.

Wie immer sehr informativ, vielen Dank! Die Planeten sind bei "Mondverschmutzung" doch bestimmt auch eine Option!? Passt auch gut zu deiner Idee, bei solchen Bedingungen Finetuning am Setup durchzuführen. Da kann man nach Guiding, Einnordungstests, etc. noch mal ne halbe Stunde draufhalten. Gerade mit Sharpcaps Planetary Livestacking ein echtes Erlebnis und man kommt doch noch mit nem schönen Bild nach Hause

Kommst mal wieder in den Pfälzer Wald an den Luitpold Turm ;)

Danke Frank, wieder eine Menge gelernt.

Tolles Video, immer sehr lehrreich

Hallo Frank! Du hast das Thema wieder einmal perfekt aufgearbeitet und viele Fragen dazu beantwortet. Es ist für mich immer wieder erstaunlich was du dann aber noch zusätzlich „ausgraben“ kannst, was man vorher gar nicht auf dem Schirm hatte - da blitzt einfach deine Jahrzehnte lange Erfahrung heraus. Die angesprochenen Dinge bringen einen auch praktisch bei der Astrofotografie weiter. Wieder einmal ein kurzweiliger, gelungener Vortrag, bei dem es Bock macht zu zuschauen! Vielen Dank dafür!

Klasse, wie immer 👍

Und wie sieht es mit Sternhaufen aus? Anfangs habe ich die mondbeschienenen Nächte für die Fotografie von Sternhaufen genutzt, bis ich feststellen musste, dass die Farben dann deutlich flauer sind. Aber seit ich die Hintergrundextraktion anwende ist diese Problematik wieder behoben. Sicher, auch für Sternhaufen (Sternfarben) sind mondlose Nächte besser. Aber wenn ich automatisiert in ländlicher Gegend die ganze Nacht fotografieren kann bekomme ich auch ein gutes SN-Verhältnis. Wenn ich erst in Gegenden mit dunklem Himmel fahren muss, komme ich nicht zu so langen Aufnahmeserien. Der Vorteil langer Serien, egal ob bei Mondlicht oder nicht, ist, dass man diese auch für die Messung veränderlicher Sterne nutzen kann. In mondlosen Nächten bekommt man natürlich genauere Messungen hin, aber die Maximums- und Minimumszeiten der veränderlichen Sterne scheren sich nicht darum, wo der Mond gerade steht. Das bestmögliche aus den Umständen rausholen, das bedeutet eben auch Fotografie bei Vollmond, wenn es - wie dieses Jahr - nur wenige brauchbare klare Nächte gibt. Das Objekt muss halt zu den Umständen passen. Es ist ein gewaltiger Unterschied, ob das Objekt 30° oder über 100° vom Mond entfernt steht.

hi, vielen dank für das video. leider bekommen ich nur schwarz weiss bilder raus mit sirilic. gewahlt habe ich die osc kamera. schiesse mit einer svbony 905c. ich verstehe leider nicht was ich falsch mache.

Hallo Frank, sehe ich genauso. Ich nutze jeden klaren Himmel von meinen Balkon aus. Ist der Mond da dann übe ich mit meinen Equipment und wenn er nicht da ist, fahre ich raus oder auch mal vom Balkon wenn es zeitlich nicht besser geht. So werde ich besser und die Chance das man bei top Nächten auch top Aufnahmen bekommt ist höher.

Letzten Monat Astrofotografie mit der Brechstange - HA mit dem Duo-Narrowbandfilter bei 80 und 90 Prozent Mond. Alles vollkommen sinnlos - und warum mach ich das? Weil ich es kann... ;):):)

Wieder top!!! danke :)

Ich bin zwar kein Physiker, weiß aber, daß das, vom Mond reflektierte Sonnenlicht, im Gegensatz zum direkten Sonnenlicht, polarisiert ist. Sternenlicht ist auch nicht polarisiert. Frage mich - und der liebe Rainer als Physiker- könnte das wissen, ob man ein Polarisierungsgitter in die Filter einbauen könnte, um reflektiertes polarisiertes Mondlicht herauszufiltern. LG Christian 😃🫶

Sehr gut, lieber Frank. Genau auf den Punkt gebracht. Herzlichen Dank!

Endlich kommt Licht ins dunkle 😊

Danke für dieses lockere Video und deine Mühe. Ich kann dir da zu 100% zustimmen, wenn der Mond zu hell scheint, werden die unerledigten Dinge gemacht und der “Reiz“ der Dunkelheit sitzt einem nicht im Nacken.

Vielen Dank, sehr interessant und (wie immer 😉) gut erklärt. Das mit den Justage Tests, Tilt etc.: Muss man dafür überhaupt "rausfahren" oder kann man das nicht auch in der Stadt machen ?

Aber du könntest mehr Bier 🍺 kühlen mit 20 Kühlschränke 💪👍👌🤣

Danke Frank, mal wieder ein Super-Video, kann alles nur unterstreichen. Ich fand den Vergleich mit Filtern in der Akustik super. Hoffe, das macht es etwas klarer!

Mal wieder, wie immer , ein sehr informativer Vortrag, besser als AllSky-Kamera +3 er Fangspiegelspinne, nichts für ungut, jedem das seine

Hallo Frank, wieder ein interessantes Video mit guten Erklärungen! Deinen Aussagen vom Fazit stimme ich komplett zu. In Nächten mit hellem Mondschein kann man sehr gut Equipment testen und einstellen. Da hat man ja auch immer gleich den Vorteil, dass es so hell ist, dass man keine Stirnlampe braucht, um etwas zu sehen 😅 . Nur für die visuelle Beobachtung mit dem Teleskop ist der Vollmond dann in jeder Hinsicht kontraproduktiv, da man auf der Mond-Oberfläche die Details und Strukturen viel schlechter erkennt. Da heißt es dann nur "abwarten und Tee trinken", bis man nach ein paar Tagen zumindest am Terminator wieder ein paar Details sieht.

Danke für die interessanten Vergleiche bezüglich SNR ;) Ich persönlich finde Vollmondnächte auch sehr entspannend - man kann nicht nur Equipment testen, sondern erspart sich auch die langen Fahrten zu dunklem Himmel aufs Land 😊

Hey Frank, super erklärt. Ich weiß, warum ich den Mond für Aufnahmen immer gemieden habe und einfach nur Tests mit PHD2 durchführte. Leider bin ich schon etwas raus, aber mein Equipment gibt es noch. LG aus Beyenburg, Toby

Danke für das Video. Ich finde vor allem die Vergleiche mit Himmelsmagnituden und Belichtungszeit sehr interessant, um einfach mal ein Gefühl für die Verhältnismäßigkeit zu bekommen. Wäre noch interessant gewesen, wie die Werte und Einsatz von Schmalband O3/HA wären, aber das wäre wahrscheinlich sehr schwer zu berechnen.

Danke für die Ausführungen, sehr verständlich! Allzeit Clear Skies und Grüße, Marc

Hey Frank, sehr informatives Video, vielen Dank dafür! Eine Frage hat sich jetzt noch eröffnet: Du hast ja verglichen, wie viel Belichtungszeit man mehr bräuchte bei verschiedener Himmelshelligkeit, um auf das gleiche SNR zu kommen. Jetzt frage ich mich aber, ob das auch bedeutet, dass das Bild qualitativ identisch ist. Sprich, wenn man dann 45h in Bortle 7 belichtet, hat man dann auch ein Bild in der gleichen Tiefe und mit den gleichen Details, wie das 5h Bild (hab grad nicht mehr die genauen Zahlen im Kopf) in Bortle 4? Wenn ja, bedeutet das, dass man ein identisches Ergebnis in Downtown Tokio wie auch in Namibia bekommen kann, wenn man die Belichtungszeit "nur" weit genug hochschraubt?

Salü Franz, es freut mich, dass Du dieses Thema so simpel erklärst, damit verstehe ich nun auch warum oder eben warum es eben nicht einen H-alpha Filter braucht. Übrigens erziele ich gute Ergebnisse mit der SW GraXpert, die Du schon vorgestellt hast, sehr zu empfehlen. Vielen Dank Gruss Roger

Gebe dir vollkommen Recht, fachlich gesehen. Und auch deinen Satz „macht es, wenn es Spaß macht!“ Hätten wir 300 wolkenlose Nächte im Jahr in Deutschland, dann ist es genau so. Haben wir aber nicht, und von nix machen, lernt man auch nix. Hat ja nicht jeder seine Astrohütte in Namibia und dann kam man sich ja gleich Zeit in einem richtigen Observatorium mieten, das ist technisch gesehen sinnvoller als ein eigenes in Namibia.

Hallo Frank, das hast du schön erklärt. Ist auch vernünftig, man kann auch andere Objekte fotografieren bzw filmen. Planeten oder den Mond selber. Dort gibt es wunderschöne Berge. Aber Astrofotografie ist in dem Jahr eine Seltenheit.