EP 282 恐怖襲擊應該是國家安全一部分,不應該以普通刑事罪行處理. 建議成立 中港澳國安及反恐條例研討會,讓所有法官對法例有共識.

  Рет қаралды 15,892

冼師傅講場

冼師傅講場

Күн бұрын

Пікірлер: 170
@cylcylchan-sl2vi
@cylcylchan-sl2vi 4 ай бұрын
多謝冼師傅為民發聲,真係好驚訝!屠龍隊企圖殺警竟無罪,香港還有法理嗎?憤怒!!😡
@kwanbrad7040
@kwanbrad7040 4 ай бұрын
根本香港律政署入面呢班友就係「廢柴」,浪費政府公帑。
@worldcare528
@worldcare528 4 ай бұрын
律政署有黃C黑暴
@pallam168
@pallam168 4 ай бұрын
如果佢地咁都冇事真係冇天理,香港法治竟然可以咁荒謬
@lamyuen5054
@lamyuen5054 4 ай бұрын
陪審團制度巳經不合時而,除時代必須改變。😢
@有良-c4f
@有良-c4f 4 ай бұрын
感謝冼師傅分享🙏🏻 希望李家超和國家可以注意到今次的裁決。
@閒人閒人
@閒人閒人 4 ай бұрын
只有恐怖份子至會判恐怖份子嘅行為無罪
@黄浦公英
@黄浦公英 4 ай бұрын
+1✌️👍
@kwokkeungwong935
@kwokkeungwong935 4 ай бұрын
絕對支持冼師傅的正義說法,特區政府通常都係後知後覺,希望佢地早日醒覺,呢啲反中亂港嘅人, 一個都唔可以放過, 香港仲有好多咁嘅人潛伏喺度,係非常之危險,呢啲人一定要用重嘅刑罰。支持冼師傅的說法及邏輯。😊👍👍👍💪💪💪👏👏👏
@keewai2552
@keewai2552 4 ай бұрын
我多謝冼師傅才真🙏講解得清楚明白👍成件罪安最辛苦就係警務人員👮‍♂️啦🙏‼️最唔辛苦係法官😏最乜都唔使知嘅係陪審團😏最幸運就係被審嘅被告😱😡最慘就係市民比咗咁多錢交稅原來可以咁唔安全😢
@JohnPaul-vo2lm
@JohnPaul-vo2lm 4 ай бұрын
中央無面子,特首無能,律政司太廢,
@HahaSiu-n4u
@HahaSiu-n4u 4 ай бұрын
陪審團根本唔識法律,唔知有冇搞錯,有計劃、有行動、有武器、咁都冇罪
@meinunglo-ik3ci
@meinunglo-ik3ci 4 ай бұрын
相信好多香港市民吾明白有证有据,有些甚至已认左罪嘅案件都可以判无罪,律政师师长是否有需要出來解釋下?奇怪冇政府官員或议員出过声,好似当冇事发生?
@cwl8241
@cwl8241 4 ай бұрын
支持冼師傅為正義發聲、為我們小巿民發出不滿之聲音。更支持冼師傅為正義對法官發得的建言。
@wilsonng8511
@wilsonng8511 4 ай бұрын
很多人有政治立場,包括法官,陪審員 上訴都不能改變判決。 要釋法
@mayfung8066
@mayfung8066 4 ай бұрын
取消陪審團制度
@ymca7242
@ymca7242 4 ай бұрын
支持冼師父: 完全莫明?認了罪都可以無罪? 律政可向判詞上訴。
@TomLo-i9c
@TomLo-i9c 4 ай бұрын
之前我記得黑暴時,有個年輕人在灣仔掟汽油彈,個水法官說個年輕人是好孩子,擺明香港司法界好有問題😞😞
@冼師傅講場
@冼師傅講場 4 ай бұрын
水佳麗
@cecilean381
@cecilean381 4 ай бұрын
支持與多謝冼師傅 對這案件判決的評論 分析 分享!委實判得唔合理!冼師傅 傍觀者清的建議,希望香港政府 以資為鍳!
@Hang-z9o
@Hang-z9o 4 ай бұрын
支持冼師傅、香港司X光天化日之下仲搞埋D亂七八糟的事。希望中央人民政府干涉。
@ChungMAk-mi5km
@ChungMAk-mi5km 4 ай бұрын
👏👏👏👏👍👍👍👍
@choipingtam8428
@choipingtam8428 4 ай бұрын
+1👍👍
@pamwingho2960
@pamwingho2960 4 ай бұрын
呢d乜陪審團😮
@JCmAy-t8g
@JCmAy-t8g 4 ай бұрын
垃圾審判團加埋黃法官😏
@AdolfLok
@AdolfLok 4 ай бұрын
🪳呀!​@@pamwingho2960
@chanpat2715
@chanpat2715 4 ай бұрын
這嚴重案件,不應有陪審團,法官大錯方向
@CrystalCrystal-t5q
@CrystalCrystal-t5q 4 ай бұрын
辛苦曬警察,件案有其他人認左罪都可以咁判,實在令警員好沮喪。希望政府盡快整頓好司法,教育及政府內部,令香港安穩
@honyunglaw
@honyunglaw 4 ай бұрын
支持冼師傅
@stanleychen1840
@stanleychen1840 4 ай бұрын
刚刚看到洗师傅论述,本来食饱瞌一瞌,够钟上床去。都因为想唔明香港的法律是为谁服务,不吐不快。其实律政处及法官是专业人士,一早应看到这案的漏洞。但竟然贸贸然采取这种法律途径起诉及判刑。是丢香港及法律界的架。自身应该问责何以向香港人交代! 为官避事平生耻! 择善固执死為荣!
@哥哥-x8v
@哥哥-x8v 4 ай бұрын
🇨🇳極度支持冼師傅, 希望 中央糾正🇨🇳
@benyip7515
@benyip7515 4 ай бұрын
十分同意冼師傅觀點, 法官沒充分傳識給陪審團參考, 只憑他們的 [常識] 判斷, 那有不放生的可能呢!
@waimingchan3830
@waimingchan3830 4 ай бұрын
❤❤🎉🎉冼師父講得好
@cheungsabrina470
@cheungsabrina470 4 ай бұрын
認同!
@sukkayleung6376
@sukkayleung6376 4 ай бұрын
這判決侮辱了全香港人智慧,法庭傷害全香港人的感情
@meilanli2095
@meilanli2095 4 ай бұрын
多謝冼師傅🙏
@sklai5599
@sklai5599 4 ай бұрын
多謝冼師傅講解 令市民更加明白
@susannasing5380
@susannasing5380 4 ай бұрын
支持冼師傅正義發聲!💪💪💪
@sybuzakwun5639
@sybuzakwun5639 4 ай бұрын
支持冼師傅繼續努力為香港正常市民發聲💪💪
@dosgttaikeungtaikeung759
@dosgttaikeungtaikeung759 4 ай бұрын
黃審團已經不只一次這樣放人了😡😡
@chanmanchi7485
@chanmanchi7485 4 ай бұрын
認同,反恐及恐怖襲擊不是一般市民所認知。
@darrentai4231
@darrentai4231 4 ай бұрын
🤔️ 陪審團 問埋喱啲咁低級嘅問題就証明佢哋根本冇能力去做判斷啦❗️另外,喱單案唔應該經判審團去判定被告有罪與否❗️🙄
@janemccrackan7856
@janemccrackan7856 4 ай бұрын
簡直荒天下之大謀 唉!香港
@TomTom-ic5jo
@TomTom-ic5jo 4 ай бұрын
法律一般人未必识若牵涉到国安层面更唔清楚。冼師傅舒講出要点。釐清责任减少社会嘩然再次多谢洗師傅。❤👍👏👏👏
@reddyapo
@reddyapo 4 ай бұрын
更加證明政府司法界藏得很深。
@撐香港警察捍衛香港
@撐香港警察捍衛香港 4 ай бұрын
藏?現在演都不演啦!成個保安局粒爹都冇
@小姐護士
@小姐護士 4 ай бұрын
1. 這是律政司的疏忽!以為入梗。告錯罪。 2. 黃人的一大勝利。好似每期都有人中六合彩。不過六人齊中是百年機遇。😮 3. 最不幸的是白衣人七年判刑。😢真糸黑仔同幸運的分別。 4. 一個幸運的人,得到了幸運,要懂得去珍惜。可惜多數人未受過教訓,糸會繼續重犯。😅 5. 希望律政司會得到經驗,修改告人的罪。😊 最後突然想到真糸好大獲! 如果所有黃人一齊馮案都無差別地判無罪。香港就會大亂。😮 吾好以為政府求其就算😢
@小姐護士
@小姐護士 4 ай бұрын
香港律政司如果諗吾到? 等收檔😢
@kdk63826
@kdk63826 4 ай бұрын
反恐條理的確有必要納入國家安全👍
@kamtimso3500
@kamtimso3500 4 ай бұрын
香港法庭判案根本上就是一場鬧劇,視法律如無物,公然把認罪殺警暴徒無罪釋放,令人齒冷.
@LuckyGo-b2m
@LuckyGo-b2m 4 ай бұрын
意難平。擺明放生。有證有據兼認罪都可以話無罪???港政府議員當乜都睇唔到。法官陪審團話大晒?支持冼師傅
@dannysuen6140
@dannysuen6140 4 ай бұрын
支持冼師傅 💪💪💪💪💪💪
@wbortherjohn4924
@wbortherjohn4924 4 ай бұрын
支持冼師博
@emily_882
@emily_882 4 ай бұрын
感謝冼師傅分享👍👍👍 辛苦晒!㊗️安康🙏🪷🌻🪻
@yuetmingchung3634
@yuetmingchung3634 4 ай бұрын
支持先師傅❤❤❤❤
@sallychan8923
@sallychan8923 4 ай бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@chow2416
@chow2416 4 ай бұрын
多謝冼師傅🎉🎉🎉
@peterwong1402
@peterwong1402 4 ай бұрын
明放生🎙🎙🎙奈何‼️ 如果6人即離港🛫🛫🛫 可能香港社會有點安全感 仇深如此‼️人輸比鬼‼️
@hudsonwong7109
@hudsonwong7109 4 ай бұрын
上訴?人都會走晒啦!全世界的恐怖份子天堂就是香港司法人員做成。
@chanpat2715
@chanpat2715 4 ай бұрын
支持冼師傅👍👍👍👍👍👍❤️❤️
@evanskee7133
@evanskee7133 4 ай бұрын
説得好,支持冼師傅! 香港一定要改革!
@YeewahChan-r9d
@YeewahChan-r9d 4 ай бұрын
認同冼師傅觀點,中港澳司法界有必要共同研討及釐定國安法的細節,更肯定在暴動期間所犯的罪行與國安法有關。
@ylchan2737
@ylchan2737 4 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@mmcabc
@mmcabc 4 ай бұрын
殺人放火金腰戴,修橋補路無屍骸,你懂的!
@JohnPaul-vo2lm
@JohnPaul-vo2lm 4 ай бұрын
簡直不知所謂,有罪變無罪,指牛為馬都可以在香港法院出現。令人難而相信。影響深遠。真的不知什麼教下一代。可悲可恥妁城市。哀嗚。
@kingwong5126
@kingwong5126 4 ай бұрын
香港法官亂判案的事常有發生。不排除有些法官的法律知识很薄弱及经验不足。也不排除有些法官的政治立场不夠中立。恐怖襲撃案件嚴重。陪审员沒有足够法律知识。不應該参加審结案件。律政司需要上诉重审屠龍小队案件。
@waimingkwok201
@waimingkwok201 4 ай бұрын
冼師傅 : 你好 ! 為何反恐案件由陪審團判決 ? 對陪審員人身安全"不負責任" !
@jjor8920
@jjor8920 4 ай бұрын
律政司要問責。
@sallychan8923
@sallychan8923 4 ай бұрын
香港想有運行。 特首腦袋就一定要似冼師傅。 💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪💪
@WINGLEE-wh7xm
@WINGLEE-wh7xm 4 ай бұрын
早晨🌞支持冼師傅
@ys4595
@ys4595 4 ай бұрын
冼師傅辛苦了!👍🏻👍🏻👍🏻
@TW_au-yi2zx
@TW_au-yi2zx 4 ай бұрын
20年先有國安法,好難用到國安法審判! 支持冼師傅
@OOkkChankk
@OOkkChankk 4 ай бұрын
香港想好都難🤦‍♂️
@Quinn20236
@Quinn20236 4 ай бұрын
坚决支持冼师傅选特首
@amyyu-faing3887
@amyyu-faing3887 4 ай бұрын
Excellent
@vvchan5027
@vvchan5027 4 ай бұрын
因為案發當時未有國法,所以用反恐,但陪審團制度的確要商榷
@38nacy
@38nacy 4 ай бұрын
👍👍👍💪
@worldcare528
@worldcare528 4 ай бұрын
可否將此案改為國安案件, 香港特區好多黃官, 阿爺要將全部黃官趕走, 特區法律才有公平
@manmotorbiker8722
@manmotorbiker8722 4 ай бұрын
“發觀+賠沈團"直程當"國安處"冇到, 心照啦!夠膽死全世界都睇住都咁搞, 應該即查班友啦, 班友好快就離開香港了。
@SanC-914
@SanC-914 4 ай бұрын
唉!又係司法!
@tangedmund5841
@tangedmund5841 4 ай бұрын
問題是此案發生日期是在香港國安法立法之前,而香港國安法沒有追朔權,所以不能以國安法起訴!若此案能以國安法起訴則不設陪審團,相信裁决結果會大不相同!脫罪被告可謂執番身彩.
@SiweiZhong-i9n
@SiweiZhong-i9n 4 ай бұрын
🇭🇰 骄傲自满 不思进取 司法改革 雷霆万钧 刻不容缓 👊🏻👊🏻👊🏻👊🏻👊🏻
@maggietse9967
@maggietse9967 4 ай бұрын
警察拉人法官放入! 陪審團放屁!
@averagejoec
@averagejoec 4 ай бұрын
真正的意難平!!
@joelai9729
@joelai9729 4 ай бұрын
👍👍👍
@wail9799
@wail9799 4 ай бұрын
因這宗案件係與政治有關,好多陪審員都有政治不同立場。
@吴志誠
@吴志誠 4 ай бұрын
我怀疑法官里面有間諜。
@mongcheungshum9798
@mongcheungshum9798 4 ай бұрын
不用懷疑!
@bennychong477
@bennychong477 4 ай бұрын
這樣的法官大人,陪審團先生女士 ,宜居英美加!
@alvinng1278
@alvinng1278 4 ай бұрын
律政有責任,吾夠料,揀錯條罪告,conspiracy 案好深奧,証明 common intentions 這個位成日走得甩
@alvinng1278
@alvinng1278 4 ай бұрын
用另一條罪告:串謀企圖謀殺或嚴重傷人
@kimmylee6835
@kimmylee6835 4 ай бұрын
冼師父好!我有個想法!成班陪審員有冇收到利益!是否應該要求廉政公處!展開查查陪審團的個人銀行戶口或有冇收受賄賂!這是我個人的想法!洗師父有冇考慮這點?🙏🏼🙏🏼
@JS-lq7bh
@JS-lq7bh 4 ай бұрын
👍💕
@marylai8211
@marylai8211 4 ай бұрын
支持冼師傅正義敢言!👍👍👍
@liangliang9184
@liangliang9184 4 ай бұрын
❤👍
@KWYim-cb7qk
@KWYim-cb7qk 4 ай бұрын
講超就谷x氣啦,離x哂普啦
@wbortherjohn4924
@wbortherjohn4924 4 ай бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@陳安正-l5p
@陳安正-l5p 3 ай бұрын
這件事,律政司是要嚴格跟進,甚至要重審,當時主審法官引導時是否有偏頗? 不要令法治沈淪,不要讓國安法失效!!!!!
@liphilip8164
@liphilip8164 4 ай бұрын
根本香港就應該效法星加坡,印度等國家對任何案件都不再採用陪審團這個不公平的制度因為陪審團的成員全部來自普通市民;他們並沒有受過法律訓練,而且可能有極端的性格及特別背景, 又不用交代判決的理由。 這對無論刑事或民事案件的控辨雙方都不公平。 反之,法官自己本身則受過專業法律訓練及要對案件的裁決負責及交代理據。
@kkw5886
@kkw5886 4 ай бұрын
👍🏼
@wongkevin7955
@wongkevin7955 4 ай бұрын
法律真係好奇怪,律師都要有牌,法官又要有特定嘅資格,但最後法律係搵一啲唔識法律嘅人來做最後決定,原來咁樣就叫做公平·😡
@AmenAmen-b6e
@AmenAmen-b6e 4 ай бұрын
其實篩選陪審團嘅過程係點,去挑選嘅人會吾會又係有問題呢,因為係恐襲,應該都要查吓,之前已有公職人員係政府入面做手腳
@mlml1286
@mlml1286 4 ай бұрын
唔明點解今時今日還有陪審團制度存在!
@ericsin4760
@ericsin4760 4 ай бұрын
冼師傅是個有計仔的人,我相信你做特首可解決香港很多問題!
@johnng3367
@johnng3367 4 ай бұрын
法官同陪審團。會唔會有雙重國籍啊?
@TomLo-i9c
@TomLo-i9c 4 ай бұрын
政府內部都好多黃人,或多或少幫助班曱甴
@buddytennus8682
@buddytennus8682 4 ай бұрын
恐襲當然影響國家安全!
@ericachan3435
@ericachan3435 4 ай бұрын
点解反恐5系立入國家安全法❓十萬个為什麼❓😮
@ChanChan-kn4wh
@ChanChan-kn4wh 4 ай бұрын
冼師父至理名言👍👍👍
@白英泥-s8f
@白英泥-s8f 4 ай бұрын
令人難以置信的結果...........😡😡😡😡😡😡😡😡😡
@bkwliang8582
@bkwliang8582 4 ай бұрын
新加坡在1969年廢除了陪審團制度。
BAYGUYSTAN | 1 СЕРИЯ | bayGUYS
36:55
bayGUYS
Рет қаралды 1,9 МЛН
Tuna 🍣 ​⁠@patrickzeinali ​⁠@ChefRush
00:48
albert_cancook
Рет қаралды 148 МЛН
EP 290 干預汽車罪及誤殺罪的分享
6:51
冼師傅講場
Рет қаралды 39 М.