Est-ce que c'est vous qui avez imaginé cet exercice ?
@Jean-Dominique-b4c22 сағат бұрын
Non ! Je l'ai récupéré sur Internet et je l'ai proposé car j'ai trouvé qu'il sortait un peu de l'ordinaire ( du scolaire je veux dire...).
@erictrefeu5041Күн бұрын
c'est excessivement simple (du fait que 11 est congru à 2 modulo 3)
@Jean-Dominique-b4c22 сағат бұрын
Vous avez raison ! En fait, ma chaine présente juste des petits exos qui sortent un peu de la routine scolaire sans plus...
@erictrefeu5041Күн бұрын
c'est bien jean dominique, tu as montré que les premiers >3 appartiennent à deux progressions arithmétiques de raison six et de premiers termes 5 et 7 mais saurais tu montrer que: pour tous les premiers > 3, p-3 appartient à une (et une seule) des progressions géométriques de raison deux et de premier terme 2.(6k+1) ou 2.(6k+5) avec k entier >=0 ????
@Jean-Dominique-b4c22 сағат бұрын
Euh... Je vais y réfléchir mais cela ne me parait pas facile facile...
@erictrefeu504122 сағат бұрын
@@Jean-Dominique-b4c ...je suis un gentil follower, ce n'est pas un traquenard 🙂, il suffit de faire quelques manipulations avec la fonction f(x) = (x + x⁵)/(1 - x⁶)
@maffiou-ze3 күн бұрын
Tu as oublie de dire que p+2 est impair aussi, donc pas un multiple de 4, sinon super...
@Jean-Dominique-b4c22 сағат бұрын
C'est tout à fait vrai ! Merci !
@zekmek0073 күн бұрын
Ce qui y'a de marrant, c'est que les multiples de 5 issus de cette fonction, si on les divise par 5, cela donne des nombres premiers systématiquement au départ avant d'intégrer des nombres composés par la suite. Mais ce qu'elle a de bien cette fonction, fondamentalement, c'est qu'elle enlève par principe tous les multiples de 3, tous les nombres composés multiples de 3, de ces résultats, et donc rationnellement la plus grosse quantité de nombres composés. Qui plus est, a bien y regarder, cette fonction ajustée forme d'elle même un tri entre nombres composés et nombre premiers, quand on y regarde bien..
@denisguermonprez3 күн бұрын
Bonjour Cher collègue. Je me permets de rectifier une erreur. que vous avez aussi faite dans une autre vidéo traitant de la convergence de suites géométriques. Vous y indiquez que la raison q doit être comprise "strictement à gauche et strictement à droite entre -1 et 1". Non, ceci est faux. q peut etre égal à 1, alors la suite géométrique de raison 1 est une suite constante (ou stationnaire à) U0 et converge dons vers U0. Et la somme des n termes est alors nxU0. Bien confraternellement. Denis Guermonprez.
@Jean-Dominique-b4c20 сағат бұрын
Oops ! Vous avez parfaitement raison ! Je ferai attention par la suite ( sans jeu de mots ) ...
@JeanMartin-c3i4 күн бұрын
Tres astucieux, merci cher professeur.
@Jean-Dominique-b4c22 сағат бұрын
En fait, c'est astucieux la première fois... On garde ensuite l'idée pour la réutiliser si le cas se représente 😀. Merci pour votre commentaire !
@dehonhon4 күн бұрын
vidéo pédagogique . On a vu précédemment qu'un nombre premier ( sauf 2,3 ) est soit de la forme 6n+1 ou 6n-1 ( qui est l'autre façon de ''dire' n 'est pas multiple de 2 ou de 3 ). EN injectant cette formule. on trouve , pour notre exemple facilement que p²-1 est un multiple de 12. Manqué. il faut partir du fait qu'un nb premier (sauf 2 ,3) ne peut être multiple de 4,3 et on trouve q'un nombre premier est de la forme 12n-1 12n +1 12n + 5 12 n+7 en injectant dans (p-1)(p+1 ) on trouve toujours un multiple de 24. bon au final c 'est plus long...
@jean-paul43375 күн бұрын
Impressionnant !
@vincentvejdovsky27955 күн бұрын
Bonsoir, Est-ce qu'il existe une liste des nombres premiers > ou = à 5 ?😅 Vincent
@laurent-ym2jw5 күн бұрын
euh ben pas trop dur non ? par contre démontrer qu'il y en a une infinité de chaque c'est plus rigolo ;)
@Jean-Dominique-b4c22 сағат бұрын
En effet mais cela dépasse un peu (beaucoup ?) l'objectif de ma chaine...
@laurent-ym2jw9 сағат бұрын
@@Jean-Dominique-b4c ça dépend , pour les premiers égaux à -1 modulo 6 c'est assez direct : pour tout n > 5 , l'entier 2.3.5.....n - 1 étant un entier égal à -1 modulo six, un de ses facteurs premiers vaut -1 modulo 6 (d'après le résultat que vous prouvez) (sinon produit de 1 =1) et il est > n donc infinité . Pour 1 oui c'est plus difficile.
@Philippe-s5i5 күн бұрын
Pourriez-vous expliquer plus précisément pourquoi sur trois nombres consécutifs, un au moins est divisible par trois? (idem pour 4, 5, etc.)
@archi24025 күн бұрын
En ajoutant 3 à un multiple de 3 on obtient également un multiple de 3 ( 3k + 3 = 3[k + 1] ). Il y a donc un multiple de trois tt les trois nombre.
@erictrefeu50415 күн бұрын
une formule exacte (compréhensible par des élèves de terminale) qui donne le prochain nombre premier en fonction de ceux qui le précèdent: kzbin.info/www/bejne/hZu8hIR4l85rp7s
@erictrefeu50416 күн бұрын
c'est dommage de conclure en disant que ce résultat n'apporte pas grand chose. car ce premier résultat invite aussi à remarquer que tous les premiers > 5 sont de la forme: 30k +/- 1, 7, 11, 13 et ainsi, en généralisant, on peut en déduire une formule qui donne le prochain nombre premier en fonction de ceux qui le précèdent: kzbin.info/www/bejne/hZu8hIR4l85rp7s
@Jean-Dominique-b4c22 сағат бұрын
Vous avez raison. Je voulais dire que la démonstration est simple, pas que cela n'apporte pas grand chose... Je ferai plus attention la prochaine fois !
@erictrefeu50416 күн бұрын
...autre remarque amusante dans le même genre : pour p>=5, p² -1 est toujours un multiple de 24.
@Jean-Dominique-b4c6 күн бұрын
Les grands esprits se rencontrent : je viens de mettre en ligne une nouvelle vidéo... Merci pour vos remarques :-)
@erictrefeu50415 күн бұрын
@@Jean-Dominique-b4c c'est gentil mais mon grand esprit se révèle surtout dans mon commentaire précédent. j'espère que le votre s'y reconnaitra aussi.
@erictrefeu50414 күн бұрын
@@Jean-Dominique-b4c .... pas de réaction là dessus: kzbin.info/www/bejne/hZu8hIR4l85rp7s bah alors ?!! il est où ton grand esprit Jean Do ?
@erictrefeu50413 күн бұрын
@@Jean-Dominique-b4c ...décevant.
@Jean-Dominique-b4c22 сағат бұрын
@@erictrefeu5041 Euh, grand esprit c'est un peu exagéré je pense 😂. En tout cas une formule exacte concernant les nombres premiers, ca courre pas les rues... Je ne sais pas si j'ai le niveau pour la comprendre mais je vais m'y plonger dès que possible.
@Jean-Dominique-b4c6 күн бұрын
En effet, suite aux commentaires (super merci ! ) , je me rends compte que je voulais dire : p premier ==> p=6k +/- 1 avec p>=5 et pas k>=5...
@pascalostermann7206 күн бұрын
Déjà, 2 et 3 ne fonctionnent pas. Ensuite, si on considère les nombres n plus grands que 6, et leur reste r par division par 6, il y a 6 cas : r=0, 2, 4, et n est divisible par 2 ; r=3 et n est divisible par 3 ; r=1 et n s'écrit sous la forme 6*q+1 (maintenant et par la suite, q est le quotient de la division de n par 6) ; enfin r=5 et n s'écrit sous la forme 6*q+5=6*(q+1)-1. Jean-Dominique n'aurait-il pas redécouvert une bonne grosse banalité, niveau seconde ?
@Jean-Dominique-b4c22 сағат бұрын
Peut être bien 😄. En tout cas, je trouve sympa que tout premier soit un multiple de 6 à une unité près...même si cela est assez simple. D'où le mot 'arnaque' dans le titre !
@NicolasHachemi6 күн бұрын
très bonne vidéo merci
@benjaminsprung3156 күн бұрын
Depuis quand il s’y connaît en maths Mélenchon?
@Jean-Dominique-b4c6 күн бұрын
Grrrrrr. Je ne ressemble pas à Mélenchon. Euh, j'espère... 😒
@laurent-ym2jw5 күн бұрын
@@Jean-Dominique-b4c si si lol mais c'est un compliment il est très cultivé !
@lucast67 күн бұрын
Il reste 2 et 3 qui sont premiers... Ce resultat semble vrai pour les nombres premiers superieurs à 6
@erictrefeu50415 күн бұрын
.....pour 5 aussi (5 est un nombre premier)
@yoyo26-347 күн бұрын
uhm K=6 donne 37 et 35... L'énoncé n'est donc pas correcte non ? Il faut distinguer le cas de la parité de K. Ce n'est pas si simple je pense
@Jean-Dominique-b4c7 күн бұрын
C'est la réciproque qui est fausse : si un nombre est de la forme 6k +/ - 1 alors ce nombre n'est pas forcément premier comme vous le montrez parfaitement dans votre exemple. Cependant, si un nombre est premier, il est OBLIGATOIREMENT de la forme 6k +/ - 1
@yoyo26-347 күн бұрын
@@Jean-Dominique-b4c vous avez raison, cependant l'énonce n'est pas giga clair 😊
@adlaneladjal38566 күн бұрын
@@yoyo26-34 l'énoncé contient une erreur effectivement mais elle n'est pas là où tu l'as relève. Il a dit "un nombre premier est de la forme 6k+1" et non "un nombre de la forme 6k+1 est premier". En fait l'erreur se situe sur le k>=5. En fait pour le rendre plus clair il faudrait l'écrire comme cela : "Tout nombre premier supérieur ou égal à 5 est de la forme 6k +- 1" en enlevant la condition k>=5
@herveclavier58576 күн бұрын
@@Jean-Dominique-b4c 6k+/-1 c'est impair, donc tout nombre premier est impair ?
@pascalostermann7206 күн бұрын
@@herveclavier5857 Étant donné qu'un nombre pair est divisible par 2, le seul nombre premier pair est 2.
@quevineuxcrougniard29859 күн бұрын
Quel KK au début, mais à la fin ce gars est un sacré cas ! Je n'ai jamais connu un prof aussi balaize. Tout à coup, je me sens congru à zéro, voire à un triple zéro...ou plus si affinité !
@Jean-Dominique-b4c7 күн бұрын
Congru à zéro peut être, mais modulo quoi :-) ? Merci pour votre commentaire ; mes chevilles enflent dangereusement
@quevineuxcrougniard29857 күн бұрын
@@Jean-Dominique-b4c Modulo l'infini, mon bon, comme la conceté sphérique, évidemment !
@vincentvejdovsky27959 күн бұрын
Comment faites-vous pour "stayer" positif ? 😢
@Jean-Dominique-b4c7 күн бұрын
C'est très difficile d'acheter des T-Shirts avec des inscriptions en français :-) Pour rester positif, je regarde comment le booster est récupéré avant d'arriver au sol et je suis émerveillé !
@sbitikhalid35629 күн бұрын
magnifique, merci !
@sbitikhalid35629 күн бұрын
super merci !
@Jean-Dominique-b4c7 күн бұрын
Merci et n'hésitez pas à me dire quel genre de vidéos vous voulez voir sur ma chaine !
@lennybou109 күн бұрын
Ta chaine est un banger, ne t'arrête pas tu es trop fort. C'est incroyable de decouvrir un youtubeur avec si peu de vue et ayant un contenu aussi cool que le tien. Bravo et je t'envoie de la force 💪💪
@Jean-Dominique-b4c7 күн бұрын
Je fais des Maths comme un Jedi...
@Philippe-s5i9 күн бұрын
Très intéressant, vous devriez faire plus d'exos de niveau Terminale ou première.
@KHQTrm2WJ10 күн бұрын
Comme la partie du même nom ??? (y jouit là)
@sbitikhalid356210 күн бұрын
J'ai bien aimé, merci !...
@Jean-Dominique-b4c7 күн бұрын
C'est gentil, merci.
@bouazabachir428613 күн бұрын
Merci beaucoup professeur pour ces vidéos très bénéfiques et intéressantes. Je vous suis depuis Alger.
@Jean-Dominique-b4c7 күн бұрын
Merci et n'hésitez pas à me dire quel genre de vidéos vous voulez voir sur ma chaine !
@ScienceClic13 күн бұрын
Super exercice ! J'étais parti sur la formule sin²(x)=(1 - cos(2x))/2. Les termes cos(2x) parcourent des angles de 0 à 180°, ce qui s'annule par antisymétrie : cos(x) = -cos(180°-x). Seuls restent les termes constants valant 1/2.
@Jean-Dominique-b4c7 күн бұрын
Avec la trigo, on peut vraiment partir n'importe ou... En tout cas, votre technique n'est pas bourrine !
@sauldetarse233914 күн бұрын
au vu de l enoncé, je serai aussi parti des 3 aires identiques.
@arthuraimone955315 күн бұрын
Un exercice très sympa, merci!
@Jean-Dominique-b4c7 күн бұрын
arigatou !
@guillaumelieven419718 күн бұрын
1 belle question sur la.mise en pratique de la forme canonique ❤
@mohamedalimohamedyeslime184520 күн бұрын
يوم القيامة يقترب، لكن قبل ذلك المصير
@JoriozVigny21 күн бұрын
Bonne année à vous ! 🎉 Vous êtes un élan de bonne humeur !
@jean-paul433721 күн бұрын
Super!!! On commence bien l'année !
@lolalilili21 күн бұрын
Bonne année parfaite 🎉
@louismorel200122 күн бұрын
Je m abonne
@Adammltr22 күн бұрын
BONNE ANNÉE !!
@erwanertault371122 күн бұрын
bonne j-d je passe des concours importants cette année notamment en mathématiques je penserais à vous !
@baptiste_np22 күн бұрын
Bonne année Jean-Dominique, super vidéo !!
@NicolasHachemi22 күн бұрын
très bonne vidéo merci beaucoup
@Jean-Dominique-b4c7 күн бұрын
Merci et n'hésitez pas à me dire quel genre de vidéos vous voulez voir sur ma chaine !
@famillelange368822 күн бұрын
Le goat original
@Jean-Dominique-b4c22 күн бұрын
Euh, que voulez-vous dire ?
@Ramsyss20 күн бұрын
@@Jean-Dominique-b4c C’est une expression moderne qui signifie 'Greatest Of All Time', c’est-à-dire le meilleur dans un domaine. En gros, il voulait dire que vous êtes une légende pour lui, car vous lui avez super bien expliqué l'exo
@francisfournier317723 күн бұрын
Même si 12×3+(4+5)×(6+7)×(8+9) =2 025, ne nous compliquons pas cette année et souhaitons-nous qu'elle soit Volontaire Indolore Résolue Originale Novatrice Sereine Vivante Insouciante Tranquille Euphorique Magique Agréable Calme Réussie Opiniâtre Non-alignée BONNE ANNÉE ! !
@Jean-Dominique-b4c22 күн бұрын
for m in L : print ( m [ 0 ] ) si j'ai bien compris...
@sauldetarse233923 күн бұрын
Bonne année et continuez svp à nous proposer ces exercices sympas !
@michelledelambre233223 күн бұрын
Bonne Année parfaite !
@jean-paul433723 күн бұрын
Compliquée la chute!!!! Bonne année et à bientôt
@quevineuxcrougniard298523 күн бұрын
Bonne et heureuse année de Nicomaque récompense suprême rare !