Думаю сама по себе линза без видимых повреждений не испортится. Даже если будут какие-то редко расположенные царапины объективной линзы, на фокусировке это сильно не скажется. Я бы рекомендовал убедиться в том, что на линзах окуляров либо между ними (т.к окулярный узел содержит в себе несколько линз) нет загрязнений, либо налёта от конденсата и перепадов температур. Потом убедиться что призмы так же не имеют сильных явных загрязнений, либо налёта. Есть конечно ещё пару вариантов развития событий, но в кривую линзу с завода слабо верится.

В общем, мне тут подсказали один нюанс про ваш вопрос. Есть вероятность, что это заводской брак во время сборки, либо этот бинокль кто-то до вас ремонтировал и так же ошибся. Проблема заключалась в том, что вместо объективной линзы от Б8Х30, во время сборки бинокля, ошибочно устанавливали линзу от Б7х30, так как завод один и тот же, а внешне они на глаз практически не отличимы, но имеют разную кривизну и фокусное расстояние. Эту ошибку мог допустить сборщик , либо иногда допускают мастера ремонтники. Попробуйте выкрутить немного проблемный объектив и поискать таким образом резкость. Если ваш бинокль имеет именно такую проблему, то вам нужно будет заменить объективную линзу. Подобная проблема может возникнуть если призмы разные стоят (внешне одинаковые, но разные фокусные расстояния в них). Но так как вы говорите, что меняете только объективы, то призмы наверно правильные стоят. В общем учтите такой момент.

@@dimatomilin4700 Фокусные расстояния одинаковые, проверял. Бывают очки для коррекции астигматизма, где у линзы кроме сферической составляющей есть цилиндрическая составляющая, линза как бы кривая. Вот у меня в бинокле кривая линза. На обойме объектива есть следы отворачивания клещами или трубным ключом, но я не думаю, что стекло можно согнуть, как пластмассу. А где можно купить линзу?.

@@Kot_Anatolyi на авито искать если вы из России, либо барахолки. На авито от Б8 частенько встречаются

@@dimatomilin4700 Через проблемную линзу проецировал источник света (светодиод) на белый экран. При передвижениях экрана вблизи фокуса ореол смещается то в бок, то в низ. У исправных линз ореол концентрический. Думаю, что заводской брак. Линза чистая, без царапин.

Можно, на точно такую же, но собьется юстировка

@@dimatomilin4700 немецкий бинокль Haweka где ж я найду , в любом случае благодарю

@@user-wo6lw8tm5x ну если скол не портит изображение, нет засветок, находится где-то с края призмы, и вносит чисто эстетический дискомфорт, то может и не стоит ничего делать. Либо найти две одинаковых призмы , такого же размера от бинокля такой де кратности и поменять сразу в двух блоках. Просто когда ставят не совпадающие призмы от разных биноклей, может измениться фокусное расстояние и между глазами будет разный фокус. Т.е условный ноль на старой призме будет в нуле, а на новой в -4

@@dimatomilin4700 благодарю

Если пятна въелись в структуру стекла, то бесследно вы ее скорей всего ничем уже не уберете. Изопропиловый спирт с дистиллированной водой, смешанные в пропорции 1 к 3 (где 1 - это спирт, 3 - это вода) помогут вам в удалении загрязнений. Если будете просто спирт использовать, либо какие -либо растворители, то просветляющего покрытия на вашем бинокле больше не будет. Крупное толстое загрязнение, можно аккуратно попробовать отколупнуть чем-нибудь пластиковым, но не развозить эмульсию, для чего отпавшее загрязнение сразу удалять ватой. А так даже не знаю, чем еще можно в домашних условиях такое вычистить. Всякую сажу даже не пробуйте, абразив еще тот.

Разве что с точно такого же бинокля, либо другого бинокля, но только если достоверно известно, что там точно такие же призмы стоят. Иначе может не совпасть фокусное расстояние. В связи с чем может возникнуть две проблемы: первая-кратность правого и левого глаза может немного отличаться, вторая- ноль диоптрий на том окуляре, где была заменена призма может сильно уйти в крайнее положение, из-за чего вместо -5 +5 вы получите -1+9. Призма может по размерам подходить от другого бинокля, но фокусное расстояние у неё может быть другим. Если все-таки решитесь заменить, то лучше на втором полукорпусе точно такую же призму тоже поменять, для симметрии.

@@dimatomilin4700 спасибо

@@petrplichko4105 хочу чтобы вы правильно поняли, под "точно таким же биноклем" я имел ввиду ваш бинокль.

По большому счёту восстановить не получится.

Все говорят, что окуляр семилинзовый, потому что сетку тоже посчитали как линзу и все это подкрепилось авторитетным мнением одного товарища с ютуба (сейчас он Binoculus, но он уже как минимум один раз переименовывал свой канал). А мнение его было авторитетным, потому что он часто сообщал ту информацию, которая большинству была недоступна. По поводу 7 угловых секунд... это значение указано для центра оптической оси при наблюдении днем. И чем этот параметр будет меньше, тем лучше (но сравнивать нужно среди биноклей одной кратности, для биноклей разных кратностей этот параметр будет разным). Откровенно говоря, в паспортах могли написать все что угодно, как правило для гражданских биноклей значения могли завышать чтобы покупали, для военных занижать, чтобы соответствовало приёмке. Такое уже было замечено при сравнении, по моему 10кратного БПШЦ ЗОМЗ и 10кратного БШ ЗОМЗ. По факту два одинаковых бинокля по картинке, а в паспортах разные значения написаны. Как по мне, секунда очень резкая, да в принципи я в обзоре в конце это говорил при сравнении. А переделывать это старое видео из-за небольших оговорок нет времени и пока что желания. Многие моменты были обсуждены в комментариях.

Можно. Если только оно тоже сыпаться не будет. Чтобы не оставалось разводов, остатки капель я протирал сухой ватой и следов не оставалось. Если протирать сухим бумажным полотенцем, могут оставаться ворсинки, к тому же оно жестковато. Для меня в приоритете вата.

Когда в первый раз это делаешь да, примерно так и получится. Потом можно ограничиться 2-4 раза. А по другому по сути и не сделаешь в домашних условиях. Юстировать объективным кольцами, когда ушли призмы призмоблока то ещё занятие. Всеравно что менять колесо, когда двигатель сломался.

Ватные палочки накручены очень туго - они довольно жестки для оптики. Т.е не для стекла жестки, а для просветляющего покрытия (микроны толщины напыления).

@@user-dw2xh7sh2i ясно спасибо он знал 👍я так пробовал ватными буду теперь знать

А я их плоской отвёрткой снизу давлю и выгибаю вверх, оперевшись на край корпуса, и они отлично заходят в паз. Думаю, можно сделать приспобу, чтобы за края цепляться и за центр тянуть (по типу съемника подшипников).

Да в принципи любой бинокль юстируется. Ставится лишь вопрос сохранения внешнего вида после этой процедуры.

Тоже винтами со стороны окуляров ?@@dimatomilin4700

@@3333333380 какая именно модель бинокля?

Vixen ascot 10×25

Отогнул резину возле окуляров, винтов там нет. Корпус под резиной похоже металл.

На сколько мощнее, либо слабее будет можно сказать только проведя замеры скоростей и зная массу пуль, есть формула расчёта энергии выстрела. Останавливающее действие у 5.5 больше, за счёт площади пули, поэтому в охоте берут калибр побольше, чтобы подранков небыло. Вам для чего?

На что?

Здравствуйте. Стандартная из коробки.

@@dimatomilin4700 у меня нет хронографа..на свй МР53М установил газовую пружину на 120атмосфер байкал и манжету от петрухи..пустую банку из под сгущенки пробивает насквозь! Интересно какая скорость..?

kzbin.infoUPwW7AYCdlM?si=GOVw3x6QJApVJYm3

На видео он есть. 900006

@@dimatomilin4700 Беру свои негативные слова обратно , на днях у самарских барыг выкупил такой же с номером 900003.Похоже действительно оригинальный КОМЗ.Завтра договорился с заводом привезти данный бинокль и они дадут заключение после проверки

Потом отпишусь.По биноклю видно что корпус оригинальный от казанского 15-кратника, наглазники от фотона

Фотки на ватсап подробные и четкие можете прислать ???

Разговаривал с бывшим директором КОМЗ, он как-то мне говорил что в разработке была версия 8×40 с большей светосилой и апертурой и если бы его не свергнули , то он воплотил бы серию

В каких биноклях сомнения?

Ну если за долю секунды успеют, то честь им и хвала. Да и вероятность такого события по сути ничтожна, из разряда случайностей. Если ты сидишь и выжидаешь пока кто-то там чем то в тебя светанет, то ты гарантированный труп. Современные войска такие вещи с собой не носят, другого барахла хватает. Это только в фильмах красиво. Чаще всего для определения дистанции в боевой обстановке проще взять дальномер не больше ладошки чисто из-за форм фактора, либо ничего не брать.

Ну вам с вашим глазомером точно не стоит. Да и не стоил он таких денег на тот момент.

У тебя такая же винтовка?

@@dimatomilin4700 перепускной клапан регулирует количество воздуха которое идёт уже в ствол,а расход зависит от того сколько клапан резервуара выдаёт на один пук,тут как с авто к примеру ,чем тяжелее авто тем больше топлива сгорит для разгона этого авто до сотки,так и тут чем тяжелее пулька тем больше порция воздуха нужно для её разгона в нужную скорость

@@user-zf3fd5ri7e и? Есть какие-то доказательства, что клапана в стоке у винтовок одной модели разные в разных калибрах?

P.S. Понял что не себе. Сорян! 😔

Кто на что горазд

Рад, что у вас все получилось

Конечно же нет. Как он может быть один и тот же, если сечение уменьшено как минимум в два раза? Воздух не успевает выталкиваться в таком же объёме, как при максимально открытом клапане. Да и на практике разница по количеству значительная.

Нет. Все пистолеты в данном видео серийного производства

Здравствуйте. Может

Здравствуйте. Поставьте отметку 0 на том глазу, где у вас +0,25. Переверните бинокль и тем же глазом в другом окуляре так же выставьте 0. Разница между 0 и +0,25 не большая. Главное, чтобы окуляры были одинаково настроены. Hello. Put a mark of 0 on the eye where you have +0.25. Turn the binoculars over and use the same eye in the other eyepiece to set 0 as well. The difference between 0 and +0.25 is not big. The main thing is that the eyepieces are the same.

Без юстировочного станка, либо человека с такой базой думаю никак не проверите. Я проверял на знакомых с базой близкой к 56-58 и 68-70, проблем не было.

@@dimatomilin4700 спасибо за ответ))

да их там три комплекта осталось, думаю скоро закончатся. А вот по поводу прозрачных манжет на поршень могу добавить, что они очень дубовые. Возможно придется их немного подрезать в том месте, которым вставляются в поршень. Иначе есть риск расколоть посадочное в поршне под манжету. Я такие покупал когда-то ради интереса, пришлось подрезать. Компрессия осталась точно такой же как на штатной манжете, хоть штатная уже и отработала на тот момент за 2 тысячи выстрелов.

Здравствуйте. Бинокль BRESSER Pirsch 8x42 в руках не держал. Держал bresser corvette 8x42, он тоже с оптикой бак-4, но меня тот бинокль не устроил картинкой с легким фиолетовым оттенком. Как в Pirsch будет не знаю, он судя по характеристикам имеет шире поле зрения чем corvette, может и картинка поинтересней. На сайте заявлено полное просветление. Сейчас народ как я понимаю активно берет svbony c ED оптикой, там возможно не прям все линзы и призмы с ED покрытием (что скорее всего, иначе стоимость была бы раза в два три выше), но все же. Присмотритесь к svbony sv202 8x42 ED или 10x50 ED на алиэкспрессе продают. Возможно заинтересует. А тут можно посмотреть обзор на него и картинку: kzbin.info/www/bejne/h3LXdaSOp76Bjc0 kzbin.info/www/bejne/nYqThpdpnbGKi5I Просто я уже как минимум от двух любителей биноклей слышал , что этот бин хорош, но сам еще не смотрел. Есть кончено легкие подозрения, что он хроматит, но нет никаких гарантий ,что bresser не будет хроматить, либо что хроматизм на нем будет меньше.

Дмитрий, спасибо за развернутый ответ. Я подумывал купить svbony sv202 8x42 ED, но там надо заказывать с интернета, а мне надо предварительно перед покупкой смотреть в бинокль, так как у меня большая близорукость -8, а я хочу смотреть без очков. Бинокль для большой близорукости, как я понял на своем опыте купить проблематично, а ни один производитель это не указывает в характеристиках прибора. Хотел Шерман про 8*42, купил его, хороший бинокль, но смотреть надо или в очках или в контактных линзах. У меня в городе на авито сейчас продают Б7х30 за 23 тысячи, как вы думаете это хороший выбор и подойдет ли он для большой близорукости.

@@user-zo3fs5vq4d есть вероятность, что подойдёт, но лучше смотреть лично. Цены конечно сильно поднялись на данный бинокль на авито, да и на официальном сайте его гражданская версия тоже неплохо так подорожала. Просто с вашим зрением сложно подобрать бинокль, чтобы смотреть без очков.

@@dimatomilin4700 спасибо