Пікірлер
@totamai_toti
@totamai_toti Күн бұрын
Спасибо, всё чётко и понятно
@AlexXoxol333
@AlexXoxol333 Күн бұрын
Михаил Геннадьевич, здравствуйте. У меня к Вам есть несколько вопросов. Для начала предоставлю Вам данные моего обследования: Острота зрения Vis Sph Cyl Ax =Vis OD 0.1 -2.00 -0.5 120 1.0 OS 0.1 -2.00 -0.75 60 1.0 Рефрактометрия OD Sph Cyl Ax AVE -2.00 -0.50 122 OS Sph Cyl Ax AVE -1.75 -1.00 61 Кератометрия OD R(mm) D Ax R1 7.41 45.50 2 R2 7.36 45.75 92 AVE 7.38 45.75 CYL -0.25 2 OS R(mm) D Ax R1 7.37 45.75 25 R2 7.33 46.00 115 AVE 7.35 46.00 CYL -0.25 25 Vis в МКЛ (-2.00) OD Sph -2.00 = 0.95 OS Sph -2.00 = 1.0 (P. S. Был в МКЛ -2.00, долго вглядываясь в таблицу кое как с большим трудом смог прочитать 10 строчку, буквы в 10 строчке как бы "двоились", моргнеш вроде лучше, моргнеш - хуже) Свою жалобу в клинике я сформулировал так: недостаточное качество зрения вдаль в МКЛ, пользуюсь квартальными МКЛ Sph -2.00 BC 8.4, очками до этого не пользовался. Попросил выписать три рецепта: на очки с коррекцией астигматизма, на МКЛ без коррекции и с коррекцией астигматизма. Данные рецепта: На очки OD Sph -2.0 cyl -0,5 ax 120 OS Sph -2.0 cyl -1.0 ax 60 На МКЛ с коррекцией астигматизма OD Sph -1,75 cyl -0,25 ax 120 OS Sph -1,75 cyl -0,75 ax 60 На сферические МКЛ OD Sph -2.00 OS Sph -2.00 И первый вопрос, наконец-то:) Может ли дальнейшая точка ясного зрения противоречить с рецептом? У меня дальнейшая точка ясного зрения для правого глаза 31 см, для левого 33 см (проверял и текстом и лучистой фигурой - и там и там одинаковый результат). Соответственно рефракция правого глаза 100/31 = -3.23 дптр, левого 100/33 = - 3.03 дптр. Округлим, будет -3.25 и -3.00 дптр соответственно. Это не "клеится" с рецептом на очки (и не только на очки), так как: OD -2.0/-0.5 = -2.25 дптр в сфероэквиваленте. OS -2.0/-1.0 = -2.5 дптр в сфероэквиваленте. В очках по этому рецепту левый глаз видит вполне хорошо днём, ночью и вечером на резкость вдаль слегка падает, а правый и днём по сравнению с левым видит явно хуже. Максимально резкими для правого глаза есть обьекты которые не далее от него около 1,5 метра. И второй вопрос по поводу МКЛ с коррекцией астигматизма: вертексная поправка, если не ошибаюсь, начинается от 4 дптр. Тогда почему при моей рефракции СФЕРУ и ЦИЛИНДР уменьшили на 0,25 дптр? У меня такое ощущение, что они просто выписали мне рецепт по авторефу🤔
@OoZ2991
@OoZ2991 Күн бұрын
Добрый день. На первый вопрос отвечаю - что есть ведущий и ведомый глаз и каждый может видеть по разному, нужно смотреть двумя глазами и тогда картинка будет чёткая. По поводу разницы, она далеко не существенная, что бы заметить какую то ошибку, так как мы ссылаемся на субъективные моменты вашего зрения. Поэтому, ближняя точка в районе 3.00 дптр на расстоянии 33 см (без коррекции) это так и должно быть, в вашем случае, учитывая вашу рефракцию, аккомодация работает на 1.00 дптр всего на этом расстоянии. А при полной коррекции, да, хрусталик сфокусируется на 3.00 дптр. Так же играет роль разрешительная способность сетчатки (количество фоторецепторов), но у вас, судя по остроте зрения, она дожна быть в норме. Если субъективно кажется, что один глаз видит хуже, а мог бы лучше, мне кажется недокорректировали астигматизм, это все условно, нужно уже на практике проверять. По поводу второго вопроса. Да, совершенно верно, что вертексная поправка идёт от 4 дптр, но тоже не всегда. Меня вообще смущает, что на МКЛ правый глаз вам написали цилиндр на -0.25, их в природе нет, только от -0.50. Поэтому, если бы вам поставили сферу на -1.75 и цилиндр -0.50, то это было бы логичнее. А так, при маленьком цилиндре для МКЛ делают обычно эквивалент.
@AlexXoxol333
@AlexXoxol333 Күн бұрын
@@OoZ2991 мне кажется, мне выписали не полную коррекцию, а точнее недокоррекцию. Просто у меня очки по рецепту правый -2.00/0.5 ах 120, левый -2.00/-1.00 ах 60, и я сделал такой эксперимент: сложил дужки очков и ПРАВЫМ глазом посмотрев в левую очковую линзу, повернув при этом очки на около 60° в нужную сторону (нашел нужную ось), я заметил что правый глаз с очковой линзой в -2.00/-1.00 видит также, как и левый, то есть лучше. А если левым смотреть через правую очковую линзу (-2.00/-0.5), найдя соответствующую ось, то левый видит так же, как и правый, то есть хуже. То есть с левым глазом они более менее "угадали", а вот с правым - нет. К чему я веду: 1. Если у меня сфероэквивалент правого глаза -3.25 (дальнейшая ясного зрения 31см), то при цилиндре в -0.5 рецепт должен быть такой -3.0/-0.5. 2. Если у меня сфероэквивалент левого глаза -3.00 (ДТЯЗ 33см), то при цилиндре в -1.00 рецепт должен быть такой -2.50/-1.00. И насколько я думаю, грамотный оптометрист уточняет силу цилиндра с помощью кросс-цилиндра, так как автореф может часто ошибаться. И, возможно, у меня максимальная острота зрения выше 1.0, а они откоррегировали до 1.0.
@OoZ2991
@OoZ2991 Күн бұрын
Я бы вам порекомендовал тогда обратится к ещё одному специалисту и выявить то, что вам нужно. То что выше 1.0 строчки, это уже выше физиологической нормы, я же вам написал про фоторецепторы сетчатки. Кто то при полной коррекции видит 0.7 и не корректируется дальше, просто некуда, так как разрешающая способность сетчатки не даёт сигнал в кору головного мозга. Я так же написал, что скорее всего вам недокорректировали астигматизм, хотя смотря ваши субъективные данные, острота зрения 1.0 при такой коррекции, она считается полной. Если вам нужно поры на коже видить, то это уже другой вопрос.
@AlexXoxol333
@AlexXoxol333 Күн бұрын
@@OoZ2991 спасибо Вам за ответ! Почему я спрашивал насчёт остроты зрения 1.0 и выше - просто есть таблица на 2.5 метра и с 12 строками, а когда-то мне впервые в 2012 поставили диагноз спазм аккомодации и близорукость -0.75 и -0.5, проходил упражнения по тренировке аккомодации по такой таблице. И когда впервые я начал проходить эти упражнения, мне одели пробную оправу и попросили прочитать 10 строчку. Я обычно проходил медосмотры раннее с таблицей на 10 строк (до проблем со зрением) и поэтому по привычке начал читать нижнюю строчку, то есть на этой она оказалась 12-й, на что мне сказали - нам она не нужна, читайте та что над красной линией, ну а далее тренировка с добавлением более сильных отрицательных линз. И поэтому у меня к Вам вопрос: таблица на 2.5 метра имеет те же угловые размеры, что и на 5 метров? (10 строчка должна быть равна одной угловой минуте)
@OoZ2991
@OoZ2991 Күн бұрын
@AlexXoxol333 ничем не отличается, если соблюден ГОСТ расстояния и шрифт оптотипов. Если это проектор знаков и он стоит на 2.5 метра, то в программе устанавливается этот параметр и шрифт оптотипов автоматически меняется под это расстояние.
@user-wg7rr4ys5t
@user-wg7rr4ys5t 3 күн бұрын
Таких лекарей полно к сожалению. И они находят своих почитателей. Они не знают ни анатомию, ни физиологию, но свято верят в свои теории...
@OoZ2991
@OoZ2991 3 күн бұрын
Так и есть, к сожалению 🤷🏽‍♂️
@quasasawds
@quasasawds 4 күн бұрын
мне 21 год, и я заметил что я не могу сфокусироваться вблизи вообще, приходится очки носить, в них вижу и в дали, и вблизь если не очень близко, для близи использую посильнее плюс. врач сказал что ранняя пресбиопия. как такое возможно? ничего не помогает, аккомодация на 0
@OoZ2991
@OoZ2991 4 күн бұрын
Недавно вы мне уже писали. Я вам вроде все подробно объяснил и вы так же написали, что аккомодация у вас в полном порядке.
@mihailsmirnov9536
@mihailsmirnov9536 4 күн бұрын
у меня -11, стеклы по см. знакомые называют меня слепыш)
@kiwi7484
@kiwi7484 4 күн бұрын
Дравствуйте. Скажите может ли нарушиться зрение от пацарапанных и грязных очков?
@OoZ2991
@OoZ2991 4 күн бұрын
Добрый день. Нет. Но это будет вызывать субъективный дискомфорт с точки зрения эстетики и передачи изображения.
@Vikki-vq9qj
@Vikki-vq9qj 7 күн бұрын
Добрый день, что скажите о линзах стеллест для детей 12 лет?
@OoZ2991
@OoZ2991 7 күн бұрын
Добрый вечер. Для контроля миопии вполне, они лучше чем перифокалы. Если вопрос цены, то любая оптическая коррекция (полная и на постоянную носку) необходима для стабилизации рефракционного нарушения.
@Vikki-vq9qj
@Vikki-vq9qj 7 күн бұрын
@@OoZ2991 благодарю за ответ. Тогда точно возьмем🤝
@quasasawds
@quasasawds 7 күн бұрын
Насколько плохое зрение у человека? левый: сфера +14,5, цилиндр -5 Правый: сфера +15, цилиндр -4,75 у моей кузины
@OoZ2991
@OoZ2991 7 күн бұрын
Смешанный астигматизм высокой степени. Главное, даёт ли коррекцию данное рефракционное нарушение и улучшает ли значительно остроту зрения.
@quasasawds
@quasasawds 7 күн бұрын
@@OoZ2991 она вблизи вовсе не видит, как и вдали не может отличить здание от горы
@quasasawds
@quasasawds 7 күн бұрын
@@OoZ2991 при такой степени дальнозоркости есть лечение?
@OoZ2991
@OoZ2991 7 күн бұрын
Это не заболевание, это рефракционное разрушение. Оно может быть как следствие другой офтальмпатологии. Первое и самое необходимое это оптическая коррекция и отслеживать динамику. В частности гиперметропия не так прогрессирует как миопия.
@quasasawds
@quasasawds 11 күн бұрын
а если у меня обычная гиперметропия с рабочей аккомодацией, и буду носить очки на больший плюс?
@OoZ2991
@OoZ2991 11 күн бұрын
В зависимости, что покажет диагностика на выявление степени гиперметропии.
@quasasawds
@quasasawds 11 күн бұрын
у меня +2, я решил купить на вб очки на -7, надел и как странно глаза подстроились под очки, видел всё но глаза болели, и искажение будто в банке
@OoZ2991
@OoZ2991 11 күн бұрын
Вопрос - а зачем со зрением +2.00 Вы купили очки на -7.00?🤔
@quasasawds
@quasasawds 10 күн бұрын
@@OoZ2991 уже выкинул очки и решил не портить глаза
@quasasawds
@quasasawds 9 күн бұрын
@@OoZ2991 а как так вышло что я недавно не видел в очках на +2,25 а сейчас в даль вижу в них без размытия и вблизи хорошо
@OoZ2991
@OoZ2991 9 күн бұрын
@quasasawds так как имеется гиперметропия.
@quasasawds
@quasasawds 9 күн бұрын
@@OoZ2991 всегда ходил без очков но как-то жил, а тут недавно обнаружил её, но в очках усталость глаз сошла к полному 0 и голова не болит вообще
@user-cm9uz4kj3d
@user-cm9uz4kj3d 11 күн бұрын
Очки для ребенка с астигматизмом, стоят 15 т. , и дороже, ужас, .
@OoZ2991
@OoZ2991 11 күн бұрын
Ценовая политика не отличается. Если только у вас цилиндры больше 3.00-4.00 дптр, то это уже рецептурный заказ (в зависимости от производителя), и там, конечно же, цена дороже.
@rws2030
@rws2030 12 күн бұрын
Музыки наслушался 🎉
@OoZ2991
@OoZ2991 12 күн бұрын
😁
@user-mz1he7rx2d
@user-mz1he7rx2d 14 күн бұрын
Ведущий, а если на юге +40 градусов, то фотохромные очки не подойдут ☝🤔⁉️
@OoZ2991
@OoZ2991 14 күн бұрын
Нет. В таких условиях подойдут окрашенные с диоптриями.
@user-rl9jl5xn2l
@user-rl9jl5xn2l 15 күн бұрын
Ну конечно- от гипокоррекции зрение падает.... Ага
@OoZ2991
@OoZ2991 15 күн бұрын
Не у всех, согласен, но практика показывает обратное и научные исследования.
@user-rl9jl5xn2l
@user-rl9jl5xn2l 15 күн бұрын
На словах красиво, а попробуйте походить с максимальной коррекцией на минус 10 и поработать за компьютером в таких очках. При том что с коррекцией не более 0.2 получается
@OoZ2991
@OoZ2991 15 күн бұрын
В чем проблема сделать очки для работы с дптр меньше, если имеется слабость аккомодации?
@user-rl9jl5xn2l
@user-rl9jl5xn2l 15 күн бұрын
@@OoZ2991 в том, что постоянно их переодевать - это каждый раз адаптироваться, тем более , что не вижу особой разницы в стеклах на минус 10 или минус 7, т.к. коррекции более 0,2 все равно нет. Так что полная коррекция работает только у тех к кого хорошее зрение - минус 2,3 и подобное....
@OoZ2991
@OoZ2991 15 күн бұрын
@user-rl9jl5xn2l В этом плане, да, если нет коррекции, то тут по переносимости нужно делать и оптимальный вариант.
@mihailsmirnov9536
@mihailsmirnov9536 16 күн бұрын
всм первый раз? че, зрение может так резко упасть до -10 за один день? у меня кст -11))
@OoZ2991
@OoZ2991 16 күн бұрын
Это в целом) Не носил никогда очки, как то жил с плохим зрением. Таких полным полно 🤷🏽‍♂️
@user-nr2mf3un5n
@user-nr2mf3un5n 23 күн бұрын
Спасибо, учтем
@mihailsmirnov9536
@mihailsmirnov9536 29 күн бұрын
проще новые купить.
@user-or3bv4eq6l
@user-or3bv4eq6l Ай бұрын
При 𝚂𝚙𝚑 -24, 75 𝙲𝚢𝚕 -2, 75 𝚊𝚡 131 разницы нет: что сфера, что асферика...
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
Тут да, к сожалению.
@AlexXoxol333
@AlexXoxol333 Күн бұрын
Сколько?😮
@OoZ2991
@OoZ2991 Күн бұрын
@@AlexXoxol333 Да, и такое бывает. Тут только лентикуляры спасут или ИОЛ.
@user-vg2zn1yy8r
@user-vg2zn1yy8r Ай бұрын
Вот вы людям голову морочите со своими слабыми меридианами. Давно уже доказали , что теория вашего Г.Гольца ошибочная. Еще лет 200 будите дичь людям нести и очки всем прописывать. Свои глаза сначало вылечите, а потом других лечите
@wokaIek
@wokaIek Ай бұрын
Добрый день, доктор! Я сегодня ходил на обследование по глазам + подбор очков. Очки у меня уже есть, но 6 лет назад их брал, они в целом устраивали, но захотелось саму форму обновить и получше линзы вставить. На обследовании всё с глазами хорошо. По подбору очков я, если честно, не всё понял. Как обычно все самые вопросы возникают после. На приёме, как мне показалось, есть много тезисных взаимоисключений касательно аккомодации... Прошу, подскажите по ним, пожалуйста, если можете. Сейчас у меня -1.75 на оба глаза, правый глаз астигматизм (-0.75, 160) После обследования решили не менять диоптрии (стало -2 зрение), только цилиндр вроде бы чуть подвинули. Советуют очки с поддержкой аккомодации 0.5. И я вот не понимаю, зачем мне всё ещё такие очки. Я по профессии программист, мне нужны очки для близи. Я не занимаюсь ноготочками, чтобы понадобилась зоркость при работе с чем-то вблизи. Книги я читаю без очков, как и по городу хожу тоже без очков абсолютно без проблем. И на велике тоже езжу с обычными защитными очками для велика, без диоптрий. 1. Я конкретно не могу понять, в чем тогда смысл конкретно мне советовать очки с этим эффектом, если я не студент, не школьник и не пилю ноготочки. 2. Могу ли я попросить конкретно прописать мне очки для работы ТОЛЬКО за компьютером, чтобы максимально комфортно за ним сидеть? Профессия такая, к сожалению, тут выписывай-не выписывай, я всё равно буду ведь сидеть. А аккомодационные линзы мне какие плюсы-то дают в этом плане? Так ли нужны они мне? Телефон я за 10 см от лица не держу, книги на нормальном расстоянии от глаз читаю. Всё комфортно в целом, без очков. 3. Ещё момент хотел уточнить. Мне сказали, что после исправления проблем с щитовидкой может меняться зрение (сейчас я обследуюсь и пока лечение не назначили, но назначат скоро уже). И когда гормоны придут в норму, это правда, что зрение может поменяться? Если да, то в какую сторону оно обычно меняется? Заранее спасибо!
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
Добрый день. 1. Очки с поддержкой аккомодации идут по показанию, если имеется слабость вашей аккомодации (что показывают субъективные тесты). Но, если в ваших очках вам комфортно вблизи и не испытываете дискомфорта, то носите. 2. Отдельные очки за работой на ПК. Вопрос стоит в том, если у вас дискомфорт в очках для дали смотреть в монитор? Если нет, значит в них и работайте, а если когда вам делают диоптрии меньше и вам так комфортнее смотреть в монитор - это свидетельствует о том, что запас аккомодации низкий из за слабости цилиарной мышцы. Так что, задайте сами себе этот вопрос, нужно ли вам делать меньше очки для работы или нет. Я именно так понял ваш вопрос, если что, поправьте. 3. По поводу гормонов ничего сказать не могу, все покажет динамика. В частности рефракционное нарушение никак не пересекается с гормональный фоном, в очень редких случаях. Поэтому, думаю как было, так и будет.
@RrrrKkkk-rw5rl
@RrrrKkkk-rw5rl Ай бұрын
Очки начали натиратб нос т спускаютмя, подмкажите что нужно сделать с очками , мы их купили дорого ,
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
Сделать выправку у мастера.
@Ctrekoz
@Ctrekoz Ай бұрын
Здравствуйте. У меня минусовые астигматические линзы сф -0.5 цил -0.75 и цил -1.25, очень смущает уменьшенный размер объектов и их угол наклона через очки. Я так понимаю это не пройдёт, можно лишь привыкнуть не замечать, всё равно будет уменьшено и под наклоном? А что если мне хочется носить очки не постоянно, а только для работы? Я так и не смогу привыкнуть, буду то привыкать, то отвыкать? Стоит ли в таком случае делать неполную коррекцию, до того предела когда не будут уменьшаться объекты? Раньше так и было, не переживал. Но острота зрения в новых очках отличная. И ещё вопрос: можно ли постоянно носить очки с цветовым фильтром, то есть у меня всё немного жёлтоватое при естественном освещении и более контрастное, особенно белый цвет, digital очки с фильтром от уф и от синего спектра . Привыкнет ли мозг к не совсем правильной цветопередаче, повредит ли это в последствии?
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
Добрый день. Тут дело в адаптации и дизайне очковых линз. При астигматизме лучше использовать асферику или Freeform. Промежуточная коррекция тоже как вариант, что бы облегчить адаптацию к очкам и потихоньку прийти уже к истинной коррекции. По поводу цветофильтров - они никак не влияют на отрицательную динамику.
@Ctrekoz
@Ctrekoz Ай бұрын
@@OoZ2991 спасибо. А дизайн оправы влияет? У меня небольшая узкая.
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
Тоже влияет. Узкие в самый раз.
@malina_dress8666
@malina_dress8666 Ай бұрын
Здравствуйте. Порекомендуйте пожалуйста учебные заведения и доп.образование для получения профессии оптометриста.
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
Здравствуйте. Я учился в Москве, учебное заведение RAMOO - Мягкова А.В.
@malina_dress8666
@malina_dress8666 Ай бұрын
Здравствуйте. Порекомендуйте пожалуйста учебные учреждения и доп.образование для получения профессии оптометриста.
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
Ответил другом комментарии.
@user-ln7uu6vu6n
@user-ln7uu6vu6n Ай бұрын
Здравствуйте.Получается не все фотохромные очки защищают от ультрофиолета?
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
Добрый день. Защита от ультрафиолета идёт за счёт фильтра (покрытия) которая наносится на очковую линзу. Но в комбинации с фотохромом защита в кой то мере лучше.
@skyrace730
@skyrace730 Ай бұрын
Главная проблема что асферичную не поставить в спортивные очки ! А в сферических я вижу искажение изображения 😢
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
Туда лучше ставить очковые линзы с высокой базовой кривизной по технологии Freeform.
@skyrace730
@skyrace730 Ай бұрын
@@OoZ2991 знаю эту технологию у rodenstock но они ставят в обычные оправы ! А в оправы полуободковые спортивные, ещё не нашло где сделать ! В Oakley flack 2.0 xl мало кто может сделать
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
Ну тут да, есть нюансы. Можно просто с внутренней поверхности ваших очков установить очковые линзы в виде клепонов, либо использовать мягкие контактные линзы.
@skyrace730
@skyrace730 Ай бұрын
@@OoZ2991 я просто думаю может это рецепт не правильный - хотя если смотрю прямо все отлично ! только когда под ноги смотрю и в гору иду оч заметно
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
Момент адаптации и все пройдёт.
@skyrace730
@skyrace730 Ай бұрын
Интересно у меня в сферических линзах пол выпуклый , а в асферические все хорошо
@vanooksanavanooksana1848
@vanooksanavanooksana1848 Ай бұрын
Мне асферика комфортнее
@m1i2n345dash
@m1i2n345dash Ай бұрын
Мне 1 методика естественного восстановления зрения помогла. Улучшил зрение с -6 левый глаз и -6,25 правый до -5,25 левый глаз и -5,5 правый за 1 год. Мне 15 лет. Суть этого метода: 1. Миопия возникает, как адаптация к чрезмерному использованию аккомодации, чтобы не приходилось напрягать цилиарную мышцу при работе вблизи. 2. Чтобы улучшить зрение вдаль, надо наоборот, перестать использовать аккомодацию - фокусировку вблизи, и начать очень много использовать дезаккомодацию - фокусировку вдаль. В таком случае произойдёт обратная адаптация к дальним дистанциям, и глаз начнёт постепенно уменьшаться в размере.
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
Не пишите ерунды, глаз ни как не уменьшится) То что было у вас, это спазм аккомодации, который вы благополучно исправили режимом зрительной нагрузки.
@m1i2n345dash
@m1i2n345dash Ай бұрын
@@OoZ2991 А что тогда скажете насчёт прогрессирующей гиперметропии, если длина глаза не может уменьшаться?
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
На это счёт скажу - гиперметропия и миопия не только бывает осевая (за счёт длинны ПЗО) но и рефракционная, учитывайте её в том числе. У гиперметропов есть запас аккомодации, которая может стремительно снижаться и приводит к истенной рефракции в конечном итоге (увеличении плюса), которая уже заложилась в сформированом зрительном анализаторе. Так что, выкиньте из своей головы ложную информацию.
@m1i2n345dash
@m1i2n345dash Ай бұрын
@@OoZ2991 Но все равно хорошо, что я снял спазм аккомодации и научился использовать дезаккомодацию - создавать проблески, когда надо что-то рассмотреть вдали.
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
@m1i2n345dash вы просто начали в динамике приспосабливаться свое зрение - так и нужно.
@m1i2n345dash
@m1i2n345dash Ай бұрын
У меня зрение -5,25 левый глаз и -5,5 правый. Астигматизм -0,25 левый глаз и -0,5 правый. У меня очки на -5. В них я вижу примерно на 0,8 каждым глазом по отдельности. Вдаль в них я смотрю нормально, мне комфортно. Также я могу в своих очках создать проблеск остроты зрения 1,0. Но вблизи в этих очках у меня глаза быстро устают, я вблизи без очков смотрю. Мне 15 лет.
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
Посмотрите видео на моем канале, оно идёт как раз после этого - Очки с поддержкой аккомодации.
@majorofthesofaregiment
@majorofthesofaregiment Ай бұрын
Здравствуйте🙋Ходил в больницу и мне поставили зрение -3 на оба глаза Сегодня получил свои очки, хожу в них уже часа 4 и меня все супер устраивает! Глаза не болят, оправа не давит.Но у меня есть два вопроса.1)Нормально ли что вблизи мне в очках видно хуже чем без них? Они сильно улучшают зрение в целом, но что бы увидеть объект в упор я очки снимаю, так как в них в упор видно плохо.2) нормально ли что у меня одинаково -3 зрение на оба глаза? А то я слышал что левый и правый глаз у абсолютного большинства людей видят и теряют зрение по разному.Хотя почитав комменты под видео я увидел много людей которые тоже пишут что у них одиноковое минусовое/плюсовое зрение на обоих глазах
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
Добрый день. Тот что видно плохо вблизи в очках для дали - это из за слабости аккомодации. Рекомендую посмотреть видео на моем канале про - Очки с поддержкой аккомодации, оно в начале. По поводу, что глаза одинаковые - да, конечно, рефракция может быть как и разная и одинаковая в зрительном анализаторе.
@majorofthesofaregiment
@majorofthesofaregiment Ай бұрын
@@OoZ2991 понял, спасибо🙏💕
@svetisvet22
@svetisvet22 Ай бұрын
То есть офисные ты видишь не дальше метра от себя?
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
В зависимости от дизайна. Есть до 1 метра, есть до 4 метров глубина резкости.
@umi3681
@umi3681 Ай бұрын
Сегодня впервые была в салоне очков за долгое время (в детсве были обычные очки для пк, но носила в школе для вида, чтобы далеко не отсаживали). Сегодня проверила зрение за 23 год, давно этого не делала. Врач там очень хорошая. Вроде как говорит чем чаще носить тем лучшей. Правый глаз sph -0,5 cyl -0,75 ax 180 а левый всего лишь sph -0,25. На приеме действительно увидела разницу между правым и левым. Что правый видит хуже. Изначально я туда пришла за очками для компьютера, но проверили зрение и вот что выяснилось. Позвонила маме, а в итоге услышала что вот ты де вблизи видишь зачем тебе очки, от очков зрение портиться если носить будешь часто, то мышца там расслабиться и зрение будет ухудшаться. Пришла домой, пока готовила в истерику, в слезы. Ведь как же так, я ведь действительно правым глазом вижу хуже. Мама только очки за рулем надевает, говорит ты тоже так делай. В жизни дискомфорта мое зрение не вызывает, а теперь после произошедшего у меня истерика, все видео смотрю на эту тему включая ваше. И до сих пор не понимаю как часто носить мне очки, можно ли работать в них за компьютером хотя это же близи я смотреть буду а не вдаль, работа у меня именно с пк связана. И просто ощущаю что по итогу очков для пк у меня нет с напылением, но есть супер дорогие очки для корректировки с тем самым напылением, но по словам мамы в них работать нельзя, я зрение себе испорчу. Подруга же говорит, что очки носит только на улице, чтобы вдаль видеть. Я же со своим рецептом не знаю кого слушать, носит или не носить, как часто не знаю. Та врач сказала типичное «чем чаще тем лучше» а то глаз уедет. 😢
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
Вы формируйте свое мнение, слушая рекомендации специалиста, а не родственников. Специалист вам все верно сказал. Очковая коррекция служит стабилизацией рефракционного нарушения и формирует правильный фокус в зрительной системе, что способствует высокой остроте зрения и правильной её работы. Почему у человека, который не имеет никакого нарушения зрения и видит хорошо, не падает зрение? Если было бы все именно так, люди бы все ходил слепые. Не слушайте никого, кроме грамотных и сертифицированных специалистов. Уже давно наукой все доказано. Если вам очковая коррекция даёт улучшение в качестве зрения, улучшает качество вашей жизни, то она вам точно НИКАКИМ образом навредить не сможет (если она была правильно подобрана).
@umi3681
@umi3681 Ай бұрын
@@OoZ2991 спасибо вам большое, вы своими грамотными словами успокаиваете меня. Значит я могу допустим за пк с ними работать? Просто я вот насмотрелась, что с очками замедляется этот процесс, а наш глаз типо перестает тренироваться, если постоянно носить очки, и без них еще хуже видишь. Насколько это правда?
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
@umi3681 если вам комфортно видеть в них везде, носите постоянно - не слушайте ахинею от псевдо лекарей. Они специально Вас дезинформируют и хотят ваши кровные деньги за которые вам продадут псевдо методики по восстановлению зрения. От них и идут данные слухи. Оптической коррекцией мы добиваемся того, делая ваше зрение физиологичным, как ДОЛЖЕН видеть человек. Ещё раз повторюсь - Оптическая коррекция не портит зрение (если она подобрана верно), а служит инструментом для правильной работы зрительной системы.
@umi3681
@umi3681 Ай бұрын
@@OoZ2991спасибо вам большое. Вы очень хороший специалист, объясняете находчиво для таких пещерных людей как я. Спасибо вам большое! Вы прекрасный врач!
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
Рад быть полезным 💫
@m1i2n345dash
@m1i2n345dash Ай бұрын
У меня близорукость. Я раньше носил очки постоянно, зрение постоянно ухудшалось. Потом я стал снимать очки при работе вблизи, стал постоянно смотреть дальше границы чёткости, за год улучшил зрение с -6 левый глаз и -6,25 правый до -5,25 левый и -5,5 правый, несмотря на то, что офтальмологи говорят, что очки надо носить постоянно. Сейчас у меня очки на -5. Причём -6 - это был не спазм аккомодации, мне на проверке глаза капали.
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
Значит Вам неверно подобрали очки. Если это не спазм, то ничего другого не будет - при осевой близорукость Ваш глаз меньше не станет (что бы минус стал меньше). Скорее всего очки были слишком сильные (гиперкоррекция) и аккомодация в них работала в напряжении. Когда их сняли и начали смотреть вблизи, естественно, аккомодация вблизи у миопов не работает (в зависимости от степени) и она расслабилась. Если бы все подобрали верно и порекомендовали соответствующую оптику - проблем бы не было.
@user-dc2he8he6z
@user-dc2he8he6z Ай бұрын
Почему вы музыку ни можете потише сделать вы читайте комментарии подписчиков или нет.
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
Как я вам сделаю тише музыку уже в готовом ролике? Включите логику, уважаемый. Уже давно все в других видео нормально.
@user-dc2he8he6z
@user-dc2he8he6z Ай бұрын
@@OoZ2991 я уже это заметил что всё нормально было
@kendjfiejenehwjwkw
@kendjfiejenehwjwkw Ай бұрын
Здраствуйте,миопия -5.5 на оба глаза очки не ношу и не носил никогда.Недавно заметил что когда смотрю на на синий экран или синяя горящую лампочку,вижу тёмное отражение зрачка-да именно на синей картинке появляется мои зрачки.Это нормально вообще?
@OoZ2991
@OoZ2991 Ай бұрын
Здравствуйте. Впервые с таким сталкиваюсь. К сожалению не могу вам ответить на этот вопрос.
@Ctrekoz
@Ctrekoz 2 ай бұрын
Здравствуйте. У меня сейчас сферические Glance 1.56 Digital Lens SHC/HMC/Emi/UV420 с Blue Blocker, число Аббе 38, производитель Република Корея "Волд Вижн Ко.". Насколько хорошие линзы, как считаете? Ходил с такими 3.5 лет, всё было хорошо, стоят немало при астигматизме обоих глаз.
@OoZ2991
@OoZ2991 2 ай бұрын
Уже здоровались)) Не плохие за свою цену.
@Ctrekoz
@Ctrekoz 2 ай бұрын
@@OoZ2991 спасибо)).
@OoZ2991
@OoZ2991 2 ай бұрын
Сейчас я изучил линзы Shamir - это Израиль и я был приятно удивлён, так как у них много есть своих фишек в технологии. У них есть технология Metaform, это своего рода плёнка, которая наносится на загатовку линзы и с этой технологией линзы тоньше и прочнее, особенно самая большая разница, если сравнивать коэффициент 1.5.
@Ctrekoz
@Ctrekoz 2 ай бұрын
@@OoZ2991 вы это к чему?)
@OoZ2991
@OoZ2991 2 ай бұрын
Реклама)
@Ctrekoz
@Ctrekoz 2 ай бұрын
Здравствуйте! Благодарю за ваши видео. Хотел бы спросить: у меня 2 рецепта, один SPH- CYL -1.25 158° (правый) и SPH- CYL -0.75 175° (левый); второй рецепт CYL -1.0 160° (правый, сферу не указали) и SPH -0.5 CYL -0.75 10° (левый). Насколько сильно в двух рецептах отличается коррекция левого глаза? Я сейчас хожу в очках первого рецепта уже несколько недель и чувствую себя плохо. Тошнота и всё подобное прошло за первые дни, но до сих пор быстро устаю и в целом чувствую что хотя вижу чётко, глазам в них тяжело. Стоит надеть и сразу снять как уже чувствую сильное напряжение в глазах, как будто они расходятся; правый глаз быстро краснеет, левый краснеет меньше; предметы более сжаты как-то; вроде чётко, но какая-то беспокойная картинка что ли. Я знаю о процессе привыкания около 2-х недель, адаптация мозга 6-8, но подозреваю что у меня недокоррегирован левый глаз, и правый работает за двоих. Думаю чёткость идёт от него, вижу им в очках супер, левым не очень, думаю именно от последнего идёт "беспокойность", нечёткость (не)совмещается с чёткостью. Прошлые очки у меня как ни странно имели одинаковые линзы (хотя глаза были разные), привыкания не было, провёл в них 3.5 лет, видел хорошо. Без очков сейчас острота примерно 0.5-0.7, чувствую себя так куда спокойней чем в очках, хотя чёткость зрения сильно хуже. Полагаю придётся переделывать как минимум левую линзу по новому рецепту, а насчёт правой непонятно: либо удастся довести новую левую до остроты старой правой и разница мне мешать не будет, либо нужна и правая новая (я так понимаю в новом рецепте уменьшили оптическую силу из-за слабости левого глаза?). Скажем один глаз в очках 0.8, а другой 1.0 это слишком большая разница? А 0.9 и 1.0? Или обязательно одинаково? У меня всегда был астигматизм и разные глаза, хотя я уже даже и в наличии астигматизма не уверен - достаточно ли авторефрактометрии для определения? Никто мне до сих пор теневую пробу не делал. В планах опять идти к бесплатному офтальмологу (который давал старый рецепт; я там был дважды, оба раза писали одно и то же) и сравнивать оба рецепта, подгонять оба глаза под единое зрение. Предполагаю что именно второй врач сделал рецепт как надо. А то может и к третьему идти, опять деньги... Я и так очень много потерял и денег, и нервов, больше месяца мучаюсь, это ужасно. Самому себя лечить приходится, никто ничего не объясняет пока сам миллион раз не спросишь, даже о привыкании не предупреждали (а у меня его и не было никогда, я не знал). Извините. Больше бы таких врачей как вы.
@OoZ2991
@OoZ2991 2 ай бұрын
Здравствуйте. Благодарю, что смотрите и комментируете 💪 Слушайте, все неоднозначно, вы так много написали, что тяжело понять, что на самом деле)) В любом случае, что бы долго не расписывать, много факторов из за чего такое может возникать - рекомендую посмотреть видео про Адаптацию к очкам, у меня оно есть. Я бы вам порекомендовал ещё раз пройти перепроверку, но, в более классифицированом месте, поищите где в вашем регионе есть хорошие отзывы и уже сделать на этом вывод. Возможно дело не в самом рецепте, а дизайне очковых линз, посадки оправы и так далее. Поверьте, можно писать бесконечно - это из серии, болит голова, а из за чего? И начинаем искать причины, которых может быть много.
@Ctrekoz
@Ctrekoz 2 ай бұрын
@@OoZ2991 эх, я всегда так, знаю что надо спрашивать меньше, но человек подробный. Про адаптацию уже смотрел, посмотрю видео где про сомнения в рецепте. Спасибо.
@Ctrekoz
@Ctrekoz 2 ай бұрын
Спасибо. Думаю вы упустили очень важный момент касаемо угла обзора, то есть больший диаметр даст большую периферию. И вот тут уже возникает вопрос по числу Аббе, толщине, цене, как получить лучшее сочетание. Я вот раньше носил очки только для компьютера, если правильно посчитал то диаметр линз по 60мм, угла хватало. Теперь буду для постоянного ношения, и понимаю что угол маловат, но и вес увеличивать не хочу, носить будет тяжело. Плюс у меня число Аббе 38, может больше будет лучше. Вот не уверен как поступить.
@OoZ2991
@OoZ2991 2 ай бұрын
От диоптрий будет зависит и коэффициента преломления и дизайна линзы.
@Ctrekoz
@Ctrekoz 2 ай бұрын
​​@@OoZ2991 ой, так быстро ответили, спасибо! Я там отредактировал ещё. А если поменять оправу разве нельзя получить диаметр больше? Вы про что говорите, про число Аббе?
@OoZ2991
@OoZ2991 2 ай бұрын
@Ctrekoz Заготовки диаметров идут по определённым параметрам. В рецептурных позициях могут изготовить диаметр какой вам надо или оптимизировать под вашу оправу. Число аббе играет роль только в ИНДЕКСЕ, а не диаметре как таково.
@Ctrekoz
@Ctrekoz 2 ай бұрын
@@OoZ2991 значит толщина и диаметр друг от друга не зависят? Тогда число Аббе к диаметру не относится, но как я уже писал не знаю достаточно ли 38 хорошее число и следует ли утолщать в ущерб лëгкости по весу, как я понимаю больше число=больше толщина (тяжелее материалы)=лучше цветопередача. Вы не думали записать видео о числе Аббе и вообще как потребителю выбирать линзы, кроме как по рецепту и покрытиям? Какие хорошие производители тоже. Или уже записали? Видел у вас есть про асферику и сферы, посмотрю позже. Нашëл вас вчера, очень полезно, жаль что мало просмотров. Очень вам благодарен, только не добавляйте громкую музыку :D.
@OoZ2991
@OoZ2991 2 ай бұрын
Я вам так скажу, с точки зрения эстетики - коэффициент и диаметр, и форма оправы они играют важную роль, в зависимости что мы хотим получить отталкиваясь от ваших диоптрий. Про число аббе особо нет смысла что то записывать и рассказывать, ибо это информация нужна только для тех, кто изготавливается очковые линзы в ЛАБОРАТОРИИ, а для нас специалистов другая информация, которую мы доносим уже простым языком до клиентов. У них свои процессы, у нас свои. С точки зрения передачи изображения, конечно же, лучший коэффициент это 1.5 - но, да, толщина и прочность на минимуме. Поэтому, если специалист грамотный, то его задача все учесть и сделать все возможное, что бы вы остались довольны своими очками.
@Alexander__Os
@Alexander__Os 2 ай бұрын
Здравствуйте! А фотохромные очки могут быть ещё и с поляризацией?
@OoZ2991
@OoZ2991 2 ай бұрын
Здравствуйте. Конечно.
@user-ff9si1jn7q
@user-ff9si1jn7q 2 ай бұрын
Но,не всем подходит. Даже с правильно подобранной BC и радиусом роговицы,даже дорогие и качественные, носить не получилось. Очень чувствительные глаза. Постоянно чувствуется инородное тело🤷‍♀️
@user-qo3qq1pq1j
@user-qo3qq1pq1j 2 ай бұрын
Консультанты никогда не советуют от слова совсем...😢
@Irina.CaMoE-CaMoE
@Irina.CaMoE-CaMoE 2 ай бұрын
На хрена эта музыка? Чувствую себя, как в неправильно подобранных очках.
@OoZ2991
@OoZ2991 2 ай бұрын
🫡
@user-yf1zi3sr2h
@user-yf1zi3sr2h 2 ай бұрын
выключи музыку бро
@OoZ2991
@OoZ2991 2 ай бұрын
Конечно, куда нажать?
@user-bp8sb1eg5d
@user-bp8sb1eg5d 2 ай бұрын
Здравствуйте. А если у меня зрение -1 и астигматизм 0,25, то мне будет нужна линза с -1,25?
@OoZ2991
@OoZ2991 2 ай бұрын
Добрый вечер. Нет.
@-7-7-7-7-7-
@-7-7-7-7-7- 2 ай бұрын
покупал на джуме. за 5$ для попробовать оказались настолько ксасные что больше не снимаю Покупал еше несколько раз в разных оправах но продавцы для зампнухи продавли сначала муллтифокал а потом обычные Через спор вощвращал деньги .
@OoZ2991
@OoZ2991 2 ай бұрын
😕
@derrick9056
@derrick9056 2 ай бұрын
Существуют ли стеклянные линзы с антибликовым покрытием (с зеленым рефлексом)?
@OoZ2991
@OoZ2991 2 ай бұрын
Конечно.
@pewpowpaw_
@pewpowpaw_ 2 ай бұрын
Здравствуйте, а на слабый астигматизм в пределах -0.5…-0.75 нужно обращать внимание?
@OoZ2991
@OoZ2991 2 ай бұрын
Добрый день. Если при его коррекции даёт улучшение в остроте зрения и существенно снижает напряжение - то нужно.