Ева была армянкой?

@@ZHemukhaZaur Адэм и бын жыхуиэр псэхэращБиблием иту жауу зэхэсхащ Адэм Хьэуарэ жэнэтым кьышахуауэ Эдем и дед Абдей псэхэр кьигьэщауэ ара гьэнщ. Ауэ Курэным зэратхыр Мэчэ Мадинэ Журтхэм пэжыр тщагьэпщкуау. кьысщохьу. Сызэрыцыкурэ Мухьэмэд Бегьымбарыр уафэм дырахьеящ жаэу зэхэсхащ Иды зэчырхэм Мухьэмэд Бегьымбарыр и у нэ куэцым щышальхьац жиэу хэтщАбыикьыщынэмыщау дыгьасэ инстограмым цыхубз кьурэн езыгьаджэм Рамзес 2 яка рым и музеим щэльщ Красное морем и гьунэгьу кьагьэтащ хьэдэ кьуаншэу дери тету Абы кьыщынэмыщау Джэбраил Альыхь талэм и льыкуэм абы и жьэм мыпсэльэфыну зыгуэр ждильхьау А цыхубзым 1400 нэс ролик кьырильхьау ильщ

Кьысхуэгьэгьу щыуагьэхэм Ираным я музеим

@@ZHemukhaZaur Болгарием щыэщкьэхьуахэм теухуауэ Религием зыбгьэдигьэкахэщУдинхэр псальэу зыхэсхати адыгэбзэм ещхьщ

Там их должно быть немало)

Спасибо

Кто? Старостин? Сафронов? Иванов?…?

Предложите свою систему рассчетов.

@@ZHemukhaZaur Отсутствие у меня системы расчетов , расхождения языков , не делает систему Сводаша убедительным счетчиком этих процессов . У меня несколько примеров , которые не бьются с системой счета Сводаша . Значит она не верна .

@@Samsungss20 всегда бывают исключения, но они не отменяют правила.

@@ZHemukhaZaur По крайне мере , на трех известных мне народа , соседей , он ошибся . А проверить где он прав , не предоставляется возможным . Когда правилами установленно , что языки разошлись 3 000 лет назад , можно точно сказать , что это не правда , когда ты знаешь , что они разошлись 400 лет назад ...а как заглянуть в правоту 3000 лет , я не знаю . Да и не верю я в эти расчеты , чисто из за того , что хорошо знаю математику . Если у тебя в уровнении есть одна изменчивая величина , то это уровнение подходит только к определенным этим значением , величин . Языки могут передоваться по разному . В естественном распространении и дифузии с соседями , в результате завоеваний ( как в Турции наприимер ) , в результате изменения этнического состава , в результате перемешивания в городах , в результате переселения народов , в результате консервации в горах и ущельях , в результате метисации , В Цхинвали , язык поменялся с грузинского на осетинский , в течении 100 лет . Если сравнить по Сводешу , тот же чеченский , жителей Чечни и чеченцев из Турции или Иордании , то разница выйдет в 1000 лет , а не 150 лет , как мы знаем . Чеченский язык ( плоскостной ) , появился в 18 веке . А что Сводеш дает , пару тысяч лет ...и почему я должен в это верить ? А с Бацой - 3 200 помоему ...с какого рожна ? , исли ему лет 300 !!!

Не он назвал , ученые назвали. А сомнения надо обосновывать и отстаивать в научном сообществе , а не интернете.

@@ZHemukhaZaur Ученные всего мира , не признают эту теорию , придуманную Сталиным - Ираноязычие Сифов . Кроме абракадабры Абаева , не чего нет ....а теория есть ...? И еще ...вы меня лишаете права , иметь свою точку зрения ? У меня доказательства , что осетин ( иронцев ) , привел на Кавказ , кабардинский князь , Мудар Алкасов в 1614 году , как строителей догог для артилерии шаха Аббаса 1 . Аббас любил перемещать населения в пределах своей империи . Нужны строители , отправил одно селение горцев из под Герата или Таджикистана . Вот Ягнобцы например , очень близки осетинцам лингвистический . Как представить , что их предки кочевали по причерноморским степям ? Как Сводыш объяснит , что между Ягнобцами и осетинами , намного ближе время распада , чем между самими осетинами Иронцами и Дигорцами ?

Аланы - это предки осетин. Прежде всего.

@@Mara-pi5wf Иронцы пришли на Кавказ в 1614 году , как дорожные рабочие , для артилерии шаха Аббаса 1 . Дигорцы , это остатки Хазарии . При чем тут осетины ?

Упсэуж!

Набеги на захватчиков это не набеги, это сопротивление агрессии.

А как быть с теми кому он оппонирует? Возможно Аскер не прав, но его видео это реакция на вызывающие высказывания. Маловероятно, что никто не обратит на них внимание.

Просто учёный смягчает ,сглаживает углы,ибо если сказать правду как есть,многим это не понравится,что вызовет гнев и негодование невежественных масс.

Земля никогда не принадлежала кому то по «справедливости» и не стоит на это рассчитывать впредь. Вот и весь хабзэ.

@@ZHemukhaZaur не ну согласно хабзэ надо всё всем раздавать чтобы быть хорошим для людей.

@@Yan-vf9xf согласно «адыгэ хабзэ» надо быть справедливым, но мир и его законы(хабзэ) не такие.

@@ZHemukhaZaur поэтому черкесы и проиграли и утратили родину.их идеалогия(хабзэ)отставала и уступала мировому трэнду.

Эльберд указал родство хаттов и ПРАабхазоадыгов. И они соседствовали, но большинство черкесов уверено , что хатты предки адыгов, что не соответствует имеющимся у историков и лингвистов фактам.

«Например» не работает, нужно читать ВСЁ и сопоставлять, пытаясь вывести непротиворечивую и более объективную картину истории. Те кто выхватывает один источник чаще всего занимаются обманом и манипуляцией.

Такой же примерно вклад охотников собирателей в генофонд карачаевцев и балкарцев как и у остальных кавказцев, 40-50%

@@ElberdBf Спасибо за ответ!

​@@ElberdBfтоварищ профессор,вы преувеличиваеете на счёт охотников собирателей,ведь беспорно что предки карачаевцев кочевники степей.

​​​​@@Yan-vf9xfГоворищь -"бесспорно что предки карачаевцев были "степными" ? Это у тебя так во взглядах и теориях. А на самом деле "степные" это не предки карачаевцев а скорее всего нет! даже не соплеменники ! - а теми степными народами были скорее сородичи карачаевцев -пратюрки;тюрки .. Если во взгядах не взаимозапутывать,не уравнивать всё это..то определённо ясно! древние предки карачаевцев это были какраз -таки древние осельники Кавказа и их инокое иминование как Таулу -"Горец" и это окликаясь ещё диалектно или транскрипционно на Восточн.части Кавказа как Таглы -"горец" и Таг -ас (Даг-ес )-"Горские Асы"а так же Капык -Ас -"Капыкские Асы " были племенами обитовашие на Кавказе издавно (это есть кавказско -алано -хазарский (Асы и Хасы ) этн.круг из кавказо -скифо-кимерской и таврской среды исходные в свою очередь ). Лично я так понимаю далёкие предки карачаевцев хоть и несколько раз проходили через так называемое "бутылочное горлышко"( уменьшение этн демографии) но тем не менее они от Кавказа ни когда не уходили ... Именно потому все самые важн.. этничн.показатели ( антрополог.тип, днк данные, самобытности и этнично спецефичн.кавказск. хозяйствование, фольклорные особенности всё -всё в общем ) есть кровно -родственно -кавказские ...так что не будь уверенным за зря что предки карачаевцев мол были - * степными обитователями .. Просто элементарно возьми и поинтересуйся как в древности по типу карачаевский язык(язык предков карачаевцев как в своё время доменанствующий этн язык..аланск.(?) савьярск.(?) буквально "пропитал " многие "кавказские" языки в.т.ч. ваш этн.язык ..абхазо-адыгоязычные народности за всю свою историю были в историчн.взаимозадействи ях с нашими (кавказско -тюркоязычн..народностями и во времена скифо-тавров и во времена их потомков ас -аланов и хазаров (хасов ) изучищь скурпулёзно всего этого этого найдёщь много общного -этничного (причину наличие пра-тюркизмов в ваших языках можно изводить с этого и ещё позднее с того что на гуны приходили к скифам -аланам и тоже стали обитовать возле ваших предков тоже и отсюда были влияния) вот тогода изучив всего этого поймёщь что карачаевские предки по многим этн показателям были не то что бы *степными а являлись народом именно горским (таулу ) и кавкасионнее многих иных кавказцев ...и за этим всем стоит история -кавказская история как минимум часть этой истории ...(не зависимо от того как всё перепряченно специально идиолагами в прошлом ..т.е. всё письменное ..) ... Так что не путай истор.обстоятельства и истор. вопросы где горцы? а где степные? .

@@Asgyur-Elbrus. ничего не понял.игра слов

Какая любовь? За то что мы их «аланский» миф разрушаем? Или их «черкесы- тюрки»?

Вот ваши необоснованные заявления чем вызваны?

На каких ученых вы можете сослаться?

@@ZHemukhaZaur Ни на каких. А зачем им на кого-то ссылаться?))

@@aeteros7984 Это их дело, их выбор и их лицо, вот нам не стоит оказываться в такой ситуации.

@@ZHemukhaZaur БдызоӀыгъ!

Уважаемый пиши нормально. А то тебя не видно😂😂 ещё один историк

Читал книгу 'Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв. Документы и материалы.', она не противоречит высказываниям Эльберда. Очень интересная книга кстати.

Когда люди не могут сказать что-либо по существу вопроса, они переходят на личность оппонента. Жалко.

Где можно найти

ПНХ

Приезжай в Иорданию, любой тебе здесь подскажет, кто такие черкесы.

В чем запутали? Мне многое прояснилось. На основании чего? Эльберд дает ссылки на ученых чьи труды озвучивает. Цель? Иметь подлино научное , непротиворечивое, основание для нашей истории. Отделение зерен от плевел, ведь отрезает он не корни , а необоснованные заблуждения.

А о каком «сброде» речь?

​@@ZHemukhaZaur в подкасте емеет место утверждение -"как многие народы, мы образованы сбродом" . точно цитировать не смогу , но это ближе к концу было сказано

@@Shogen_07 «дьявол в мелочах» маленькое искажение из «спорта» делает «спирт». Вы ошиблись, прослушайте внимательно.

​@@ZHemukhaZaurв чем ? Многие утверждения были опровергнуты , многое было продвинуто под сомнение. Понятно, что народ не был изолирован и есть кровосмешение, но из-за этого подвергать сомнению принадлежность этноса к определенному историческому названию без прямых свидетельств наводит на не "объективный взгляд"

Черкесами адыгов звали со времён средневековья и этот этноним имеет иранский корень а не тюркский. До этого зихи,касоги и тп. Это миф про 13 ,12 и тп племена. По эволюции флага в процессе русскокавказской войны видно что количество звёзд увеличивалось. Это скорее связано с территориальными единицами ,со временем количество увеличивалось в связи с консолидацией отдельных (князей). На картах всех путешественников зарубежных да и во множества русских эти территории реально были заселены адыгами разных мастей . Кроме этого и были и карачаевцы и балкарцы и осетины просто западные путешественники их не выделяли отдельно от черкесов в связи с протекторатом адыгских князей (это как РФ ,весь мир знает что в России живут только русские потому что все малые народы находятся под протекторатом кремля и мы платим налоги и находимся в составе этой страны). И на счёт племен все названия "племен" имеют в основе этнонимы по имени основателя или князя. Это не значит что народы разные это значит что просто территориальные деления,раздробленные феодальные владения.

Кабардинец это не нация (это как русского живущего в Ростове назвать ростовчанин).

@@user-nz1ky2xe5z спасибо, теперь яснее про 13 стрел. 13 феодалов, основавших 1 народ?

@@zzz-ig5lq нет вы не поняли совсем. Деление на разные группы было всегда. И во времена меотов и даже в времена зихов и в средневековье и количество было разное. Это сейчас в данный момент отдельных "племен" 12 . И флаг который сейчас имеется доведён до "финальной" в последние годы русско кавказской войны когда был всё-таки сформирован Хасэ(представительство черкесов/парламент) с лидерами оставшихся групп с их князьями сопротивлявшихся империи

@@user-nz1ky2xe5z на картах я видел территории называемые черкассией, что думаете по этому поводу? Черкассы это Черкессы? Я помню князя, сына Ивана Грозного, Михаил Черкасский. Почему не черкесский?