Самоходка ИСУ-152, СССР
6:03
История танков
24:11
Пікірлер
@moisamsung5279
@moisamsung5279 2 сағат бұрын
Ходовая часть Пантеры - вершина идиотизма, предназначена, практически, только для езды по дорогам не хуже гравийных. По бездорожью, весной или осенью, это уже не годилось.
@user-hm9ci9he8i
@user-hm9ci9he8i 11 сағат бұрын
Хотел бы увидеть такой танк живьём... Т 62; Т 64; даже Т 55 мы уже жгли. Ждём на фронте руские 34-ки💪
@Sturmung
@Sturmung 9 сағат бұрын
Юначе, благаю, подивись на речі реально. Ти вже не побачиш на хвронті ці музейні експонати. Вони можуть використовуватись виключно як САУ
@user-bn2dc1et6c
@user-bn2dc1et6c Күн бұрын
Помните фильм про то как люди из будущего, вывели человека из прошлого "Кулибина", из пожара. Даже к своему времени он был очень умён. Мы зная всю эту информацию, были бы песчинкой, то что в то время делали инженеры.
@user-bn2dc1et6c
@user-bn2dc1et6c Күн бұрын
Было дело в школе, учитель спросил: какие трактора делали? Он вызвал отличницу, я ей тихо сказал Т-34. Зная что это танк. Помоему это был Т-54 трактор, не помню, получила она двойку, но все угорали 😂
@Sturmung
@Sturmung 14 сағат бұрын
Если к Т-34 присобачить сельхозоборудование, то это будет трактор. Девочка была права...
@SRK2703
@SRK2703 Күн бұрын
и где же я мог всё это видеть раньше ? А вспомнил - издание " Фронтовая иллюстрация " номера 6-2006 и 1-2007 с материалом " Т-34-76 снизу доверху " части 1 и 2 . Автор Сергей Кирсанов . Даже не знаю что это - плагиат или просто воровство ......
@Sturmung
@Sturmung Күн бұрын
Скорее всего, плагиат. Воровство - это когда колбасу через проходную проносят в трусах. Но, согласись, ролик - просто класс получился. Завидуешь?
@SRK2703
@SRK2703 Күн бұрын
@@Sturmung о как воровайка ещё и гордится собой ! а что тогда на ролик Зенкевича автора поставил ? или слишком известная личность , сыкотно стало ?
@Sturmung
@Sturmung Күн бұрын
@@SRK2703 Я ни хрена не понял, что ты там вякаешь, но для комментария - пойдёт
@user-qh3ly1zv7p
@user-qh3ly1zv7p Күн бұрын
Как всегда- 👍
@user-qh3ly1zv7p
@user-qh3ly1zv7p Күн бұрын
Не, в 42 по ленд-лизу, была бы бомба, а в 44,как все, кроме англонавтов, те были слабее
@user-zm8ck7ku5f
@user-zm8ck7ku5f 2 күн бұрын
ЖДАЛ ОТЛИЧНЫЙ РОЛЛИК ...ТЕХНИК...СПАСИБО❤🤝👍🏿❤
@user-zr6cz3nf2h
@user-zr6cz3nf2h 2 күн бұрын
ну с пантерой можно сравнить только шерман джамбо с английской пушкой 76 мм.т34-85 более универсальный танк благодаря мощному зенитному орудию и фугасы с содержанием взрывчатки большей по массе среди всех однакласников! а проходимость по мягким грунтам и преодоление припятствий- шерман худший!
@user-fu8oi3vm6g
@user-fu8oi3vm6g 2 күн бұрын
Супер Шерман в 44 году балбес супер с пушкой л7израиль
@RR-pk5mu
@RR-pk5mu 2 күн бұрын
Кошмар! Назвать танк в честь тирана! И это в благородном королевстве!😰
@Sturmung
@Sturmung 2 күн бұрын
А по-моему, это закономерно. В демократическом государстве людей забирают с улиц и заставляют воевать. Все нормально!
@RR-pk5mu
@RR-pk5mu 2 күн бұрын
Сравнение М4 с "Тигром" некорректно, так как это разные весовые категории. А вот сравнение с "Пантерой" достаточно интригующее! Дело в том, какого критерия классификации придерживаться: германского или отечественного? В германском подходе критерий классификации -- калибр пушки, а в советском -- масса танка. По германскому критерию "Пантера" -- средний танк и таким образом его сравнение с М4 "Шерман" уместно. А вот по советскому критерию, "Пантера" -- это тяжёлый танк(!) так как его масса была 46 тонн. И, таким образом, сравнивать "Пантеру" с "Шерманом" неуместно. Если сравнивать М4 с Т-34, то в целом это равноценные изделия, за исключением эргономики. Но плохая эргономика не является недостатком именно "тридцатьчетверки", этот недостаток присущ всем(!) отечественным танкам и не только им вплоть до наших дней.
@Sturmung
@Sturmung 2 күн бұрын
Согласен - эргономика советских танков - это их "самое слабое звено"!
@user-mb8hc5qb3s
@user-mb8hc5qb3s 2 күн бұрын
Да Шерман лучше чем т34, там боеукладка лучше, потом после модернизации пушка лучше чем 85 мм не говорю про 76мм, комфорта лучше, а кто будет спорить они все ездят на иномарках ура патриоты.
@gazelwagen3090
@gazelwagen3090 2 күн бұрын
Боеукладка лучше? Сам то понимаешь что несёшь 😂
@gazelwagen3090
@gazelwagen3090 2 күн бұрын
Чем пушка лучше? Пробитие ББ плюс минус одинаковое, фугас слабее, причём прилично
@user-mb8hc5qb3s
@user-mb8hc5qb3s 2 күн бұрын
​@@gazelwagen3090у 76 мм пробитие лучше чем 86, это же доказано, да и снаряды были лучше, качество пушки
@user-mb8hc5qb3s
@user-mb8hc5qb3s 2 күн бұрын
​@@gazelwagen3090боеукладка нераскидана, мокрая невзрывается
@user-mb8hc5qb3s
@user-mb8hc5qb3s 2 күн бұрын
@@gazelwagen3090 несешь это ты.
@Borman-2019
@Borman-2019 2 күн бұрын
Ну, пример про Колобанова так себе. Пока воевал с ческими легкими танкетками -- был героем, но когда подошел Штуг-3, то сразу пришлось делать ноги.
@jinglestore4306
@jinglestore4306 2 күн бұрын
Спасибо большое, как всегда, очень интересно. Комментарий и лайк в поддержку канала. Удачи, творческих успехов.
@Reezour_Waargh
@Reezour_Waargh 4 күн бұрын
1с скорее результате смены характера войны с отступательной в наступательную, а не жалоб с фронта(на это всегда всем плевать). Когда ставка идёт на количество, а не качество, жалобы дело второстепенное)
@Reezour_Waargh
@Reezour_Waargh 4 күн бұрын
Точно, по делу, коротко, без воды - вот что нравится в твоих родиках. Я и не знал что у башен столько отличий. По большей части аидели все т3485, а этих т3476 очень мало и раскиданы по всей стране.
@user-gt1tu1rl1i
@user-gt1tu1rl1i 4 күн бұрын
т 34-76 - нет такого танка. Есть т-34. Это 85 потом появилась, когда пушку поменяли на этот калибр.
@user-ff2tu4gm3u
@user-ff2tu4gm3u Күн бұрын
Да, а как же т-34-57 ? Пример, бригада Катукова была ими вооружена, пушка на основе зис-2. Там ещё несколько модификаций было и т-34-76. С разной длиной ствола и углом возвышения, горные пушки ставили. Шли эксперименты, только с началом войны их начали сворачивать и унифицировать. Если семейство т-34-85 имело одну пушку, то про т-34-76 можно говорить т-34-76 -хх такого то завода в 1941 и начале 42. Что было то и ставили. У меня была информация, что т-34-45 была Горьковского завода. Что в принципе и не удивительно, Сормовский завод выпускал не только танки, но бронекатера и подлодки. На бронекатера ставили танковые башни, так что неудивительно, что при отсутствии стволов и отказе производства броне катеров, 45 мм пушки ставили на танки. Ведь даже бензиновые движки втыкали в 1941. На заставке, кстати такой танк.🤔🇷🇺 Тридцать четверка 1941 , её модификации, имет много интересного. Всем известно, что Ил-2 нужен был фронту как воздух, но меньше известно, что поднять пехоту в атаку без танков было практически невозможно. Ну и подвиг инженеров, технологов, рабочих замалчивается, что делали танки буквально на коленке, из того, что было, как сейчас говорят 24/7.🇷🇺
@user-gt1tu1rl1i
@user-gt1tu1rl1i 20 сағат бұрын
@@user-ff2tu4gm3u Ну послушайте, ведь каждую переделку не принимали на вооружение?? Вот например А-32 постановлением комитета обороны при СНК № 443 от 19 декабря 1940 года с 76 мм пушкой принят на вооружение под наименованием т-34. Т 34-85 принят на вооружение РККА Постановлением ГКО № 5021 от 23 января 1944 года под именем т-34-85. Покажете мне номера и даты постановлений ГКО т-34-76-45-хх и пр. - я с вами соглашусь.
@vadimonon6363
@vadimonon6363 4 күн бұрын
Удивительно, всего 6% территории РСФСР было оккупировано гитлеровцами, а столько патриотов. «Ленин оставил нам великое наследие, мы - его наследники - все это просрали…». Все были поражены этим высказыванием Сталина. И Берлин то не советский, и флажок то власовский, и РФ - проклятая фашистская орда, и любовь к словечкам-буковкам ZV, "Вагнер" объясняется тем что по эсэсовцам русские переплюнули не только украинцев, латышей и эстонцев,, а может и немцев Вот они: Добровольческий полк СС «Варяг». 1-я русская национальная бригада СС «Дружина». 15-й казачий кавалерийский корпус СС. 29-я гренадерская дивизия СС «РОНА» (1-я русская). 30-я гренадерская дивизия СС (2-я русская). 36-я гренадерская дивизия СС «Дирлевангер». КОРПУСА ВОЙСК СС ГЛАВНОГО ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ СС ФХА-СС 15-й Казачий русский корпус войск СС ФХА-СС- 3 дивизии,16 полков. СС ФХА-СС (ВОЙСКА-СС) 29-я Русская ФХА-СС - 6 полков. 30-я Русская ФХА-СС, 1-го формирования 1944г., - 5 полков БРИГАДЫ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМПЕРСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СС РСХА-СС 1-я Русская национальная бригада СС «Дружина» - 3 полка, 12 батальонов. 1-я Гвардейская бригада РОА «Зондеркоманда Љ113» СД - 1 батальон, 2 роты. Бригада СС»Центра противобольшевистской борьбы» (ЦПББ) - 3 батальона. Разведовательно-диверсионное соединение Главной Команды «Россия - Центр» зондерштаба «Цеппелин» РСХА- СС - 4 отряда спецназначения. Как видим, здесь есть и русские дивизии СС и полки и корпуса и бригады и даже разведовательно-диверсионные соединения. Но, кроме собственно русских частей СС, с оружием в руках, воевавших на стороне Гитлера, на службе Вермахта были и другие воинские части и подразделения, состоявшие из русских. ОСНОВНЫЕ КОЛЛАБОРАЦИОННЫЕ ФОРМИРОВАНИЯ. ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ «СОЮЗНОГО ГОСУДАРСТВА» Вооруженные силы Конгресса Освобождения Народов России (КОНР) (1 армия, 4 корпуса, 8 дивизий, 8 бригад). Русская Освободительная Армия Конгресса Освобождения Народов России (3 дивизии, 2 бригады). «АРМИИ» ВЕРМАХТА Русская Освободительная Армия Вермахта - 12 охранных корпусов, 13 дивизий, 30 бригад. Русская Освободительная Народная Армия - 5 полков, 18 батальонов. Русская Национальная Народная Армия - 3 полка, 12 батальонов. Русская Национальная Армия - 2 полка, 12 батальонов. КОРПУС АВИАЦИОННЫЙ Военно-Воздушные Силы КОНР (Авиационный корпус КОНР) - 87 самолётов, 1авиагруппа,1 полк. ОХРАННЫЕ КОРПУСА АРМЕЙСКИХ ТЫЛОВЫХ РАЙОНОВ ВЕРМАХТА 582-й охранный (русский) корпус Вермахта - 11 батальонов. 583-й охранный ( эстонско-русский) корпус Вермахта - 10 батальонов. 584-й охранный (русский) корпус Вермахта - 6 батальонов. 590-й охранный казачий (русский) корпус Вермахта - 1 полк, 4 батальона. 580-й охранный казачий (русский) корпус Вермахта - 1 полк , 9 батальонов 532-й охранный (русский) корпус Вермахта - 13 батальонов. 559-й охранный ( русский) корпус Вермахта - 7 батальонов. ВОСТОЧНЫЕ ЛЕГИОНЫ ВЕРМАХТА Русский легион «Белый Крест» Вермахта - 4 батальона. ДИВИЗИИ АБВЕРА «Особая дивизия «Россия»» генерала Смысловского - 1 полк, 12 батальонов. БРИГАДЫ АБВЕРА Бригада «Граукопф» - «РННА» генерала Иванова - 1 полк, 5 батальонов ДИВИЗИИ ВЕРМАХТА ОСОБОГО НАЗНАЧЕНИЯ 442-я Особого назначения - 2 полка РОА. 136-я Особого назначения - 2 полка РОА. 210-я Особого назначения стационарная пехотная (береговой обороны) - 1 полк, 2 отдельных батальона РОА. «ТУЗЕМНЫЕ» ОХРАННЫЕ КОРПУСА И САМООБОРОНА Русский охранный корпус Вермахта в Сербии - 1 бригада, 5 полков. Русская «Народная стража» генерального комиссариата «Москва» (Тылового района группы армий «Центр») - 13 батальонов, 1 кавалерийский дивизион. (РУССКО-ХОРВАТСКИЕ) 15-й Горнострелковый корпус особого назначения 2-й танковой армии: русских - 1 охранный корпус, 5 полков, хорватских - 2 дивизии, 6 полков. 69-й Корпус особого назначения 2-й танковой армии: русских - 1 дивизия , 8 полков, хорватских - 1 дивизия, 3 полка. Очень примечательно о действительном количестве русских воевавших на стороне Гитлера, говорит тот факт, что когда 1943 году, Гитлер потребовал убрать всех русских с Восточного фронта и перевести их на Западный, генералы схватились за голову: это было невозможно, потому что каждый пятый на Восточном фронте был тогда русским .
@vladimirkaminski7318
@vladimirkaminski7318 5 күн бұрын
Да, впечатляет! Для меня до сих пор было два типа ранних башен: сварная и литая. А их тут, оказывается, со счета собьешься, сколько было! Да еще и диаметр погона увеличивали А опубликованный источник есть? "Техника и вооружение" скорее всего? Какие годы/номера? Или это собственные архивные изыскания автора ролика?
@Sturmung
@Sturmung 4 күн бұрын
Это моя авторская работа
@user-vk3hu4uy7i
@user-vk3hu4uy7i 5 күн бұрын
По танку ёб***, pardon, вдарила болванка, Прощай, родимый экипаж! Четыре трупа возле танка Дополнят утренний пейзаж. © :-))
@PKViddil
@PKViddil 5 күн бұрын
Не названа важная характеристика гаубицы-пушки: угол вертикального наведения орудия
@user-hb1fj4ei7k
@user-hb1fj4ei7k 5 күн бұрын
Танкетка.
@NNogiRu
@NNogiRu 5 күн бұрын
На фото горьковский (сормовский) танк?
@user-lt7cf3ux5g
@user-lt7cf3ux5g 5 күн бұрын
Ага, сормовский уродец.
@user-lt5rm5go4x
@user-lt5rm5go4x 5 күн бұрын
Называешь номер завода, называй и город!
@user-to9di4jd6h
@user-to9di4jd6h 5 күн бұрын
Спасибо за ролик, класс!
@usAr3wx7vz5jk5y
@usAr3wx7vz5jk5y 7 күн бұрын
То есть как шестигранной башни не было... в одном же таком же виде отчёте упоминалось многогранная башня которая называлась в народе гайкой
@Sturmung
@Sturmung 7 күн бұрын
Литая "гайка" 13:10
@mykolabondarenko872
@mykolabondarenko872 7 күн бұрын
Не было такого танка т34-76. Был т34 и т34-85. Не надо отсебятины.
@Sturmung
@Sturmung 7 күн бұрын
В современной историографии именно "Т-34-76". Времена меняются. Нынче не 1943...
@mykolabondarenko872
@mykolabondarenko872 7 күн бұрын
@@Sturmung история это история. Она либо есть,либо сказка. Это не хореография. А за ролик спасибо.
@Sturmung
@Sturmung 7 күн бұрын
@@mykolabondarenko872 История многажды переписывалась правителями. Скорее всего, она - сказка
@user-fq7cc9sz7k
@user-fq7cc9sz7k 6 күн бұрын
Древние греки не знали , что они древние.
@user-zm8ck7ku5f
@user-zm8ck7ku5f 7 күн бұрын
ЗВЕРОБОЙ МОЩЬ ..ТЕХНИК СПАСИБО❤🤝👍🏿.. НАШ ОТВЕТ ..гитлеровскому зверинцу👍🏿..❤
@HerrMajorWehrmacht
@HerrMajorWehrmacht 7 күн бұрын
Можно сразу было делать выпуск на аглицком, не заморачиваясь на скрепный. Целая КУЧА не нужных индексов и НИЧЕГО по надёжности, поставкам в страны 3-го мира (совок, Китай, гы-гы) , боевого применения. Одни аглицкие печаты и наименования. ДИЗ однозначно🖕🐓🇷🇺🐓🖕.
@Sturmung
@Sturmung 7 күн бұрын
Да пофиг!
@HerrMajorWehrmacht
@HerrMajorWehrmacht 7 күн бұрын
@@Sturmung пофиг твой дешёвый и бездарный канал для идиотов. Гуляй до ветру, халтурщик🖕🇷🇺🐓🖕.
@HerrMajorWehrmacht
@HerrMajorWehrmacht 7 күн бұрын
@@Sturmung нафиг твой тупой канал🖕🐓🇷🇺🐓🖕.
@jinglestore4306
@jinglestore4306 7 күн бұрын
Спасибо за видео, как всегда- очень интересно. Жду новых выпуск ов.
@user-zr6cz3nf2h
@user-zr6cz3nf2h 7 күн бұрын
досих пор актуальная для современного боя техника. прямое поподание 152 мм фугаса по любому современному танку-абрамсу или леопарду с вероятностью 100% снесет все приборы наблюдения и СУО.заклинит башню и сломает систему наведения орудия. экипаж получит контузии несовместимые с жизнью. при условии кто кого первый обнаружит😃
@Direksys
@Direksys 7 күн бұрын
Ага, а пушка ШВАК истребителей Як-3 развалит любой современный истребитель в ближнем бою. Но есть нюанс)
@user-zr6cz3nf2h
@user-zr6cz3nf2h 7 күн бұрын
@@Direksys 😄на т-60 разваливала любой современный пз-1
@user-zm8ck7ku5f
@user-zm8ck7ku5f 7 күн бұрын
И Перевернет ..как Бог черепаху...😉а если на прямую наводку ..хоРрошая ккуча металлома из леопардов и абрамсов..ну Как то так КАМРАДА😉☝🏽🤝
@user-zr6cz3nf2h
@user-zr6cz3nf2h 7 күн бұрын
@@user-zm8ck7ku5f чтоб 60тонн перевернуло нужен корабельный калибр от 300мм или фаб500 😀
@YuriyShulgin
@YuriyShulgin 7 күн бұрын
Есть ньюанс.Нужно доехать и нужно попасть.Но есть плюс-на СУ-152 нет башни,не оплетит.Когда Т-34 из Лаоса пойдут на штурм мегаполиса - города Волчанска?.Следующим летом или через пару недель-на день россии- на радість путину?
@user-ml7mq4xd5y
@user-ml7mq4xd5y 7 күн бұрын
Техник, спасибо
@cigarelly
@cigarelly 7 күн бұрын
Дивлюсь на краснопузого на танці з цігаркою - оце і лошара на вигляд...Дуже хочеться йому зі шмайсєра нових дірок понаробити..І чому усі говорять що т34 перший танк де була броня з нахилом - та подивиться вже на лобову у БТ !!! Трохи є, так?!
@DmytroPasternak
@DmytroPasternak 8 күн бұрын
Именно Мехлис является одним из виновников разгрома крымского фронта, Керченской катастрофы. И тут он так сильно переживает за кв 😂😂😂))))
@user-wr4bx8fr8n
@user-wr4bx8fr8n 8 сағат бұрын
Да ты че!?)) Это тебе фон Руншед сказал?))
@listening6181
@listening6181 8 күн бұрын
"железный капут", гaвнeцо канешна *;* броня тяжеленная и не прочная...
@user-co6iy4xb9t
@user-co6iy4xb9t 8 күн бұрын
Отличный ролик по малоосвещенной теме! Спасибо
@user-oe7ib5pf7v
@user-oe7ib5pf7v 8 күн бұрын
Готовый танк нахрена армату разрабатывали?бабла крысануть, сколько танков готовых,не хуже арматы а может лучше до сих пор не поставили в серию
@Sturmung
@Sturmung 7 күн бұрын
Зачем ставить в серию "Армату", если и так советское старьё тащит "спецоперацию"? По пару образцов оставить для исторических реконструкций, остальное - на фронт пополнять статистику потерь
@user-oe7ib5pf7v
@user-oe7ib5pf7v 7 күн бұрын
@@Sturmung может ты пополнишь статистиу потерь,храбрец
@user-oe7ib5pf7v
@user-oe7ib5pf7v 7 күн бұрын
@@Sturmung может тебя оставить для истории как пример, не буду выражатся.
@Sturmung
@Sturmung 7 күн бұрын
@@user-oe7ib5pf7v Почему нет? Это было бы приятно...
@Sturmung
@Sturmung 7 күн бұрын
@@user-oe7ib5pf7v Как говорится, "незабаром"
@nickholaus
@nickholaus 8 күн бұрын
Завод 37 - это в Черкизово?
@Sturmung
@Sturmung 8 күн бұрын
Завод № 37 в подмосковном Черкизово
@user-fu6zv9gv8v
@user-fu6zv9gv8v 8 күн бұрын
Главное башенный люк ... смерть танкисту. Контуженному или раненому экипажу , не хватало сил его поднять сгорали заживо .
8 күн бұрын
Автор, Saint-Chamond! CHAMOND, а не SHAMOND!! Ты даже название написать правильно не можешь, знаток хренов!!!
@user-to9di4jd6h
@user-to9di4jd6h 8 күн бұрын
Видио класс!
@RumWodkin
@RumWodkin 9 күн бұрын
Для меня всегда был да так и остался секретным ответ на вопрос: какого рожна 4 года шли к решению о необходимости установки трехместной башни?
@Sturmung
@Sturmung 8 күн бұрын
Людей не хватало. Выгоднее выло засунуть в танк четыре, а не пять
@RumWodkin
@RumWodkin 8 күн бұрын
@@Sturmung Ещё выгоднее было бы как в Т-60, засунуть двоих :)) Сами знаете, в Ис-2, имевшем 3-х местную башню, экипаж состоял из 4 человек, для 5-го просто не было места чтобы его впихнуть. Очень подходящий пример, пожертвовали при проектировании наименее полезным членом экипажа - радистом, ради броневой защиты и боекомплекта, но командир был-таки освобожден от непосредственного наведения пушки. Ну а насчет нехватки людей, то уж кого-кого... В общем не убедительно. Абсолютно.
@Sturmung
@Sturmung 8 күн бұрын
@@RumWodkin Перед Курской дугой не было необходимости менять башню, а после установки 85-мм пушки увеличилась башня и совершенно случайно появилось место наводчика
@RumWodkin
@RumWodkin 8 күн бұрын
​@@Sturmung Ну мы же помним, Т-34 начал строиться еще задолго до Куска, с апреля 1940г., намного позже запуска в серию Т-28, после Халхин-Гола и Зимней войны.. ладно. Скажите, вы знаете почему при проектировании "шестигранной" башни не учли даже опыт 41 года, не вгляделись в компановку танков противника, Pz.III, IV? Только немного "раздвинули" корпус, чуток изменив наклон бортовых бронелистов, немного увеличили башню, но так и не спроектировали нормальную башню на троих.. Не было необходимости? :) Зайдем с другого бока: может они знали, что если Т-34 будет вообще без башни и даже без орудия, то все равно его объявят лучшим танком 2-й мировой? :))
@Sturmung
@Sturmung 7 күн бұрын
@@RumWodkin Единственное логичное объяснение - это упрощение производства башен: "гайку" проще было отливать, плюс - экономия на передней части башен и удаление "замана"
@RimasGavutis
@RimasGavutis 9 күн бұрын
Aха, ленд-лиз вам помог
@user-gy8fu4un8r
@user-gy8fu4un8r 9 күн бұрын
Не семиста, а семисот. Грамотей.
@user-cv3gr5xq6v
@user-cv3gr5xq6v 9 күн бұрын
Потери орков во 2 мировой по танкам 1 немецкий против 33, по людях 1 к 24. ГОЙДА, победуны? 😂😅
@damir820
@damir820 9 күн бұрын
Спасибо за видео, отличный ролик, отличное видео!
@igorkirg
@igorkirg 10 күн бұрын
Это не лучший, это самый массовый танк второй мировой........
@Dmitriy_194
@Dmitriy_194 10 күн бұрын
Башни с увеличенной (трапецивидной) задней стенкой стояли уже на харьковских машинах в 41 году.
@johnnybazookatone2169
@johnnybazookatone2169 10 күн бұрын
Каждый завод приближал Победу, каждый работник вбивал гвоздь в гроб фашизма! Две медали - Две Победы! За воинские заслуги и за трудовые.
@user-tn3mq4cd8g
@user-tn3mq4cd8g 9 күн бұрын
Из одного металла льют медаль за бой медаль за труд
@jedediahshine1902
@jedediahshine1902 9 күн бұрын
К чему столько пафоса? Прям как на демонстрации времен дяди Лени Брежнева...🤪
@user-tn3mq4cd8g
@user-tn3mq4cd8g 9 күн бұрын
@@jedediahshine1902 леня суперстар
@user-pk2mn4el3m
@user-pk2mn4el3m 9 күн бұрын
Германия ,ни когда не была фашисткой ,она была нацисткой ,ваша безграмотность поражает .это Россия была большевистской ,это вот правильно , но разницы ни какой ,две кровавые диктатуры две смертельной опасности для мира
@vladimirw6671
@vladimirw6671 9 күн бұрын
​@@user-tn3mq4cd8g Прид¥рок! Ты хоть жил при Брежневе? Брежнев был овощем последние 10 лет своей жизни. Овощ правил г@вённой страной,в которой народу нечего было есть.