ZEMEX Rampage River Feeder 13ft 150g

[@ВасильМарченко-ж4ч]

3:36 Карбоновая вставка лишь частично улучшает физику передачи динамических колебательных нагрузок, передаваемых бланком. Главную роль играет материал, вклеенный между катушкодержателем и бланком. Если это карбоновая гильза, правильно посаженная на смолу, то передача динамических колебательных нагрузок будет максимальной. Если это классические картоновые или эвовские оплетки, то лучше указательный палец класть на бланк - что "Земекс" и позволяет делать, укоротив форгрип. Ничего не имею против "Земекса", у самого есть несколько удачных "лозинок". Но самые правильные бланки получаются у Алексея Задорожного. Спасибо за честный обзор.

[@Рыболовныетайны]

По поводу Задорожного возможно! В живую его удилок не видел и тем более не ловил, не могу сравнивать. У него штучный товар, изготавливается под заказ и стоит несравнимо дороже, что вполне логично.

[@ВладРостов-ю2ч]

Самый грамотный обзор удилища ,что я видел .Благодарю .То что показали работу бланка у стены 👍👍👍

[@sergejagapov6348]

Женя СПАСИБО твоему обзору.Стал обладателем данного фидера.Из Земексов он у меня не первый. Палка действительно ОГОНЬ! Файрик буду не спешно продовать.

[@Рыболовныетайны]

У нас, в этом году, рыба сместилась в русло, либо на предрусловые бровки. Чтобы поймать рыбу посерьёзней, нужно тулить на 50 метров и более, а там течение уже варьируется. Поэтому, у меня нынче тоже, данный фидер самый ходовой за счёт своей универсальности и большого диапазона работы с оснастками разного веса. Поздравляю с отличным выбором!

[@ИгорьРатушняк-р3у]

спасибо за четкий и понятный ответ.

[@ИгорьРатушняк-р3у]

спасибо за исчерпывающий ответ . Огромное спасибо.

[@ВячеславВасько-э8и]

Вершинки, мягче заявленного, это наверное, даже плюс

[@сергейскутин-ц3ф]

лучший обзор спасибо !!!

[@matchfishing7847]

Хороший обзор! Благодарю! Лайк.

[@ballroomRUS]

Жду обзора Zemex Rampage 180g , хочу использовать для ловли карпа на флэт. Буду благодарен если рассмотрите этот фидер как для лофли на флэт.

[@Рыболовныетайны]

Добрый день, Олег! Я не являюсь специалистом ловли на флеты, в отличие от классического фидера. На мой взгляд, он вполне подойдёт. При классической фидерной ловле, 180-й ощутимо уступает 150-му., прежде всего, как мне кажется по причине длинны. Баланс бланка в длине 4,2 уже похуже, заметно возрастает завал в сторону хлыста. Ощущается это в увеличивающемся напряжении в кисти. Лично я бы, в данном случае, слегка увеличил толщину рукоятки, было бы намного комфортней. Во флет фидере, это не критично, по причине того, что бланк по большей части находится на подставке, бланк в руках находится по минимуму, темповая ловля, как таковая не предполагается. Второе, в чём уступает 180-й., он заметно хлыстоватее 150-го. Если в 150-м это на гране комфорта, что делает его идеальным на выаживаниях такой рыбы , как лещ, плотва, язь без значительного ущерба во всех других показателях, то в 180-м эта грань уже пересекается, в фидере начинает проявляться некая расхлябанность, снижение тактильной чувствительности и т.д. Опять же, во флет фидере это скажется разве, что немного на точности заброса, на вываживаниях карпа и карася оно будет только плюсом. В основном, это все отличия. В любом случае, у Земекса Лучше для данной цели моделей, на взгляд нет.

[@JivyNazemle]

Евгений приветствую! Прошло более 3х лет - мнение о Рампейдже не изменилось? Смотрю что то универсальное и для дистанции 60-80 метров и им же на течении половить 80-110гр + корм на дистанции 40 метров. Отзыв и обзор очень понравился что говорите с разного веса кормушками бланк работает отлично. Стоит его сейчас рассматривать к покупке или появилось что то может быть более бюджетное но с похожими данными?

[@Рыболовныетайны]

Доброго! После рестайлинга были изменены кольца на более дорогие, более подходящие для данного удилища. Изменился дизайн, стал более привлекательным и стильным. В остальном 150-й рамп остался по прежнему, самым деликатным, универсальным, наиболее сбалансированным удилищем одновременно, в своём тесте до 150 гр. в длине 3,9 м. Моя Оценка, ранее, была полностью объективной, так что ничего не поменялось. Берите смело, с большой вероятностью очень довольны.

[@JivyNazemle]

@@Рыболовныетайны понял спасибо 👍

[@ИгорьРатушняк-р3у]

подскажите какая возможна максимальная дальность заброса этим орудием ?

[@Рыболовныетайны]

Игорь, максимальная дальность зависит от многих факторов. Весьма существенны например вес и форма груза, используемая оснастка (трубочка например ощутимо снижает дальность), используемый шнур, техника заброса и т. д. Груза можно посылать и за 100 метров. А вот обычные кормушки не с лучшими полётными характеристиками он посылает на стандартную дистанцию для хороших удилищ длинною 3,9 метров. Среднестатистическому любителю не стоит рассчитывать заброс таких оснасток более чем на 80-85 метров.

[@123trololoooo]

А если 5500 ultegra ci4 поставить на нее со шнуром ?? Бить не будет кольца и она вообще встанет на нее ???

[@Рыболовныетайны]

Без проблем

[@Tor9694]

Спасибо за обзор ! Купил себе этот фидер , на рыбалке пока не был, визуально добротно сделан !

[@Рыболовныетайны]

+Dmitriy Wagner На рыбалке, понравится ещё больше!

[@aleksei7774]

Если не секрет цену не пожскажете и в каком городе покупали, я на весеннеи выставке на ввц искал не попалась на глаза стенда земекс что-то вообще не видел.

[@Рыболовныетайны]

aleksei 777 www.fidera.ru/category_137_show_all.html

[@Вован-я3ш]

Добрый вечер,стою перед выбором под флэт, рамп 13-150 или хай про 13-140 что лучше дайте совет???

[@Рыболовныетайны]

Доброго! Лучше конечно же Рамп.

[@Cowboy-756]

Подскажите какой более приятней все таки рыбачить хай про 140 г или рампа 150 гр, ?

[@Рыболовныетайны]

Мне больше нравится рамп.

[@tatarin_-yh6wy]

А без фидергамма рамп не будет карасю рвать губу?

[@ОлександрШпак-м7в]

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста как он будет вести себя с катушкой shimano ultegra ci4+ 5500 xtc или кастизмом 25gd?

[@Рыболовныетайны]

Доброго дня. Удилищу без разницы которую из этих катушек вы поставите. Здесь больше вопрос вашего предпочтения. Вы покупаете деликатный и достаточно лёгкий слим бланк и здесь же хотите на него поставить карповую катушку ultegra ci4+ 5500?! Вопрос, зачем?! Для ближних дистанций я бы поставил что-то из Дайвы LT серии в 6000 размере. Для дальних и для спорта Кастизм.

[@ОлександрШпак-м7в]

@@Рыболовныетайны спасибо большое за совет. Думал серия lt до 80 грамм максимум а кастизм говорят не плотно становится в катушкодержатель, проверить возможности нет(

[@Tor9694]

Здравствуй. Купил катушку на этот фидер Balzer tacics light feeder , проблема с укладкой шнура, шнур ложиться не равномерно, в нижней части шпули слишком ммного шнура и выходит за нижний бортик шпули , а в верхней части шпули вообще 3 мм не доходит укладка шнура . Если было бы на оборот можно было бы подложить платс шайбу , а в этом случай не знаю что делать . При забросе захлест за первое кольцо .

[@Рыболовныетайны]

+Dmitriy Wagner Такие проблемы лечатся либо добавлением либо удалением шайб. Если это не помогает и катушка новая рекомендую попробовать вернуть катушку. Вообще же мягко говоря, данная катушка не самый лучший выбор для данного удилища. С причинами перхлёстов, нужно разбираться, думаю проблема опять же связана с катушкой либо с используемой леской. У меня одна из катушек, которая работает на данном удилище Preston PCR 6000, за всё время ни одного случая захлёста. На данном фидере я пробовал ставить тестово катушку Balzer Syndicat Light Feeder 7400 с плетёнкой. Вроде всё было в порядке. У данных катушек, проблем с намоткой не встречал. Balzer Syndicat Feeder 7600 II на данной удилке даже выглядит как инородное телои она слишком крупная для неё. Помимо этого, она сильно заваливает центр тяжести вперёд, за счёт тяжёлой и длинной шпули. Непосредственно с Balzer tacics я не сталкивался, но они примерно из этой же оперы.

[@Tor9694]

+PVR-TV Ясно! Наверно брак заводской , плетня санлайн супер пе. Какие еще катушки пробовал на этом фидере ?

[@Рыболовныетайны]

+Dmitriy Wagner Если плетня не пытается скрутиться при намотке и не барадится на забросе, скорее всего с ней всё в порядке. Перехлёст, я думаю, идёт по причине безобразной укладки, при сходе плетни на забросе, цепляются соседний витки. Я бы поставил на данную удилку что-нибудь от Шимано, например Эксейдж 5000 и 4000 FC либо RC, супер джити - её я нередко кстати использую на нём, когда мне не нужен сверх дальний заброс. Сейчас смотрю в сторону новой джитишки с увеличенной шпулей и ротором. Аэрносы не ставьте - не хватит тяги. Обратите внимание на Дайву только в рамках разумного, я бы не стал лепить на неё слишком массивные катушки, это же не дач мастер 160, а весьма изящное и отлично сбалансированное само по себе удилище. Ну и как писал выше, идеальным вариантом будет Престон Pcr 6000 либо 5000

[@sergeykartashov994]

обзорчик отличный!

[@сашатютях-к4я]

ну а если этими бланками просто ловить с берега карпов как на обычную удочку -получится..? я имею ввиду не сломается это удилище при вываживании рыбы...или оно чисто для дальних забросов?

[@Рыболовныетайны]

Донная удочка для дальнего заброса.

[@сашатютях-к4я]

@@Рыболовныетайны ясно

[@greecerussia851]

Подскажите пожалуйста, можно ли ловить этой палкой на водохранилищах, на большой дистанции, или всё-таки для таких условий лучше Рейзер. Просто не люблю мягкие палки. Может для таких условий взять вершинку какую нибудь помягче?

[@Рыболовныетайны]

GREECE RUSSIA конечно можно! Тем Более для дальних дистанций, она более посылиста. Никакие вершинки докупать не нужно.

[@greecerussia851]

PVR-TV Большое спасибо. А то мне все твердят что под мои условия нужно брать Рейзер или Гранд. Говорят что это чистый речник и на стояке им ловить не получится.

[@ВладимирЛарин-и7ч]

Добрый день! Подскажи заказал рампейдж Ричер фидер на комле нет надписи Сергей Попов и нет синих обводов вокруг колец На обзоре посмотрел стоит приобретать?

[@UAnonymous]

Скорее всего у вас уже рестайлинговая версия 2018 года, она немного отличается, на торце рукояти стоит уже заглушка синего цвета. Палка стала немного злее, сравнивал с предшественником.

[@ПавелСтороженко-я1л]

у Вас обновленная модель, это нормально, у меня такой же.

[@ИгорьРатушняк-р3у]

Чем отличается КАТУШКА PRESTON PCR REEL 5000 ?

[@Рыболовныетайны]

Количеством подшипников, весом, способом крепления рукояти (у PCR она ввинчивается в главную пару) , внешним видом.

[@андрейневажно-м3в]

Есть в арсенале этот бланк, очень доволен, но сейчас хочу что-нибудь в размере 360 с быстрым строем, но не кол, рассматриваю ZEMEX River Super Feeder 12 ft - 150 g. Условия ловли - дистанция до 40м на среднем и сильном течении кормушками 80 - 130г. Хотелось бы узнать ваше мнение о ZEMEX River Super Feeder 12 ft - 150 g или еще какие нибудь варианты подскажете. Спасибо.

[@Рыболовныетайны]

Ривер под описанные условия подходит отлично. Если Рамп 150-й устраивает (как вы написали выше), то берите. Ривер заметно быстрее и адаптирован работать с весами под верхний заявленный тест, в то время, как рамп 150-й лучше проявляет себя в среднем диапазоне кормушек.

[@СергейБородулин-и2й]

@@Рыболовныетайны Здравствуйте. Приходилось ли вам ловит фидерными удилищем Zemex HI-PRO Super Feeder 360 ft , 80 gr. ?

[@Рыболовныетайны]

@@СергейБородулин-и2й да

[@СергейБородулин-и2й]

@@Рыболовныетайны Здравствуйте. Можно дать характеристику этому диферному удилищу , какой у него строй ,сенсорика поклевок . Подойдет ли он для небольшой реки с не сильным течением .

[@Рыболовныетайны]

@@СергейБородулин-и2й каким весом кормушки планируете использовать, какую рыбу ловить, какие дистанции для ловли. Что вы хотите от удилища в целом?

[@АлександрИванов-и8в3ж]

привет. в 2022 г актуален этот обзор? наверняка все поменялось, материалы, качество и т.д.?

[@Рыболовныетайны]

Да, актуален. Поменялись кольца, они стали очень крутые и дизайн. В работе, удилку осталась таже.

[@aleksei7774]

да фидер класс конечно не поспоришь, хотелось бы узнать ваше мнение какои из нижеуказаных бланков на ваш взгляд лучше и есть ли какои либо смысл их сравнивать. тим салмо турнамент 90 или данныи земекс ??? спасибо заранее за ответ.

[@Рыболовныетайны]

+aleksei tolstihin Алексей, сравнить их конечно можно, но они до того разные, от класса до рабочих свойств, что данное сравнение будет носить чисто познавательный характер. Немного поясню. Тест (заявленный максимальный вес оснастки) у Салмо - 90 гр., у Земекс 150 гр. Запас у обоих имеется, но нужно отличать превышение в тесте при разовых (тестовых забросах), чем частенько любят козырнуть некоторые в своих обзорах и комментариях. И систематическая ловля с превышением в постоянном режиме и кормушками, а не грузиками. Такое издевательство выдерживают не многие, гарантировано, пожалуй могу уверенно сказать только за Шиамано в классе экстрахеви, там реально колоссальный запас прочности, притом без ухудшения общей работы удилища. Но там и бланки далеко не игрушечные, дубинки ещё те. Нужно ещё понимать, что помимо заброса, удилище должно отлично отыгрывать рывки рыбы, а с увеличением веса оснастки, требования к бланку в этом вопросе возрастают. По карпу и карасю, это будет не так критично, а вот по такой рыбе как лещ и язь - очень даже. Далее - материал ручки - у Земекс он более технологичный, более износостойкий и более приятный. У салмо, обычный бюджетный серийный вариант. Катушкодержатель у земекс хоть не фуджи, но его качество совсем не уступает аналогичному у Турнамент, помимо этого, у Земекс, на форегриппе, корбоновая вставка, которая увеличивает тактильную чувствительность. У салмо - всё обычно. Толщина бланка у салмо 90 - обычная для своего класса, у Земекса слим, что в классе экстрахеви большая редкость, при том он работает как нужно. Строй у Салмо - очень быстрый, то есть заточен под определённые условия и подходит не для всех оснасток и является оптимальным не для всей рыбы. Конечно имея большой опыт и определённые оснатки и элементы в ней и им можно ловить любую рыбу - но это целесообразно, на мой взгляд только в целях рекламы либо когда больше нет вариантов. У данного Рампейджа, строй прогрессивный, то есть универсальный, способный компенсировать многие ошибки рыболова. Качество сборки, опять не в пользу Турнамента. Конечно, в сравнении с другими удилищами Салмо оно выросло, а в сравнении со многими и очень значительно, но всё же до качества земекс, не дотягивает - это видно даже на видео, например с Турнамент - 100. У Земекс кольца антизахлёстные, у Турнамент - 90 обычные (не облегчённые как у сотки). Стыки у Земекс более надёжные, долговечные и предсказуемые, более качественно обработанные. Ну и так далее. Подытожу: Выбирая между этими двумя удилищами, нужно чётко представлять, в каких условиях и какую рыбу вы будете ловить. Например, при ловле на средних дистанциях плотвы, мелколещика (фанерки) в высоком темпе, карпика флетами и небольшими кормушками как на стоячем водоёме, так и на течении, СалмоТурнамент 90 может быть предпочтительнее. Если же ловить на течении подлещиков и лещей, крупную плотву, да и в большинстве других случая, в том числе малый опыт рыболова, то Земкс. Я здесь затронул лишь, часть моментов, но в целом, думаю должно быть ясно.

[@aleksei7774]

+PVR-TV спасибо за разъяснение буду склоняться в сторону земекса что то про колечки я упустил такие же стоят на брискола мармо имею такой в росте 4,27. 112 г.

[@aleksei7774]

+PVR-TV а какова цена этого бланка в вашем магазине.и можно ли его заказать. с пересылкой по почте. Или этот фидер лично ваш.насколько я слышал что цена очень не демократичная. и приходится переплачивать.

[@Рыболовныетайны]

+aleksei tolstihin Ссылка на товар www.fidera.ru/product_2701.html Заказать можно вот ссылка на условия отгрузки www.fidera.ru/page_1.html Возможно для того, от кого вы слышали о цене, так и есть, у меня же другое мнение. Поясню для примера. Дайва Турнамент лонг дистанс (упоминается мною в ролике) уже примерно года два назад в Российских магазинах стоил гораздо более 30 тыс. рублей, посмотрите сколько он стоит сейчас и сравните с его конкурентом от Земекс. У Шимано, Престон и большинства других производителей удочек такого класса, как рампейдж 3,9 - 150 просто нет, ещё не дошли до этого, а посмотрите на из ценники. Более или менее с ней может конкурировать Сфера от браунинг и то весьма своеобразная удилка, рассчитанная на узкий круг лиц - посмотрите её стоимость. Словом, моё мнение, за тот что предлагает Земекс в данном фидере, в сравнении с конкурентами, его стоимость более чем демократичная!

[@aleksei7774]

+PVR-TV спасибо я когда искал цена под двадцать тысяч попалась на глаза исходя из этого сделал вывод, для меня это как бы дороговата.Еще раз спс у вас цена более адекватная.

[@zamputina1029]

Интересное видео,заинтересовали. А вот Евгений на Тоболе с Иртышем пойдет данный бланк по тесту?

[@Рыболовныетайны]

ZAM PUTINA, он без проблем работает с кормушками до 120 гр. плюс корм. По большей части этого хватит я думаю.

[@shamiladrian2742]

какой размер катушки в идеале подойдет для нее? спс

[@Рыболовныетайны]

5000-6000

[@igortsiupak5162]

Мах.тест по свинцу кокой?Спасибо.

[@Рыболовныетайны]

Максимальный комфортный вес корма с кормушкой 150 гр., а дальше отнемите вес корма.

[@дмитрийдмитрий-о3ц]

Добрый вечер, Евгений. С интересом слежу за Вашим каналом, как я понимаю у Вас большой опыт обращения с различными удилищами. Что Вы скажете о обновленном рампе 13-150? Ищу палку для Оби, дистанции чаще всего не далее 60м, груза 120+корм (маленького обьема) или 100+корм среднего объема. Справится ли данное удилище с такими задачами? Легко ли будет кидать, или лучше посмотреть что-то другое?

[@Рыболовныетайны]

Доброго! Спасибо. Для Рампа 150-го 120+небольшая кормоёмкость и 60 метров это уже около предела комфортной ловли. Если уверены, что не потребуется превышать эти параметры, то он будет хорошим выбором. Если же есть сомнения и вероятность более сложных условий, тогда смотрите в сторону 200-го Рампа либо 160-го Ривера. В целом, посмотрите моё видео о 150-м предыдущего поколения. Новый в работе такой же. Немного больше в нём лоска, колечки более итерсные, вот и вся разница. По комплексу показателей, это лучший и самый универсальный, по сей день, экстрахевик в данном тесте и длине.

[@дмитрийдмитрий-о3ц]

@@Рыболовныетайны решился, закажу по черной пятнице. Теперь вопрос по катушке к нему : два кандидата дайва фуего ЛТ в 6000 размере и биг пит от флагман. Вес различается. Фуего весит всего 330г, а флагман - 570. Потянет ли дайва указанные мной кормушки? от флагмана боюсь рука устанет махать

[@Рыболовныетайны]

@@дмитрийдмитрий-о3ц Если собираетесь на него ставить Биг Пит, то рампейдж 3,9 на 150 гр. вам точно не нужен!

[@дмитрийдмитрий-о3ц]

@@Рыболовныетайны понял, значит смотрю в сторону Дайвы. Спасибо.

[@Рыболовныетайны]

@@дмитрийдмитрий-о3ц поставьте на него эту катушку и ловите в удовольствие www.fidera.ru/katushki/kormuchka-bezynercionnye/katushki-flagman/katushka-inspiration-5500-flagman

[@ИгорьРатушняк-р3у]

посоветуйте катуху к этому фидеру . Можно несколько вариантов . СПС

[@Рыболовныетайны]

Игорь, наилучшим выбором в соотношении цены и качества, во всех диапазонах ловли применительно к данному фидеру будет Preston PXR PRO 5000 REEL (www.fidera.ru/product_4109.html). Следующая за ней Preston PC-R Competition 5000 REEL. Можно рассмотреть аналогичные но в 6000 размере. К сожалению, из более дешевого сегмента катушек любого производителя на сегодняшний день я порекомендовать для данного фидера не могу и покупать не советую!

[@Рыболовныетайны]

@@Chill_deep очень тяжёлая и громоздкая катушка для данного фидера.

[@АндрейШир-н7б]

Как рампейдж и рейзер держат перегруз и тест по железу или корму?

[@Рыболовныетайны]

Андрей Шир в данном видео есть ответ на ваш вопрос по рампейджу. По старому рейзеру в соответствующем видео. Новые рейзеры не для течения.

[@АндрейШир-н7б]

PVR-TV почему известные спортсмены берут рейзер для течки? Что скажете про модели 2018 года?

[@Рыболовныетайны]

Думаю справедливо будет спросить у этих известных спортсменов! Я ловил предыдущим 110-м рейзером (его строй прогрессивный) на течении два сезона и могу сказать что аналогичны хай про, даже предыдущий, для течения значительно более подходит и ловить им на нём комфортней. Новый Рейзер параболик, со всеми вытекающими!

[@АндрейШир-н7б]

PVR-TV спасибо. Долго думал и все же заказал рейзер. Рампейдж потом возьму. Только какая техника заброса рейзер от?

[@Рыболовныетайны]

Заброс как и у большинства параболиков - равномерное ускорение и плавная остановка, никаких резких движений.

[@ИгорьРатушняк-р3у]

из более дешового и не требуется :) а Fox FX9 , или Preston PXR PRO 5000 REEL будет лучше ?СПС

[@Рыболовныетайны]

Для классического фидера, да и любого другого пожалуй Preston PXR PRO 5000 REEL из этих двух вариантов будет предпочтительнее. И дело даже не в надёжности. Рампейдж, стройная, универсальная удилка, позволяющая комфортно ловить в различном диапазоне условий и в различном темпе. Fox FX9 для данного фидера излишне громоздка, помимо этого, ему для комфортной работы с ней банально не будет хватать жёсткости, ведь бланк слим и рукоять тоже. Ротор и шпуля, у данной катушки, ощутимо вытянуты и выступают вперёд, имея при этом существенный вес. Данная особенность будет ощутимо смещать центр тяжести в сторону хлыста, что будет очень ощутимо при ловле даже в среднем темпе. Это не критично в классической карповой ловле, где частые перезабросы не нужны, но в фидере, всё с точностью до наоборот. Словом, всё должно быть гармонично и соответствовать решаемым задачам.

[@varvarastyle8563]

что позволяет ловить темпово, так и просто дубинить хDDD Евгений, Hi-Pro будет?

[@Рыболовныетайны]

+Varvara Style Обзор Hi-Pro 3,9 на 150 выкладывал на канале перед данным

[@egormarkov5527]

@@Рыболовныетайны сделай видео обзор рампейдж 110гр

[@sergiyyakymenko5095]

Master Alma Посмотрел Ваш обзор на фидер Zemex Rampage 13/150 gr. Очень позитивно!!! Но немного смущает концовка : « касается только этой модели , с другими всё не так однозначно»? Я остановил свой выбор на Zemex Rampage 14/180 gr. - но теперь сомневаюсь , что скажете по данной модели? Заранее спасибо

[@v_ros_v_lesy]

180-ый суровый дрын )) Вообще для 4.2 удилище потрясающее в плане изящности, тест на мой взгляд завышен - крейсерский диапазон 56-90гр + корм. Причем даже на 56 и 70гр вгружается на полную мощность и выстреливает очень напористо. Но для чисто фидерной ловли грубовата такая палка на мой взгляд хотя и рыбу не сливает и все же.. У меня он как флэт фидер используется немного с другой оснасткой и в тех случаях куда не могу Крокодилами докинуть 😁 Ну ещё удобно на 60-65 метров перекидать пол ведра корма без всяких способов - просто большими ведрами 60гр.

[@Ambuldog64]

Катушкодержатель маловат, Daiwa Cast’izm становится «на тоненького’, ощущение, что лапки заходят не до конца.

[@ОлександрШпак-м7в]

Так и ловите или что поменяли?

[@Ambuldog64]

@@ОлександрШпак-м7в Так и ловлю, но реже использую теперь. Для Днепра теперь Экстерити Ривер 390/120 - и бросает точнее и дальше, и бровку переваливает лучше. Рампейдж остался для Десны, в основном для близких дистанций. Там накоротке на сильной рыбе на струе (112-130г) его мягкость очень востребована. И при этом струю держит, не гнется в бублик. А на Днепре проигрывает Экстерити во всем.

[@ОлександрШпак-м7в]

@@Ambuldog64 Экстерити на закал делали? Я как раз сейчас для Днепра планирую комплект собрать, по фидеру как-то определился а вот по катушке пока нет, решил кастизм японский покупать а вот тут «потрапив» на Ваш комментарий и вот 🤔 задумался

[@Ambuldog64]

@@ОлександрШпак-м7в Да, кастомный, серийный номер 57. Кастизм отличная катушка,только просто кастизм, а не фидер. В фидере на 2 подшипника меньше

[@ОлександрШпак-м7в]

@@Ambuldog64 скажите пожалуйста ещё по поводу земекс+кастизм, было чувство что катушка вылетит или сломает катушкодержатель?

[@ИгорьРатушняк-р3у]

понял

[@ТИХИЙ-ШУММОРЯ]

Купил рампейдж с тестом 200 грамм, расстроился. На первом кольце сосульки от лака. За такие то деньги.

[@Рыболовныетайны]

Я вам больше скажу, подобные наплывы бывают и на удилищах дороже 30 000 руб. Если для вас это критично, нужно смотреть при покупке. Если покупаете дистанционно, оговаривать нюансы с продавцом заранее.

[@ВалерийОльховской-ц7п]

Главное подпись Попова. 😀остальное х ня😀