БРОНЯ ИЗ-ЗА ОКЕАНА
53:16
Станция "СЧАСТЛИВАЯ"
1:00:01
КОРОЛЬ  ВОЛЕЙБОЛА
52:31
Я  БЫЛ  СЧАСТЛИВ
52:11
3 жыл бұрын
ПОГИБЛИ  ЗА  ФРАНЦИЮ
54:16
Пікірлер
@olgerdorodriguez956
@olgerdorodriguez956 3 күн бұрын
Американцы говна никогда не делали. А если даже и делали то это изделие было так закамуфлировано , что даже и говном назвать не представлялось возможным. Нет техники лучшей в мире чем та техника которая сделана в США. И это доказано и историей и временем. Потому ,что в США сконцентрированы все передовые технологии ,а самое главное люди которые ее придумывают и изготовляют.
@Марио-з4у
@Марио-з4у 6 күн бұрын
Иосиф Виссарионович Сталин ,в 1943 г.,в Тегеране сказал-"Без помощи союзников, СССР войну проиграл бы"
@голоса_минувшего_века
@голоса_минувшего_века 6 күн бұрын
@@Марио-з4у спасибо вам за дополнение. Этот сюжет я очень подробно рассмотрел во второй серии данного фильма.
@ДмитрийФёдоров-м6п
@ДмитрийФёдоров-м6п 11 күн бұрын
Озвучено на отъебись, с недостоверными фактами и кучей ошибок, однозначно дизлайк, зачем такое ютуб вообще рекомендует.
@Mailman741
@Mailman741 11 күн бұрын
Как всегда байка о незначительной помощи ленд лиза😂за все время войны , в общем числе может быть , но дорога ложка к обеду, и в начале войны , когда украина с белорусией лежала в руинах , а предприятия только только эвакуировали, лендлиз составлял , львиную долю и был необходимой помощью. Не надо забывать, что по лендлизу поставлялась не только техника, а и материалы и станки на которых и точились погоны башен для новых танков.
@Mailman741
@Mailman741 11 күн бұрын
Немцы тоже ехали освобождать европу и помогать немецкоговорящему населению😂😂😂
@ВладимирМожейко-ь7у
@ВладимирМожейко-ь7у 12 күн бұрын
Зачем этого спикулянта Шойгу показывать
@ВладимирМожейко-ь7у
@ВладимирМожейко-ь7у 12 күн бұрын
Долбени только понацепляли звёздочек совковых
@almarch-jw9lk
@almarch-jw9lk 13 күн бұрын
31:55! Смотрю на этот убогий парад и голос диктора рассказывает как немцы прям боялись каких-то катюш! Это смешно слышать!! Если бы не воевали союзники,если бы они не поставляли в СССР технику по лендлиз,продукты питания по лендлиз то немцы забили бы эту красную армию за урал в конце концов и с подоспевшими разработками новых видов вооружений как то реактивные истребители,ракеты, даже хотя бы вооружили армию фаустпатронами и на этом был бы конец совдэпии!! Вот так!!
@almarch-jw9lk
@almarch-jw9lk 13 күн бұрын
Я как-то написал этому исаеву но похоже что это говорящее зомби,там речевая функция на повторе.
@almarch-jw9lk
@almarch-jw9lk 13 күн бұрын
И еще можно задать вопрос который утопит такого вот исаива и иэе с ним! Зачем ссср просил по лендлиз 100 тысяч только студебекеров я про другие авто даже не говорю! Зачем ?? Если савдэпия все имела и как говорит исаив "западная помощь была незначительна"! Повторюсь,только один этот вопрос поставленый как контраргумент поставит такого исаива и других на смех и будут они выглядеть глупейше! А если поднять перечень лендлиз с 1943 года только по поставкам компонентов пороха и взрывчатых компонентов то обнаружится что СССР с конца 1942 года таких своих компонентов не производила и это говорит о том что если бы Америка их не прставляла с 1943 и до конца войны то СССР капитулировал бы потому что нечем было бы стрелять из пушек,ружей, и т.д. доходчиво??
@almarch-jw9lk
@almarch-jw9lk 13 күн бұрын
24:00 автор очень дипломатично подбирает определиние для этого демагога-историка исаева! На него если посмотреть то становится ясно что у этого исаева не всегда получается 2+2=4,это я кратко чтобы не углубляться в медицину по поводу исаева!
@almarch-jw9lk
@almarch-jw9lk 13 күн бұрын
22:31да,!Часто вспоминаю этого брехуна исаева!! Такой фэйкомет ! Такого второго еще поискать надо!! Волбщем то все его комплексы написаны на его лбу!!
@almarch-jw9lk
@almarch-jw9lk 13 күн бұрын
Досадно всетаки что Рузвельт симпатизировал и в какойто степени доверял сталину! Этому преступнику нельзя было доверять ни в чем !! Вот как рнгличанин монтгомери надо было поступить Эйзенхауэру!! Черчиль нткогда не доверял сталину!! Он непримирим был к этой красной чуме и именно благодаря ему савдэпия и понятное дело сталин не захватили страны западной европы как планировали!! Черчилль не дал этому произойти!! Конечно совдэпия захватила страны восточной европы но западную европу Черчилль защитил !!Американцы не слушали Черчиля когда он произнес речь в Фултоне! А зря!! Многих неприятностей и провокаций чинимых савдэпией в мировой геополитике могли бы ихбежать если бы прищемили совдэпии хвост!!
@almarch-jw9lk
@almarch-jw9lk 13 күн бұрын
37:35 ! Вот это да!! Я всегда знал что у американцев хватило бы потенциала захватить Берлин первыми но если хрущев говорит правду получается что эйзенхауэр специально дал советам захватить берлин!! Если это правда то эйзенхауэр конечно сделал большую подлость по отношению к войскам союзников !! Потому что уже в 1948 году савдэпия показала зубы западу когда заблокировала западный Берлин и Америка выеуждена была целый год поставлять в западный Берлин продукты самолетами организовав воздушный мост!! Да,эйзенхауэр этот большим умом не отличался в таком случае!!
@almarch-jw9lk
@almarch-jw9lk 13 күн бұрын
24:29 ,до чего же советы были отсталые и неразвитые! Ну это надо было так испоганитькупленый по лицензии дс3 чтобы упала скорось с 380 до 280 при том что моторы поставили вместо 850 сильных 1000 сильные но савецкие!! Это позор!сделайте все по чертежам,зачем придумывать колесо так нет они что-то мудрили и сделали 14 кресел пассажирских а потом вдруг поумнели и сделали 21!! Ха-ха-ха!! В американском изначально и было 21 кресло зачем было что-то перекручивать! Хотя я слышал одну историю что все дело было в специальной краске котрую наносили американцы для меньшего сопротивления а совдэпы посмнялись над этим и красили свои самолеты масляной краской типа как красная краска для пола !! Короче дичь!!
@gennadiirusskih4715
@gennadiirusskih4715 14 күн бұрын
ГАЗ выпускал мало джипов потому-что выпускал лёгкие танки. Ленд лиз(дать в займы) был только из США,Британия поставляла за деньги(золото)
@голоса_минувшего_века
@голоса_минувшего_века 14 күн бұрын
@@gennadiirusskih4715 Вы не совсем правы. Британия поставляла за золото (условно за золото, на самом деле там была гораздо более сложная схема расчетов) свои товары примерно до лета 1942 года. После чего все выплаты англичанам за их вооружение взяли на себя США в рамках все той же программы ленд-лиза.
@ПавелКулаченков-т5н
@ПавелКулаченков-т5н 16 күн бұрын
С самого начала чушня, что в РККА не было броневиков, автор видео выучи сначала мат.часть, то есть машины серии БА - это иллюзия ?) Очередное поклонение не понятно зачем , о великий Ленд-Лиз )))
@голоса_минувшего_века
@голоса_минувшего_века 16 күн бұрын
@@ПавелКулаченков-т5н спасибо большое за ваше пожелание, чтобы я выучил мат.часть. Однако, мне кажется, это пожелание вы должны адресовать себе. Ибо, упомянутый вами бронеавтомобиль БА очень некорректно сравнивать с английским бронетранспортером "Брен". Во-первых БА - это колесная машина, практически грузовик ААА. Английский же транспортер - это гусеничная машина. В условиях бездорожья это имеет огромное значение, тем более, что он был легче, а мощность двигателя была выше. Во-вторых - это вооружение для абсолютно разных задач. БА - это самостоятельная боевая единица с пушкой, а "Брен" - вспомогательное транспортное средство для разведки и эвакуации раненых. Сравнивать эти конструкции - все равно, что, например, сравнивать МТЛБ и машину переднего края ЛуАЗ-967. Хотя бы потому, что БА - автомобиль очень высокий (2,4 м). А англичанин заметно ниже (1,6 м). И ваши претензии и вопросы адресуйте, пожалуйста, советским генералам, которые с удовольствием заказывали у англичан в 1941 году (причем, заметьте, за золото!!!!) эти гусеничные транспортеры. Наверное (я так думаю) они были осведомлены не хуже вас о наличии в РККА бронеавтомобиля БА. И, тем не менее, заказывали всё-таки "Брены". Предлагаю вам почитать статью в Красной Звезде за ноябрь 1941 г. о том, как в Красной Армии встретили английскую бронетехнику. Если не отыщете эту статью в интернете, найдёте её на моём канале на ДЗЕНе. dzen.ru/a/ZKsMoWU0VGiV7qhJ?referrer_clid=1400&
@ПавелКулаченков-т5н
@ПавелКулаченков-т5н 16 күн бұрын
@голоса_минувшего_века , уважаемый, причем здесь вообще формула?) если было сказано, что в Красной Армии вообще не было бронетранспортёров, так все-таки они были, пусть даже и колесные. Во-вторых, у меня нет претензий и вопросов, в есть лишь конкретные замечания к тексту, а то что было упомянуто по поводу размеров и применения, то любую машину можно применять для эвакуации раненных и так далее, а вот то, что БА были потеряны в большом количестве в первые месяцы войны, поэтому редко мелькают в хронике - это факт. Да и посыл видео понятен, что типа СССР без ленд-лиза в целом и по частностям не выстоял бы осенью - зимой 1941, так что ссылка на генералов, которые отмечали английскую машину тут не уместна. Да, и я не сказал, что она была плохая или там не нужная, я обратил внимание на фразу))
@голоса_минувшего_века
@голоса_минувшего_века 15 күн бұрын
@ПавелКулаченков-т5н В фильме фраза звучит так: "Красная Армия вступила в войну без такой техники". "БЕЗ ТАКОЙ" - вовсе не значит, что без бронемашин. Без лёгких, дешёвых и простых транспортеров. Уж если сравнивать с подобными механизмами, то можно было бы вспомнить "Комсомолец". Но тот, к сожалению, был открыт для пассажиров. Это первое. Второе. Лично я не считаю, что помощь союзников позволила Сталину одержать победу под Москвой. И в этой серии ничего подобного не говорится. Говорится, что было очень мало гусеничной техники. Что была она не самого лучшего качества. Это да. И это говорит даже женщина-экскурсовод из Кубинского танкового музея. Хотя в принципе вы правы - я, действительно, искренне считаю, что союзники нас выручили очень здорово. Это понимание пришло ко мне после того, как фронтовики (не один и не два, а множество) говорили именно так. И когда я это осознал, то стал делать одну за другой эти серии с воспоминаниями ветеранов про импортное вооружение. Эта серия - шестая в моем сериала. Первые две - про самолёты. А всего их семь + две очень старых про корабли и гуманитарку. И везде в них я использую воспоминания фронтовиков, которых за 30 лет записал несколько сотен человек (это была моя официальная работа, за которую государство мне платило деньги (конечно, не за одни только рассказы о ленд-лизе).
@ЮрийПетинов
@ЮрийПетинов 16 күн бұрын
Нужно поставить памятник Рузвельту вместо Ельцин-центра .
@paulsiebert6013
@paulsiebert6013 16 күн бұрын
В 81-м в школе г. Фрунзе была встреча с писателем - фронтовиком, который застал войну в Бресте и в самой крепости был пленен. До конца войны находился в концлагере, кажется, на территории Австрии. Помню Фронтовик рассказывал, как многие бойцы субботним вечером не возвратились из увольнения, многих находили убитым на брестских улицах, так как город был наводнен диверсантами. Тогда же пропала телефонная связь с внешним миром. А утром уже началось самое страшное.
@АлександрКарач-ч4с
@АлександрКарач-ч4с 18 күн бұрын
Средний М-3 , наши танкисты называли БМ-7... братская мо6ила семерых. Про шерман чуть лучше отзывались. А про лёгкие их танки без мата не говорили... Тому много документальных подтверждений . Про кино вообще анекдот...Тигр с 500 метров пробивал шерман навылет оба борта.
@ИванГромов-ю5д
@ИванГромов-ю5д 18 күн бұрын
10 000 бакинских с хранения стоит. Для большинства нас, русских, это не подъемная цена даже в 2024 г. Ибо по нынешнему курсу это где-то примерно 1 000 000 р.😂😂😂😂
@Turan-u6k
@Turan-u6k 21 күн бұрын
А помогали бывшему союзнику Гитлера . Молодцы американцы спасли СССР
@oleksandrkovalenko3637
@oleksandrkovalenko3637 21 күн бұрын
Спасибі їм тоді допомогли у війні з фашистами...і зараз з рашистами !!!
@ОлександрЛисенко-ы9и
@ОлександрЛисенко-ы9и 22 күн бұрын
Клубова погубил сраный Лавочкин ... После этого Покрышкин отказался использовать это самолет в дивизии.
@ОлександрЛисенко-ы9и
@ОлександрЛисенко-ы9и 22 күн бұрын
Русские оказались неблагодарными уродами за Лэнд Лиз ....Теперь грязью Америку поливают !!!
@ЮрийПетинов
@ЮрийПетинов 16 күн бұрын
А украинские не поливают ?
@КсенияСпектрова
@КсенияСпектрова 11 күн бұрын
@@ОлександрЛисенко-ы9и беги от тцк
@ОлександрЛисенко-ы9и
@ОлександрЛисенко-ы9и 11 күн бұрын
@КсенияСпектрова Похоронку на мужа и сына получила ?
@КсенияСпектрова
@КсенияСпектрова 11 күн бұрын
@@ОлександрЛисенко-ы9и ты на своих?
@КсенияСпектрова
@КсенияСпектрова 11 күн бұрын
@@ОлександрЛисенко-ы9и так что там с тцк?
@АлексейАлексей-р4л
@АлексейАлексей-р4л 22 күн бұрын
Мой дед 41-42 был снайпером, потом дали студебеккер с пушкой на буксире. В 44 подбили в шауляе.остался без ноги с протезом. Очень хорошо отзывался о студебеккере. 3 моста и лебедка..надежный.с него же лепили зис 157.
@ОлександрЛисенко-ы9и
@ОлександрЛисенко-ы9и 22 күн бұрын
За братскую помощь США ...Рабсияне НЕНАВИДЯТ АМЕРИКУ ......
@КсенияСпектрова
@КсенияСпектрова 11 күн бұрын
@@ОлександрЛисенко-ы9и за братскую помощь укрорабы ненавидят РОСССИЮ
@КсенияСпектрова
@КсенияСпектрова 11 күн бұрын
@@ОлександрЛисенко-ы9и тихо укрораб
@ОлександрЛисенко-ы9и
@ОлександрЛисенко-ы9и 22 күн бұрын
Без Лэнд Лиза граница Московии проходила бы по Уральским горам.
@Дмитрий-э5и4м
@Дмитрий-э5и4м 23 күн бұрын
Британские танки по живучести были хороши. Особенно Матильда. Единственный танк в мире которому дали женское имя. Но вот, блин, пушки... Очень слабые.
@Дмитрий-э5и4м
@Дмитрий-э5и4м 23 күн бұрын
В Курской битве Валентины не принимали участие. Черчили были, а Валентайнов не было.
@titan5914
@titan5914 16 күн бұрын
Фотографию для кого показали? И ветеран для кого рассказывал?
@Дмитрий-э5и4м
@Дмитрий-э5и4м 23 күн бұрын
Вот не могу понять британскую упертость по поводу снарядов. Что за приверженность к сплошным снарядам? Даже на американские Шерманы, которые им Америка представляла, умудрялись свои пушки ставить. А из снарядов М61 выковыривали взрывчатку и заливали металлом.
@Дмитрий-э5и4м
@Дмитрий-э5и4м 23 күн бұрын
Ну как мог этот траспортер защитить личный состав? Он же картонный. Да перемещение всего 4-х человек это ни о чем. Максимум как курьер. Или разведка.
@голоса_минувшего_века
@голоса_минувшего_века 22 күн бұрын
@@Дмитрий-э5и4м Скажите, а что - в СССР были лучше?
@Дмитрий-э5и4м
@Дмитрий-э5и4м 23 күн бұрын
Эпизод с Тигром вообще ерунда. С такого близкого расстояния снаряд Тигра пробил бы Шермана как нефти делать.
@Дмитрий-э5и4м
@Дмитрий-э5и4м 23 күн бұрын
Все ок. Не понятно только почему М3-Стюарт сравнивается с Т-60 и Т-80? Корректнее было бы сравнивать его с БТ-5 или БТ-7
@Oleq-t9n
@Oleq-t9n 23 күн бұрын
Валентайн это средний танк
@голоса_минувшего_века
@голоса_минувшего_века 23 күн бұрын
@@Oleq-t9n А почему вы вспомнили его именно в этой серии про американские танки? В предыдущей серии - о том, что это средний танк, говорится минут пятнадцать подряд.
@Ave_Aloha
@Ave_Aloha 24 күн бұрын
Дворники рядом бежали и снег с дороги откидывали
@метатрон
@метатрон 24 күн бұрын
"1943г. к осени, нам в автороту - поступили "Студебеккеры" UC-6А. Машины - отличные! Не нахвалюсь... Мощные, не ломаются, проходят везде, быстрые... Все мосты ведущие... Мощные, послушные! Да ещё и лебедка есть! На кузов: взвод бойцов, со всем боезапасом, боеприпасами и провизией! На прицепе пушка, тоже с боеприпасами при ней... Передислокация, ночью через лес по "проселке"... И "Студебеккер" - вез: всё и всех! Никогда не застревал! Да, ещё помогал вытаскивать ЗиС - 5 с грязи, "по мосты севших"... Солдаты, тоже были благодарны "Студерам", они успевали отдохнуть и поспать... Чего нельзя сказать о ЗиС-5, которые постоянно застревали по самые мост.. На ЗиСы вмещались два отделения с припасами... Пушку тянуть по "проселке" не могли, сразу вязли... Да и сил маловато было! Жалко было солдат, постоянно!, стоя в грязи выталкивали машины... Уже к 1944г. Почти весь парк автороты были "Студебеккеры", "форды" и GMC. Зисы стали служить только в тылах... Отличить водителей ЗиС и ГАЗ -АА было не сложно: постоянно замызганные в масле, пропахшие бензином, уставшие до изнеможения.... Моторы их, были - слабые, часто ломались... Скорость у них была 40-50км/ч. По бездорожью 15-20км/ч! "Студебеккеры" 70-80км/ч, по бездорожью 30-40км/ч! По рокаде, студеры делали по 6-7ходок, ЗиСы всего 2-3! Автобусы: мед. эвакуационные GMC и "Форды" были: мягкие, быстрые, мощные и со всем нужным мед.снаряжением! Доставляли раненых с сан.батов переднего края в Госпитали! Сколько жизней и конечностей спасли - солдатам, не счесть!.. А, раньше были телеги и грузовики ГАЗ -АА... Пока довезут, раненые либо умирали, либо становились неоперабельнымы(доктора так говорили!) и приходилось делать им ампутации... Командование полков и батальонов были просто в восторге от "Студебеккеров" и Ленд-лизовских машин! В отличии от немцев, наши войска стали более маневренными и надо отдать должное - подвижными в снабжении! Благодаря этому наши войска стали обладать большей и эффективной огневой мощью, именно благодаря Ленд-лизовским машинам!" ----------------------------------------------- (1980г. Из беседы с непосредственным участником и Ветераном ВОВ, командиром автороты капитаном (майор в отставке - по ранению!) Нечаевым И.И.)
@голоса_минувшего_века
@голоса_минувшего_века 24 күн бұрын
@@метатрон Спасибо вам, уважаемый, за очень интересный текст. Не могли бы вы добавить сюда выходные данные или ссылку на источник, откуда вы его взяли? Заранее благодарю Прошу также не ограничиваться одной только этой серией. У меня есть два продолжения про автомашины, затем две серии про танки. А перед этой серией есть ещё два ролика про импортные самолёты Нажав на аватар и попав на мой канал, вы все найдете. Где то там есть ещё про корабли и про гуманитарку.
@ГеоргийКУЛАКОВ-х7ю
@ГеоргийКУЛАКОВ-х7ю 24 күн бұрын
Величайшие воины СССР.Вечная память отдавшим жизнь за Родину!
@arcadiologanoff5164
@arcadiologanoff5164 25 күн бұрын
Без Lend Лиза не было бы Победы. подумайте в гвардейских войсках в основном были импортные машины не отечественные
@Vint-master
@Vint-master 26 күн бұрын
Надергано контенту с миру по нитке
@голоса_минувшего_века
@голоса_минувшего_века 26 күн бұрын
@@Vint-master Как и в любом документальном фильме. Однако же воспоминания ветеранов - не из чужих контентов, а из архива. Советую также посмотреть три предыдущие серии и три последующие.
@Vint-master
@Vint-master 26 күн бұрын
@голоса_минувшего_века нет уж, пойду лучше оригинальные фильмы крыльев России посмотрю
@голоса_минувшего_века
@голоса_минувшего_века 25 күн бұрын
@@Vint-master Скажите, а в этих оригинальных фильмах, о которых вы упомянули, много подлинных воспоминаний фронтовиков о той технике, на которой они воевали? Или что, в них совсем нет никаких заимствований из чужих документальных лент?
@Vint-master
@Vint-master 25 күн бұрын
@голоса_минувшего_века воспоминания есть, а заимствований нет, кроме кадров хроники конечно. Вы же их наверняка смотрели, раз вставляете целые куски из их проектов
@голоса_минувшего_века
@голоса_минувшего_века 25 күн бұрын
@Vint-master Честно говоря, не помню у них каких-то воспоминаний. Это первое. Второе. Заимствований там тоже хватает. Например, в 1996 году студия «Крылья России» приобрела для распространения на территории СНГ легендарный сериал Great Planes. 38 фильмов рассказывают о знаменитых зарубежных самолётах - B-52, SR-71, Boeing-747 и многих других. Разве это не прямое заимствование? И третье, самое главное. Студия "Крылья России" - это достаточно большой коллектив в несколько десятков человек. С хорошей материальной базой, с устойчивым госфинансированием. Разве мои возможности могут сравниться с ними? Один-единственный человек 76 лет с древним домашним компьютером и программой "Windows 7" никогда не сделает контент более качественный, нежели полноценный коллектив разносторонних специалистов, простимулированных достаточно высокими окладами. Я так думаю. Поэтому ваше сравнение некорректно, хотя, разумеется, вы имеете полное право на свое собственное мнение.
@arcadiologanoff5164
@arcadiologanoff5164 27 күн бұрын
С хокейна можно было рубить 15-20 секунд постоянно поливать врага. Если у тебя были бы пушки хотя бы 20 мм это бы ты не сделал и hurricane был хороший для неопытных лётчиков аниме стрелять стрелять и стрелять сколько хотели а боеприпас не кончился
@arcadiologanoff5164
@arcadiologanoff5164 27 күн бұрын
Это шедевр а не видеоролик который чётко показывает как Победа Советского Союзa произошла.
@ВладимирХрамов-ж5ь
@ВладимирХрамов-ж5ь 27 күн бұрын
Хорошо защищенный и хорошее вооружение, что за идиот это придумал и озвучивает? Этот танк мог пробить лишь консервную банку, а не пантеру или тигр.
@arcadiologanoff5164
@arcadiologanoff5164 27 күн бұрын
Почему в этом видео есть только 160.000 просмотров а не два с чем-то миллиона правду о ленд-лизе надо говорить всегда и везде
@голоса_минувшего_века
@голоса_минувшего_века 27 күн бұрын
@@arcadiologanoff5164 Посмотрите и все остальные серии. Их семь + про корабли. kzbin.info/www/bejne/p4vcfnywfb-Dfbc kzbin.info/www/bejne/aHm4q3RrireHhZI
@ВладимирХрамов-ж5ь
@ВладимирХрамов-ж5ь 27 күн бұрын
И зачем вообще этот лт танк нужен был нашей стране, что от него было толку в войне?
@голоса_минувшего_века
@голоса_минувшего_века 27 күн бұрын
@@ВладимирХрамов-ж5ь Помните, что ответил на подобный вопрос профессор Преображенский? - Это у товарища Швондера надо спросить. Я Шарикова в "очистку" не назначал. Та и я вам отвечу: это у товарища Сталина надо спросить - зачем был нужен этот танк.
@arcadiologanoff5164
@arcadiologanoff5164 27 күн бұрын
Я не про тушёнку говорю что даже одежду для советских солдат делали в Соединённых Штатах И это не были десятки тысяч только миллионы штук. А сейчас вы говорите что США который Спас Россию от голода трижды от 45 года вы называете своим врагом и ещё нападайте на Украину
@голоса_минувшего_века
@голоса_минувшего_века 27 күн бұрын
@@arcadiologanoff5164 Посмотрите и остальные серии. Начиная вот с этих двух: kzbin.info/www/bejne/p4vcfnywfb-Dfbc kzbin.info/www/bejne/aHm4q3RrireHhZI
@arcadiologanoff5164
@arcadiologanoff5164 27 күн бұрын
Мне очень жаль что так мало людей посмотрело ваш канал. И мне знать правду о ленд-лизе И какое он имел влияние на Победу скажем в кавычках Советского Союза. Bizlink Лиза никакой Победы бы не было
@ЭкремСулейманов-ш6б
@ЭкремСулейманов-ш6б 28 күн бұрын
Придумают же таможня добро даёт
@Силавправдебрат-м1ы
@Силавправдебрат-м1ы 28 күн бұрын
Невозможное возможно в путлеровской стране всё забыто когда-то просился в НАТО а сегодня обиженный и обманутый надутый шпингалет пугает мир атомным оружием
@ВиталийТихонович-к2ъ
@ВиталийТихонович-к2ъ 29 күн бұрын
Спасибо за помощь тогда. А автору минус два, вообще НОЛЬ по истории, конечно многая техника не подходила для СССР так извените она и не у нас сделана была, только много она помогла в войне в ВЕЛИКОЙ ВОЙНЕ, хвала всем ГЕРОЯМ!!!
@голоса_минувшего_века
@голоса_минувшего_века 29 күн бұрын
@@ВиталийТихонович-к2ъ Спасибо вам за ваш любопытный комментарий. Только вроде бы я в своих семи сериях (надеюсь, вы все посмотрели) ничего по истории не говорил. Рассказал лишь о той технике, которую товарищ Сталин просил прислать своих союзников по антигитлеровской коалиции. Была ли она хорошая или плохая - об этом не мне судить. Думаю, товарищ Сталин лучше нас с вами понимал, о чем он просит. Союзники со своей военно-технической помощью не навязывались, это Иосиф Виссарионович послал у ним своего начальника ГРУ генерала Голикова клянчить технику. Послал, причем, уже через три недели после начала войны. Так что все свои претензии адресуйте к нашему вождю, отцу родному.