線上課程會比書本更豐富，也會更著重以下幾點 1. 利率研判： *更深入介紹 FOMC運作， 會議前中後 應該觀察哪些重要指標以及報導 *重要經濟數據的介紹 通膨 失業率 GDP..等等 *為什麼降息，但債券價格沒有漲？ *殖利率曲線 2.如何主動搜尋債市相關資訊，而不是被動看新聞報導 3. 信用風險： 信用風險利差的變化，如何影響債券價格, 4. 熱門債券ETF(或基金)實境分析，我如何到免費網站的重要資訊查找，如何影響投資判斷，買賣注意事項 5. 不同種類債券ETF 在不同景氣狀況下的表現 6. 這段時間債券佈局的經驗談 7. 熱門直投債分析，重大違約事件分析 8.書裡面沒有的事資產配置： 這也是這次課程非常重要的一部分。 股債應該怎麼搭配？ 網路哪些免費資源可以運用？ 在做歷史回測的時候，必須注意什麼事。 退休金怎麼配置？ 教育金怎麼配置？ 才可以達到你投資的目的。 如何再平衡。 以上差異供您參考看看 謝謝！

謝謝您的建議

謝謝，我們之後會特別留意

謝謝支持 ^^

現在投資門檻很低，1000美金，或是一萬台幣，如果買ETF零股，連1萬都不用。 我建議先了解之後再決定是否投資，不要冒進。

應該是跌破27$

新台幣兌美金匯率相對是比較可預期的。 假設預期未來匯率可能下跌10%, 從32.6 美金貶值到29.367. 這樣對投資債券來說是-10%報酬。 通常美金貶值會伴隨美債利率下跌，假設美債7-10年利率下跌1%， 用存續期間方式來算，大約美債7-10年上升7%。 跟匯率虧損比較起來7%不夠抵-10%，確實不夠賺。 如果下跌2%的話，就可以cover而且還有多。 在以上這樣簡單數學分析之後， 再回過頭來問， 新台幣大幅升值的機會很高嗎？ 就未來的1年來看，美金在高利率的狀況下，美金大幅貶值的機會可能不高。 再問問自己， 自己想投資的時間有多長？ 投資的目的是什麼？ 如果只是一年，那或許匯率風險不需要過度擔心， 如果超過1年以上，坦白說，要預估匯率難度就更高了。 我在金融業服務14年的時間， 即使要做外匯選擇權的天期，幾乎沒有超過兩年(大多都是3-6個月，一年都已經是非常長了)。 因為外匯變數太多，銀行也不願意扛天期太長的外匯部位。 那如果超過一年該如何判斷匯率風險呢？ 坦白說，只能邊走邊看邊修正了。 所以新台幣兌美金的匯率風險，我只要一年內覺得相對安全， 我就不會過度擔心。 當然！ 還是要隨時觀察金融市場的變動 來做修正。 謝謝您收看影片 謝謝您的留言

謝謝您，下次我們會留意

市場確實有些投資專家認為，美國公債是有些超跌，如果覺得超跌，就可以考慮分批進場。 但最終還是市場對未來預期看法決定價格。 債券ETF背後是一籃子債券，所以他的價值會以『淨值』為依歸，台灣投資人即使大買或是大賣只能短暫始價格稍微偏離市場。 下單前，可以到投信的官網查詢『即時淨值』， 若溢價或折價太多，就先不要下單會比較好，這些都在債券課程裡面有仔細說明喔。

以前也還有馬爾薩斯人口論說：世界人口數量將以等比成長，但糧食產量僅以等差增加，地球會飢荒滅亡哩⋯ 所有的學說、理論都要與時俱進！有生之年可以確定的只有交稅和死亡🤣

確實 不管什麼商品 都必須先瞭解！

大部分时间都在宣传卖课程。

謝謝你！ 其實財經才是我的老本行

謝謝您

新手比較看台幣計價買海外的標的 最近實際報酬要還原匯率

闕老師說債券價格波動比股票大，若是指長天期公債的話這一點應該不對，我粗估美國10年期公債2000~2024價格最大振幅約38%，而台股2000~2024價格最大振幅超過150%，這樣來看美國長天期公債價格是較穩定的。 另外，我目前持有美債20Y期已超過一年半，我是股債配置，債券大約佔我股本的五成且成本算低，很多我身邊同事朋友都是想搶短作價差，不是被套就是認賠出清然後罵得要死，美長天期公債現階段平均大約4趴多殖利率，算是比上不足比下有餘至少贏過通膨和定存，重點是台股還在相對高水位，我也不想這時亂投入台股。 總之，要做好資產配置，不能看哪個好就心動亂投入，投資股市風險評估很重要，也是跟自己內心深層的對話，越了解自己越不容易犯錯。

@@stephenhsu5371 謝謝您的回覆，債券整體來說確實波動比較小沒錯，我認同您比較的那兩個數字。 我想老師他是想要提醒大家，不要以為固定收益商品，價格波動就會很小，特別是2022年股債雙殺，暴力升息 TLT最高到最低 跌幅是40%(從最高點來看，剩下6成)， SP500跌幅約25%(最高點來看，剩下75%)。 但這確實是偶發狀況，大多情況債券價格波動是比股票小的。 謝謝您。 我也是在股市居高思危，雖然目前大為看好股市，但我仍舊維持債4股6的配置，這樣讓我投資可以安穩很多。

@@LamaShania 沒問題，畢竟闕老師也沒講明是哪種債券比較台股美股及時間段，我是自己腦補可能是在講最多人買的長天期公債部分😅

您好， 關於是否要低於100元這件事情，我來說明一下。 買債券最重要的是看『到期收益率』，而不是百元價格喔。 我當時無論在券商 或是在銀行，投資人來議價的時候，都是以『到期收益率』為準， 百元價是在利率敲定之後，才去換算出來，作為交割時要多少金額的確認。 雖然買在100元以下，看似『賺了資本利得』， 100元以下，代表票面利率比市場利率低， 所以在這段持有期間，領到的票息是低於市面上新發行的債券。 就因為票面比較低， 所以用低於100成交。 看似資本利得 其實是彌補你收到比較少的票面利率。 相反的，若買高於100元，則代表票面利率高於現在的市場利率，未來你領到的利息比市場利率高，高的部分就是你要先出高於100的金額。

老師說的那段是台語「同款不同師傅」（台語）類似意思是： 很多事情、專業看起來很像，但所謂「內行看門道，外行看熱鬧」，不同專業等級的團隊做出來的成效就是不一樣。 謝謝您的提問

謝謝回應！ 這個我知道主要是收音好像不太清楚

韭菜商品、真的沒什麼好談的！

台灣人太相信教科書了，教科書如果有用，那台灣沒窮人了，也沒文盲，每個人英文講的呱呱叫，在實戰中美債20年ETF在這5年就是死很慘，而且那些讀書人還會把直債跟ETF混為一談。之前還有人問美債酸民在哪？美債酸民天天打一堆字也會累，我又沒領錢，為什麼要天天來酸美債。