Beaucoup de retard

The English mother even if alone is not enough strong and an example for her daughters. This explains the difference with boys , they are looking for themselves.

Poor babies , move outside places like Bradford here , or Luton , or Roubaix in France or Malmö in Sweden it is sad that there are lost places but we cannot do something on our own. Not to lose your kids. They went to your country , they prefer it but want to make it like the country they do not even know. Enough.

L’escroc démasqué. Si ce n’était que ça…

IL PRENNE L EAU D AHFIR MTN EN ATENDANT

نعم

N'importe quoi aux lieux d'investir pour la jeunesse marocaine ils préfèrent investir pour les étranger!

Ya Muhammad ya Muhammad l'unique et le meilleur être sur terre (psl) allahou ouakbar

le vrai le fiasco

n'oublions pas que le propriétaire de ce projet est ......m6 donc 3acha al malik hhhhhhh

The song is Alibaba Karunesh

شوهة

le tourisme a tuer saidia !

la honte!!!!

de quelle année cette vidéo ?

il peut des geans comme vous qui parle de saidia parce que vous avez passe des bonne memant dans les anne80 ou la nature a ete vierge

Its just an Arabic sentence, that also happens to be part of the Islamic call to prayer. "Hayya alal falah" is what is sung, which translates to "hasten to success". So this is actually quiet fitting to the end scene, and not necessarily a nod to Islam.

Very beautiful

I like the series because I can understand how politicians work in Rome. I have same question on my mind. Azan is called like 7th century. (and yes I know all the other soundtracks recorded 21th century) And we heard only a line which translates in two way. First, "there is good in liberation (or salvation)". As meaning for liberation; having home, food and dress for poverty and beggary, death of cruel for innocent, salvation from sickness as health. But for a real believer it's faith. Secondly, "go for salvation". So it's possible that includes all of this meanings but which one? And why? Why the Call of Prayes of Muslims?

Subhanallah....

Its very fitting especially at the end scene, the call to prayer in that scene is translated as Hurry to success (Rise up for Salvation) while they show the slaves being transported including Vorenus family. So i think the issue of slavery fits the scene. As some may know that when Islam was founded, all muslims were asked to free their slaves during the time.

Actually it bothered me, because just as it happens we see a slave carriage with malnourished children. Is that not just something that associates Islam with slavery? I don't see why a call to prayer was even necessary, it had nothing to do with an otherwise good and enjoyable show.

i think it's beautiful

Maybe they think it's (eastern) "singing" instead of call to prayer. Actually, it quiet bothered me... And in that time Islam didn't even exist, so it's very dumb...

fuck the us (gov) we dont have a problem with the us citizens but i do have a problem with theire governement ( drone strike , illegal wars , secret prisons ,monitored assassination and and and )

What's with Simon unbuttoning his shirt? . . .

définition Wikipédia: "Un génocide est l’extermination physique, intentionnelle, systématique et programmée d’un groupe ou d’une partie d’un groupe en raison de ses origines ethniques, religieuses ou sociale." Bon je ne sais pas pourquoi je perds mon temps en fait, entre la réalité et ce que tes yeux verront il y aura irrémédiablement le prisme de tes idées pré-fabriquées dans lequel tu t'es enfermé. Rappelle-moi quand tu auras trouvé la clef.

je ne suis pas un défenseur d'Israel,la politique du pays est critiquable à de nombreux égards,mais le problème n'est plus celui du conflit Israelo-palestinien en tant que tel,c'est l'acharnement aveugle avec lequel on critique Israel sans lui faire AUCUNE concession et en caricaturant la situation.pareille que lanti-sarkozysme primaire finalement.Peut-être les gens comme toi ont-ils besoin de se sentir vivant en s'habillant chaque jour des combats qu'il mènent.sans nuance,pas de débat possible

Le problème n'est pas 1948 ou bien 1967 (ou c'est bien les arabes qui ont attaqué, pas l'inverse) lorsque les armées s'affrontaient encore à peu près à armes égales, mais c'est le déséquilibre croissant du rapport de force entre Israel et ses voisins qui fait qu'aujourd'hui on traite Israel de grand bourreau, alors qu'avec sa force de frappe crois moi bien n'importe quel pays au monde aurait causé plus de dommages civiles en 20 ans de conflit.

nan mais avec ta définition du génocide alors on peut parler de génocide pour tout et n'importe quoi, tant qu'il y a des morts, donc c'est toi qui fait sombrer le débat, pas moi. En ce qui concerne 1948,personne aujourd'hui n'ose contester les frontières de 1948, personne. Au lendemain de la WWII, les juifs avaient un droit reconnu par tous d'avoir leur propre Etat, petit comme l'île de France mais leur Etat.c'était pluto une belle initiative, quand on voit la place d'Israel dans l'eco mondiale.

Quand on parle de génocide, on parle forcément de chiffre, sinon on peut aussi dire que les soldats US morts en Afghanistan c’est un génocide aussi… Quel rapport la Nakba de 1948 ? les critiques contre Israel sont bien plus récentes, elles remontent aux deux intifadas successives fin 1990’ puis début 2000’, et aux frappes militaires d’Israel. Va chercher d’autres sources si tu veux, celle que je citait était reprise par le Figaro, média français…

Bon alors on va parler chiffre: 8 881 : c’est le nombre de tués en deux décennies de conflit israélo-palestinien, nous apprend B’Tselem, l’organisation de défense des droits de l’Homme.La grande majorité - 7 398 - sont Palestiniens, dont 1 537 mineurs. Israël, de son côté, déplore 1 483 morts, dont 139 mineurs. C'est à dire moins que ce que la Syrie a fait en 6 mois sur son peuple. A-t-on vu un seul arabe défiler pour dénoncer la Syriecomme ils le font pour Israel? Non, je ne crois pas...

Donc tu es allé à Gaza j’imagine, ou en Israel du moins, pour pouvoir te faire une véritable idée de la situation, et la VOIR de tes propres yeux, sans passer par le prisme des médias, qui tout comme les historiens cuisinent toujours l’histoire à leur sauce et s’écartent ainsi de la réalité… Non ?

si tu le dis...

Nan nan, je ne réchauffe rien du tout, je dis juste que pour en arriver à mettre sur le même plan des frappes militaires et la mise en œuvre d’un massacre quasi-systématique d’une population à l’échelle européenne, quelque soit sa nationalité, c’est faire preuve d’une mauvaise foi si flagrante qu’elle en transpire de ressentiment, au dela de toute raison.

Oui et avec des raisonnements comme les tiens on peut aussi dire que l’anti-sionisme primaire ne cache rien d’autre qu’un antisémitisme latent.

Gaza est comme une cuvette avec 1,3 millions de palestiniens dedans, densité de population extreme. Attaquer Gaza, c'est IMPLICITEMENT ACCEPTER LA MORT DE CIVILS INNOCENTS car une guerre "propre" dans ces conditions est impossible. La question n'est donc pas de savoir si Israel aurait pu eviter les morts civils, car la reponse est non. La question c'est: Israel aurait-il du attaquer? Si israel a attaqué, c'est parce que le Hamas continue de bombarder de roquettes après que Gaza ait été rendue.

both sides are guilty of monstorous attrocities but if you look at the situation from an objective perspective it is clear that the joint efforts of Israel and the United States are the clear thing preventing a peace agreement and it is a direct results of the IDF and Israeli government that have resulted in the palestinian response. It is a clear situation of the opressed fighting the opressors. A suicide bomb does not constitute apartheid or "ethnic purification"

generique : rome main title theme by jeff beal and the next sound track is: alibaba (buddha bar ) by karunesh

and the suiciders bombers,what about?i have 2 close friens,one of them it is dead,and other,hurth from suicide bombers who comes from palestina.i was lucky to survive.d"ont tell me a shith,no more.i was working in rishon le zion and it was good until the number of palestnians,most of them from eastern jerusalem,was small like ours.in that perticular moment,when they was 4 and we 3,really in that momment,nothingh was the same,no shalom,no salam aleicum,just unjustfied hate.

wish it had subtitles

@damienvig salamou alikoum je sais que vous savez la vérité,sauf que vous niéz,mais si c vraiment vous voyez que l'islam est violant,là ca vous tout dire,que dieu vous guide inchallah

pourquoi ces hommes ont peur de seclater et de dire tous ils laissent le mal les rongent de l'interieur un jour sa va exploser grave cest trop au moins nous les arabes on est les victimes on acuse le coup mais en se defoule et ont vous montre ou est le mal quesque c cette democratie un jour on passe a la caisse ,

@fardeck et pipi?

@damienvig CE momo du desert ,ce chamelier avait l'esprit completement derangé,il confondait tout les recits bibliques ,les dates ,les personnages etc etc..c' etait meme un pedophile ,il s 'est marié evc une fille de 6 ans ,il a baisé la femme de son fils adoptif...il avait peur des chiens ..il avait peur de la nuit..Il tuait ou faisait tuer ceux qui n'etait pas d accord avec ce qu'il disait et ces revelations...personnes n 'en etaient temoins. il veut qu'on le croit sans aucune preuve....

LES MUSULMANS SONT ENRAGES CAR WAFA DIT UNE VERITE QU'ILS NE VEULENT PAS REGARDER,QUE L'ISLAM EST UNE RELIGION DE GUERRE, QUE MUHAMMED N'AVAIT AUCUNE QUALITE POUR ETRE "MESSAGER DE DIEU". QUAND ON LIT LE CORAN ON VOIT QU'IL EST IMPLIQUE DANS BCP DE GUERRES, IL PRECHE LA HAINE CONTRE L'INFIDELE, LE JIHAD OU AGRESSION POUR REPANDRE L'ISLAM.LES HADITHS SONT ENCORE PIRES. ILS NOUS MONTRENT QUE MUHAMMED TUAIT, PILLAIT,PRENAIT DES FEMMES CAPTIVES POUR LE SEXE ET DISTRIBUAIT LE BUTIN COMME UN BRIGAND

Of course kids lack the perspective to make well rounded choices for themselves. If children were taught equally about all the choices of religion, including agnosticism and atheism, there would be far fewer church's, synagogues and mosques in this world.

Morocco is North Africans not Arabs - Just to let you americans fools know

Alhamdulillah these kids are braver than all you internet heroes posting hateful comments.

@thermaldog That just shows how listen of Islam you know. Maybe you should stop listening to others who haven't done their research? By the DSM (Psychology), Muhammad can't be called a Paedophile. And thats if Aisha was 9, but she could NOT have been younger than 15 when marrying Muhammad (since she took part in the Battle of Uhud). And the evidence shows that Aisha was 18 or 19 years old when marrying Muhammad. If you don't know who the Narrator Hisham was, don't bother replaying =[...