Non rrompere con il tuo rumore insenssato da injorante egoista e geloso .
@webantv700013 күн бұрын
L'autoritratto secondo Munch: kzbin.info/www/bejne/d2Onl62FodB6e7c
@robertoventuri11322 күн бұрын
Sono il pittore Roberto Venturi ho visto diverse volte il video.Conprendo le sue idee però,il sottofondo musicale invadente da un po fastidio.In altri video invece va bene .In tutti i video c,'e una posizione chiara contro l'arte cosiddetta "CONTEMPORANEA" o ''CONCETTUALI'. Molto indovinato il 'parallelismo tra la pittura e la musica .complimenti per la chiarezza del linguaggio
@robertoventuri11322 күн бұрын
Mi correggo CONCETTUALE
@albertomelari22 күн бұрын
@@robertoventuri113 La ringrazio per l'apprezzamento. Questo è uno dei primi video che ho fatto e quindi non ero ancora molto esperto. Sono diversi i video che hanno difetti di montaggio. Col tempo si migliora
@robertoventuri11322 күн бұрын
Il bambino che non studia ,è una bestiolina ,cioè un Pinocchio. Sull'Arte ha ragione
@robertoventuri11322 күн бұрын
Molto convincente
@robertoventuri11324 күн бұрын
Sono il pittore Pistoiese Roberto Venturi .Ho apprezzato le sue analisi controcorrent i su l'arte moderna. Finalmente ci voleva qualcuno che, con decisione smantellasse il grande imbroglio costruito dai critici cosiddetti " moderni " aggiornati secondo la cultura di sinistra ai tempi moderni. FInalmente!!!!!
@albertomelari24 күн бұрын
@@robertoventuri113 la ringrazio dell' apprezzamento
@robertoventuri11322 күн бұрын
Grazie per avermi risposto
@passeggiatacolorata291626 күн бұрын
Finalmente qualcuno che parla in modo allo stesso tempo logico, psicologico e spirituale con la sobrietà, la concretezza e la chiarezza necessarie per una comunicazione onesta
@albertomelari26 күн бұрын
Ti ringrazio
@marywhites8926 күн бұрын
Dalla psico-pandemia ho perso fiducia nell'intelletto del genere umano e speranza in questo olocausto neuronale, dove, in virtù del principio di autorità le virostar avrebbero potuto dire che occorreva camminare a quattro zampe senza nessun contradditorio... 😅
@marywhites8926 күн бұрын
La cosa certa è che se in un futuro ipotetico un gruppo di archeologi trovasse una taglio di Fontana non potrebbe mai classificarla oggettivamente come opera d'arte. L'arte contemporanea si basa sul rovesciamento del costrutto di Bello quindi Buono. Nel Medioevo "oscurantista" Tommaso d'Aquino prendeva una mela, collocandola davanti ai suoi studenti ed affermando "questa è una mela, chi non è d'accordo può andarsene". Tutta la filosofia tomista si basa sulla ferrea logica, la quale si fonda sul basilare principio di realtà. Nella Babele moderna invece è esattamente il contrario: se i fatti contraddicono la mia idea di realtà tanto peggio per i fatti. E lo chiamiamo progresso.
@marywhites8926 күн бұрын
A valori di decadenza consegue la decadenza dei valori estetici. Un discorso che pochi comprendono, purtroppo.
@spinalsword5874Ай бұрын
Leggendo i commenti si capisce perfettamente ciò di cui parli. l'arte é tutt'altra cosa.. bel video
@albertomelariАй бұрын
Grazie!
@grafologiadellarteattribut265Ай бұрын
Alberto purtroppo fai parte dei soliti artisti che non hanno raggiunto il successo e che criticano la vera Arte dei grandi Artisti che hanno fatto la Storia dell'Arte. L'invidia rode, dovresti elaborare questo disagio. Banalizzare l'estetica non è la stessa cosa di raccontare l'estetica banalizzante. Basta dire che non sei d'accordo, o semplicemente che non capisci quel modo di fare estetica o che non condividi...forse è più onesto. Ma banalizzare la storia dell'arte perché non l'hai capita ti rende un po' ridicolo. Non trovi?
@albertomelariАй бұрын
@@grafologiadellarteattribut265 lei invece fa parte della massa media dove si beve senza alcun senso critico ogni stronzata venga raccontata dal sistema. E in questa banalissima risposta ci sono tutti gli elementi che possono dimostrarlo. 1 - la ridicolissima tesi dell' invidia di chi ha avuto successo sparata lì senza minimamente conoscere nulla della storia personale 2 - la totale mancanza di argomenti dove il "non lo hai capito" buttato lì senza un minimo di supporto. 3 - il totale allineamento agli argomenti del sistema senza nemmeno conoscere la storia dei miei video né dell' impatto che hanno avuto nel dibattito artistico almeno qui in Italia. . Si tenga per lei questa ennesima scivolata nel ridicolo e continui a conformarsi miseramente alla Matrix del sistema. . Da parte mia posso solo esprimerle il mio più totale disprezzo. Quello che esprimo sempre a tutte le persone come lei.
@elisasasa2272Ай бұрын
Grande Alberto. Anche io avevo trovato interessantissimi i video sui falsi artisti. Credo che questo sia un degno sequel. Purtroppo la NON arte è una grande propaganda utile per il controllo delle masse. Non perdere il tuo tempo prezioso a rispondere a coloro che si atteggiano a psicologi, molto probabilmente sono pagati per farlo
@albertomelariАй бұрын
Buongiorno Elisa. Ti ringrazio. Spesso rispondo (e provoco volontariamente lunghe conversazioni) perché un alto numero di commenti aiuta la diffusione dei video. Quindi faccio in modo che i miei contestatori siano uno strumento attraversi cui quelle idee si divulgano. è qualcosa che dà soddisfazione.
@simonegennari5965Ай бұрын
Seguace del p.v. hitleriano?!....studiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
@alessandromarinelli37342 ай бұрын
Vorrei dire che la tecnica può facilmente essere riprodotta da un IA, mentre una rappresentazione astratta intuitiva è unica e non può essere riprodotta da un IA
@alessandromarinelli37342 ай бұрын
Io faccio arte astratta ma non pretendo di essere capito, quello che cerco di fare attraverso forme e colori è esprimere le mie emozioni e rappresentarle.
@avanti_sognatori2 ай бұрын
Concordo completamente!!!!!!!
@albertomelari2 ай бұрын
Ti ringrazio
@marinadisanto41822 ай бұрын
A me continuano a non piacermi le opere architettoniche di Aldo Rossi e Giorgio Grassi. Sono perfettamente inabitabili. Sono stata isolata dalla Facoltà di Architettura di Pescara per anni poiché mi piaceva e mi piace Frank Lloyd Wright con Costruzioni magistralmente eseguite e....Sostenibili perché Wright faceva ecoarchitettura. Stava avanti a noi e a me. Fare architettura presso l'università di Pescara era stato fatto perché non potevo avere offeso nessuno, sono stati i miei professori a offendere me. Mi venne una bella depressione, che è passata poiché sono uscita da quello ambiente insalubre. Mi sono laureata, è vero, ma ho cambiato mestiere. Preferisco ricamare cucire e sferruzzare in barba a tutte e tutti. Con buona ☮️ Pace anche del PC. È cambiata l'epoca, non si usa più il Computer 💻💻🖥️, ma lo Smartphone, che è sì una Grande invenzione di Steve Jobs!!! Però sia Steve Jobs,che Wright sono morti da tempo, ed è cambiata l'epoca. Oltre lo Smartphone ci sono Programmi nuovi, come l'Intelligenza Artificiale e tanti altri. Marina play ⏯️▶️
@marinadisanto41822 ай бұрын
Lei è un Grande Critico d'arte. Bravissimo Bansky è bravo, comunque sia.
@brucelee60642 ай бұрын
Un altro opera titolo musica nell'universo,,, 💕 😊 👍 ❤️ 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 🏆 ♿👄🆗🦄🎇🐩🎨🏆
Una mia opera il titolo vita morte e vita 🌱 ❤❤ ciao 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊
@brucelee60642 ай бұрын
Bravo Alberto io sono autodidata mi chiamo Domenico sanvgiacomo❤❤ ciao 😊 😊 grazie mille ❤ ❤ ciao 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊 😊
@passeggiatacolorata29162 ай бұрын
Sull'immagine della pecora: non si offendano animali non umani per indicare piccolezze umane. Le pecore se lasciate libere si sparpagliano, l'uomo di solito no.... almeno per ora ingabbia e inganna sé stesso.
@albertomelari2 ай бұрын
Mi sembra giusto.
@passeggiatacolorata29162 ай бұрын
C'è un' altra opzione: la sincronicità
@StefanoSerra2 ай бұрын
Anche tu stai indottrinando il publico e il parere di ognuno di noi , ma questa volta con delle minchiate, che ti inventi, sembrano logiche perche tu gli crei una logica, ma sono prive di senzo storico, vatti a legere un po di storia. Sei bravo a prendere in giro la gente e a far valere il tu auto piacimento si vede dalle espressioni del video. Ma chi guarda le tue pitture e sa cose il cubismo trova subito la copia di diversi artisti cubisti, tu non hai inventato niente.
@albertomelari2 ай бұрын
Rifrequenti le elementari. Impari a scrivere in italiano. Poi semmai rispondo alla serie di ridicolaggini che ha scritto.
@annamariacarovillano36012 ай бұрын
Capisco che i tempi cambiano e per conseguenza anche la sensibilità e l’attenzione a ‘cosa’ degli artisti. Ma come possiamo paragonare lo studio, il tempo, il sentimento di ciò che ci è stato tramandato con le opere di oggigiorno ?
@davideneddini35382 ай бұрын
Scusatemi se scrivo Male ma io sono molto deluso dai critici moderni
@davideneddini35382 ай бұрын
So che il concetto d'arte e tutto arte cio che dall'intelletto (all'allora il vomito è arte la merda è arte l'urina è arte ) per me cosa buttiamo via 50.000 anni di storia dell'arte
@davideneddini35382 ай бұрын
A me chiedono sempre come si a capire l'arte io rispondo io non sono un artista e non chiedere a me io non ci capisco niente e mi rifiuto di capire
@davideneddini35382 ай бұрын
Non offendiamo il grande CAravaggio
@PaoloPortonovo2 ай бұрын
Chiarisco, perché chi non la vive può non capire. La campanella non è una vuota regola, ma sancisce il momento in cui il ragazzo passa dalla tutela della famiglia a quella della scuola e viceversa. Ricordo che stiamo parlando della tutela dei minori e che per l'insegnante vale la presunzione di colpevolezza davanti al giudice dei minori, in caso d'incidente. I ragazzi devono essere sempre sotto il controllo del professore, altrimenti scatta l'omissione di vigilanza. Fino alla terza media almeno, i ragazzi hanno anche bisogno di un ordine semplice, perché le regole sono anche delle coordinate che danno sicurezza. Le sequenze ordinate sono strutturanti. Anche in famiglia i ragazzi hanno, si spera, delle regole e degli orari. Quando non le hanno ti ritrovi con un problema a scuola, magari hai un ragazzo che si addormenta sul banco. I ragazzi non occupano sempre lo stesso posto. La didattica spesso prevede dei cambi oppure la formazione di gruppi. Gli alunni possono chiedere abbinamenti con altri compagni e di solito la loro richiesta viene soddisfatta. Comunque i posti si cambiano più volte durante l'anno , per evitare che si formino localmente delle dinamiche fisse che comporterebbero una limitazione alle relazioni col resto della classe. Sono previsti numerosi laboratori/ esperienze in cui piccoli gruppi possono lasciare la classe e ritrovarsi in un posto diverso, magari con studenti di altre classi. Si può fare attività didattica in giardino. In preparazione di giochi o prove particolari, si prelevano alcuni studenti per classe. Infine sono aumentate le uscite da scuola didattico e formativo fuori dalla scuola, oltre agli interventi esterni da parte di personale qualificato, come psicologi, artisti, scienziati, magistrati, docenti inglesi, francesi, associazioni o enti come Emergency o l'ESA, ecc. Tutte queste cose vanno organizzate e richiedono molto impegno e anche fondi. Forse si può fare di più, ma occorrono più personale e più risorse economiche. Se la Danimarca fa di più e di meglio possiamo essere certi che ha più soldi per la scuola D'altra parte piccoli alunni di una scuola italiana sono in media 20, mentre in un paese povero possono essere 40.
@passeggiatacolorata29162 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@PaoloPortonovo2 ай бұрын
Sembra una teoria complottista. Un complotto orwelliano
@damen89642 ай бұрын
Che bello sentire cose che sostengo da sempre: l’arte non si può capire e non va capita.
@PaoloPortonovo2 ай бұрын
Quindi, in concreto, cosa si dovrebbe fare?
@gianlucacresciani61753 ай бұрын
L' arte non esiste, esiste solo la storia dell'arte... gli artisti che citi ne fanno parte... in una storiografia e quindi pilotata che piaccia o non piaccia è scritta. Detto questo rimane il " sentire" e se si rimane indifferenti davanti , veramente davanti alle opere, di questi artisti ...beh ...c' è un problema di sordità.
@GianPaoloGalasi3 ай бұрын
In realtà il bello che tanti commentatori invocano sotto questo video non è più oggetto dell'arte a partire dal romanticismo. Con esso, la soggettività dell'artista viene in primo piano: non c'è più niente di oggettivo. Per quanto riguarda Pollock, ad esempio, basta guardare per rendersi conto che la sua pittura non è fatta di svisate casuali sulla tela (c'è ritmo! Ornette Coleman ha preso un suo quadro come copertina dell'epocale Free Jazz, e se guardate quel quadro ascoltando quella musica vi rendete subito conto della connessione!). Se non vi piace è un conto, ma definirlo un non artista non ha assolutamente senso. Piuttosto spendete cinque euro in una libreria dell'usato per comprarvi il libretto della Taschen (ora fuori catalogo) monografico e scoprirete che legami ci sono con i murales messicani, ad esempio. Arte popolare, da cui Pollock ha tratto linfa vitale per i propri lavori seppur così diversi. Crescere persone ignoranti perché non ci si fida né delle proprie sensazioni né nella cultura prodotta da altri non mi sembra una gran mossa, soprattutto se parliamo di far crescere la coscienza delle persone in futuro. A me fa pensare a una strana, ricercata forma di alienazione ...
@albertomelari3 ай бұрын
Un perfetto discorso da indottrinato. "La bellezza non è più oggetto dell' arte" , "Basta leggere questo... Basta sentire cosa dice quell' altro" . Tutto rigorosamente a cervello spento. E poi parla di coscienza...
@GianPaoloGalasi3 ай бұрын
@@albertomelari ti ho parlato anche di evidenza (il ritmo), di radici (nel caso di Pollock), ma ovviamente troverai qualcosa anche qui che non va per coerenza al tuo modello di business.
@albertomelari3 ай бұрын
@@GianPaoloGalasi Non trovo qualcosa che non va. Trovo tutto che non va. Parlare di "ritmo" solo perché quei banalissimi schizzi di colore sono vagamente messi in fila per il semplice motivo che vengono creati da un gesto fatto sempre in una direzione non li rende minimamente più interessanti. Rimangono una banalità che senza la sponsorizzazione di un sistema dell'arte non susciterebbero l'interesse di nessuno. Essere creduloni significa farsi incantare da concetti ridicoli come questi.
@GianPaoloGalasi3 ай бұрын
@@albertomelari banalissimi schizzi di colore ... immagino cosa sarò per te la musica di Ornette Coleman che con quegli schizzi ha più di una connessione. Tra l'altro, visto che hai provato a fare due note di chitarra, prova ad ascoltarti Derek Bailey (NON l'album Ballads). Capirai la differenza tra quello che hai fatto tu e l'improvvisazione musicale, che è un'altra forma d'arte del Novecento che sicuramente troverai vuota e inutile perché .... boh, per motivi tuoi di marketing. Ma se l'arte non ti 'arriva', sarebbe meglio dedicarsi ad altro. I Bronzi di Riace hanno fatto il loro tempo, non hanno più ragione di essere ricreati nel 2024. Tra l'altro tu te la prendi con forme d'arte comunque ben storicizzate, ma ti guardi bene dal citare Damien Hirst che è un artista che ha una idea e poi fa realizzare quell'idea ad altri, il che già porrebbe un problema ben più interessante, ovvero: la creatività è solo dell'artista oppure appartiene a tutti ed è quindi condivisibile? Cosa è allora un artista?
@albertomelari3 ай бұрын
@@GianPaoloGalasi Tu non puoi neanche immaginare quanto io mi diverta a leggere certi commenti. Molti mi dicono che non dovrei rispondere e lascar perdere ma per me è davvero troppo divertente mettere i creduloni davanti alle stupidità a cui credono. . “visto che hai provato a fare due note di chitarra, prova ad ascoltarti Derek Bailey. Capirai la differenza tra quello che hai fatto tu”. Cosa avrei fatto io? Ho forse suonato? Ho solo fatto un esempio di come si fa passare una nullità per grande arte. Quindi cosa farnetichi a riguardo? . “L’improvvisazione musicale, che è un'altra forma d'arte del Novecento che sicuramente troverai vuota e inutile” Quando mai avrei detto questa cosa? . “I Bronzi di Riace hanno fatto il loro tempo, non hanno più ragione di essere ricreati nel 2024” Quando avrei detto che considero arte solo i Bronzi di Riace o simili? Dove hai sentito o letto che questa sarebbe la mia idea? . “Tra l'altro tu te la prendi con forme d'arte comunque ben storicizzate, ma ti guardi bene dal citare Damien Hirst ...” Ho parlato di Damien Hirs in diversi video e in varie interviste trattando abbondantemente della sua arte vuota e stupida e senza mai mezzi termini. Perché dici questa cosa totalmente falsa? . “… che è un artista che ha una idea e poi fa realizzare quell'idea ad altri, il che già porrebbe un problema ben più interessante, ovvero: la creatività è solo dell'artista oppure appartiene a tutti ed è quindi condivisibile? Cosa è allora un artista?” Questa è l’ennesima stupidissima questione fatta passare dal sistema dell’arte (che è quello che sceglie cosa storicizzare.. e i creduloni ci cascano) come un grande problema su cui interrogarsi a cui i creduloni abboccano e si vanno ad impelagare. La creatività è la facoltà dei veri artisti che sono quelli che si guardano bene dal far realizzare le proprie opere da qualcun altro. . Cosa si prova a rendersi conto di essere così miseramente e piattamente adeguati ad un pensiero così banale e sciocco? Cosa si prova a rendersi conto che da quell’appiattimento vengono fuori tanti pregiudizi totalmente sconclusionati e fuori dalla realtà?
@PaoloPortonovo3 ай бұрын
Qualche tempo fa sono passato in Piazza Affari a Milano. La mia opinione del famoso L.O.V.E, il ditomedio, si è formata mediante un una visione d'insieme. Cioè è la cosa che attrae di più nella piazza e che i turisti erano intenti a guardare. Alcuni probabilmente ci vanno apposta. Mi sembrava che non fosse tanto l'artista a essere spregiudicato, quanto l'amministrazione, accettando questo focus dell'attenzione, rispetto alla piazza e a un palazzo così particolare come quello della Borsa. Il quale mi sembra molto più interessante di questa scultura.
@MaurizioFS3 ай бұрын
Se uno vede l'arte tutta solo come business....non ha capito una mazza.
@MaurizioFS3 ай бұрын
Basta leggere le opere di Vincent per avere un esempio di arte e psiche.
@MaurizioFS3 ай бұрын
Cosa fa Rothko? Asprime con il colore
@MaurizioFS3 ай бұрын
Chi sono i creduloni? Sono quelli che ignorano il mondo dell'arte e abboccano alle cazzate, sono quelli che dicono...ma che roba è ? Sono quelli che dicono...ma questo mio figlio di 10 anni lo fa molto meglio. Sono gli ignavi coloro che di arte non sanno un caxxx ma giudicano offendendo l'arte tutta e gli artisti stessi. Come ci si difende? Ignorandoli o consigliando loro di studiare perché la persona colta non la infinocchi.
@isle2543 ай бұрын
In ogni campo è così, il merito non è riconosciuto!
@gigipane50233 ай бұрын
Concordo su tutto tranne che sull'eccessiva importanza attribuita a Cezanne quale teorico dell'analisi visiva. Chi ascolta ha la sensazione di sentirsi dire che prima del secondo '800 gli artisti fossero digiuni di tecnica della composizione e della percezione visiva, e che quindi gli scritti di Vitruvio, Cennini e Leonardo, solo per citarne alcuni, non avessero esercitato alcuna influenza sul modo di fare arte. Ma forse è solo il mio pregiudizio verso l'arte contemporanea a farmi interpretare male certe teorie.
@damen89643 ай бұрын
Sono d’accordo. Salvo solo Pollock perché esteticamente sono molto belli. Ma finisce li.
@damen89643 ай бұрын
D’accordo. Tra l’altro io dipingo usando la tecnica di action painting per tre motivi: non so disegnare. Mi piace l’effetto esteticamente e volevo dare colore alla casa. Niente di più. Spesso chi vede i miei quadri fa dei giri per dire cosa prova e sente. Ne sono lusingato, ma la verità è che mi rilassa dipingere e che, mi ripeto, voglio dare colore alla casa.
@Liberalcarme3 ай бұрын
Quindi fin quando l'arte era commissionata in modo rigido ed intransigente, si pensi a tutta l'arte sacra, l'artista esprimeva bellezza e gusto. Interessante. Quando poi l'arte non è stata più soggetta alla religione, quindi al "padrone tra i padroni", sono cominciate a spuntare le prime crepe. Alcune puntualizzazioni: 1) l'arte non è democratica, così come qualsiasi talento, o si ha o non si ha. 2) la fruizione dell'arte invece DEVE essere democratica: il "bello" o "originale" o "emozionante" deve appartenere agli occhi di tutti. 3) l'Arte è multilivello: c'è chi coglie l'armonia dei colori, chi scova il concetto che ha mosso lo strumento, chi apprezza la virù consolatoria che nell'arte è insita, chi studia il percorso dell'artista che crea l'evoluzione espressiva. Più livelli si conoscono più l'arte si svela. Tutti possono mettersi davanti a "Guernica" e dire che è brutto: in pochi possono cogliere la magnificenza artistica che la stessa opera dona al mondo: se non sai non sei, come in ogni altra disciplina umana. 4) tutto si riduce al rapporto con il reale: un artigiano ha il dono di abbellire il reale, l'artista di ripensarlo del tutto. Jules Verne inventò l'esplorazione subacquea scrivendo un romanzo, William Gibson inventò Internet volendo creare best sellers. Se non sai, non sei. PS: se provi a fare Fontana, slabbri la tela, quindi "non lo sapevi fare anche tu". PS:2 i madonnari con i gessetti sono artigiani vetusti ed obsoleti che riproducono acriticamente ciò che il culto imponeva. Se proprio vogliamo cercare una verginità artistica, immergiamo le mani nel sangue di Mammuth ed ibrattiamo caverne a caso.
@francescamele28003 ай бұрын
La maggior parte vendono illusioni!
@francescamele28003 ай бұрын
Grande!
@albertomelari3 ай бұрын
@@francescamele2800 grazie
@francescamele28003 ай бұрын
l'ho visto....ma rivedrò i tuoi video più volte , perché per me sono conferme sulle mie sensazioni, è un piacere averti conosciuto sei apparso nelle mie ricerche nel momento che cercavo di schiarirmi le idee nel complicato mercato dell'arte, affinché possa pormi con più sicurezza con la mia Arte senza condizionamenti , mi farebbe piacere avere un tuo parere sul mio percorso artistico ancora confuso: @francescamele__artista