Boa tarde, professor! Parabéns pela explanação, gostei e me despertou para uma melhor conduta pessoal!
@MarcelinhoTheRock14 сағат бұрын
Eu acho um pouco fora de propósito o N. T. Wright querer fazer uma dicotomia entre liberalismo e fundamentalismo, como se fossem 2 extremos, mas não me surpreende, já que ele é britânico e vem só contexto de submissão das igrejas às teses de Darwin. Tudo bem, podemos ponderar sobre o aspecto científico da bíblia, que de fato não é um tratado científico, porém da forma como é disposto o relato de Gênesis 1-11, não me parece que o objetivo do autor, e eu defendo que foi Moisés, era fazer um relato histórico, então ainda que não seja um tratado científico, ele é histórico.
@yurimachado958215 сағат бұрын
Belo video
@BrunoSouza-xt8rk20 сағат бұрын
Assistindo na madrugada de 20/01, em um porto em Manaus, gostaria que falasse de um tema que parece sequestrado pelos liberais que é "ecumenismo religioso benefícios e malefícios"
@yurimachado958221 сағат бұрын
Fala um pouco sobre aniquilacionismo reports
@arimateiapereira9440Күн бұрын
Arimateia de São Luís
@marcosalencar3673Күн бұрын
Parabéns pela excelente explicação.
@CarlosHenrique-zk8hk3 күн бұрын
Top
@Somente_Cristo_15 күн бұрын
Gostei.. terei que assistir de novo
@henriquegresana18375 күн бұрын
não sei se é meu fone, acho que não, mas a partir da metade do vídeo o áudio ficou meio duplicado
@wendelfreitastutti94595 күн бұрын
Teodidatas,mais uma vez aproveitando as minhas férias da faculdade de história para estudar um pouco sobre a disciplina que me dispus a ministrar nós próximos anos.Somente gratidão mais uma vez por postar e um ótimo 2025.
@dutiduti54025 күн бұрын
Está coerente
@alexandresimoesmarra10385 күн бұрын
Olá! As transliterações muitas vezes se distanciam do real sentido original dos textos bíblicos. Tenho uma dúvida. Todo o chamado "velho testamento" tem seu original no hebraico, ou apenas o pentateuco e alguns outros livros? E sobre o chamado "novo testamento", há um debate entre qual língua é o original, aramaico ou grego. Qual sua visão sobre esses pontos? Obrigado.
@dutiduti54026 күн бұрын
Muito bom, estou deixando o ateísmo e estou vendo profundidade racional da teologia cristã.
@AndréPires-t4j6 күн бұрын
Respeitosamente, discordo da doutrina da Trindade pelos motivos a seguir: 1. *Influências culturais na concepção da Trindade*: Antes do cristianismo, diversas culturas apresentavam tríades divinas, como a egípcia (Osíris, Ísis e Hórus), a babilônica (Anu, Ea e Enlil) e a hindu (Brahma, Vishnu e Shiva). Essas influências culturais podem ter moldado a ideia da Trindade ao longo do tempo. 2. *O papel de Constantino no Concílio de Nicéia (325 d.C.)*: O imperador Constantino convocou bispos para resolver divisões doutrinárias. Ele propôs a expressão "de uma só substância com o Pai" como base da doutrina da Trindade. Essa abordagem visava unir cristãos e pagãos, incluindo práticas e datas pagãs, como a celebração do Natal em 25 de dezembro. 3. *Advertências bíblicas*: Jesus alertou sobre ensinos introduzidos após a morte dos apóstolos (Mateus 13:24-30). Paulo, João e outros apóstolos também previram apostasia e o surgimento de doutrinas deturpadas, o que levanta questionamentos sobre a origem e legitimidade da doutrina da Trindade. 4. *Pensadores contrários à Trindade*: Personalidades como Isaac Newton rejeitavam a doutrina, apontando a ausência de base bíblica sólida e a influência de fatores externos no cristianismo primitivo. 5. *Ausência de evidências bíblicas claras*: Diversos textos mostram que Jesus deixou evidente sua posição de inferioridade em relação a Deus. Por exemplo: • Enquanto estava na Terra, Jesus afirmou: "O Pai é maior do que eu" (João 14:28). • Após sua ressurreição, declarou: "Subo para meu Pai e vosso Pai, meu Deus e vosso Deus" (João 20:17). • Já no céu, Estevão teve uma visão registrada em Atos 7:55-56, onde viu Jesus "em pé à direita de Deus" - uma imagem que claramente distingue duas pessoas. • Paulo também reforça essa relação de submissão ao dizer: "Assim como o homem é a cabeça da mulher, Deus é a cabeça de Cristo" (1 Coríntios 11:3). 6. *Textos interpretados como apoio a doutrina *- Por outro lado, textos frequentemente usados para sustentar a Trindade, como João 10:30 ("Eu e o Pai somos um"), são mal interpretados. O próprio Jesus esclareceu em João 17:20-21 que seus discípulos deveriam ser "um", assim como Ele e o Pai eram "um" - uma clara referência à unidade de propósito e pensamento, e não à fusão de pessoas. Se aceitarmos o conceito de "unidade" em João 10:30 como literal, teríamos que aplicar o mesmo raciocínio aos milhões de discípulos sendo "um" também, o que seria muito mais misterioso.
@evenjusti6 күн бұрын
Cai aqui só pq fui pesquisar meu sobrenome. Justino. Gosto muito desse nome.
@MarcelinhoTheRock6 күн бұрын
Não teve nenhum que defendeu a perspectiva tomista não? O Craig eu sei que não defende a imutabilidade, o Hesker não defende a simplicidade, então quem defenderá a perspectiva tomista?
@sguilherme.augusto7 күн бұрын
Professor, alguma indicação sobre a relação entre a Trindade e Criação? Gostaria de aproundar textos como Cl que afirma que todas as coisas foram feitas Pelo/Para o Filho
@lucilioesteves25587 күн бұрын
Boa explicação. parabéns. Aguardando o próximo vídeo. Temas: Definição do conceito ontológico de pessoa. Como este conceito evoluiu ao longo dos séculos. Dignidade de uma pessoa reside onde? Concepção das culturas antigas sobre pessoa na cultura grega, Romana e judaica. Quando uma pessoa é considerada pessoa nestas culturas. Implicações sociais desta concepções. Mas continue explorando trindade. Qual a contribuição católica Explore + a diferença entre a ig católica e Ortodoxa.
@andredemelo48677 күн бұрын
Bom dia professor! Muito bom tema! Gostei!
@Teodidatas7 күн бұрын
Bom dia! Obrigado! Deus abençoe!
@andredemelo48677 күн бұрын
@Teodidatas Amém, abençoe-lhe também!
@lucianosouza-hx5jd9 күн бұрын
Foi proveitoso para auxiliar Deus abençoe
@rezp25429 күн бұрын
Sempre percebi que pensava diferente. Acabei de descobrir que sou uma cristã libertária. Uau!
@emanuely11357.10 күн бұрын
Muito bom muito edificante 🎉 top de mais parabéns
@yslacastro916512 күн бұрын
Ótima explicação 😃
@z-jo5td14 күн бұрын
Carlos, no início do vídeo você enfatizou a simplicidade de Deus dizendo que Ele não é composto por partes. No final, você enfatizou que o ser de Deus é composto por três pessoas. Pode explicar isso melhor?
@Teodidatas13 күн бұрын
Obrigado pelo comentário e pela pergunta. A resposta do teísmo clássico é que as três pessoas não consistem em divisões de Deus, mas em distinções. Nesse sentido, a Trindade seria compatível com a simplicidade divina. Mas reconheço que este é um assunto que demanda maior reflexão. Espero ter ajudado a esclarecer. Um grande abraço!
@diposo14 күн бұрын
Obrigado pelo conteúdo, a partir de beau branson 14min o áudio começou a dar problemas aqui.
@monkey420dls13 күн бұрын
Verdade. O conteúdo é excelente, mas o áudio atrapalhou
@Teodidatas13 күн бұрын
Obrigado pelo feedback. Tive algum problema com a captação do áudio -- vou dar uma revisada nas configurações do OBS studio. No final do vídeo parece que a situação voltou ao normal.
@Teodidatas13 күн бұрын
Obrigado pelo feedback. Tive algum problema com a captação do áudio -- vou dar uma revisada nas configurações do OBS studio. No final do vídeo parece que a situação voltou ao normal.
@doromaciel320214 күн бұрын
Excelente Professor, muito bom mesmo! E obrigado por compartilhar do aprendizado da sua leitura - I Tm 4.15. Que o Senhor muito te abençoe!
@andredemelo486714 күн бұрын
Muito bom conteúdo.
@Teodidatas13 күн бұрын
Obrigado!
@andredemelo486714 күн бұрын
Amém! Ao Sr. também um ano novo abençoado.
@Teodidatas13 күн бұрын
Amém! Feliz ano novo, cheio das bençãos de Deus!
@filipemb999517 күн бұрын
Há um paradoxo na tal "remoção física" , já que a mesma,dependendo do "motivo",cai em uma situação de polilogismo e logo,uma negação do direito natural
@adenilsonfranciscomoccio835017 күн бұрын
Muito boa aula, dr. Alexandre!
@armelini550417 күн бұрын
MAIS ANÁLISE SOBRE AS QUESTÕES DA SUMA TEOLOGICA DE SÃO TOMÁS DE AQUINO
@eduardov487720 күн бұрын
Encontrei o canal que precisava.
@Teodidatas13 күн бұрын
Bem-vindo!
@AlanMartinssantos22 күн бұрын
Muito bom comentário mas você saba que o verdadeiro nome do salvador não é Jesus!
@DrCarlosguilhermeАй бұрын
🙏🏻📚
@giucaianaАй бұрын
Show de aula!
@MrMarciuspАй бұрын
👏🏻
@WesleyMarchetteАй бұрын
Muito bom. Parabéns!
@TeodidatasАй бұрын
Obrigado! Toda glória a Deus!
@surfandonabio8644Ай бұрын
Obrigado professor, me ajudou muito em meus estudos em grego do novo testamento. Muito obrigado, Deus abençoe grandemente a vida do Senhor
@TeodidatasАй бұрын
Amém! Fico feliz em saber disso. Toda glória a Deus. Que o Senhor o abençoe ricamente!
@emanuely11357.Ай бұрын
Só Deus pra poder te recompensa pelo seu desempenho muito obrigado meu irmão