Не липнет к настоящим патриотам каннская пыль....

вечно.

где он воевал) на киностудии на заднем дворе?

@ пишут что убит

@@grimraz0r не верю. весь такой халеный сидит в новеньком. типа воюет. а травка на шлеме вообще отпад

Одни слова и домыслы без реальных рассчетов. Мощность, создаваемая ветром на парус, можно рассчитать по формуле: P=1/2*p*A*v^3*C, где p плотность воздуха, А - площадь паруса, v - скорость ветра, С - коэф. аэрдин. сопротивления паруса (от 1 до 1.5 в зависимости от формы) Подставим значения: P = 1/2 * 1.225 * 1 * 8^3 * 1.3 = 408 Вт на 1 кв. метр При значении 1.5 (идеальная форма крыла) значение будет 470 Вт\кв.м. И это при 8 м\с (15 узлов)! А ветер может быть и 20 и 30 узлов (865 Вт/кв.м. и 2925 Вт/кв.м. соответственно) По информации автора, пиковая можность солнечных панелей, - 10кВт. Значит площадь их 55 кв.м. Парусные яхты около 10-12 м. имеют суммарную площадь паруса от 90 кв. м. (стаксель и грот) а с учетом генакера все 160 кв.м Итого получим 90кв. м * 0.408 = *43.2 кВт* а с генакером: 160кв.м. = *76.8 кВт* И это еще с учетом того что ветер всего 8 метров в секунду и при неидеальной форме паруса (1.3 а не 1.5). Если ветер 20 узлов то получим *138.4 кВт* а при 30 узлах *468 кВт* Т.е. от 43кВт до 468 кВт могут выдавать паруса стандартной 10-12 метровой яхты. Сколько там он говорил емкость батарей? 210 кВт*ч?! Значит при одинаковых условиях батареи хватит что бы выдавать 76 кВт на протяжении всего 3х часов. Даже в идеальных условиях солнца восполнение от панелей займет 21 час а на практике и вовсе 4 суток (о чем автор и говорит). Ну допустим теоретически панели будут выдавать 10кВт стабильно в течении 21 часа (хотя это не возможно даже на экваторе). Тогда мощность передаваемая на винт будет около 7-9 кВт (с учетом КПД преобразования, КПД электродвигателя и собственного потребелния катамарана). Что не идет ни в какое сравнение с парусами. На практике панели никогда не будут давать линейные 10кВт*ч в течении суток (если представить график мощности). Это всегда будет "колокол" от самой низкой мощности утром, - потом растет до пика (10кВт) в полдень и потом мощность начинает падать и после 5-6 вечера мощности уже почти не будет. А ветер может быть круглосуточно, в то время как солнце даже теоретически не сможет давать круглосуточно энергию. Идея, мягко говоря, так себе. Зимой эти панели будут выдавать минимум (если говорить о средиземке и берегах Турции). Никаких 10кВт мощности зимой не будет и близко (даже в пиках). Летом сгодиться что бы вдоль берега гулять и передвигаться между ресторанами в карибском море (на счет средиземки, - ну может черепашьим шагом).О пересечении Атлантики *летом* и речи быть не может (не сезон). Спустя время панели будут деградировать и выдавать все меньше и меньше мощности а заменить их дорого. К тому же еще и литий имеет *календарное старение* (10-15 лет) вне зависимости от используемых циклов. Да и электроники слишком много для чего-то серьезного. Заменить простой и эффективный парус на не одну тонну электроники,- это еще надо умудриться.

Для пущей убедительности я тут еще и рассчитал мощность панелей выдаваемую за сутки через интеграл, учитывая график мощности как параболическую функцию. Опуская длительные формулы в идеальных условиях панели мощностью 10кВт выдадут 76,4 кВт*ч за сутки.

@@Andrew-oh6kg Да не плохо. Вообще есть такие панельки гибкие они обычно идут и там микролинзы внутри стоят и даже лежа они ловят 90% света от то как если бы стояли под 45 градусов летом. Они не сильно дорогие где то 100 баксов за 100-150 ватт. А так лучше все же взять по 500 ватт которые идут жесткие и цена где то 150 баксов будет.