Пікірлер
@user-zr2ly6vr5y 2 сағат бұрын
Не гони , как ты играешь , только руки обломать
@gregory44621 3 сағат бұрын
На ремне размер написан, причём точный, зачем его мерять?
@user-rv7qn8oc1o 7 сағат бұрын
Шкаф Судного Дня ,ШДС 😁😁😁😁😁😁👍👍👍👍👍👍
@50dx27 12 сағат бұрын
Заряжаем, как говорится, - не мытьём так катаньем ☝🤔 Но необходимо посчитать - сколько лишних(!) бифштексов (а это немалые деньги в наше время) необходимо выкушать, дабы возместить затраты энергии на постройку Г-шкафа и плюс на систематическую перезарядку оного ... 🥳
@Achmd 13 сағат бұрын
В грузе массой 10 кг на высоте 3 метра количество энергии - 0.0817 Вт*ч при зарядке аккумулятора 3.7 Вольта - 20mAh это если зарядка произойдёт без потерь внизу этой конструкции стоит не двигатель\генератор лишь потому, что эта шляпа его даже не провернёт
@andrejaga3003 23 сағат бұрын
5:48 заодно рассказали, как ваш телефон разблокировать ;))) А вообще молодец! У меня мысля крутилась в этом направлении, но воплотить все некогда было, а здесь со всеми техническими подробностями. Особенно про шестерни из ремня ГРМ понравилось.
@user-ul2uf6pi9y Күн бұрын
Получается 5-6 Ватт в час примерно?
@curiosity-amateur Күн бұрын
Не знаю... Каждые 5 секунд я снимаю около 1,2 Вт, за час - 720 таких импульсов, а вот какая средняя мощность - вопрос спорный
@user-in6im1ct7x Күн бұрын
К сожалению всё это неэффективно. Т.к. Энергия, потраченная на подъём груза, значительно больше, чем выработается самодельным генератором с редуктором на резиновых шестернях из-за большого трения и низкого КПД генератора, работающего ещё как пропеллер, гоняя воздух широкими спицами. Гравитационный генератор имеет смысл только в качестве механического накопителя энергии, буфера при рваной генерации, например от солнечных панелей. Когда солнце светит, моторчик, за счёт избыточной мощности панелек, поднимает груз. Оно скрылось, моторчик начинает выступать уже в качестве генератора. Но тут, чтоб выдавать хотябы сотни ватт или 1 киловатт и груз должен весить сотни КГ или тонны.
@yraz1000 Күн бұрын
Зачем...
@user-xs6fh3pt1w Күн бұрын
Сейчас это уже актуально и не смешно. Какие появились двигатели. В бытовой техники. Микросхемы. И сколько стало гаджетов не обязательно электромобили раскручивать, а хотя бы заряжать телефон. При малых оборотах ветра.
@rustamrus4299 Күн бұрын
Лайк за находчивость ! Ремень ГРМ это хорошая идея! Дешёвые технологии и малошумные ! Лайк и подписка ! Жду продолжения
@silentage6310 Күн бұрын
такие люди наеврное спускаясь на лифте каждый день удивлляются сколько энергии впустую сгорает :))
@radiovintageme 13 сағат бұрын
У лифта есть противовес и когда он опускается пустым энергии тратится больше чем на подъём. А минимальный расход энергии когда лифт загружен номинально. Тогда расход энергии только на трение в передачах.
@user-uf7cm7lh2e Күн бұрын
Петелька прям порадовала, сам все хочу доделать свою гравицаппу для ветряка, руки не доходят)
@Adekvat_Petrovich Күн бұрын
Вы это запатентовали? А вдруг какой-то Маск идею украдёт и к тесле пристроит?
@dimazvonkov3611 Күн бұрын
этокакой надо высоты башню что бы запитать электродвижёк на 5 квт ? гы останкино наверно не подойдёт )
@silentage6310 Күн бұрын
можно еще массу увеличивать.
@redtex Күн бұрын
Шайтанама!
@aleksaleks6101 2 күн бұрын
грамотный человек,но жаль сверлит Дырки😂😂😂😂😂
@user-ex1qd8ic4u 2 күн бұрын
от стиралки инверторный двигатель ждем в качестве генератора
@user-Ivan_Kuznetsov 2 күн бұрын
Вот почему , двери на входе в метро такие тугие -- секрет раскрыт ! 😀
@e.e.4646 2 күн бұрын
У кого-то есть много лишнего времени.
@user-px1yu5tb5o 2 күн бұрын
Гравицаппа )
@user-yh6so6fm5q 2 күн бұрын
Маладца!!! Как бы и кто не критиковал...но ведь все и смотрят, и интересно всем! Думаю многие хотели такое собрать, но или руки не оттуда или времени нет или возможности, но...посмотреть на такое в работе всегда интересно!
@curiosity-amateur 2 күн бұрын
Да, смотреть интересно, а сделать ещё интереснее :)
@Tirael2012 2 күн бұрын
1. Храповик ставь для зарядки и не нужно мучиться. 2. Купи бруски 10х10, 15х10, 15х30 и т.д., все будет крепче и симпатичнее.
@user-mj2qe6fb3z 3 күн бұрын
Не проще поставить солнечную панель?
@curiosity-amateur 2 күн бұрын
Проще конечно, но солнце есть не всегда и не везде
@user-wl7ko2eb9c 3 күн бұрын
Спасибо большое за очень интересное видео! Было очень приятно слышать!
@curiosity-amateur 3 күн бұрын
Я рад, что не так плохо спел как я думал :)
@user-ej2vz8zx8s 3 күн бұрын
Ну ты чувак заморочился,только достижение твое ,ну не отличается размахом.Мужик должен .....ну короче ты реабилитируйся ,сделай груз из двух гирь по 32 кг ,это будут твои яйца.Вот и от этой крутости удивляй своих женщин ,и пользуй запасенную энергию,большому кораблю ,так сказать гири не помеха.
@dasohrdermauer39 3 күн бұрын
Генератор не нужен хотя бы из соображений противоиндукции при нагрузке. Я бы использовал принцип накопления зарядов электрофорной машины. Потом разделитель зарядов, две лейденские банки,. далее батарея конденсаторов и понижающий трансформатор на феррите. Вот только конденсаторы я не смогу рассчитать. Возможно потребуется умножитель уже пониженного напряжения. Также я бы взял не круглые или квадратные бутылки, а с овальным сечением, чтобы уменьшить лобовое сопротивление ветряка в центре.
@curiosity-amateur 3 күн бұрын
Для электрофорной машины, тут скорость вращения очень маленькая я думаю, а с формой ротора я ещё экспериментирую, эта не самая удачная
@0x9d8e 3 күн бұрын
Такой бы с грузом в тонну да в глубокий колодец опускать. А подымать солнечными панелями или еще чем.
@silentage6310 Күн бұрын
еще можно с балкона на первый этаж спускаться самому по делам на веревке одновременно раскручивая своим весом маховик в тонну... повезет тем кто высоко живет...
@luisblum7464 4 күн бұрын
предлогаю по новому взяглянуть на напольные/стенные часы с гирями, но не на те которые в музее, а те которые с маленькими вазочками разнесенными по бокам, или латунными шариками. такие модели легко выдает поик по картинкам. что и как там заряжалось и что в шарах уже насколько альтернотивной фантазии хватит_))))
@curiosity-amateur 4 күн бұрын
Я видел генераторы из часовых механизмов, но как то не впечатлило... Там разве что микроватты снять можно
@user-er2oh7jd9n 5 күн бұрын
все же лучше знать их не много 7
@user-er2oh7jd9n 5 күн бұрын
играть сразу на слух это круто ,по нотам все равно что читать , в детстве мог простые вещи исполнять по нотам не смотря почти на клавиши ,несколько месяцев муз школы, потом забыл все
@Maksimushko 5 күн бұрын
Не в обиду , но такой стиль называется ,,гольтепа" ! Гениально без станков собирать такие аппараты ! 👍👍👍 Доступно любому пищерцу .
@dok.Sanger 5 күн бұрын
А что если всместо шестерён использовать полиспаст? Мне кажется кратно проще конструкция, на генераторе катушка с ниткой, тросом. Система неподвижных блоков, груз...
@curiosity-amateur 4 күн бұрын
Да, такой вариант тоже есть, я при случае и его проверю
@user-yf4pu1jh3c 2 күн бұрын
Там большие потери на трение и сопротивление на изгибе троса. Шестерни однозначно эффективней.
@icehard80 6 күн бұрын
Гениальное решение с ремнями ГРМ
@user-tn8fp3xf3s 6 күн бұрын
Чертеж?
@curiosity-amateur 4 күн бұрын
Пока нет, попозже появится
@Glavboox 6 күн бұрын
Ти пока прстроил єту хрень....ти б уже тисячу акумуляторов автомобильних би зарядил.....ти помимо сил и времени больше єнергии плтратил))))в авроре купил фонарик...а секономленние деньги удачно пропивать целий год))))
@Glavboox 6 күн бұрын
Ви ребята я вижу развиваетесь ...а если нужно зарядить 1000 никель кадмиевих аккумуляторов за час?несколько раз в день?єто что мне такое нужно построить?и сколько єто будет стоить?игде и что за нанопиздец єто будет???и будет ли єто конкурентно с другими енергоресурсами)???хотя по економите наверное лучше ви мне приедбте и посторойте за безплатно за свои матеріали)))но....что би зарядить никель кадмиевий....нужно зарядить тот чтоб включить бедини)))))чувак....меня порвало)))
@user-ml6rw4pr5e 6 күн бұрын
Очень крутая задумка! Особо мне понравилась шестреня из ремня грм!!! Но складывается впечатление, что видео не до конца!?
@user-gu1vo9hm9x 6 күн бұрын
Прикольная игрушка. Для практического применения гораздо лучше обычный ручной генератор крутилка. Его в карман положить можно.
@chegleeff 6 күн бұрын
Нужно поставить хвост и к нему прикрутить заграждающую заслонку которая будет закрывать (в зависимости от направления ветра) только одну половину ветряка, то бишь будет нагнетать в парус, а заслонка будет заграждать поток воздуха направленный на обтекатель. Думайте... ☝😏
@curiosity-amateur 6 күн бұрын
Пока не представляю как это реализовать
@TripNtriP 6 күн бұрын
Ну и всё - наконец росатом могут сесть на бутылку.
@2008.. 6 күн бұрын
У таких ветряков самый низкий КПД. Высокий КПД при сильном ветре у 3 лопастного, при слабом ветре многолопастного. В книжках все эти схемы описаны и расчеты есть.
@amateurradiostation 7 күн бұрын
Это не генератор а отпугиватель для птиц, не чего общего с генератором эта ерунда не имеет.
@2008.. 6 күн бұрын
Ну чего так критично, подцепи светодиод дожно хватить.
@amateurradiostation 6 күн бұрын
@@2008.. Куда подцепить, там даже обмотки и магнитов нет? Да и прокрутить это он не в состоянии. Если только его не увеличить раз в 100, тогда может и сдвинет. Если желаете сделать что либо рабочее то советую посмотрить генератор Бедини. Кстати его и его брата за это видимо и убрали.
@2008.. 6 күн бұрын
@@amateurradiostation Моторчик постоянного тока с магнитами может работать как генератор. Через резиновый пассик его вращаешь.
@amateurradiostation 6 күн бұрын
@@2008.. О как, а я и не знал. Умный человек, его всеравно надо переделывать иначе КПД такого чуда будет ничтожный. Я опять настаиваю тебе посмотреть видео материалы по генератору Бедини. У тебя еще есть шанс что то понять.
@dasohrdermauer39 3 күн бұрын
@@amateurradiostation Понятие КПД к ветрогенераторам неприменимо.
@mishmeretbukin8935 7 күн бұрын
Для восстановления воды может быть использовать солнце
@AlexAlex-nn5ug 7 күн бұрын
Шестерня из ремня грм - гениальное решение!
@Gennadii_Cambodia 7 күн бұрын
Привет. Я тут в процессе изучения интересных изобретений наткнулся на одно, которое тебя точно заинтересует, да и мне оно интересно, возможно это решение по твоему шкафу. Скажи куда скинуть. Вроде мы уже переписывались, но я не помню на какой почте.
@curiosity-amateur 7 күн бұрын
На [email protected] можно
@Gennadii_Cambodia 5 күн бұрын
@@curiosity-amateur Отправил
@grey_robin 7 күн бұрын
Какая-то шляпа вроде "вечного двигателя"... Для полной зарядки аккумулятора 18650 ёмкостью 2А*ч без учёта всех потерь (электрических и механических) и высоте подъема груза 2.5 м, масса груза должна быть 1.2 тонны. Если груз меньше, то количество повторов должно быть кратно увеличено.
@curiosity-amateur 7 күн бұрын
Расчёт конечно интересный, но он судя по всему делается исходя из заряда постоянным током. У меня на 50кг мощность может быть 0.03 вт, что вообще никогда ничего не зарядит, но я то накапливаю 1,2 вт каждые 5 секунд и заряжаю именно такой мощностью. В реале дело было так: элемент 18650 отработал 3 часа, отдавая более 300 мА и просел на 30 милливольт, после импульсного заряда, за 1.5 часа он вернул 20 милливольт и спокойно продолжил работать на нагрузку
@grey_robin 7 күн бұрын
@@curiosity-amateur Да как ни заряжай, закон сохранения энергии не обманешь. В полностью заряженной 18650 на 2 Ач грубо 30 кДж энергии, потенциальную энергию груза тоже рассчитать нетрудно. А ещё будут электрические и механические потери. Но написанное выше не отменяет того, что подобный метод используется в электроэнергетике для аккумулирования энергии в периоды минимумов потребления - поднимают либо воду насосами, либо тяжёлые грузы. Просто не все прям так уж шоколадно и для достижения какой-то эффективности масштабы установки должны быть гораздо больше.
@curiosity-amateur 7 күн бұрын
Ну вот это я ещё понаблюдаю, я пока в ожидании железо-фосфатных аккумуляторов большой ёмкости, использую только 2 аккумулятора на небольшую нагрузку. А вот когда запитаю нагреватель или что то аналогично мощное, тогда и посмотрим, сколько раз надо поднять груз. А формулы расчёта не для меня, на практике я вижу очевидный результат, пусть даже он и останется небольшим, но он однозначно есть, а энергия эта фактически из воздуха
@Glavboox 6 күн бұрын
Если что генератор бедини под рукой)))
@progressive_agriculture 3 күн бұрын
@@grey_robin Учтите, что этого запаса энергии - 1.2 тонны на высоте 2.5 м хватит на кипячение кружки воды. Не более. Вот и смотрите, сколько Вам энергии нужно, чтоб запитать что-то полезное. Холодильник, или микроволновку.... Громоздко и не эффективно получается даже в условиях личного дома, или дачи. Про квартиру и говорить нечего. А где Вы физически собирались разместить личную ГЭС?
@Pjatruha 7 күн бұрын
А чертежами не поделитесь?
@curiosity-amateur 7 күн бұрын
А их пока нет, но надо будет при случае расписать
@user-mk8mo8mx7b 7 күн бұрын
А что так случилось, нефть кончилась на Росии что до такой технологии дошли уже)
@curiosity-amateur 7 күн бұрын
Лично у меня нефтяной вышки нет, только гравитационный шкаф
@extremelive1942 7 күн бұрын
Вопрос мощности легко решается диаметром конструкции (плечом рычага) и количеством "этажей". Как по мне выдаст в разы больше, чем гравитация...