Jest Pan Tomasz, jest i łapka w górę.

Ile jest fikcji i nauki w slowach profesora? Raczej, chyba...Zdrowy rozsadek...moim zdaniem.... malo prawdpodobne, ze corka faraona... W skrocie malo dowodow, a glownie przemyslenia.

We współczesnej fizyce przeważa głos, że obserwator zdarzenia wpływa na zdzrzenie poprzez swoją obserwację. "Człowiek tworzy zło jak pszczoła miód" a wyjątki potwierdzają tę regułę...

Czy Brytyjskie Wydawnictwo Biblijne nie wydaje Biblii dla Świadków Jehowy?

Optymista aż miło posłuchać

Profesor ma rację, laik czytający książki filozoficzne mądrzeje. To właśnie książka L. Kołakowskiego "Mini-wykłady o maxi-sprawach" wprowadziła mnie w świat filozofii w kolejnych książkach tego autora i Barbary Skargi.

Pamiętaj, żeby komentarz był dla zasięgu powinien mieć co najmniej 7 wyrazów, powinienen być nacechowany emocjonalnie - cudownie jest oglądać pana prof. Tomasza i dodatkowo posiadać emotikony ❤❤😊😊

Stworzenie Polski przez r.uskich Polan wyjaśnia wiele zagadek, w tym pochodzenia nazw: Mieszko - od rus. niedźwiedzia, Piast - od piest (tłuczek - narzędzie do tłuczenia wrogów), Rzepicha - od Riepka

Polskę stworzyli ruscy Polanie i Waregowie... którzy uciekając przed Olegiem osiedlili się nad Wartą - podbijając (lata 920-940) zbieracko łowieckie plemiona Lędzian-Lachów zamieszkujące polskie lasy

Opis połknięcia Jonasza MOŻE być rzeczywisty. Wyobraźmy sobie, że z morza podjęła go łódź podwodna i odstawiła na ląd. Dziś znamy takie łodzie. Ówcześni ludzie nie znali takiego pojęcia więc napisali "wielka ryba".

🍀 szacun i pozdrowienia 🤚 zawsze ciekawie/Kosmos zadziwia i szokuje 🌌👀!?/dla Pani z fizyki 🌹z liceum

Pisał profesor Jan Hartman: "Filozofii nie można bowiem sobie przyswoić, wyuczyć się jej rezultatów. Nie tylko dlatego, że rezultat daje się pojąć jedynie w kontekście drogi myślowej, która do niego doprowadziła, ale również dlatego, że jest on zawsze otwarty, niedefinitywny, podległy niekończącej się dyskusji. Filozofia będzie żywa tak długo, jak długo żyć będzie myślący człowiek. Jest ona bowiem świadectwem myślącego bycia człowiekiem. Trwa tak długo, jak długo trwa myślenie, jak długo trwa życie"...

Mam pytanie do pana Leszka. Czy sagi skandynawskie z okresu średniowiecza, np. Eddę poetycka, uważa pan za wiarygodne żródło historyczne?

To co zostało stworzone poprzez Boga to między innymi ( wiadomo że wszystko ale dla osób niewierzących to pisze) mózg o nieograniczonej pamięci, zmysły w tym wzrok , możliwość kreowania myśli i zdobywania wiedzy . Wszystko to jest cudownie zaprojektowane . Używając powyższe elementy żaden logicznie myślący człowiek nie może pomijać Stwórce . Choć ciężko niektórym to zrozumieć wszechświat,ziemia,ludzie,przyroda, materia ożywiona i nie ożywiona została zaprojektowana poprzez Boga . Nawet to co się dzieje w małych skałach mechaniki kwantowej zostało tak zaprojektowane by pomimo wrażenia że coś jest nie prawdopodobnie ale są do tego prawa ponieważ tworzą istnieją z tego realne fizyczne rzeczy. Zapraszam na www.jw.org.

Jakie to jest dobre❤

Team Kurtka! Świetna postać. Wiesz o co chodzi

Nie czytałem żadnej książki od ponad 10 lat z wielu powodów, ostatnią było prawdopodobnie "Ślepnąc od świateł". Kupiłem "Dawno temu w Warszawie" bo pamiętałem te emocje kiedy czytałem pierwszą część i kiedy oglądałem serial. Fakt, klocek 800 stron nie brzmi zachęcająco, ale jak ktoś się zanurzył w tym brudnym świecie i mu się dobrze i przyjemnie pływało, to połknie niebieską cegłę w parę wieczorów. Dziękuję Kuba! Dzięki Tobie wróciłem do czytania :)

Może warto na kanale również poruszać takie tematy Czy ukrzyżowanie Jezusa było moralne i miało sens? - Jaki jest sens w tym że ludzie, upokarzając i zabijając Jezusa i przez ten czyn mogą zostać zbawieni? Czy za cudze winy może ponieść konsekwencje osoba niewinna, nawet jeśli się na to zgadza? Jak to możliwe, że do jednej potworności, którą popełnili ludzie grzesząc, dodając cierpienie i śmierć Jezusa, można osiągnąć jakieś dobro? Czyli do jednego zła dodajemy drugie i twierdzimy, że wynika z tego coś dobrego. W jaki sposób Bóg mógł wybaczyć grzechy ludzi w sytuacji, gdy ludzie dopuszczają się największej potworności, jaką jest poniżenie i zabójstwo Jezusa? - Rozważanie na temat ofiary zastępczej często przywołuje pytania dotyczące moralności, sprawiedliwości oraz ludzkiej natury. Przyjmijmy hipotetyczną sytuację, w której dyrektor szkoły stoi przed trudnym wyzwaniem dyscyplinowania niegrzecznych dzieci. Znajduje się w sytuacji, gdzie tradycyjne metody karania zdają się nieskuteczne, a jego własny syn, uosobienie dobroci i grzeczności, zgłasza gotowość, aby ponieść konsekwencje za złe czyny innych. W tym scenariuszu syn dyrektora, mimo że niewinny, zostaje poddany znęcaniu się i ostatecznie zabity przez niegrzeczne dzieci. Dyrektor, opierając się na idei ofiary zastępczej, decyduje się wybaczyć winowajcom, traktując śmierć syna jako pojednanie, które otwiera drogę do lepszego, może nawet "cudownego" życia dla sprawców. Te pytanie prowadzi nas do refleksji nad moralnym wymiarem ofiary zastępczej. Czy akt wybaczenia, oparty na ofierze niewinnej osoby, może być uznany za moralnie sprawiedliwy? Czy taka forma zadośćuczynienia jest akceptowalna w kontekście współczesnych norm etycznych? Z jednej strony, idea ofiary zastępczej ma głębokie korzenie w wielu tradycjach religijnych i kulturowych, sugerując, że może ona prowadzić do wyższego dobra. Z drugiej strony, kładzie ona ciężar winy i konsekwencji na barki niewinnej osoby, co budzi pytania o moralność i sprawiedliwość takiego działania. W tym kontekście pojawia się kilka pytań: -Czy jest sprawiedliwe i moralne, by niewinna osoba ponosiła konsekwencje grzechów lub przestępstw innych? -Czy cierpienie i poniżenie Jezusa jest konieczne do uzyskania wybaczenia dla ludzkości? -Dlaczego Bóg nie może wybaczyć ludziom bez wyrządzenia krzywdy własnemu synowi? -Kto oczekuje na cierpienie i śmierć Jezusa i dla kogo jest to potrzebne? -Czy ludzie powinni być potępieni za okrucieństwo, jakiego się dopuścili, znęcając się nad Jezusem i ostatecznie go zabijając? Jakie jest wasze zdanie na temat tego, czy prezentowanie takiego bezsensownego okrucieństwa powinno być zabronione w przestrzeni publicznej?

Ja tam nigdzie nie odchodzę. Wrecz przeciwnie. 😂

Jest ktos tutaj kto miał z nim wykłady ? z Maty ?

Temat pośród niby tzw pseudoarcheologów o Sfinksie i wpływie "dużej" wody na jego erozje...nabiera kształtu🤔ten świat jest ciekawy, warto słuchać jednych i drugich na spokojnie bez emocji, mega ciekawa rozmowa

Nieustraszony łowca grantów, bandwagoner 😊

Stosunkowo mało denialistów, konfederatów, "przebudzonych" i rosyjskiego botnetu w komentarzach. Co nieco zadziwia.

BTW, mnie przyciągnął zestaw "medycyna precyzyjna" oraz nazwisko "Ewa Bartnik". Pani Profesor: ta popularyzacja działa!

Bardzo sympatyczny i godny uwagi człowiek. Świetny i dociekliwy autor. Warto przeczytać, polecam.

Świetny wykład, dziękuję!

Szkoda, że tych grafik nie widać. Można by od autora wziąć prezentacje i umieścić w materiale, bo tematy ważne.

Polskę stworzyli ruscy Polanie spod Kijowa... którzy pogonieni przez Olega (po zabójstwie Askolda i Dira) uciekając, przybyli nad Wartę gdzie "polakując" w krótkim czasie spalili setki grodów podporządkowując sobie batem i mieczem wszystkie słowiańskie plemiona (Lędzian) zamieszkujące ziemie późniejszego Mieszka I.

Dr. Tomasz Miller klasa sama w sobie. Pan prowadzący troszkę mniej “yyy”😉 Pozdrawiam!

Myślałem, że posłucham o Mieszku-Wikingu a tu temat spławiony jak w podstawówce: "nie ma dowodu". A jaki lepszy dowód, że Mieszko był Słowianinem? Za dużo wąsa za mało rzetelnej nauki.

Świetna prezentacja - bardzo chętnie posłuchałbym więcej od Pana profesora. Myślę o Sfinksie - jeśli mógł ucierpieć od ulew w ciągu ostatnich 4000 lat, to nie musi mieć ponad 10.000 proponowanych przez Schocha. Myślę o pogodzie (nie klimacie!) ostatniej dekady. Jeśli zmiana klimatu to 1.5 stopnia na przestrzeni 150 lat, a u nas zimy są cieplejsze o 15 stopni a lata może o 5 w porównaniu z tym8 sprzed 10 lat, to mowa o kompletnie różnych zjawiskach. Mieszanie tego to bełkot, naiwny, infantylny. P. Profesor pokazał, że zamęt wynikał z ochłodzenia (!) a nie ocieplenia. Są może jakieś przykłady historyczne kryzysu wynikającego z ocieplenia? To by był ciekawy, naukowy konkret.

4200 BP to około 2250 rok p.n.e.

Najsilniej niszczy religię historia i psychologia z neurobiologią.

Nie rozumiem po co wogole rozwijać ten temat!!! Biblia jest fikcyjna legenda zerżnięta od innych wcześniejszych legend i o tym wszyscy w tych czasach wiedza. Po co te dyskusje

Liczby to pojęcie abstrakcyjne,gdzież ich upatrywać w przyrodzie

Bardzo ciekawie się słuchało. Szczególnie o analogiach z dzisiejszymi czasami🙂Chętnie bym obejrzał wiecej prof. Welca.

Jak umiera ' stary ' człowiek , który przestał być kreatywny , tak umiera z czasem wszystko, co zdrowego życia nie tworzy .

Wszystkie religie to zbiory bzdur i głupot na kółkach. Każda nauka czy to przyrodnicza czy humanistyczna odrzuca cuda, czary i magię, na których opierają się wszystkie religie.

Interesujące dopóki nie zaczął opowiadać bzdur o "globalnym ociepleniu" Geolog...😂

bardzo fajne

to o Polsce. Polska nie jest pępkiem świata.

Potop - dzieło największego ludobójcy w historii ludzkości (zakładając prawdziwość Potopu). Ocalała tylko rodzina Noego (jako ludzkość wszyscy od nich pochodzimy). Kobiety, dzieci, starcy, dzieci nienarodzone, zwierzęta lądowe... Czym sobie zawinili? Dlaczego śmierć tak bolesna jak utopienie? Po co to okropne cierpienie? Dlaczego Bóg nie "pstryknął palcami" i źli nie trafili do piekła, a reszta do nieba lub czyśca? Tak by zrobiła Istota lubiąca dobro, a nie jak pasjonat cierpienia i sadyzmu. Wygląda na to, że Potop to ciemna natura Boga (szatan?), przyjmując teorię że Bóg to dobro i zło w jednym.

1. Można też odpowiedzieć, że Bóg był raczej w egzekutorach wspomnianego obozu. Bowiem zgodnie z Pismem św. wszystko dzieje się przez Pana i za jego zgodą. 2. USA jest najpotężniejszym państwem także w kategorii Trzeciego Świata. Dlatego religijność w nim wciąż jest spora.

Miło wiedzieć, że mieszkańcy mojego miasta powiatowego wybrali Waszą wartościową inicjatywę.

Są rzeczy i przeżycia ludzi, które powodują że dany człowiek nigdy nie zwątpi i nie w kult czy konkretną religie ale w to , że część naszej świadomości nie umiera wraz ze śmiercią mózgu a świat duchowy, gdzie istnieje również dobro i zło , jest całkowicie możliwy. . Oczywiście nikt nie wie jak to funkcjonuje ale w historii świata widać, że ludzi spotykały podobne przeżycia od tysięcy lat. Najgorsze jest podejście naukowców którzy od razu wykluczają taka możliwość, choć sami bazują na teoriach i tezach nie popartych faktami i często muszą zmieniać podręczniki

chyba powinien Pan poćwiczyć mowę bez przydźwięków. To Pańskie "eeeee" czy "yyyyy" które słyszy się po między każdym a czasem w środku zdania, dyskwalifikuje Pańskie umiejętności wykładowcy czy rozmówcy czy wręcz popularyzatora nauki. Proszę dla swojego dobra a przede wszystkim słuchaczy poćwiczyć.

Moje gratulacje. Pięknie.

FATALNY dźwięk.

Od wielu lat ogladam wyklady klimatologow i fizykow atmosfery online. Jestem zaskoczony zarowno fatalną organizacja techniczna samego wykladu i jego ukladu jak i fatalnymi dla odbioru uproszczeniami. O jakosci przekazu przez profesora treści nie wspomnę. Pan profesor w swoim wykladzie byl laskaw calkowicie pominąć nowe modele atmosfery opublikowane przez fizykow atmosfery, m.inn. Nobliste prof Happera z MIT. Pewnie dlatego, ze nie pasuja do teorii klimatu preferowanej przez hardkorowych dwutlenkowcow wegla jako sprawcow wszystkiego. Drugi problem, to ze pan profesor pominal oczywisty, takze dla IPCC, fakt,ze zmiany poziomu co2 w czasach poprzednich byly POPRZEDZONE zmianami temperatury a nie odwrotnie. O reszcie nie wspomne.

Interesuje się historia cywilizacji od dekad. Dlaczego główny nurt archeologiczny nie bierze pod uwagę teorii że około 10.000 lat temu nastąpiło przesunięcie skorupy ziemskiej i w konsekwencji zmian pozycji stref klimatycznych. Równocześnie zmienienie poglądów na temat prawdziwych powodów i skutków potopu.