Czy chrześcijaństwo mogło być inne? Prof. Robert Wiśniewski. Część II. Rozmowa

Prof. Robert Wiśniewski, wybitny badacz zajmujący się dziejami Kościoła w starożytności, opowiada o kształtowaniu się doktryny chrześcijańskiej pokazując ważne historyczne wydarzenia, które mogły potoczyć się inaczej. Spotkanie poprowadził pomysłodawca cyklu "Spotkania z nauką" Paweł Błach.
Prof. Robert Wiśniewski - interesuje się historią późnego antyku i wczesnego średniowiecza, a zwłaszcza przemianami religijnymi i społecznymi tego okresu, w tym kultem świętych, wróżbiarstwem, monastycyzmem, kształtowaniem się kleru chrześcijańskiego, a także bazami danych i ich rolą w warsztacie historyka.
Gościnnie prowadził badania w Trinity i All Souls College (Oxford), École Pratique des Hautes Études i École Pratique des Sciences Sociales (Paryż), Central European University (Budapest) i University of Princeton. Ostatni urlop naukowy spędził jako Leverhulme Visting Professor na Uniwersytecie w Reading. Obecnie kieruje Centrum Badań nad Cywilizacjami Starożytnymi.

[@andrzejostapenko378]

Znakomity wykład i rozmowa, jak zawsze w przypadku tego historyka. Klarowny przekaz w oparciu o konkrety. Takiej klasy materiału z takiej dziedziny jest jak na lekarstwo w jęz. polskim. Czekam z niecierpliwością na książkę a najlepiej kilka.

[@andrzejdudzik2785]

Przewaga historyka świeckiego nad dogmatykiem KK polega na obiektywnej ocenie faktów, bez upiększania i dorabiania do wymogów doktryny religii.

[@Facilesify]

Prof. Wiśniewski chyba tylko dla kurtuazji odpowiada za każdym razem "świetne pytanie!". Prof. Spano był odrobinę bardziej szczery ;) Szacun dla prowadzącego, jeśli to on organizuje te rozmowy, niestety nie potrafi dobrze ich prowadzić.

[@amfiteatr_radom]

Dziękujemy za opinię :). Zdania w ocenie prowadzącego są podzielone ;)

[@andrzejdudzik2785]

Odpowiedź "świetne pytanie" jest bardzo często spotykana. Wynika zarówno z kurtuazji, ale i z szacunku odpowiadającego do zadającego pytanie, który może nie mieć nawet elementarnej wiedzy z danego tematu. Sprawą nieistotną w tym przypadku jest to, czy pytanie jest rzeczywiście bardzo dobre. Nie jest to w żadnym razie ujmą odpowiadającego, a raczej świadczy o jego doświadczeniu w udziale w tego typu sesjach i w mojej ocenie ma wydźwięk pozytywny.

[@jeronims3079]

Ewangelie nie byly najstarsze, starsze były chociażby listy Pawła

[@Tomasz_Kowalski]

Cytuję: _"My wiemy, że chrześcijaństwo nie wyglądało tak, jak nam przedstawiają żywoty świętych"_ - Pan profesor raczy mówić o sobie i o gronie ekspertów, którzy historią chrześcijaństwa się zajmują zawodowo i to badają. Natomiast do nas, czyli do pospólstwa ta wiedza w tym kraju jeszcze nie dotarła, a innojęzyczne prace naukowe nie są na j.polski tłumaczone i wydawane w Polsce - wiadomo dlaczego. Dlatego lepsza jest książka może zbyt krytyczna o historii chrześcijaństwa, niż żadna - w kraju nad Wisłą, gdzie uformowano ludzi właśnie żywotami świętych.

[@MiracleAgeGKS]

To co napisałeś to jest oczywiście bzdura. Dostęp do literatury jest powszechny. Problem polega raczej na oddzieleniu sacrum od profanum. To co przedstawiają badacze jest całkowicie wyzute z jakiejkolwiek metafizyki, transcendencji, dosłownie jakby mówili, że wszystkie religie są kłamstwem i po życiu nie ma nic. A ludzie którzy są religijnie mają inną percepcję. Dlatego żywoty świętych także przedstawiają pewną wartość, choć oczywiście, żeby lepiej zrozumieć kontekst omawianych wydarzeń należy się kształcić wielopoziomowo.

[@Tomasz_Kowalski]

@@MiracleAgeGKS To ty bzdury piszesz. W przestrzeni medialnej oraz w świadomości wierzących w Jezuska w tym kraju, króluje przekonanie, że ów zamieniał realnie wodę w wino i przenikał przez drzwi po "zmartwychwstaniu". Utrzymuje się wiarę w mity na siłę. Książki poważne, naukowe, praktycznie w tym kraju nie są wydawane. A jak już ktoś napisze artykuł, to zostanie okrzyknięty "zamachem na wiarę". Otóż wiedzę trzeba rozpowszechniać i dobrze, że coraz więcej w przestrzeni youtuba jest podobnych wystąpień, jak ten wywiad.

[@dominikkurek1155]

​@@MiracleAgeGKSpowszechny? Teoretycznie

[@MiracleAgeGKS]

@@dominikkurek1155 praktycznie. W Polsce są setki jak nie tysiące bibliotek gdzie każdy z ulicy może za darmo wypożyczyć dowolną książkę, a zbiory są bardzo bogate. Tego typu dyskusja przypomina mi rzekomy problem z dostępnością do antykoncepcji. Szanujmy się. :)

[@dominikkurek1155]

@@MiracleAgeGKS Przeglądałem przez pewien czas katalogi online kilku pobliskich bibliotek z miernym skutkiem. więc zrezygnowałem z tej opcji. Natomiast w kwestii pierwszego komentarza, to jego autor ma częściowo rację. Ma on raczej na myśli świadomość polskiego społeczeństwa, które ogólnie mało czyta, także literatury obiektywnie przedstawiającej rozwój chrześcijaństwa. I dostęp do niej wciąż jest trudniejszy niż w przypadku kościelnej twórczości. Stąd m. in. częste przekonanie, że wszyscy apostołowie zginęli za głoszenie zmartwychwstania.

[@stellaczaja7128]

Co innego przedstawiać, a co innego czcić. Sorry, jestem rozczarowana.... .

[@dorotawalas1186]

Czym jesteś rozczarowana?

[@rz1358]

Kiedy jest przedstawianie to zanika różnica między Przedstawianym i przedstawianiem i zaczyna się cześć tego ostatniego. Nikt na świecie nie wątpi w to że Matka Boska z Gwadelupy jest dużo bardziej święta od Matki Boskiej Częstochowskiej. Stąd najbezpieczniej zakazać przedstawiania co uczynili kapłani ustami mitycznego Mojżesza.

[@jeronims3079]

Nowy testament jest niemal lustrem Starego testamentu. Nawet imie Jozue to Jezus

[@katarzynapoec3446]

chyba powinien Pan poćwiczyć mowę bez przydźwięków. To Pańskie "eeeee" czy "yyyyy" które słyszy się po między każdym a czasem w środku zdania, dyskwalifikuje Pańskie umiejętności wykładowcy czy rozmówcy czy wręcz popularyzatora nauki. Proszę dla swojego dobra a przede wszystkim słuchaczy poćwiczyć.

[@jeronims3079]

ile niewinnych ludzi i zwierząt zamordowano na ofiare dla boga tragedia. Podczas gdy Bog jest miłością i życiem