イシュトバーン【ゆっくり解説】

Пікірлер

@momo-hr6kx Күн бұрын

今の日本、sasagxxなんてのや統一教会なんてのや色々在るで、進駐軍も健在多分おおもと、

@21aa86 Күн бұрын

紅茶が欲しいだけの理由で麻薬漬けにするって恐ろしい発想だなw

@dohminkonoha3200 2 күн бұрын

アメリカで猛威を奮う化学合成麻薬に比べればアヘンが健康食品に見えてくるくらい酷い

@user-yw4ey6oh3w 4 күн бұрын

14:28 マカートニーの後ろにいるイギリス人は頭を床につけているから、中国式の礼をしていたみたいですね。

@user-ss1fb3oj9r 6 күн бұрын

長年続いてきた社会主義経済からいきなり資本主義の先進国との間の窓を全開にしたら、良質･低価格の輸入品が怒涛のように流れ込んできて、社会主義の時代からの国内産業を駆逐してしまう、そんな｢落差｣と｢滝｣を現出させてしまうよりも、それなりに時間のかかる、穏便な｢慣らし｣の道もあったように思う。まずは通訳の養成。そして先進国から自国の産業の各分野にアドバイザーを招き、自国の産業を地道に少しずつパワーアｯプさせてゆく。そういう数年間の助走の期間があれば良かったんだと思う。

@jkdyyy 7 күн бұрын

先生がピザって言ってたからピザだと思ってた🍕

@abumugich2590 7 күн бұрын

変革というか、90年代は汚職と暴力が酷かったからね。上から下まで全部。犯罪率も殺人率も凄かった。マフィアだけではなく、一般企業も平気で犯罪をして依頼○人も当たり前だった。

@pj-shakaji 10 күн бұрын

30年くらい前は六本木や新宿にロシアと名乗る女性が多勢来てましたね。だいたいは国にマフィアの彼氏が居ると言ってた。

@user-fb6es7on9x 14 күн бұрын

利害の一致というか偶然良い方向に動いたって感じかな？

@haruhitotakagi 16 күн бұрын

ロシアに言いたい。やーいデーブ！ 🪃グハッ

@user-fr4ry6iu9u 18 күн бұрын

これはイイ動画だ！😊

@user-uj5gf3ix7z 20 күн бұрын

怎麼沒有中文字幕

@user-tq5cv2dx8e 2 күн бұрын

ふざけたアイコンのせいだろうwww

@user-og6lg3ht7s 25 күн бұрын

動画のクオリティが凄い

@user-rx2uk9xu2c 26 күн бұрын

これドイツとロシアが互いに相手の顔の逆方向を向いてるようにも見えるんだよな… ドイツとロシアの仲違いを表してるのか?

@user-mk6mq1np5f Ай бұрын

高杉晋作は上海で欧米の酷さを見てきた。　それも、その後の欧米とのやり取りに影響した。

@eracircus8412 Ай бұрын

…つまり、中央集権的な専制君主制が領主制の発展、ひいてはブルジョワジーの発展を阻害したから中国に資本家が誕生せず、産業開発が官僚主導とならざる負えず産業革命に失敗したと言うことですよね？しかし、世界史を見渡してみると、果たしてそうなのでしょうか。例えばポーランドリトアニア共和国なんかはシュラフタと呼ばれる中小貴族が王権を凌ぎ、神聖ローマ帝国では諸侯が外国の君主を招いたり、空位にしておくことさえありました。このように封建領主が強い上記の国は発展しても良いと思うのですが。実際はロシアのイヴァン雷帝やピョートル大帝、フランスのルイ14世、プロイセンのフリードリヒ•ヴィルヘルム1世、オーストリアのマリアテレジアなど、中央集権体制を構築した国が隆盛し、地方分権国家はやがて衰退しました。貴方が説明された論理に従うと、西周時代の封建体制が近代化に適した理想型で、秦の始皇帝が整備した郡県制は近代化を阻害したと言いたいのでしょうか。まぁ多分言いたいことは違うのでしょうから、私の読解力不足だと思いますが。

@dachi1155 12 күн бұрын

例に挙げられているポーランドと神聖ローマ帝国は近代というより近世なので異なる時代の事柄をごちゃ混ぜにしていませんか？例に挙げられた列強は近代ではロシアを除いて立憲制を確立しているため、被支配層が特権階層による搾取は立憲制でない国に比べて抑えられていると思います。また資本家の形成を阻害したもう一つの要因である低識字率がロシアを除いた国には当てはまらず、資本家は近代化前も成長できたものと考えます。（ロシア…）そもそも立憲君主にはイギリス型（君主は名目のみ）とドイツ型（君主が強い権限をもつ）があるように、国によってどのように権力分配が行われているかは異なるため、複数の国を無理矢理型にはめることはできないと思います。

@eracircus8412 9 күн бұрын

@@dachi1155 なるほど。つまり近世での最善策は中央集権化だが、近代で求められる政策は地方分権ということですか？

@user-ej7ee5eb8i Ай бұрын

大学でロシアの政治経済を専攻してたので90年代の経済混乱についてはある程度理解していたつもりでしたが、これほどまでに絶望的な惨状だったことに正直目を背けたくなります… 後に原油価格のビッグウェーブを捉えて経済を復興させたプーチン(第1期政権)の手腕はロシア国民にとっちゃゴッドハンドそのものだったでしょうね…

@Manga_Manga Ай бұрын

活版印刷ってグーテンベルクの発明だと思ってた

@KA21st Ай бұрын

スカヤってどういう意味があるの？

@KA21st Ай бұрын

でも、どうしたら良かったのか？

@KA21st Ай бұрын

相変わらず欧米ひでえ。

@pi406 Ай бұрын

日本はそのころ武力が突出していた、だから日本に対してアヘンなんて真似できなかった。

@user-pc4ee3jj7y Ай бұрын

ロシアでかすぎ

@うりぷるぱー Ай бұрын

1:13 他の国は武器(ケーキを切るナイフは除く)を持ってないのにわざわざ日本は刀を描かれているのなんか特別感あるよね

@MrKohAburaya Ай бұрын

1991〜1996年にモスクワに単身で住んでいました。正に地獄の90年代でしたね。すごくよく纏まっていると思います。でもその背後の英米支援を受けたオルガルヒによるロシア乗っ取り計画があった事ももっと解説してほしいですね。ちなみにイギリスは、ロシアに人道的援助と言って狂牛病の牛肉を「これでも食っていろ」と送りつけていた事はあまり知られていません。