21 күн бұрын
28 күн бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
2 ай бұрын
3 ай бұрын
3 ай бұрын
4 ай бұрын
4 ай бұрын
5 ай бұрын
5 ай бұрын
6 ай бұрын
Пікірлер
@伊澤光良 21 минут бұрын
この機構説明できるのが凄い！ 今まで謎でしたが理解できました🙇 何回も視聴したけど😊
@fujita_mario 2 сағат бұрын
Rainbow Six Rogue Spear でよく使ってたな～～
@kazudnt31 3 сағат бұрын
欠陥なのは部品点数と部品供給の遅さ。ちゃんと保持すれば適当にガク引きでも当たる。 照準具の問題は確かにあるけど、可倒式の利点もあるから何とも言えない。
@simanekop 3 сағат бұрын
この銃がド変態なのは知っていたが、 設計者の過去の銃もド変態だとは知らなんだ。
@三日月飛鷹 4 сағат бұрын
カラシニコフ自身は弾丸の小口径化には反対だったらしいな
@match-br5yt 4 сағат бұрын
ゴルゴ13のM16vsAKエピソードで名前だけ知ってた
@rarirulen2501 4 сағат бұрын
斜めに刺さってるマガジン好き
@650-j4f 5 сағат бұрын
ANバースト、これだけ理解りやすく聞いてもわけわからん…てなる 趣味前提で設計図通り作れても 改良出来るまで再現できるかって言われたら腐る程試作品が並ぶし金欠が先に来る そう言う意味では天才だと思う …別に新造した方が良いってのはうん…
@Arnold-Mustang429 5 сағат бұрын
Arenabreakoutで実装されてて一時期無双してたような…
@伽羅-i2m 7 сағат бұрын
こんなん前線で整備するの大変
@hawkeye200996 8 сағат бұрын
CGがあっても一回見ただけでは仕組みが理解出来ない 排莢と装填が機構的に分離していると気付けばまあなんとか理解できる でも造れと言われたら全力でお断りしてAK-74M使えって言うと思う
@chikakoroburger 8 сағат бұрын
頭数のいる小銃は特に顕著だけどいくら性能が良くてもコストと生産性及び整備性含めた信頼性がなければね…。いざとなれば戦時下でも量産しないといけないし。 高性能≠優秀な兵器ではないことの分かりやすい一例だと思う。
@ぐりこ-177A2 10 сағат бұрын
マカロフは海外で撃ちましたが、 弾が弱い？とされるわりにリコイルが強いのと、思ったよりデカくて重いのが印象的でした〜
@tak525 10 сағат бұрын
ニコノフさんの開発した小銃が なぜか全部カッコ悪い
@blueblackinkblot 11 сағат бұрын
性能要求を満たすための努力の結晶ではあるが、整備性以前にsoldier-proof性に欠いてるAN-94はニコノフ氏が交通事情で早世しなくても調達数が限られ早晩に置き換えられてた気がする 個人的は後のラトニク計画で返り咲いたAEK-971の方を推したいけどこいつもAN-94ほどではないが余計な反動相殺の仕組み分高いから調達は低調なのよね
@奧羽烈聯藩同盟 12 сағат бұрын
複雑スギィ！
@hirokage9427 12 сағат бұрын
解説動画ありがとうございます！
@miliota.communication 9 сағат бұрын
こちらこそスーパーサンクス ありがとうございます🙇 温かいものを食べて免疫力上げたいと思います。
@Type61_103TKcompany 13 сағат бұрын
うわでたロストテクノロジー
@ハンミョウ綺麗だよ 13 сағат бұрын
アバカン計画ほんとAEK971くらいしか真面目な銃ないの面白い。
@British-ranmsansame 13 сағат бұрын
AK−19ってこのライフルの派生型なんだね。気づかなかった。ごめん、チャンネル主。
@CAY331 13 сағат бұрын
仮にニコノフおじさんが生きていたらどんな改良が加えられていたのか⋯
@tonntonnjono 13 сағат бұрын
ドルフロのアバカンも実銃みたいにややこしい性能ですこ （ちなみにパートナーはAK-12）
@fox0110 14 сағат бұрын
アバカン計画〜制式採用をより詳しく知りたい方は NAMAKOVさんという方が詳細に解説してるから必見です。(よく調べたなと驚いた。) AN-94がまだ可愛く見えるくらいには癖強試作銃が出てくるから頭がフリーズする。😅 一応下にURL貼っておきますね。 kzbin.info/www/bejne/eKqvlaKAjZxreaMsi=1WWsZk7a_rvHVhWx
@hirokage9427 8 сағат бұрын
観てきました 変態銃ばかりで AN94がまだマシな方でびっくりした
@naokikmnyt 14 сағат бұрын
BF３でお世話になった
@矢島亮平 14 сағат бұрын
bf4で2点バーストをDMRの代わりとして使ってたのが懐かしい。
@ナナシ-r3q 14 сағат бұрын
出た！ 個人的に銃機会のニコラ・テスラとかノイマンとかの類の人が作った銃だ！ 作った人の頭が色んな意味でおかしすぎたせいで後継者が誰も居なくて技術的特異点と化してしまったパターンだ！ プロトタイプかっこいいの多いな！ しっかし、AKシリーズの多少作りが雑でもちゃんと動く伝統が完全に消えちまってるのな…何つーかルガーP08みたいな、武器・兵器じゃなくて工芸品・作品の類だと思うわコレ
@Toshiichi-ti5dk 15 сағат бұрын
当時の記事をテキトーに読んでたおかげで、"ニノコフ"だと思ってました。動画で音も一緒に聴けて"ニコノフ"だと再認識しました。 マガジンが斜めなのはどうしてなのか知りたかった。
@miliota.communication 15 сағат бұрын
給弾においてマガジンを斜めにしないと 作動不良が起きやすかったとかなんとか…
@Toshiichi-ti5dk 6 сағат бұрын
@@miliota.communication様 ソコが解らない！真っ直ぐ刺すと不良なのか、そういう設計に出来なかったのか、斜めに構えるとどうなるのかな〜？
@SAKURAMIKO35P-n5x 16 сағат бұрын
Bo2やMW3(新しい方)でお世話になりました
@紫もやし-v5q 16 сағат бұрын
なんでマガジンが斜め差しなのかとか前後サイトが正中線からズレてるのかとか、その辺も聴きたかった・・・
@ぬお-u3d 9 сағат бұрын
中に滑車が入ってるけど真ん中にワイヤーが通ってるから そこを避けなきゃいけないので斜めになっちゃってる 9:23 ここみたら分かるかも
@St1873-x4s 16 сағат бұрын
スバル:AN-94は奇抜やけど、一部のロシア特殊部隊にも採用されとるで ニコラス🇷🇺♂️:俺には,どうにもにじまねー銃だぜ…やっぱりAK74が使いやすいぜ！！撃ちまくれば当たるんだ撃ちまくれば!!
@大谷佑樹-f4e 17 сағат бұрын
照準器が前後する段階で無理だ、 と感じたけど全然関係なく 回りくどい製作までの過程から 開発者の死亡エンド… ガンマニアにはショック！な 結末だがこれでロシアが 強くなれなかった、と思えば 世間的には…
@user-mj6ag2mw5t 17 сағат бұрын
スタンフィールド「クソ…」
@ハンブラビ-l4k 18 сағат бұрын
自分用 1:13
@desperadojoker 18 сағат бұрын
AN-94アバカン FPSゲームなどでもよく出るアサルトライフルですね 私がこの存在を知ったのはPSPのSOCOMでしたが、目茶苦茶使いにくかったことを覚えてますね 発射レート自体はフルオート時は並ですが、2バースト時だけは1800RPMとそこらのマシンガンより遥かに速いというトンデモアサルトライフルですね
@asuteru0831 19 сағат бұрын
内部構造の問題で銃に必須のメンテ性が終わってそうよな
@二見裕司-r6t 16 сағат бұрын
それでコストが高くなった。
@hirokage9427 19 сағат бұрын
このややこしい機構の銃を 丁寧に解説していただきありがとうございます でもやっぱりよくわからん😢
@ひとくいようかい 20 сағат бұрын
アリーナブレイクアウトにいた
@josephjames5302 21 сағат бұрын
オカマ爆弾よかまだマシなアイディア。あっちは「ウルフオブウォールストリートみたいにコカインでもキメながら会議したんか？」みたいな対魔忍めいた発想の媚薬爆弾。 ムラムラしてまともな判断起こせないようにしたり、3人でやりはじめたり、三角形になってしゃぶり合ったりして混乱を起こす爆弾をマジで作ろうとしたのバカでしょとしか言いようがない。
@たくあん和尚-h5y 22 сағат бұрын
コストは高かったがこの手の複雑さに伴う信頼性の低下がなかったのはすげ〜‼️
@斧ノ井妹紅 22 сағат бұрын
技術者は何かと画期的で奇抜な機構を組み込みたがるが「生産コスト」っていうデカい壁が毎度立ちふさがるよなｗ まあそういう失敗から得られた集合知って言うのが傑作を生む基礎になるから一概にダメとは言えないんだけどな
@氵奏 22 сағат бұрын
フィーダーとエジェクターを兼ねてるというのが面白い まあbbspの関係上as pu-192(スリムでグリップがかっこいい)まではマガジンごと動いてたから大分マシ 薬室もハンマーも2つに増やしたtkb-0146、銃身とボルトが逆に動くakb-1も好き 個人的にストライカー式だから高速連射できるのは分かるとしてもその後600rpmになる方が謎
@sib_ginko6705 23 сағат бұрын
op変更ありがとうございます！ これで安心して見れますわ
@tiko-ko3wo 23 сағат бұрын
無可動化して税関手続して輸入した人居ますね。
@thezero9710 23 сағат бұрын
これは設計者じゃないと、現場のスタッフや兵士にちゃんと説明するのも難しいと思う… 整備するのも絶対大変だろうし… ただ、ダブルタップを高速で行えるのはかなり利点がある。
@バンコマイシンx 23 сағат бұрын
ソ連やロシアの「安い、丈夫、性能そこそこ」に改良を加えて「高い、複雑、性能UP」で利点が２つ減ってるのが悩ましい銃。 「高い、丈夫、高性能」が正解なんだろうけど、アメリカ相手にこのコンセプトでは勝てないし。
@氵奏 22 сағат бұрын
an-94は2006年までは生産され一応使われてますが アメリカに複雑高性能かつ実用に耐えうる銃ってありますか？大体試作止まりな気が 単純にロシアのドクトリンには合わなかっただけだと思いますよ
@バンコマイシンx 21 сағат бұрын
@@氵奏 アメリカも色々失敗して多機能銃は諦めたのでありません。 歴史的にも現状もこの手の複雑な銃は 成功した事が無いのだけど、普通に 品質勝負ではアメリカには勝てないので こうするしかなかったという銃。
@氵奏 21 сағат бұрын
@@バンコマイシンx ロシアに採用される前提なのでアメリカと競う必要はありませんし、環境に影響されるため単純にどちらが優れているかという比較もできません(特に陸上兵器は) 無理矢理比較すると｢高い 丈夫 高性能｣な路線ではまだロシアの方が成功しているという話です
@バンコマイシンx 3 сағат бұрын
@@氵奏 M16に対抗する為にAK74を開発したものの命中精度ではM16に劣っていてるのでそこを何とかしたいとトライアルが行われたのでアメリカを意識している。 その環境が今後中東などの交戦距離が伸びる 予測がたっていたので命中精度向上が急がれた。
@藤沼悟-w1g 23 сағат бұрын
一撃にして二撃な爆速射撃レートメタギア4で愛用してた😊
@user-moririn1944 Күн бұрын
BF4でお世話になりました
@hunbaltbendel.von.Jussenpeyer Күн бұрын
bo2ではお世話になりました。
@WhiteFocus Күн бұрын
まじで何食ったら銃の内部に滑車を組み込もうと思いつくんだろう…
@icd11559 14 сағат бұрын
ローラー組み込んでるH&Kも大概変態だけどねw
@blueblackinkblot 11 сағат бұрын
@@icd11559ローラーの採用はマガジンなんかでスムーズな装填を、という目的で早い段階でやってたし、ローラーロックから発展したのがローラーディレイドブローバックだから新しくはない
@simanekop 3 сағат бұрын
@@icd11559 ローラーロッキングは閉鎖機構の仕組みとして、どうしてそうなったかはわかるんだわ(なぜそうしたかは謎だが)。 高速発射のために滑車はなぜそこに行きついたのかわけわからん。