Выполнение модели отливки с 3D модели детали и черчение эскиза. КОМПАС 3D, операционный эскиз

Выполнение модели отливки с 3D модели детали и черчение эскиза.
Ссылка на канал "Конструктор Стрим": / КонструкторСтрим
Ссылка на чтение чертежа Ступица: • Чтение чертежа детали ...
Ссылка на моделирование Ступицы в NX: • Моделирование детали С...
#КОМПАС_3D #3D_модель #Первый_технологический

[@romanrahmanov5652]

На чертеже отливки надо еще указать литейные уклоны и места обрезки ЛПС.

[@mechanicalengineering6587]

Согласен, упустил момент. Там волнение было во время съёмок). Спасибо за комментарий.

[@серафимпопов-с4м]

в зависимости от оснастки литейщики могут по своему нарисовать заготовку и припуски) линию разъема и литейные уклоны. скорее всего полюбому запросят как выглядит деталь. кстати на чертеже лучше проставлять заложенные припуски ГОСТ 3.1125-88. но и рассказанный на видео вариант тоже имеет место. мы обычно места обрезки ЛПС не показываем.

[@Zenjoksss]

Добрый день Александр. Хочу Вам выразить благодарность за такое видео и методику построения модели и чертежа отливки. Посмотрев видео есть пару вопросов. 1. не лучше зубья убрать и фрезеровать их когда будет обработка детали. На мой взгляд будет тяжело "поймать" этот зуб и надо будет делать оснастку для ориентации. 2. 7 мм припуска это не мало будет? Могу быть и не прав. Спасибо

[@mechanicalengineering6587]

Добрый день. Я прорабатывал этот момент и размышлял между этими двумя вариантами. Я выбрал именно этот, так как всё таки это отливка и хотелось показать именно всю полноту этого понятия, так же если выполнить без зубов то это час обработки плюсом как минимум. Ещё один фактор почему нужны в отливке зубья, так это для того, что бы в процессе обработки показать один приём по ориентированию (просто для это отдельное видео снимать пока не хочется), что подогреет интерес.

[@Zenjoksss]

@@mechanicalengineering6587 тогда все понятно и сейчас стало ещё понятнее. Спасибо за ответ

[@SVBars]

Небольшая ошибка у Вас - позиционирование бобышки относительно зубьев отличается на чертеже детали и на чертеже отливки. В первом случае она напротив зуба, во втором - напротив впадины. Понятное дело, что материал учебно-ознакомительный характер носит. Это я так, придираюсь)))

[@mechanicalengineering6587]

Спасибо, что написали). Я уже предполагал, что ни кто не напишет. А я только сегодня это заметил 😄

[@alexandrnamesanya4902]

Автор, а как сделать бобышку на цилиндре? Или есть видео построения этой детали в компасе? Интересная деталь, хочу полностью повторить все этапы по ней во всех прогах

[@mechanicalengineering6587]

Пример построения по ссылке kzbin.info/www/bejne/i3zPf3eVr82ji7c

[@Ал1-в2ю]

Доброго дня. Подскажите вы не используете ПО для моделирования процесса литья?

[@mechanicalengineering6587]

Добрый день. В основном я практикую моделирование от детали, но сам процесс литья не моделирую. Я начинал свою карьеру с формовщика с правом на заливку. Формовал в землю и заливал и этого мне хватило).

[@Ал1-в2ю]

@@mechanicalengineering6587 пытаюсь освоить программу нова флоу

[@mechanicalengineering6587]

отличная программа), в ней я не работал но что ни будь почитаю о ней в свободное время, спасибо).

[@alexandrnamesanya4902]

Автор, а как сделать бобышку на цилиндре? Или есть видео построения этой детали в компасе? Интересная деталь, хочу полностью повторить вами все этапы по ней во всех прогах но не нашел урок по созданию этой модели

[@mechanicalengineering6587]

Я записал моделирование в NX (ссылка: kzbin.info/www/bejne/i3zPf3eVr82ji7c), но те же операции можно применить в КОМПАСе. Если надо я позже запишу ролик о моделировании её в КОМПАСе 3D, если это будет актуально ещё.

[@alexandrnamesanya4902]

@@mechanicalengineering6587 А, понял. Хватит построения в nx. Даже лучше использовать функционал только одной основной программы кад кам (nx или sprut cam): создание в ней эскиза, 3 д модели, процесс обработки, программа, редактир в симко. Но компас тоже не стоит забывать и подключать его по возможности.

[@mechanicalengineering6587]

В перспективе я буду много про КОМПАС, а от туда в SPRUT CAM и СПРУТ ТП. Буду полностью поддерживать отечественного производителя. Хотя NX для меня остаётся программой верхнего уровня и печально, что Сименс "вышел".

[@alexandrnamesanya4902]

@@mechanicalengineering6587 все вернется через некоторое время

[@mechanicalengineering6587]

Это да)

[@vitepvitep3588]

Прошел на рекомендованный канал. Вопрос. Пишу диплом. Хочу взять в качестве заготовки кругляк, а куратор (ему пофиги) говорит бери поковку. Она явно будет дороже! Сталь 30хгса. Ты бы взял поковку или кругляк? Деталь типа втулка

[@mechanicalengineering6587]

Брать круг или поковку это решается не только от марки материала, это ещё от таких факторов как: размеры, есть ли по условиям испытания по мех. исследования и прочее. Тут надо смотреть чертёж. А тот канал мне самому подсказали и там я нашел много интересного и уже нет тогда снимать мне на эти темы ролики.

[@vitepvitep3588]

@@mechanicalengineering6587 да. Уже зашёл туда. Касательно детали- обычный фланец. Но если брать крут, то будет много отходов. А если поковка, то цена в 2а то и в 3 выше раза выше

[@mechanicalengineering6587]

К примеру в случае с Фланцем то может вообще из листа вырезать и делов то). Мне нужен конкретно чертёж ).

[@vitepvitep3588]

@@mechanicalengineering6587 у тебя в контакте будет моя 3д модель

[@mechanicalengineering6587]

Лучше чертёж, именно там вся информация, так как в тех. требованиях может быть вся интересность.