Разработка детали Шкив в КОМПАС 3D по средствам ГОСТов (ГОСТ 20889, ГОСТ 12080, ГОСТ 23360)

[@mihailmihail440]

очень здорово разъяснено. спасибо!

[@mechanicalengineering6587]

Спасибо Вам за поддержку.

[@alexandrnamesanya4902]

Очень хорошо, особенно работа с гостом!

[@mechanicalengineering6587]

Спасибо, будем дальше с ГОСТами ролики опубликовывать.

[@AlexShmaleks]

Шикарно

[@mechanicalengineering6587]

Спасибо

[@vitepvitep3588]

как классно ! вот сижу и записываю

[@mechanicalengineering6587]

Спасибо за комментарий! Значит больше с ГОСТами буду роликов выпускать.

[@vitepvitep3588]

@@mechanicalengineering6587 уже писал, что делаешь ты все правильно. Просто технарей сейчас немного (ты же не сиськи показываешь), вот и просмотром немного. Не унывай

[@ИванПосвенчук-г7ф]

Ф50 я бы на + дал. Отверстие таки. Пожалей ремонтников. Нанесите маркировку по ГОСТУ. А то как они вычислят диаметр 74. Ведь наверняка шкив изношен будет и 75 забумберят легко. А это не есть феншуй.

[@mechanicalengineering6587]

Согласен, Ф50 я ошибочно сделал с минусом, там по умолчанию h малая. Тут ремонтники не особо при чём, так как оборудование проходит ППР и поставляются запчасти по чертежу. Но маркировка по ГОСТу мне больше нравится. Хотя 74 или 75 мм. расчётный роли практически не играют. Целью этого было показать сам принцип пользования ГОСТами при разработке, что всё нормируется и всё стандартизировано. В любом случае спасибо за комментарий.

[@mechanicalengineering6587]

Я всё жду когда напишут про то, что не там стоит знак шероховатости (на вспомогательном, там где паз) и зададут вопрос где обозначение Ф50 +0,5 мм. со второй стороны. Я их уже исправил и в следящей серии "модель Шкива в NX" . Видимо уже ни кто внимательно не смотрит завершение или просто до завершения не досматривают ).

[@velosee3859]

@@mechanicalengineering6587 Здраствуйте, объяснение у вас очень толковые, спасибо большое за подробно изложенный материал. Сам столкнулся с разработкой шкива, но в процессе учебы, дали об размерить в говно убитый шкив, который не ложиться на стандартные госты из компаса в разделе автоматического построения шкивов клиноременных передач. Но хочу указать вам на неточность, при выборе диаметров, вы берете расчётный диаметр 74, и потом ссылаясь на гост принимаете наружный диаметр шкива 80 из ряда диаметров госта, что не верно так как в госте прописан ряд номинальных расчетных диаметров шкива, то есть по идее вы должны были принять 75 опираясь на гост, и по формуле (2) рассчитать наружный диаметр. Я конечно не конструктор и не технолог, просто следил за последовательностью повествования и действий и заметил ошибку

[@Naruto-ob7jq]

Здравствуйте, хочу научиться делать технологические процессы, скажите пожалуйста с чего мне лучше начать, информации очень мало(в плане курсов и видео уроков) , при этом у меня нулевые знания

[@mechanicalengineering6587]

Добрый день. У меня канале масса роликов где я с нуля начинаю написание процесса и даже есть ролик где делаю эскиз. Лучше просмотреть все ролики в папке "СПРУТ ТП" и вероятно будет какое то понимание.

[@deaddline]

посредством

[@zeichner]

Это не ГОСты, это просто картинки с интернета.

[@mechanicalengineering6587]

Вам виднее.