Пікірлер
@NikolayChistyakov85 Күн бұрын
Давайте я открою вам глаза, оценку что нравится или не нравится производит нервная система(мозг), если вы задумаетесь зачем в организме эволюционно появилась нервная система, вы поймете фундаментальные приоритеты нервной системы. Приоритет первый, поиск еды. Именно по этой причине нам нравится все новое, до наших дней дожили все те кто постоянно делал шаг вперед и находил еду, самая сложная абстракция этой программы это стремление полета в космос. Приоритет два, экономия энергии. Поэтому нам нравится паттерны(орнаменты), симметрия, музыка и т.д. на их распознавание необходимо меньше энергии.
@СергейДерябин-о9у 4 күн бұрын
Какое - то время я думал и понял, что мир всегда был трансгуманным. Вопрос степени и области.
@mashinist1111 5 күн бұрын
Станислав Владимирович как обычно способен вытащить любого ведущего...
@тигрОк 6 күн бұрын
👌
@o1egkl 8 күн бұрын
Сапольски тупее этого болтуна? он реально такого о себе мнения?
@Yapon4iK77 12 күн бұрын
Первый интервьюер которого я не смог слушать 🤦♂️ простите …
@АндраникМушлян 12 күн бұрын
Ты больше философствуешь, чем применяешь научные знания для ответа на свои вопросы. Ты не тупой, случаем?
@Оксана-в4ы7р 17 күн бұрын
Зачем нейробиолог, ходит на беседы к наивным девушкам?
@Gerandos 17 күн бұрын
Шея - мое почтение
@blackmist9092 18 күн бұрын
Философ без духовной практики как гамбургер без Кока-Колы
@ЗахарРамский 22 күн бұрын
Толи слишком поверхностно, толи я ни чего не понял. Походу получается что с точки зрения объективности не существует ни какой субъективности. А с точки зрения субъективности нет объектиности. И какой вывод? Объективность сама по себе, а мы с вами, тоесть, каждый из нас - сам по себе. Какое мне дело до вас до всех? А вам до меня. (песня из фильма "Последий дюйм") Но вопро остался: Как, всё таки, субъект и объект взаимодействуют между собой?
@ЗахарРамский 24 күн бұрын
Вот правильно сказала Мюриэл Рукейзер, что вселенная состоит не из атомов, а из историй!
@worldman-24 24 күн бұрын
Мне бы очень было любопытно, что бы сказали Кант, Гегель или Шопенгауэр про сознание философа, разрисованного татуировками.
@NikkiChristtt 24 күн бұрын
Звуковые вопросики, откуда взялась дорожка извне микрофона
@Ирина-ь5ю4и 26 күн бұрын
А что,если нет других сознаний,зато есть у каждого свой ум,который является фильтром или линзой отражающей картину реальности т.е.создаём мир ,себя и других
@marijast9993 27 күн бұрын
Какое красивое лицо у ведущего! Вас надо писать Тициану!
@fednikon2542 Ай бұрын
В плане трейдинга очень неправы, как минимум есть ICT
@darianaomiss3825 Ай бұрын
Подкаст можно назвать "лекция философа нейробиологу".
@Марат-ф3е Ай бұрын
Н
@frenkmeln Ай бұрын
Я скоро сам стану антропологом) Спасибо Вам Станислав за лекции. Правда под них засыпаю, но потом опять переслушиваю обязательно) Желаю Вам крепкого здоровья для дальнейшего изучения нашего мира и вещания нам... Нам ОЧЕНЬ интересно!
@svetlanamandrika Ай бұрын
Хаха, можем ли мы создать биороботов, которые живут свою жизнь, но при необходимости мы их переключаем и они бегут на войну? А что тут создавать? Многие люди такие от рождения, тк, не будем про любимую родину❤так вон в треклятом западе блмщики и палестинозащитники...примеров таких мульярд каждый день по все планете, мы рождены уже такими😢
@maxexc6939 Ай бұрын
Бред - уже сначала видно парень не в теме, ага ну да все 100% - смешно), ни слова про гармоны, про кортизол, окситоцин, серотонин, эндогенные каннабиноиды, глюкококортикоиды, ацетилхолин, моноамины (серотонин, дофамин, норадреналин), глицин, нейропептиды, глутамат. Это чё? Поедателя попкорна пригласили? Ладно автору простительно, но сорян то что он несёт - студент первокурсник в лучшем случае))
@Максим-р5м6д Ай бұрын
Дробышевский очень любит рассказывать про заграничных фриков, но только в России у нас всё хорошо. И уж точно нам про фашизм сейчас лучше не вспоминать, учитывая чем наша армия занимается в соседней стране
@p.s.mind_vs_soul Ай бұрын
Представляется, что тема достаточно маргинальна для широких слоев "общества". Я к примеру, наткнулся на эти пародоксы на шестом десятке и был мягко выражаясь изумлен... Насколько же мы слепы в своем естестве.
@NordOFFnet Ай бұрын
Было бы интересно узнать. Действительно интересно. Как что-то кроме материализма может монтироваться с озвученными примерами "расщепления сознания (хирургически)", зрения и т.п. озвученным в беседе? И ещё вопрос. Под "уничтожением проблемы" действительно понимается сведение ее к Ничто, или порой подразумевается Снятие?
@NordOFFnet Ай бұрын
Я не философ. Но мне больно слушать, когда некоторые Йаркие учёные, вроде тов. Сурдина, начинают рассуждать о философии.. этак снисходительно.. (потом, правда дико смешно, когда он с восторгом рассказывает, как открыл для себя старый добрый пережитый Позитивизм).. Мне всегда хочется спросить у них.. вот они пользуются телескопами, спектрографами, они очень внимательны к допускам и погрешностям этих инструментов.. А то чем они осмысливают все это, и с какого бока к оному подходят, как у них тут с погрешностями и методологией? Все познано и измерено? Профессиональный идиотизм получается.
@МаринаКрасильникова-г5я Ай бұрын
20 лет назад😅. говори уверенно ,кто ж проверит.
@dmitrybaryshev1566 Ай бұрын
Уже не первый подкаст смотрю с Кузнецовым и на его канал был подписан долгое время. И его манера аргументирования какая-то наивная, она звучит так "если мы будем придерживаться вот такой точки зрения, то ничего не сойдется", а потом выдаëт сомнительные и слабые аргументы, которые не бьют противоположные аргументы, а помогают удерживать желаемую картину изнутри конструкции. То есть его победа над враждебными аргументами риторическая, он их обесценивает, а потом ставит свой аргумент такой какой нашелся и будто этого достаточно. Особенно это было видно в подкасте у Евгения Цуркана, про сознание, насколько это всë шаткие конструкции которые держаться на агрессивном отрицании чего бы то ни было просто чтобы конструкция стояла
@dmitrybaryshev1566 Ай бұрын
Больше всего смущает как легко Кузнецов отбрасывает синергию, потому что тогда возможно чудо и как легко говорит, что свобода воли это загадка, считай почти чудо, свойства. В таком случае синергическую причину сознания требую считать загадкой. Ну и про редукционизм зря конечно так. Человек будто алкоголь никогда не принимал. Сделать из христианина сатаниста запахами это уже абсурд, риторический приëм, манипуляция 😊
@ГалинаИванова-ъ6с Ай бұрын
Владимир, привет! Я все твои подкасты смотрю и слушаю, интересно, умный, красивый, грамотный, ноооо, не качайтесь, вам это не идет.
@svetlanashurygina3388 10 күн бұрын
Возможно, это потребность-качание- как один из признаков аутизма, это бывает
@asyajustmeasya6005 Ай бұрын
Спасибо большое за видео
@ГалинаИванова-ъ6с Ай бұрын
Я за четные, и за нечетные, спасибо ребята, было интересно!
@ArthurV-wj2nm Ай бұрын
Чем богаче общество, тем больше в нем "индивидуализма". Чем беднее, тем больше "коллективизма". Сравните Бангладеш и США, Германию и Эфиопию. Нужда вынуждает объединяться, а не культура или генетика.
@justmonika4622 15 күн бұрын
Кто сказал, что в Эфиопии коллективизм? И да, индивидуализм - это не отказ объединяться
@justmonika4622 15 күн бұрын
Ну и США и Германия стали передовыми экономиками только во второй половине ХХ века, а культурные особенности, связанные с индивидуализмом сложились столетия назад, как так то? Алипов же еще говорил, мол народы выращивающие пшеницу индивидуалисты , а рисоводы - коллективисты
@ArthurV-wj2nm 15 күн бұрын
@@justmonika4622 я жил два года в Западной Африке, и бывал не раз в Эфиопии. В этих странах в одном доме живет по три-четыре семьи, воспитывая совместно детей и делая общую работу. Это все, что нужно знать.
@justmonika4622 15 күн бұрын
@@ArthurV-wj2nm а это прям разные семьи или одна расширенная?
@ArthurV-wj2nm 15 күн бұрын
@@justmonika4622 прямо даже не родственники, а просто денег нет и жизнь вынуждает жить таким образом.
@sergeykorolew7936 Ай бұрын
Алипов вроде же говорил, что не любит Дробышевского ...или это с этого интервью началось?
@tatianam143 Ай бұрын
неубедительно
@ТранспортнаякомпанияКЛИМЛОГИСТ Ай бұрын
Капец, ребята))) кажется я подсела на такие лекции)) что творится? Слушаю и млею)))
@reynardus1359 Ай бұрын
Начал на ты и перешёл на вы.
@zhuka_alekseev Ай бұрын
Сознание - это все!
@slavadon6671 Ай бұрын
Наконец то все можно свалить на большой взрыв 😂🔥
@collection132 Ай бұрын
Ведущий никакой
@MrXdfg Ай бұрын
Два кумира в одном....
@ТатьянаСтаниславова-ч8ф Ай бұрын
В завершении беседы перечеркнул представление о нем как в эксперте... Глупее рекомендации не придумаешь - не принимайте БАДЫ. В таком случае не надо позицианировать себя экспертом. Сомнительный эксперт😢
@yummyummy3 Ай бұрын
Безумно интересно. Да еще и книжки порекомендовали по теме! Часто этого не хватает
@игорьниколаев-ч2ф Ай бұрын
🤔
@АлинкаВасильева-е9э 2 ай бұрын
Голос Дробышевского мой единственный шанс заснуть. У меня цже рефлекс выработался на него)
@Иван-г8з6о 2 ай бұрын
Дробышевскому ❤ ведущий молодец🔥
@theholygrailcatterychatter1584 2 ай бұрын
Про «девицу в темнице» полная глупость, и вопрос точно не к антропологу, а к психиатру. Дальше смотреть не имеет смысла, так как ведущий откровенно слаб, вообще не тянет и не догоняет
@alekseibuinyi Ай бұрын
Ну а вы посмотрите дальше - может и поймёте, что ваша совковая психиатрия - часть социальной антропологии. Там про это есть.
@astral5564 2 ай бұрын
Хорошее видео, отношусь к вам с уважением, но просьба - постарайтесь не плямкать ртом когда говорите, очень раздражает
@Shantel710 2 ай бұрын
В чем отличие этого подкаста? Тыкание как визитная карточка
@Yurik-v6v 2 ай бұрын
Ведущий странноватый..