Был производитель радиотехника ария 101 из ремота не выходил.
@AndrisZalaisКүн бұрын
Электролиты 4.7mkf 50v в усилителях мощности я меняю на SMD керамику 10mkf 50v. У них ESR практически 0. Это намного эффективнее чем шунтирование электролитов конденсаторами порядка 0.1mkf.
@mykhailozabolotnyi92734 күн бұрын
Таку музику на такій апаратурі і слухати.
@timaboss88536 күн бұрын
Кусок говна этот усилитель... был амфитон двух блочный какой то редкий мастер менял транзисторы на японские и что то не помню, ото был звук с акустикой Акаи...
@Евгений-у5б8п10 күн бұрын
Три раза сталкивался с фирмой ,, радиотехника,, задолбался ремонтировать на гарантии. Такое ГАВНО
@ВладимирБелоглазов-п2ю10 күн бұрын
А почему индикатор спит??? Это что - фото? Зачем?
@andra78ru8 күн бұрын
Спит человек с закрытыми глазами. А усилитель этот на видео - очень даже звучит, играет, и индикаторы работают как нужно.
@ВасяБукин-ж4ъ11 күн бұрын
Правильно , продай этот хлам , добавь немного и купи черный пакет и беги к себе в урюпинский военкомат
@Slava.91711 күн бұрын
А с чем сравнить?
@andra78ru8 күн бұрын
Это вам решать 😃
@СергейДесятник-к4ж11 күн бұрын
Ничего хуже не видел.
@andra78ru8 күн бұрын
Почему же? Поясните, пожалуйста.
@user-Steppo_Tilli7 күн бұрын
@@andra78ru Психиатр, никогда, ничего не поясняет пациенту,он его лечит...аминазином))))
@ИгорьДенисов-ц8к11 күн бұрын
Не любили производители ставить параллельно электролитам блокировки питания пленочные конденсаторы, может экономили в то время. Хорошо б исправлять ошибки схемотехники на современном уровне мирового опыта. Регулятор громкости на алпс шаговый заменить? Да,конечно пересчитывать тонкомпенсацию придется. А вообще этот усилитель только для музея.
@andra78ru8 күн бұрын
Интересное мнение. Но не более.
@АгентХхх-э4м11 күн бұрын
А теперь честный обзор😂:Выполнен очень красиво (тут не отнять). Крайне неудачные микросхемы коммутации (как правило вышибает все сразу 3шт К190КТ2П). Модернизация выше 1го класса - крайне затруднительна. В блоке регулирования частот к157уд2, в оконечном усилителе КТ837(замена на КТ818 и КТ819 чуть улучшает качество). Ремонтопригодность - крайне низкая (кроме блока коммутации). Честно сказать я вообще не понимаю логики инженеров, которые проектировали данный аппарат:К548УН1 в фонокорректоре их не смутило? 😂К553УД2 в блоке питания (уж лучше бы в трактате темброблока их поставили, куда как удачнее). В блоке индикации мы можем поставить полевики, в усилитель запихаем КТ361 и КТ315🤦♂️
@andra78ru8 күн бұрын
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, чем микросхемы - коммутаторы в селекторе входов "вышибает"? Я конечно понимаю, что в них применены полевые транзисторы в качестве ключей коммутирующих, но как их вышибает?! Чем не нравятся в целом неплохие и малошумящие ОУ К157УД2? Их уровень шума ниже, нежели у К553, кстати, например... Чем КТ819 или КТ 818 улучшает качество (звука? ) в отличие от КТ 805 или КТ 835? Ведь они вообще включены параллельно в обеих плечах в выходном каскаде для увеличения вых. мощности и снижения потерь и увеличения коэфф. демпфирования выходного касада (усилителя мощности) . Ремонтопригодность этого аппарата на уровне 4 из 5 по моим ощущениям. А чем ОУ К548УН1А плох в блоке предварительного усилителя ? Полевики в блоке индикации поставлены в блок индикации не просто так. А чем плохи в НЧ тракте КТ315 и КТ361 транзисторы? Не понял вас вовсе.
@АгентХхх-э4м8 күн бұрын
@andra78ru КТ805 и КТ837 - это вообще не комплементарная пара 🤦♂️КТ837 -коммутационный транзистор (я ещё понимаю его присутствие в усилителе Нота220 м1с, всë-таки 2й класс). По поводу 157уд2 - в реальности никогда не видел, чтобы параметры были выше, чем у 553 серии (их чаще всего оборонка делала, а 157е все кому не лень от армян начиная).Ну и по поводу 315 и 361(везде где их видел менял на 502,503 или 3102,3107 - надëжность ниже плинтуса и огромный разброс параметров).
@andra78ru7 күн бұрын
@@АгентХхх-э4м Любой транзистор НЧ и ВЧ, можно применить как переключающий и коммутационный, и усилительный, главное смотреть на его характеристики... И вся разница между указанным вами кт 818 и кт 819 серии и кт 837 и кт 805, примененных в данном усилителе, это лишь его мощность (ток коллектора). А по сути эти все транзисторы низкочастотные. Разницы нет. Оба типа транзистора можно применять и разницы в звучании не будет. А чем кт 361 (315) хуже указанных вами кт 502 и кт 506? В частности, при применении их в данных схемах, или например, в усилителе мощности? И, кстати, в заводском описании на кт 506 в характеристиках указан именно переключающий режим работы, но не усилительный (вообще его нигде нет) в НЧ режиме. Странно, да? А вот описание кт315 и кт 361 как раз указывает на применение в первую очередь на усилительный режим в НЧ и ВЧ (радиочастота) работы, а о переключательных режимах нет и слова, интересно, почему? А применение полевых транзисторов серии КП в блоке индикации обосновано схемотехникой этого блока. И последнее. Надежность работы транзисторов в первую очередь зависит от его режима работы и схемы включения с номинальными параметрами по токам, напряжениям, частотам и пр. Тут я с вами не согласен. Так что ваши доводы как минимум неубедительны.
@AndrisZalaisКүн бұрын
А чем " Ремонтопригодность - крайне низкая"? Практически к любой детали доступ свободный.
@viktorpavlovich231611 күн бұрын
Интересно было бы посмотреть обзор на усилитель 😊
@andra78ru8 күн бұрын
А он есть!! 😃
@user-Steppo_Tilli11 күн бұрын
Словоблудие нового "гения"😇😇 на ютубе,но я думаю, тут все хуже .......
@ДенисЮрьевич-з4ю11 күн бұрын
сколько можно лить всякую дрянь в резисторы, а уж переключателю и вовсе на это пофиг )
@andra78ru8 күн бұрын
А вот тут вы не правы. Попробуйте. И почувствуйте разницу!
@ВалерийФедорченко-в2ю11 күн бұрын
Автор, только сегодня мне попался Ваш канал, с огромным удовольствием посмотрел несколько роликов. Сразу чувствуется Ваш опыт в данной сфере и умение подать информацию.. Но позволю себе сделать одно на мой взгляд очень существенное значение по данному видео.. Динамик 25ГДН-3-4 не применялся на колонках С30Б, его производил завод Вега и применял на своих колонках, например на знаменитых 15АС-109. На С30Б использовались 8ми омные 25ГДН-1-8. С УВАЖЕНИЕМ, Валерий
@andra78ru8 күн бұрын
Здравствуйте. Спасибо Вам за поправку и уточнение. Благодарю вас. И прошу прощения за неточность.
@АндрейМитин-ю5р11 күн бұрын
Редкоя гадость
@makoveliprod11 күн бұрын
12:38 неправда! Тонкомпенсация в 100% случаев приводит к цикающе-бубнящему звучанию, потому что чтобы она работала до ушей должна доходить строго нужная громкость с полностью ровной ачх, что в бытовых условиях невозможно, и такое перекомпенсированное бубняще-цикающее звучание на низкой громкости перегружает слух, поэтому в 2025 тонкомпенсация применяется абсолютно нигде.
@andra78ru8 күн бұрын
Ну что ж, это только ваше мнение. Пусть будет так. Ха-ха-ха-ха !!!😀
@ЕвгенийФидель-р8щ11 күн бұрын
Помню, такие усилители в 86-88 полно продавались в кажд магазе культтоваров. И зрительно помню- начальные сигменты индикатора горели всегда в холостом режиме. В ремонт такие аппараты попадали часто. Защита слабая
@andra78ru8 күн бұрын
Вероятно, может быть.
@Lamerishe11 күн бұрын
А что за специальная смазка для потенциометров?
@andra78ru8 күн бұрын
Это обычная смазка- очиститель электро- контактов. На озоне посмотрите. Там есть.
@pregart00111 күн бұрын
Был у меня такой усилитель и магнитофон и тюнер, весь комплект. Очень низкое качество звука. Совок. Ностальгии не вызывает. Была у меня советская аппаратура и получше. Я рад что уже давно у меня этой аппаратуры нет.
@andra78ru8 күн бұрын
Субъективное мнение. Имеет так же право на жизнь.
@Вася-х3й9х11 күн бұрын
Почему вы всё когда просто показываете наши усилители, всё время говорите, такие слова, качественно, хорошо, в сравнение с чем??? И это только ваше мнение , может вы лучше и не слышали, так то он обычный посредственный усилитель, часто ломающийся, просто всё забыли как с ними всё время мучились 😊
@Lamerishe11 күн бұрын
Можно я отвечу? - в сравнении с ширпотребом сегодняшнего дня на микросхемах в выходном каскаде. В сравнении с музыкальными центрами звучит он заметно лаконичнее, увереннее. А так да - обычный усилитель. А какой усилитель необычный то?
@Игорь-к7я4х11 күн бұрын
Да норм под S30 пойдёт
@Вася-х3й9х11 күн бұрын
Вы наверно просто не слышали муз центры, ямаха и теак, это и рядом не стоит, да и с современными ус. тоже
@Игорь-к7я4х11 күн бұрын
Некогда он не ломался,не пишите чушь, только конденсаторы.Слушайте свои гавноцентры с микросборками и колонками из говна и палок
@Lamerishe11 күн бұрын
@@Вася-х3й9х я слышал и ремонтировал блочный аудиоцентр Sanyo, Technics CA-10 (точно не помню модель, там крутейший стрелочный индикатор на всю морду) и могу уверенно сказать - радиотехника лучше. Хотя у меня нет желания ее хвалить. Ее я тоже ремонтировал
@ВладимирГробов-е1ч12 күн бұрын
Красавчик! Бегу на авито покупаю сломанный усилок! Прям аж заразил 🤣👍
@andra78ru8 күн бұрын
спасибо)!😃
@ИпполитАрчебальдович12 күн бұрын
👍
@valdemaarhitlar12 күн бұрын
У меня предусилитель зс не усиливал нч. Не работала обр.связь? Благо дело, вертушка имела свой предусилитель. Реле защиты АС сгорело второй раз, и я коммутировал выход на Ас вручную: при включении усилителя на АС шел мощный импульс.
@andra78ru8 күн бұрын
Ну, в вашем случае надо смотреть конкретнее по схеме.
@Philipov8613 күн бұрын
Смотрю на скорости 0,75 Отличный обзор, Свердловская область смотрит.
@andra78ru8 күн бұрын
Благодарю вас. Спасибо.
@alexandrchur13 күн бұрын
Акустика так же смотрится хорошо. Вот только непойму это шпон? Или не шпон
@andra78ru8 күн бұрын
Спасибо. Нет, это хорошая виниловая немецкое покрытие (самоклеящаяся пленка) от производителя Alcor, очень хорошие пленки)! Я ими покрываю свои самодельные колонки уже лет пятнадцать)! В некоторых роликах я рассказываю о этих покрытиях.
@alexandrchur13 күн бұрын
Раньше очень нравились эти блоки от радиотехники.
@денисхазеев-р4и10 күн бұрын
Тоже вкатывал как играл.
@vladimirtitov29113 күн бұрын
Доброго времени суток! 😊 Респект за видео и проделанную работу! Так как сам болею этим делом с юношества, началось с кубиков Салтыкова и понеслось! Такой вопрос вот вы убрали ватный мат вообще, покрыв только заднюю стенку синтепоном, а сравнивали-ли звучание с матом без синтепона и без мата но с синтепоном? В свою очередь поделюсь что при переделке своих 35АС-201, звучание с матом мне более понравилось, но я еще закатал боковые, заднюю стенки и верх и низ, бокс с вч и сч головами и трубу ФИ в вибропласт 4мм на бумаге. Ещё поделюсь что сч голову заменил на Visatonsc13 встала в родное гнездо как и была там. По поводу 5гдш эксперименты проводили с товарищем на его S-90, только вот диффузор покрывале не пва а шеллаком в два слоя с прослушкой, а подвес гофрированный покрывали растворенной в бензе со скипидаром строительной ленты и с обоих сторон, так звучание порадовало😊
@andra78ru8 күн бұрын
Здравствуйте. Сплен применен в качестве дополнительного звукопоглощения для уменьшения паразитных колебаний и призвуков от стенок корпуса изнутри. Так же сохранены и оригинальные маты звукопоглощающего материала. А мне ваша работа по изменению характеристик АС и качества их звучания понравилась, все сделано грамотно.
@volkgim845613 күн бұрын
Супер новинка осени братка ❤❤❤👋🇸🇱👋
@aleksandrdvoinikov438114 күн бұрын
Непонятно подскажите зачем нужно измерение резонансной частоты что оно дает на поактике
@andra78ru13 күн бұрын
Здравствуйте. Измерение резонансной частоты головки (механического резонанса подвижной системы) нужно для проектирования и расчетов пассивных LC разделительных фильтров акустических систем , (двух , трех полосных, например) где эти динамические головки будут применяться, и также для расчета корпуса, к примеру, типа фазоинвертор. Это один из важнейших параметров головки.
@ПавелИванов-п7л16 күн бұрын
Спасибо за видео. Вопрос почему вы не заряжаете до номинальных 2,7*6=16,2В? Ток отдачи был бы выше. Или почему не использовать тогда 5 ионисторов 2,7*5=13,5В
@andra78ru13 күн бұрын
Здравствуйте. Пожалуйста. Рад, если вам оно чем-то поможет. Заряжать конденсаторы, а тем более ионисторы с таким малым напряжением до номинальных значений указанных на корпусе, небезопасно. У таких конденсаторов низкая прочность изоляции ввиду огромной емкости при относительно малых размерах, что очевидно. Всегда, при разработке любых электронных схем, должен быть запас по напряжению, току и мощности применяемых компонентов. Например, если электролитический конденсатор имеет рабочее напряжение 16В и он включен в схему с питанием 12В (самый простой пример - автомагнитола) то его надежность работы будет ниже, нежели такого же конденсатора с рабочим напряжением 25В. Это особенность работы конденсаторов - при напряжении питания, близком или равном напряжению самого конденсатора, начнет нагреваться его электролит, что сократит срок его службы, вырастут потери, и возможен при неблагоприятных условиях (скачках напряжения бортовой сети, например в совокупности с высокой температурой при работе магнитолы летом, в жару) пробой изоляции и выход из строя. В случае пробоя изоляции и выхода из строя ионистора в похожем случае будет пожар, потому что ионистор имеет ток разряда в режиме КЗ около 1000А. Ну, а это, как вы понимаете, уже не шутки. И последнее. В моей схеме нет балансира для заряда ионисторов, и именно поэтому их количество рано шести . А заряжаются они, кстати, при работе генератора от моей машины до напряжения 14.7В. А при заряде от домашней сети от встроенного блока питания - до 13.6В.
@МаЙкЛМаЙеРс-у7з27 күн бұрын
можно спросить колонки под номерами 15ас-201 и 15ас-315 есть разница или все тоже самое
@andra78ru26 күн бұрын
Здравствуйте. Это одна и та же АС. Разницы нет.
@МаЙкЛМаЙеРс-у7з24 күн бұрын
@@andra78ru здравствуйте спасибо за ответ
@andra78ru23 күн бұрын
@@МаЙкЛМаЙеРс-у7з Здравствуйте, всегда пожалуйста, спрашивайте, что вас интересует, постараюсь ответить и помочь чем смогу.
@UserLightYearUserovichАй бұрын
Привет! Почему может при включении сабвуфер издавать постоянный розовый шум? И играет уже совсем не так, без баса и с этим шумом
@andra78ru28 күн бұрын
Привет. Сначала надо проверить блок питания, по уровню выходных напряжений и пульсаций этого выходного напряжения. Затем проверить активный фильтр НЧ , его обвязку (обратные связи, возможно высохли электролитические конденсаторы, поэтому нет усиления по НЧ) . И в последнюю очередь проверить усилитель мощности.
@НаблюдательРФАй бұрын
Ингда думаю, что идеальный звук где-то рядом..И для этого шага совсем не надо много килобаксов.Но тропинка к нему не так проста..😊
@НаблюдательРФАй бұрын
Пищалка не очень аккуратно собрана да и морально устарела..СЧ дин это мид бас а не среднечастотник.Токи по по НЧ дину не могу шо-то определенное сказать, но думаю шо есть много и получше..
@НаблюдательРФАй бұрын
Хотя я слышал от S90 и звук суперкласса, показавшийся мне подобным от Фокал Утопии..Ну правда на роке "Scorpions".. И это удивительно..!
@andra78ruАй бұрын
Не совсем Вас понял, проясните, пожалуйста.
@НаблюдательРФАй бұрын
Когда в S90, вместо СЧ дина ставили гораздо более дешёвый дин. от телевизора, звук становился легким и певучим..Хотелось его слушать..и это при несовпадении омности и без подгонки фильтра..Нэвжэль низзя було то зделать изначально, на заводе..?😢
@andra78ruАй бұрын
Здравствуйте. Да, вы правы. Я как раз сейчас работаю над тем, чтобы изменить ситуацию с СЧ и ВЧ в подобного рода АС, ведь именно эти полосы диапазона в них проблемные. Например, в S90 - 35АС-012, которые мне недавно отдали на реставрацию, будут заменены СЧ динамики, переделаны НЧ, СЧ и ВЧ фильтры, устранено "бубнение" (детализация баса в этих АС вызывает большие вопросы...) на НЧ, и сделано демпфирование корпуса. Видео будет, ждите.
@vasiliyterkin8805Ай бұрын
Пол часа объяснял про заводские характеристики динамиков , а потом покрыл клеем и резиной и где замеры после ухудшения динамиков ?
@andra78ruАй бұрын
А с чего вы взяли, что динамики стали хуже?
@vasiliyterkin8805Ай бұрын
@andra78ru Подвес стал жеще соответственно чувствительность меньше , а частоты под вопросом ...
@andra78ruАй бұрын
@@vasiliyterkin8805 да. И это делает звук хуже? Попробуйте, послушайте. Акустика - это тысячи решений и миллион компромиссов. Пробуйте, дерзайте, творите, делайте, что вам хочется изменить. Так что все индивидуально. Тем более звук колонок...
@vasiliyterkin8805Ай бұрын
@andra78ru Ты бы какие колонки купил , с оригинальными динамиками или измазанные клеем и резиной ? Чувствительность уже стала меньше с такими подвесами и АЧХ неизвестно какая . Зачем про АЧХ столько рассказывал если в конце нет замеров ?!
@andra78ruАй бұрын
@@vasiliyterkin8805 Во-первых, давайте на "вы". Во-вторых, я купил бы именно такие, потому что их звучание мне нравится куда больше, чем с родными СЧ динамиками. Надо еще будет в будущем сменить родные ВЧ головки с переделкой ФВЧ. Про 15ГД-11 и 10ГД-35. Более подробно о кардинальной передлке такого рода АС можете прочесть здесь mysku.club/blog/diy/83966.html. А именно там есть отсыл на известный в СССР и современной России журнал Радио , где четко и ясно объясняется уважаемыми специалистами о недостатках данных головок и как можно исправить звучание всей линейки акустики, собранной на таких комплектах головок. Цитата : "... Отвратительный среднечастотник. Смотрим журнал «Радио» № 8 за 1987 год и № 5 за 1995 год..." В общем, для вас будет познавательно. Читайте.
@EdZhoganАй бұрын
сейчас переслушиваю спустя время, пищалка громковато показалось, или срез ее повысить, снизить цыкание.
@andra78ruАй бұрын
Да, вероятно. Но ВЧ звено я не трогал. И это демонстрационное видео, о качестве звука в котором судить не стоит. Спасибо.
@infinity51292 ай бұрын
Нужно смачивать водкой ц шайбу и разминать
@andra78ruАй бұрын
Хм, интересно. Думаю, это должно сработать!
@infinity5129Ай бұрын
@@andra78ru работает,но нужно именно водку,спирт затягивает воду в волокна ЦШ и она хорошо разминается,нужно периодически смачивать,разминать на частоте ниже резонансной в теч 4...6часов
@СергейЮдин-о6б2 ай бұрын
Прикол? Использовать для прослушивания свои наушники? Так мы ИХ ИМЕННО и услышим!!!!! Это тупо!!!!!!!!
@andra78ru2 ай бұрын
Нет, это не прикол. Просто вы не поняли сути. Даже самые недорогие наушники имеют качество звука выше, нежели акустика, даже дорогая. Это факт. Посмотрите, АЧХ, скажем ваших АС, и наушников, скажем тех же сони, сенхайзер, филипс, и им подобных, в районе 3-4 тыс. рублей стоимостью. И вы убедитесь, что это не прикол и не тупость, а данность и факт. Неоспоримый. Подтверждено, кстати, это неоднократно и множеством тестов.
@user-valeras2 ай бұрын
У меня сердце кровью облилось
@АлександрГайдученко-ь3т2 ай бұрын
Не нужно с обратной стороны мазать клеем. В оригинале так не делалось и ни кто так не делает.
@andra78ru2 ай бұрын
А почему бы и нет? Я это сделал для упрочнения, более качественного склеивания подвеса и диффузора. Не думаю, что это скажется на звучании динамика.
@АлександрГайдученко-ь3т2 ай бұрын
@@andra78ru клей тоже имеет вес. То что вы промазали стык это просто ноль. Так как там нет площади прилегания.
@andra78ru2 ай бұрын
@@АлександрГайдученко-ь3т клей создает прочную структуру, соединяющую край диффузора и подвес. А сам вес нанесенного клея весьма и весьма незначителен.
@АлександрГайдученко-ь3т2 ай бұрын
@@andra78ru какая площадь прилегания у края подвеса к диффузору?
@andra78ru2 ай бұрын
@@АлександрГайдученко-ь3т Вы просто не поняли, о чем я вам говорю.
@taxist822 ай бұрын
Приветствую, смотрится симпатично измерить бы всё это , а особенно искажения
@andra78ru2 ай бұрын
Доброго времени. Да, благодарю Вас. Насчет измерений, Вы правы, но нужно везти акустику в измерительную камеру, такой возможности у меня нет.
@Александр-щ2в2л2 ай бұрын
@@andra78ru Пишут можно оконным методом, с 200...300 Гц. нормально работает. Низкие отдельно, и совместить графики.
@andra78ru2 ай бұрын
@@Александр-щ2в2л Интересный метод, надо будет поизучать его. Спасибо.
@DomoCun2 ай бұрын
Я таким занимался 20 лет назад, у кого есть измерительный микрофон и программа REW уже не верят в чудо что эта акустика может звучать.... Очень много допущено ошибок из разряда "так нельзя делать". Единственное что тут реально не плохое это саб. НИКАКОЙ сцены и детальности там нет и быть не может!!!!!
@andra78ru2 ай бұрын
Ну что ж ,это ваше право так думать.
@DomoCun2 ай бұрын
@@andra78ru это не "моё мнение", это ОПЫТ и ИЗМЕРЕНИЯ. Хватит уже в 21 веке всё "наслух" определять
@andra78ru2 ай бұрын
@@DomoCun Да, согласен. Но живой слух человека все же определяет качество звучания в целом и все что с этим связано. У каждого свои методы. Графики графиками, измерения измерениями, а слушаем мы ушами. И далеко не всегда графики и измерения совпадают с нашим восприятием звука. То ,что тут показано - вполне нормальная и неплохая в целом АС.
@Александр-щ2в2л2 ай бұрын
@@andra78ru Точно, уши у нас разные, и на слух точно настроить проблематично. Микрофон тоже нужен, хотябы проконтролировать переход СЧ-ВЧ, чтобы ступеньки не было.
@DomoCun2 ай бұрын
@@andra78ru уши легко обмануть, это психоакустика. Именно графики и показывают где проблемы в акустике и никакие уши Вам не помогут. Конкретно по этому проекту: зачем было гробить хорошие корпуса? Ведь по сути они остались такие же. Зачем было устанавливать динамики с тыльной стороны панели (провал сч гарантирован) . Про сетки вообще молчу На какую частоту настроен фи, а оптимально ли он настроен? Динамики тоже не самые лучшие, и нч уже ничем не помочь у него форма диффузора не правильная. И на эти вопросы Вам даст ответ только программа с её измерениями
@BatyaPerviy2 ай бұрын
Зашел случайно через три года , все стабильно. Просто есть контент более яркий и откровенный. Клиенты, заказ.
@i24714s2 ай бұрын
фуфло. Пипл схавает
@andra78ru2 ай бұрын
Интересное мнение. Обоснуйте, пожалуйста.
@АлексейАндреев-х2ж2 ай бұрын
Домашний кинотеатр в полном сборе за пару тыс звучит лучше и приятнее.... Несмотря на пластиковые микроколонки и никакой саб. Поверь,это правда.
@andra78ru2 ай бұрын
Ваше мнение, ваше право. Поверьте, вы несете чушь. Причем абсолютную. Мое мнение.
@АлексейАндреев-х2ж2 ай бұрын
В смете нет стоимости вспененого полиэтиэлена под гдн
@andra78ru2 ай бұрын
Не считал, потому что не покупал его.
@АлексейАндреев-х2ж2 ай бұрын
Чирик за саб....Недорого для 75гдн?
@DomoCun2 ай бұрын
Та что ты понимаешь, он же С ХРАНЕНИЯ, клеммы не паяные))))
@andra78ru2 ай бұрын
Да, так было заявлено продавцом. И они действительно не паяные. Можно предположить с высокой долей вероятности, что он хранился и никуда не ставился в принципе.
@andra78ru2 ай бұрын
А что, дорого? а сколько он должен стоить?
@АлексейАндреев-х2ж2 ай бұрын
"Обклеил вибропрастом,чтобы не было подсоса воздуха". Что курим ?
@andra78ru2 ай бұрын
А что вам не понравилось? Поясните.
@АлексейАндреев-х2ж2 ай бұрын
@@andra78ru сначала разберитесь с понятием "вибропласт"
@andra78ru2 ай бұрын
@@andreymcover1122 Укажите, пожалуйста на эти ошибки, вероятно я в чем-то не прав. Я же не спорю. Просто скажите, что, где не так.
@andra78ru2 ай бұрын
Не можете ответить? Странный вы. И я кстати, не курю с рождения. И таких слов, взятых вами в кавычки целой фразой, придуманной вами же, я не произносил. Вибропласт в данном нужен и очень полезен для снижения паразитных колебаний стенок АС, которые возникают при работе динамика в ящике (корпусе), и как правило, возникают они в противофазе основным колебаниям диффузора головки. При этом возникают призвуки, которые искажают исходный звук АС, короче говоря, искажения, и эти призвуки создаются стенками АС. Вибропласт позволяет снизить эти колебания, и, соответственно, призвуки, так как он имеет мягкую вязкую структуру, в которой гасится энергия этих колебаний. Так же энергия звуковых волн внутри АС в такой конструкции гасится и при переходе из одной среды в другую - от мягкого листа вибропласта к более плотной стенке АС, на которую он наклеен.
@andra78ru2 ай бұрын
@@АлексейАндреев-х2ж А может, вам с ним стоит разобраться?