Изготовление акустических систем из старых корпусов Корвет 35АС с применением 30ГД-301

[@ale_life]

Классно звучат!👍👍👍

[@andra78ru]

Спасибо)

[@yaramasteryaramaster1278]

Я тоже собираюсь воплотить в жизнь несколько проектов,только со своими изменениями и в корпусах не из фанеры,а мдф,и дерева частично…,это по L300,но главный проект это ATC,только басовики будут изменены ,а знаменитый 75мм среднечастотник с твиттером от атс… Также есть 200мм коаксиал Танной от сэндрингэм,правда я хочу к нему доп басовик кинуть,с 37гц для меня маловато…,и явно нехватка…,хотя сам дуалконцентрик выдаёт кристально чистые и воздушные средние и волшебные вч… Благодарю за материал.

[@andra78ru]

Интересные у вас задумки. Желаю вам удачи и успеха! Очень интересно, что у вас в итоге получится, и получится, я уверен! Спасибо за комментарий.

[@ИльяКировец-д6в]

Имхо, АС цикает. Возможно, это результат микрофона или помещения. Возможно коррекция это исправит. Было бы неплохо дополнять такие видео АЧХ, снятой на измерительный микрофон. За труды однозначный лайк.

[@andra78ru]

Здравствуйте. Да, неплохо бы снимать АЧХ правильно, с микрофоном, в камере... Но, увы. У меня нет такой возможности. Спасибо вам за оценку.

[@РоманИванович-щ5м]

хорошая работа. Однако прикрутив саморезом катушку нч, можно считать что поставили сердечник. Близкое расположение фильтров к магнитам, так же будет иметь наводки. Но в целом, все не плохо.

[@andra78ru]

Благодарю Вас ,спасибо, я это учту. Признателен Вам за советы

[@rabprav1411]

Молодец .Уважаю некоторый советский звук .Он настоящие звук .Он не такой как пластиковый и пластилиновый зарубежный западный звук .

[@andra78ru]

Спасибо!

[@ИльяКировец-д6в]

при этом звучала западная эстрада))))). Динамики широкополосные звучат очень неплохо. Твиттеры сами по себе тоже неплохи и должны залазить ~ до 30-35кГц, что в теории обеспечивает хорошую линейность до 20 кГц. Как на практике,без мерил не разобрать, но субъективно где то по верхам имеется горб. Возможно особенность микрофона или его положения.

[@Alex-dv1eu]

Круто, Молодец!!!👍

[@DenDzen24]

в таком положении катушки будут влиять друг на друга, но всё равно круто!

[@andra78ru]

Вы про что сейчас?

[@DenDzen24]

@@andra78ru просто одну из катушек нужно поставить вертикально

[@zevs165]

ждем завершения проэкта и прослушку!

[@РоманЧернышев-э9у]

Тут я с ходу увидел типичную ошибку многих самодельщиков, когерентность излучателей принесена в жертву эстетике внешнего вида, да и по синфазности головок тоже есть вопрос. Ну а так то по сути, не идеально конечно но выглядит достойно.👍

[@andra78ru]

Спасибо за комментарий, да, Вы правы, это сделано именно в угоду дизайну передней части. Согласен и про синфазность головок. Благодарю Вас.

[@БояровАндрей]

ал100 мне ещё нравятся тем, что начинают детально звучать с очень маленькой громкости

[@andra78ru]

Да, благодаря высокой чувствительности, и так же хорошей линейности их звучание просто отменное.

[@IliyaOsnovikov]

Довольно интересно. Однако, при такой (высокой) частоте раздела, разве не нужно ставить динамики как можно ближе (вплотную) друг к другу?

[@andra78ru]

Да, вы правы. Но корпуса имеют такие габариты и в целом ради сохранения общего вида и пропорционального дизайна мне пришлось их немного разнести в стороны...

[@screammer316]

Как вам самому звучание этих колонок?

[@andra78ru]

Добрый вечер. Не стану хвалиться, но их звучание очень четкое, детальное и качественное. Не ожидал такого, честно, от старых 30 ГД-301...

[@artemksht]

@@andra78ru Ага только 30 сантиметровому динамику баса недостаёт)))

[@ИльяКировец-д6в]

​@@andra78ru зря не ожидали. Ширики есть ширики, и за счёт основных частот позиционирования, детальность и глубина сцены при таком решении обязаны быть на высоте. А ленточные твиттеры дорисуют самые верха. Главное - корректно их сшить друг с другом, и фазировку не попутать. Ну и неплохо бы "докомплектовать" данную систему сабом ватт на 100-200. Я заморочился улиточной конструкцией от Genelec и результатом в целом доволен.

[@artemksht]

А где фазоинвертор, или они в глухом корпусе предназначены играть, что то я сомневаюсь что старания со снижением резонанса будут как то заметны, скорее всего наблюдается нехватка по нижним басам ниже 70Гц, не так ли? Если б добавил фазик на фронт диаметром 90 мм, вот хто были бы басовики что надо. А так, не то...

[@andra78ru]

Во-первых, прошу обращаться ко мне на Вы. Спасибо. Итак, далее. Нижняя граница НЧ диапазона, указанная производителем, равна 63 Гц, это указано с приличным спадом на АЧХ, отсюда понятно, что баса вы уже не получите. И это у новой головки, сделанной 40 лет назад! В СССР широкополосные ДГ почти всегда имели нижнюю рабочую частоту 60-70Гц , но с высоким уровнем чувствительности. Это физика механической системы головки (легкий диффузор и относительно маленький ход его). Звуковое давление на НЧ у ШП головок куда ниже, чем у специализированных (НЧ например, 25ГДН3-4 , 30ГД-2 , 75ГДН, 100ГДН, и прочих из-за сильно ограниченного хода и малого веса "мягкого" диффузора) головок. Этим объясняется нехватка баса, несмотря на размеры головки. Слабость не очень прочного бумажного подвеса и диффузора динамика и ограниченный ход его объясняют то, что нежелательно использовать эти динамики в оформлении фазоинвертор, ибо большого толку от этого не будет. А вот повреждения подвеса вполне вероятны! Именно поэтому я при конструировании АС у этих старых ДГ попытался снизить резонанс и установил их в ЗЯ.

[@artemksht]

@@andra78ru Вынужден не согласиться, так как имел опыт переоборудования закрытых колонок в фазоинверторные, эффект по басам просто потрясающий , я не ожидал такого эффекта, это были широкополосники, я был шокирован низом и глубиной баса, такого дакотне у каждых заводских крутых систем встретишь, я не преувеличиваю. Это обусловлено их высокой чувствительностью и ещё чем не знаю. Но это был самый крутой бас в самодельный акустике, именно по широте нижнего диапазона, не каждый СПб смог бы отыграть те звуки.. А закрытая система всегда и 100% просто лишена бысов, то есть элтрически они есть, а звука вообще нет .. вот и всё. Что толку как они при этом выглядят и сколько в них труда и души вложено, если они... ну не играют....

[@andra78ru]

Увы, а я вынужден не согласиться с вами. Думаю, дальнейшее обсуждение бессмысленно по ряду объективных причин с моей стороны. Спасибо за комментарий. @@artemksht

[@artemksht]

@@andra78ru Снизить резонанс динамика до 40 Гц ты смог, но как собрать колонку чтоб она выдала эти 40Гц ты не имеешь никакого представления, несмотря на такое количество экспериментов, вот какой вывод...

[@andra78ru]

Во-первых, тыкать мне не надо. Это раз. Во-вторых, вы сами не понимаете, о чем пишете. С таким диапазоном частот большинство ШП головок не справляется, это факт, который объясняется их конструкцией. В-третьих, эти ШП динамики имеют диапазон, начинающийся от 60Гц, причем с завалом на краю. О каких 40 Гц вы пишете? @@artemksht

[@varan42]

Приветствую! Круто получилось! Как этот проект по качеству звука в сравнении с трифоником на 10гд36?

[@andra78ru]

Здравствуйте. Спасибо. Вы знаете, звучание с трифоником с 10ГД-36 очень схожее. Так чо могу сказать, что тут паритет.

[@ИгорьИваськов]

Здравствуйте к C1 добавить бы 4мкФ еще б, было бы по интересней звучание.

[@andra78ru]

Здравствуйте. Тогда сильно изменится частота среза фильтра НЧ и будет сильный провал по АЧХ между НЧ-СЧ и ВЧ головками.

[@djonmull4883]

покрасил бы и лаком затянул а потом полирнул в зеркало...и клеммы нормальные мог бы поставить...а так оч простенько и не сказать , что со вкусом )

[@andra78ru]

Я хотел покрыть лаком передние и боковые стенки, но потом отказался. А клеммы ничего не дадут в принципе - на звуке это вообще никак не сказывается.

[@-VANO-]

Как дела с басом? От скольки?

[@andra78ru]

Это закрытая АС и в ней применен ШП динамик, который имеет паспортные (заводские) значения звукового диапазона 63 - 12500 Гц. Бас, кстати присутствует, и неплохой, напористый и мягкий. Так что вот так.

[@ДмитрийНадин-я3ы]

Где нч?

[@andra78ru]

На месте.

[@oleg-nf1km]

Норм

[@АлексНет-ж1ы]

Широкополосный динамик располагать у пола, по моему, не хорошо. Колонки на подставки ставить придётся.

[@andra78ru]

Да, вы абсолютно правы. Именно поэтому я еще и занимаюсь постоянно изготовлением стоек для своих АС. Ибо акустические системы, независимо от их конструкции, кроме сабвуферов, должны располагаться на уровне головы слушателя.

[@Steck-MotoLobnia]

Здравствуйте! Как можно с вами связаться?

[@andra78ru]

Pдравствуйте. Пишите мне на почту^ [e-mail]

[@МорякВолны]

Кондёры можно было получше поставить. А не этот хлам!

[@andra78ru]

Интересно, чем же эти "кондеры" так плохи, расскажите мне...

[@МорякВолны]

@@andra78ru 1е- допуски в пределах +(-)20%, 2е- качество этих кондюков не "звуковое". В этом легко убедится, если сменить их хотя бы на к73-17. Курил эту "тему" лет 20 тому. Сам попробуй!

[@andra78ru]

@@МорякВолны Во-первых, не надо мне тыкать. Во-вторых, перед установкой в разрабатываемые мною фильтры данной АС все конденсаторы проверялись LC-метром на точное соответствие заявленным емкостям. И никаких +\- 20% разброса емкости я там не обнаружил. В-третьих, что такое для вас "звуковое качество" конденсатора? Эти емкости работают в НЧ диапазоне, в режимах импульсных токов, для чего они и предназначены, собственно, в довольно узком, причем, диапазоне частот, так что говорить об этом смешно и непрофессионально в принципе. Такие емкости повсеместно применялись и до сих пор применяются в АС высокого уровня (класса). Замена на К73-17 , (кстати я применяю в разделительных фильтрах и такие тоже, и часто) абсолютно ничего не даст, не смешите меня. Разница между ними лишь в том, что они имеют различную конструкцию. Применение в АС этих обеих типов конденсаторов вполне обоснованно и никакого различия в звуке не даст вообще.

[@МорякВолны]

@@andra78ru ))) Если они в нч звене, то это терпимо! Поскольку схемы не увидел! Если ВАМ напишу, что вы молодцы и сами всё делаете! Звук будет красивым! )))

[@andra78ru]

@@МорякВолны Я понял вас, в принципе в ролике обзор схемы фильтров есть, и я рассказываю о ней. Спасибо за комментарий ;)

[@sergeyakuba2333]

Почему скосы на передней панели формировались рубанком? Есть же фрезер в хозяйстве. Финальная сцена прослушки выглядит , как траурная панихида- путлер, ты можешь!

[@andra78ru]

Потому что мне так (рубанком) удобнее и сподручнее было. Траурная панихида? Ну, это лишь ваше мнение, не более.

[@YKAKAHI]

7 минута 3 секунда. Я прям почувствовал запаш сторой дсп. Как такое может быть?

[@andra78ru]

Интересно. Просто Вы прониклись в этот ролик и с душой его посмотрели :)

[@masterzoka4399]

Очень сомнительный тестер для измерений. У него точность +- километр.

[@andra78ru]

А вы, собственно, о чем?..

[@Andre_Br_s]

О том, что применяемый Вами тестер для измерения индуктивности плохо подходит. У самого есть такой тестер и я сравнивал его показания с профессиональными измерителями индуктивности, отклонение показаний тестера составляли до 50 процентов от показаний профессиональных измерителей, при том что у них между собой разница в показаниях укладывалась в один процент.

[@ИльяКировец-д6в]

его величество Осциллограф легко проверит гиппотезу о 50%. Если частота среза будет соответствовать рассчётным значениям, то никаких 50% быть не может. Ну и в довесок, т.к. измерения проводились одним и тем же прибором, фильтры будут работать взаимокорректно. Разве что частота среза может немного уплыть. Имхо.