Bester Mann danke du rettest mich

Sehr interesante , klare und Erleuchtende Vorlesung. Danke vielmals

Danke dir

Sieben Jahre später wird es aktueller den Je. Bitcoin hilft dabei

als Studentin in Wien, Danke!

Genau so, wie es in der Ökonomie absolut unrealistisch ist, von rationalen Wirtschaftssubjekten auszugehen (oder zumindest als modellhaftes Idealbild anzunehmen), genau so ist es unrealistisch, davon auszugehen, dass Wirtschaftssubjekte nicht als ökonomische "Waffen" missbrauchen. Die FED wusste damals genau, zu welchen Ergebnissen die in Europa verklappten Schrottpapiere führen würden. Auch zum Preis eigener Schädigung, aber der Köder musste den Investoren glaubhaft schmackhaft gemacht werden. Die USA dulden keine Nr. 2 im Weltwährungsspiel. Meiner Meinung nach.

ich küss dein herz

Klasse Video, danke.

Kuhn hat Recht: Im Grunde reicht ein nachgewiesener Paradigmenwechsel aus, um bei jeder wissenschaftlicher Theorie die Möglichkeit einräumen zu müssen, dass sie schon vom Ansatz her falsch sein könnte, und wer sich Biographien über Wissenschaftler daraufhin ansieht, wird feststellen , wie sehr sie oft dem Denken eines Paradigmas verhaftet sind, welches heute zu Teilen oder gänzlich nicht mehr gilt und nie auf Idee gekommen sind, dass es sich auch bei ihrem Paradigma so verhalten könnte!

Sehr lehrreich, danke!

Super Video

Die Nachfrageinflation aufgrund erhöhter Nachfrage wegen steigenden GK erklärt sich mir nicht. Gibt es da ein Beispiel? Und wenn die GK könnten ja auch ohne Nachfrage steigen, dann wäre der Preisanstieg keine Nachfrageinflation mehr, sondern? Ist die Nachfrageinflation aufgrund von gestiegenen GK nicht dann eine Kosteninflation? Mir fehlt da ein Beispiel, warum die GK aufgrund von Nachfrage steigen sollte.

Almanya gibi bir ülke cep telefonu tablet bilgisayar,bilgisayar parçalarında nasıl dünyada söz sahibi olamaz.

Wow! Dankeschön! Das hat mir gerade extrem geholfen!

Steigende Kapitalkosten (Fremdkapitalzinsen) führen auch zu steigenden Güterpreisen. Steigende Steuern auf Rohstoffe sind in diesem Zusammenhang auch zu nennen.

*Digitaler Euro mit rein digitalen Süd-Parallelwährungen als Lösungsvorschlag* Das TPI Programm ist ja bereits verabschiedet. Das wird m.E. auch durchgezogen bis es keine DE-Staatsanleihe bei der Bundesbank mehr gibt und die Südland-Zentralbanken voll gestopft sind mit den Anleihen ihrer Nationalstaaten. Die Einführung des Digitalen Euros lässt dann die Target-Forderungen aus der Bundesbank-Bilanz und die Staatsanleihen der Südländer in die EZB-Bilanz "verschwinden" als wäre es Magie; es ist aber nur Buchhaltung. Die Südland-Anleihen könnten unter folgender Bedingung auf der EZB Bilanz stillgelegt werden: *Die Einführung rein digitaler Währungen der Südländer parallel zum "Premium Euro" verhindern eine Neuauflage des Geldspukes der letzten 25 Jahre.* Das wäre mein "Drehbuch", es kann aber auch ganz anders kommen.

Aus heutiger Sicht kann man sehr gut sehen, dass die Agenda 2010 eine Katastrophe für die Wirtschaft war. Investitionen in Modernisierung wurde gespart weil Arbeitskräfte billig waren. Die zusammengebrochene Inlandsnachfrage musste durch Exporte, weit über EU Vorgaben, abgedeckt werden. Dadurch sind große Teile der Bevölkerung verarmt. Traurige Ernte der Politik von Schröder und Blair, als die Sozialdemokraten auch Neoliberalismus vertraten. Die Geburtsstunde des Rechtsrucks in Europa. Und an der Uni wurde das als Erfolg dargestellt. Die traurige Realität.

richtig gutes video!

ey danke dir !!!! Studium gerettet! Kleiner scherz am Rande

ES IST EINE GEHIRNMASSAGE!

Endlich wieder neues Video!!!

An der PROZENTUALEN Steigerung hing ich fest. Danke. Das haben zwei Fachlehrbücher (Wöhe und Jung) nicht hinbekommen.

Vielen Dank für das Hochladen Ihre aufschlußreichen Vorlesung, ihre Studenten können sich glücklich schätzen. Sie haben mich spontan zum Nachdenken angeregt bei Ihren Ausführungen zur Planwirtschaft und mir kam etwas wesentliches in den Sinn: Es gibt eine Situation, in der eine Volkswirtschaft, in eine Planwirtschaft zu überführen ist, da dieser Ansatz durchaus für zugegeben rein temporären Erfolg notwendig ist: In der Vorbereitungsphase und Durchführung von Kriegen ! Auch das Dritte Reich betrieb eine Planwirtschaft jedoch heute Kriegswirtschaft genannt, die Begriffe werden hier wohl ganz bewußt verschleiernd genutzt, selbst eine Inflation kannte diese 3. Reich Wirtschaft über Jahre hinweg nicht. Spannt man den Bogen noch weiter, so gehört vorgelagert eine Bevölkerungsplanung hinzu, denn die Zahl der neu geboren Jungen muß angestoßen werden. Die Zusammenhänge wurden bereits wissenschaftlich nachgewiesen. Hohe Geburtenraten von Jungen führen Jahrzehnte später zu Kriegen. China ging hier mit der 1 Kind Philosophie voran, ungewollte Mädchen wurden zum gro0en Teil umgebracht von den Eltern, ein Heer von Jungesellen stellen heute die Streitmacht Peking's dar.......Vor diesem Hintergrund sind sozialistisch angetriebene planwirtschaftliche Ansätze auch in Europa (BRD) kritisch zu betrachten...... Kann man daraus nun ableiten, daß der linke/sozialistische Wirtschaftsansatz generell ein kriegerischer ist ? Nun, die National-SOZIALISTEN haben es uns vorgemacht. Er ist sowohl nach innen wie nach außen destruktiv !

🎉 DANKE

wie kann man so schön freestyle zeichnen wow

korrekt!

Heinsohn ist immer wieder top und wurde noch nicht von allen verstanden.

Was ist denn das für ein Blödsinn mit dem Say'schen Gesetz? Er kann unmöglich gemeint haben, dass das geamte Lohneinkommen in einer Gesellschaft reichen kann, um alle Güter aufzukaufen? Diese Annahme ist doch zu einfach und falsch

Sorry viel zu oberflächlich, viel zu einfach, viel zu naiv und daher fern von der Realität. Krisen lassen sich dadurch nunmal auch nicht erklären. Unsere aktuelle neoliberale Öknomik kann Kisen aber auch nicht erklären ider vorhersehen, nichts was über einen einfach Business Cycle hianus geht

Was soll denn jetzt schon wieder die krasse Abgrenzung zur DDR Planwirtschaft?? Erstens funktionierte in der DDR eine Menge mit oder trotz Planwirtschaft. Auch ohne Planwirtscjaft funktioniert eine Menge NICHT. Und natürlich planen Firmen was sie herstellen! Sie beobachten und analysieren den Markt und erarbeiten sich durch Erfindung und Innovation, was den Leuten fehlt. Für neue Dinge gibt es noch gar keinen Preis. Diese Theorien sind zu einfach und unvollständig. Hört bitte auf, dass ohne Einordnung zu lehren!!

Also was Smith sich da vorstellte, war vielleicht in seinem Kopf so leicht, aber in echt entsteht kein Produkt einfach so und ohne jeglich Anleitung und Planung. Das ist sehr naiv, sein Modell. Ich vermisse auch jeglich Erwähnung der immer noch existenten Kolonialisierung und Nutzung der billigen Ressourcen und Menschen.

Also deine (bzw. Smiths) Insel-Öknonomie kann so nicht funktionieren und wurde so sicher nie in einem Land praktiziert

Sorry, du solltest diese alten Thesen echt nicht ungefiltert lehren. Das ist gefährlich! Am Beispiel Stecknadelfabrik: So eine krasse Produktionssteigerung und 1000x mehr Output, nur wegen Arbeitsteilung?? Das ist Quatsch! Hier geht es vorallem um Energie! Energie aus Kohle konnte in bislang unbekanntem Maße zu enormer Mehrleistung umgesetzt werden. Und natürlich legt es der globale Freihandel auf Arbeitsteilung an, aber nicht zum Wohle aller! Denn die billigen ersten Arbeitsschritte sollen in Länder des globalen Südens verlegt werden, deren Rohstoffe günstig abgesaugt werden und die lukrativen Veredelungsschritte (und vorallem die finalen Umsätze) sollen in den reicheren Inddustrienationen erfolgen!

Warum setzt du schon in der ersten Vorlesung so viel Fokus und scheinbar unbestreitbare Richtigkeit auf die neoklassischen, mathematisch viel zu simplen und mit falschen Annahmen vollgestopften Theorien, und tust die Post-Keynsianer schein bar nebenbei ab? Keynes hötte sicherlich nicht nach den immer noch aktuellen Ökonomie-Lehrbüchern gehandelt, denn sie lassen immer noch viel Wesentliches Weg, haben kaum systemdynamische Ansätze - kurz sie passen gar nicht zur Realität! Ich erbitte mir endlich mehr Fokus auf die wahren Absicjten und Gedanken von Keynes, Fokus auf die Institutionellen Ökonomen und auch auf die Post-Keynsianer. Nur weil sich die Neoklassik bis heute durchgesetzt hat (hauptsächlich wegen der großen Abscheu vor Sozualismus und Kapitalismus) muss sie noch lange nicht richtig sein. Doch überall werden diese Denkschulen nmdurcu neoliberale Politik am Leben erhalten und fast asusschlieslich an Unis gelehrt. Schrecklich! Das ist unwissenschaftlich!!

Endlich verstanden

500 Seiten Uni Skript, versteht niemand. 7 Minuten, alles verstanden. Warum macht man Dinge so unnötig kompliziert...

Thats why we Bitcoin ;-)

Top! Also ich bin ein Fan geworden nach ca. 3-5 Videos! DANKE

die Dollarmilkshaketheory auf Deutsch genial erklärt, das Problem ist das der Dollar ja dann auch nicht mehr für einen Wechsel geeignet sein wird, wohin dann?

😃

Nicht nur Deutschland, mittlerweile ganz Europa. Bis auf wenige starke große Konzerne aus Europa wie SAP und ASML hat Europa doch schon nicht mehr viel zu bieten. Bis vor 1 Jahr noch Linde aber selbst Linde hat sein Sitz in die USA verlagert.

Toll und hilfreich Ihre Videos!

Ich liebe Sie. Größte Hilfe !!!!!

in short term: no hard supply = Cantillon-Effect. keynes is a joke.

Super...endlich mal was gefunden, wo es tatsächlich verständlich erklärt wird & es auch noch Spaß macht der Vorlesung zu folgen. Ganz großen Dank dafür, es bringt mich auf jeden Fall ein ganz großes Stück weiter.

Eigentlich ist der kritische Rationalismus von Popper nichts anderes als der Versuch des Beweis durchs Widerspruch aus der Mathematik. Man versucht die Theorie zu widerlegen und möchte zu einem Widerspruch kommen oder eben, dass das Widerlegen ausbleibt, weil der Versuch scheitert.

Vielen Dank!

Traurig dass wir Hayek in meinem VWL Studium nicht durch genommen haben.

Absoluter G!!!

Wenn unser P ja eigentlich unserem Grenzerlös entspricht.Warum gilt dann im vollkommene wettbewerb nicht auch MR=Mc?