Giffengüter: Anwendung des Substitutions- und Einkommenseffekts (9.20)

[@ApfelFlix]

Hallelujah! Den Dozenten brauchen wir an der LMU! 🙌🎓

[@Peitscha]

Du bist echt krass! Ich wünschte, jemand hätte es mir früher so klar erklärt, wie du es in dem Video machst. Verständlicher geht es echt nicht! Vielen lieben Dank dir!! :)

[@K.A.G222]

Alter, dieser Dozent rettet meine Prüfung in WIWI

[@kenoschurger8438]

wirklich sehr vielen dank für die Video-Beiträge. Sie waren der Hauptgrund, wieso ich in der Oberstufe fast durchgehend 15p in vwl hatte, selbst wenn ich die spezifischen Themen nicht gelernt hatte. Gehe auch jetzt im Studium oft nicht in die eigentlichen uni-Vorlesungen, sondern kucke mir lieber Ihre Videos an. Sehr vielen Dank.

[@imosan3185]

AUA OHOH INGO IST SAUER

[@XxcailouxX]

Rettung !!!

[@mdadoue9020]

Wissen für alle! Danke vom Herzen

[@iscaba2378]

Es wird gesagt, dass der Substitutionseffekt IMMER in die eine Richtung zeigt. Jedoch ist das doch vom Fall abhängig ob der Preis für Gut 1 steigt oder sinkt. Wenn der Preis für Gut 1 sinken würde, müsste doch der Substitutionseffekt in die "andere Richtung" zeigen, oder nicht?

[@wissenhatkeineneigentumeri9889]

Ja genau, er ist immer positiv für Preissenkungen. Man konsumiert mehr von dem jetzt relativ billigeren und weniger von dem relativ teureren Gut

[@vitowilmes1597]

@@wissenhatkeineneigentumeri9889 Und wie ist er dann bei Preiserhöhungen?

[@dukkyproductions7302]

@@vitowilmes1597 genau umgekehrt, preis steigt, SE negativ. Wenn ersinkt, SE pos. Also immer entgegengesetzt zur Preisentwicklung

[@ulrikek.9165]

MEGA !!!!

[@finng1974]

Was passiert wenn der Einkommenseffekt = 0 ist?

[@ajm20028]

bitte komm an die wwu wir brauchen sie 😢

[@okkkkk0008]

Aber dann kauft man ja beim einkommenseffekt einfach so weniger weil man das gut nicht mag oder ? Es hängt dann also nicht von den Preis Verlust von dem gut ab?

[@dariush.2375]

frag ich mich auch