To prawda. Jeszcze raz podziękuję mojej przyjaciółce.

Można zapytać bliskich, zapytać siebie, zapytać Boga.

Testy Gallupa polecam

Dziekuje 🙏

Ciekawe, dlaczego tak mamy!

Akurat to wiem. Macie tak dlatego ponieważ religia was gnoi. Wszystko co dobrze zrobicie to nie wasza zasługa, lecz łaska Bozi, a jak coś źle zrobicie to tylko wasza wina. W takim systemie człowiek traci pewność siebie, wątpi we własne siły.

Zerknij na najnowszy stream Śmiem Wątpić "Samołyk vs zło" lub na taki sprzed roku "Fryzjer, Einstein ..." Jeśli nie jesteś fanatyczką to utracisz wszelką zdolność do wiary w kompletne bzdury zwane religią. To będzie spora ulga.

Wiara rodzi się ze słuchania a tym co się słyszy jest Słowo Boże. Pytanie, co słyszymy. Czy wśród wielu słyszanych głosów rozpoznajemy głos Boga.

Wystarczy zapoznać się z *katolickim* kanałem biblisty Profesora Majewskiego aby nie mieć zielonego pojęcia co to jest Słowo Boże. Każdy czyta tekst Biblii według własnego widzimisię więc właściwie tekst nie jest potrzebny, wystarczy widzimisię.

Jakie to ładne!

Janie, nie rezygnuję z myślenia, bardzo je lubię i szanuję. A w teologii uważam, że jest ono niezbędne. Jezus nikogo nie oślepia. Zastanawia mnie, jak u Ciebie działa zdolność do uczciwego myślenia, skoro od lat zarzucasz mi rzeczy, których nie ma? A od niedawna interpretujesz również sytuację na tym kanale tak jak Ci wygodnie - sugerujesz, że tracę wiarę; sugerujesz, że mam nawrót depresji; sugerujesz, że wygaszam kanał. Ustalmy coś, proszę. Jestem dorosłą kobietą. Jak będę chciała zamknąć kanał, dam znać. Nie mam takich planów. Jeśli stracę wiarę/zrezygnuję z wiary - dam znać. Nie mam takich planów. Jestem szczęśliwa, wierząca, kocham Kościół. Nikt mnie nie zniewolił, nie zmusił, nikt mi nie wyprał mózgu (serio, terapia to zweryfikowała). Czy jestem fanatyczką? Słownik mówi, że fanatyzm jest postawą, przejawiającą się w pozbawionym krytycznego dystansu i umiaru przywiązaniu do wyznawanych idei i zasad, bezgranicznej i bezwarunkowej identyfikacji, nietolerancji dla jakichkolwiek przekonań lub rozwiązań alternatywnych, braku gotowości do dyskusji i dialogu, odmowie przyznania nawet częściowej słuszności zwolennikom poglądów odmiennych i rzecznikom dążeń przeciwstawnych; przeciwieństwo tolerancji. Nie wydaje mi się, żebym prezentowała taką postawę. Widziałam wiele zła, które czynili ludzie Kościoła i widziałam wiele dobra. Ludzie są i tacy i tacy, mają jasne i ciemne strony. Sama zresztą rozpoznaję to w sobie. Jednak nie nasze czyny świadczą o prawdziwości chrześcijaństwa, ale męka, śmierć i zmartwychwstanie Chrystusa. Jeśli nie zmartwychwstał - to Ty masz rację, a moje gadanie jest puste. Jeśli jednak zmartwychwstał, a tak się składa, że ja w to wierzę, to nie mogę o tym milczeć - nie dlatego, że ktoś mi zabrania milczeć, ale dlatego, że spotkanie z Miłością zaprasza do opowiadania o Niej. I to próbuję robić. Możliwe, że nieudolnie. Robię to tak, jak potrafię. Możesz się z tym nie zgadzać, możesz to podważać - to jest OK. Chciałabym jednak, żebyś spróbował (proszę) przyjąć, że ja nie żartuję, nie zwariowałam. Chciałabym, żebyś potraktował mnie na serio i przyjął, że to co mówię - tu na kanale czy przede wszystkim swoim życiem - jest odzwierciedleniem tego w co w wolny sposób wierzę. Aha, przerwy na kanale są spowodowane tylko tym, że robię mnóstwo rzeczy na żywo, a one są dla mnie priorytetem. Obecnie mam kalendarz wypełniony konferencjami, wykładami, spotkaniami aż do czerwca. Nie zawsze mam możliwość coś nagrać. Spróbuję się poprawić, bo wiem, że to nie jest fajne dla widzów.

1.Poruszasz wiele kwestii, lecz znowu nijak nie odnosisz się do argumentu Attenborough, który falsyfikuje chrześcijaństwo. 2.Wiara zawierająca obietnicę wiecznej rozkoszy i zastraszanie wiecznymi torturami z definicji nie jest wolna. To szantaż emocjonalny a nie wolność. 3.Roboczo arcy-hojnie załóżmy że Jezus był Bogiem i zmartwychwstał. Co z tego? Nadal nie zasługuje na szacunek. To bardzo niemoralne klękać przed osobą która dopuściła okrutne choroby, łańcuch pokarmowy i klęski naturalne. 4.Moim zdaniem za fanatyzm można uznać także wiarę przeciwko twardym faktom. Kiedyś napisałaś że wierzysz w historycznego Adama i jego grzech pierworodny. Zresztą musisz wierzyć ponieważ tak brzmi nieomylna interpretacja dogmatu i zapis w KKK. Tymczasem nigdy nie było pierwszych ludzi, ponieważ ewolucja nie działa w taki sposób.

@@myszkamyszusia4108 Nie dramatyzuj. Spór jest prosty i ciekawy. Gdy zapoznajemy się z biologicznym faktem istnienia robaków których jedynym sposobem bytowania jest powolne wyjadanie gałek ocznych małych dzieci w Afryce to pojawia się pytanie o Boga. Dlaczego coś takiego stworzył? Dlaczego podtrzymuje te robale przy życiu? Czemu nie naprawił swojego błędu? Co on w ogóle potrafi skoro dopuszcza tak szokujące zło naturalne? Przy uczciwym myśleniu, z chłodną głową wniosek może być tylko jeden: Bóg jest łajdakiem lub nie istnieje. Natomiast osoba nieuczciwa, oszukująca siebie będzie mówiła że to tajemnica, że nie wiadomo, że przecież miała objawienia prywatne itd. Prawdziwym objawieniem Boga są właśnie te robale i inne okrucieństwa przyrody. Każdy może to osobiście zweryfikować, sprawdzić jak zachowuje się małpa w paszczy warana, jak cierpi antylopa rozrywana przez hieny, jakie odgłosy wydaje mały niedźwiadek płonący podczas pożaru lasu. Natomiast doznania po głębokiej modlitwie/sugestii/rozpaczy ......to naprawdę nic nie jest. Nie ma jak tego zweryfikować, psychika działa tak jak działa. Warto sięgnąć po całkiem dobre filmy Śmiem Wątpić: obie części "Argument z doświadczeń religijnych." trzecia część "Charyzmaty. Czy są od Boga? Oto moje świadectwo." oraz dwie ostatnie edycje "Czy Jezus zmartwychwstał?" gdzie macie solidnie omówione zjawisko konstruowania sobie objawień prywatnych.

Tutaj pełna zgoda. Na przykład trzeba kochać ciężko chore dzieci więc nie wolno szanować Jezusa, który dopuścił ich straszne choroby, nie uzdrowił ich. Mnie to szokuje że klękacie przed bóstwem które czyni zło. To bardzo niemoralne. Czysty egoizm: mnie Jezus robi dobrze więc nie pamiętam o upośledzonych dzieciach ani o małpach rozrywanych żywcem przez drapieżniki. Religia to prymitywna troska o własny tyłeczek zamiast dobra, empatii i moralności.