Пікірлер
@Aigle-pêcheur
@Aigle-pêcheur 3 минут бұрын
و قل لمن يدعي في العلم فلسفة حفظت شيأ و غابت عنك أشياء
@oldnew7854
@oldnew7854 33 минут бұрын
أنا لست من أتباع محمد بن شمس الدين و لكن أغلاطه في التحدث تعود إلى العرب قاطبة. أين رأيتم عربياً يتحدث بالفصيحة؟
@ebbcity7141
@ebbcity7141 34 минут бұрын
.
@malek2936
@malek2936 40 минут бұрын
فضيحة من العيار الثقيل لابن شمس
@b.s.m9732
@b.s.m9732 48 минут бұрын
يا أخي هذا شخص مدسوس وقابض.
@user-yd4yx1qz9m
@user-yd4yx1qz9m Сағат бұрын
جزاك الله خيرا سيدي، هل حضرتك حنبلي، أراك مفوضا على طريقة سادتنا الحنابلة.
@user-yn6ds3od5l
@user-yn6ds3od5l Сағат бұрын
انصح الاخوة بان الرد على هذا الكلب القابع في احضان النصارى مضيعة للوقت ورفع من شان هذا التافه
@haneyutub6867
@haneyutub6867 Сағат бұрын
ظهر لي من هذا الحوار ان الشيخ عصام و الله حسيبه يتكلم عن علم و دراسة و مستواه يمكنه من مناظرة شيخ شيوخ الوهابية من الفوزان الى ادنى شيخ منهم
@Abdabd-ch1gf
@Abdabd-ch1gf 2 сағат бұрын
😂😂😂😂😂😂
@user-xq3he7nc5z
@user-xq3he7nc5z 2 сағат бұрын
محمد بن شمس الدين وهَّابي جاهل شرشوح
@user-qf2jv2yp6v
@user-qf2jv2yp6v 2 сағат бұрын
يا قوم ارجعوا إلى أهل السنة والجماعة وهم الأشاعرة والماتريدية وفضلاء الحنابلة، ودعوكم من خوارج الوهابية
@tarekselmy9927
@tarekselmy9927 3 сағат бұрын
عبد الملك بن مروان قال شيبنى خوف اللحن على المنابر
@user-ahmad1aa
@user-ahmad1aa 3 сағат бұрын
عدم ظهورك يامحمد بن شمس الدين على الشاشة محمول بين أمرين اثنين لا ثالث لهما : أولهما انك ضعيفُ شخصية ولايوجد عندك ثقة بنفسك ولا بعلمك الذي تدعيه ولا تريد أن يرى الناس وجهك أثناء كلامك وتحلل لغة جسدك وملامح وجهك ثانيهما: أنك الوقت لم يسعفك للمكياج فبالتالي لم تستطع القيام بعملية سشوار جيدة وجميلة للحيتك ووضع ملحقاتها هنا وهناك
@user-jf5dd7kg4n
@user-jf5dd7kg4n 5 сағат бұрын
انت جهمي اشعري
@gharaibehjo5124
@gharaibehjo5124 6 сағат бұрын
الشيخ مصطفى اغلق الخط حتى لا يتدخل في المشكله السابقه بين الشيخين ،،،، وقد حلت المشكله فلماذا الفتن
@user-zd8jh6ps6f
@user-zd8jh6ps6f 7 сағат бұрын
بارك اللّه فيكم على نشر سقطاته الشّنيعة في هذه المناظرة. زادكم اللّه من فضله.
@abooodiajlan197
@abooodiajlan197 8 сағат бұрын
والله هذا شخص شمس الظلام والضلال، لا يستطيع ان يقول أنه سلفي لو قالها سيطر من ألمانيا. ثم يقول أنا من أنت يا نكرة إنما أنت بعرة في است كبش وذاك الكبش يمش.
@user-on8qg6jn4o
@user-on8qg6jn4o 8 сағат бұрын
لو كان الإنسان في مجلس وفيه الإمام شيخ الإسلام أبو شامة المقدسي وشيخ الإسلام تقي الدين السبكي وشيخ الإسلام الحافظ ابن حجر العسقلاني وبقية الأئمة الذين يرون مشروعية الاحتفال بالمولد النبوي الشريف ... وقال قائل: إنَّ من اختار الاحتفال بمناسبة المولد النبوي فقد اختار غير طريق رسول الله صلى الله عليه وسلم، وغير طريق أصحابه، وغير طريق التابعين، وأنهم تركوا الاقتداء بسلف الأمة لما قبلوا منه قوله ... فالأمر ليس كذلك ... وظني أنَّ هؤلاء الأئمة الذين يرون مشروعية الاحتفال بالمولد سيقولون: لك أن تختار عدم الاهتمام بهذه الليلة ... ولكن لا تنسب فعلك هذا إلى النبي صلى الله عليه وسلم والصحابة والسلف ... لأن ((هذه الصورة)) من ((الاهتمام)) لم تكن في ((عصرهم)) ومن ثَــمَّ فليس لهم ((حُكْمٌ عليها)) لا بمشروعيتها ولا بعدم مشروعيتها ... ولا يطالب الجد الذي في قبره أن يسمي المولود الذي خرج إلى الدنيا بعده ... ((الحوادث)) إنما ينظر فيها العلماء ((بعد ولادتها، أي بعد حصولها)) .. وهذه ((الحادثة)) المكونة من ((قرآن، وسيرة وإنشاد وإطعام)) مكونة من ((مجموعة سنن)) فليس المولد إلا ((سنناً مجتمعة)) فلا مبرر لمنعه .... ولذا تتابع أكثر العلماء الذين قاموا بوضع ((هذا المولود الجديد= أعني هذا الأمر الحادث)) في ((ميزان الشريعة)) على استحسانه لكونه كما سبق ((سنن مجتمعة = قرآن وسيرة وإطعام)) فالقول بأن الصحابة والتابعين وتابعي التابعين يرون ((مشروعية الاحتفال)) بهذه الصورة .. أو إنهم ((لا يرون مشروعيتها)) هو من المغالطة التي يقع فيها ((المحتفلون)) ((وغير المحتفلين)) .. نعم الصحابة لم يحتفلوا بالمولد الشريف بهذه ((الصورة المحددة أعلاه)) ... ولكنهم احتفلوا برسول الله صلى الله عليه وسلم بطريقتهم وأسلوبهم ... (فأصل الاهتمام بيوم المولد) نبه عليه النبي صلى الله عليه وسلم عندما سئل عن صيام يوم الاثنين فقال: (ذاك يوم ولدت فيه)، وصامه الصحابة. كان الصحابة على عناية تامة بسيرة رسول الله صلى الله عليه وسلم ويعلمون ذلك لأبنائهم كما يعلمونهم السورة من القرآن، فما حاجتهم أن يتدارسوا بعض سيرته وهو بينهم وهم يتنعمون به صباح مساء. الاحتفال بمولده الشريف صلى الله عليه وسلم هو مجلس لمعرفة سيرته، وشكر الله على مولده وبعثته، والصحابة فعلوا (أصل ذلك) فقد كانوا يعقدون المجالس لتذكر إنعام الله عليهم برسول الله صلى الله عليه وسلم، جاء في مسند أحمد وسنن النسائي أن رسول الله صلى الله عليه وسلم سألهم عن سبب جلوسهم فقالوا: (جلسنا ندعو الله ونحمده على ما هدانا لدينه، ومن علينا بك). فما كان الصحابة بحاجة لإحياء مناسبات يتدارسون فيها حياة نبيهم صلى الله عليه وسلم. د. سيف علي العصري
@user-on8qg6jn4o
@user-on8qg6jn4o 8 сағат бұрын
تساؤلات عن الاحتفال بالمولد: === السؤال الأول: هل المولد النبوي الشريف حدد بتاريخ دقيق على سبيل اليقين كاليوم الذي نجى الله فيه موسى ...الواضح من كلامكم أن في المسألة ثلاثة أقوال ..اشتهر فيها 12 ربيع ....فقياسكم ليس مطايقا . ==== الجواب: القياس يُنظر فيه إلى العلة ... والعلة في صيام عاشوراء هو الشكر ... وبناء عليه فلو أنك جلست مع أصدقائك (((في أي يوم من السنة))) وفعلتم ما يُـسمى مولداً ... ويمكنك أن تسميه ((مجلس سيرة)) ... فقرأ هذا القرآن وتكلم هذا عن السيرة وأنشد الآخر في مدح النبي الكريم صلى الله عليه وسلم ثم أكرمت ضيوفك بما تيسر فأي منكر في ذلك .... ======= السؤال الثاني: ما يحدث في المولد من الاحتفال والأهتمام لا يحدث في مناسبات وردت النصوص فيها قطعية ...كالأعياد مثلاً ...فأصبح المولد يضاهي العيد .. ===== الجواب: العيد له معنى لغوي ومعنى شرعي المعنى اللغوي: من العود والتكرر، وهذا ينطبق على كل مناسبة دينية أو وطنية ... فرمضان يعود والهجرة تعود ومعركة بدر تعود .. ويقوم الناس والخطباء والعلماء بالحديث عن الدروس المستفادة كل سنة وفي نفس التوقيت وربما أقامت بعض الجماعات الحركية احتفالات ... المولد من هذا الباب المعنى الشرعي للعيد: مناسبة أناط الله بها أحكاما شرعية خاصة فيجب في ذلك العيد كذا ويحرم فيه كذا ويستحب فيه كذا ... هذا ليس إلا للأعياد التي قررتها الشريعة وإن كان غيرها جائز. ففي العيدين يحرم الصيام يشرع صلاة العيد، زكاة الفطر، الأضحية ... الخ والعيد بهذا المعنى لا يدخل فيه المولد النبوي ==== ومن خلط بين العيد اللغوي والعيد الشرعي، ولم يميز بينهما فقد زل زللاً بعيدا ======= التساؤل الثالث: هناك أمور تصاحب الموالد محرمة شرعاً شهدتها بنفسي ..كالاختلاط ..وإزعاج الناس سواءً في الطرقات وافتراش المساجد ..وعزف موسيقى ورقص هذا حدث أمام عيني في المسجد الأحمدي بطنطا ... أعتقاد وجوب المولد ...وشد الرحال إلى مساجد بعينها ثمة مشكلة أخرى .. ========= والجواب عن ذلك: الأمور المحرمة والمكروهة المضافة إلى المولد يجب التحذير منها وإبطالها. ===== اعتقاد وجوب المولد .. جهل يعالج بالعلم، مع ندور ذلك جدا ==== شد الرحل إلى مسجد معين: إنما يدخل في النهي شد الرحل (أي: السفر) إلى مسجد معين ويكون السبب والباعث والدافع لشد الرحل هو ذات المسجد ... أما لو كان الانتقال من مدينة إلى مسجد في مدينة أخرى بسبب أنه يقام في ذلك المسجد مجلس ذكر أو محاضرة لفلان أو نحو ذلك فهذا جائز بالإجماع. === Saif Alasri
@Najjeh404
@Najjeh404 9 сағат бұрын
مجهودكم طيب يا أخي بارك الله فيك
@user-yh1ew3ze2v
@user-yh1ew3ze2v 9 сағат бұрын
محمدإبن الشمس مسحة بيه لأرض
@user-bh3uq5mm8y
@user-bh3uq5mm8y 9 сағат бұрын
السحلبيسة جهمي
@user-yh1ew3ze2v
@user-yh1ew3ze2v 9 сағат бұрын
كنة واهبي واصبحة الشعري ولله الحمد
@aminejaid4722
@aminejaid4722 10 сағат бұрын
لدي سؤال هل في عقيدة السنة والجماعة يفوض المعنى؟ مثلا اليد لا نفهم معناها؟!
@شهاب.بن.عباس
@شهاب.بن.عباس 9 сағат бұрын
بالنسبة لسائر الصفات الذاتية والفعلية وصفات المعاني، فإننا نثبت الصفات ونثبت المعنى ونفوض في الكيف. مثال: الإستواء، فنثبت صفة الاستواء لله تعالى، مع إثبات للمعنى (وهو علو الذات والرتبة والقهر) ونفوض كيفيته لله تعالى أما الصفات الخبرية السبعة (الوجه، واليد، والعين، والأصابع، والساق، والرجل، والصورة) وبعض صفات الأفعال (مثل النزول والمجيء والضحك) فإننا نثبت الصفات لله تعالى على الحقيقة، ونفوض معناها وكيفها إلى الله تعالى
@aminejaid4722
@aminejaid4722 9 сағат бұрын
@@شهاب.بن.عباس جزاكم الله خيرا
@blhotislam513
@blhotislam513 10 сағат бұрын
انت صاحب القنات تنشر لفتن وتتبع لعورات اتقي الله وتقول اخي الاشعري ولاتقل اخي محمد ...انت تفتن وتفتن فتقي الله ام انك اشعري تتتبع ودافع عنهم...مع العلم لااوفق ابدن هذا محمد
@-MUIZ_ABDULGADADER.
@-MUIZ_ABDULGADADER. 2 сағат бұрын
محمد شمس مبتدع ضال طعان في العلماء أفاك كذاب ليس اخا لنا والأشعري أخي في الإسلام وأقرب إلى من محمد شمس
@hesham_123
@hesham_123 11 сағат бұрын
ردك فيه خربطة وردك يحتاج لرد فأنت تقول بأقوال باطلة وفاسدة ليست من منهج أهل السنة
@user-il3sc5fo3g
@user-il3sc5fo3g 11 сағат бұрын
والله النقاش دار بين عالم يمتلك ناصية اللغة ويجيد مدلولات الألفاظ أشعري العقيدة وبين جاهل أمي سلفي
@user-jt6uc7wo9w
@user-jt6uc7wo9w 11 сағат бұрын
🔴 مع اختلافنا مع الحدادية لكننا نُثبتُ معنى الصفات الخبريةُ الذاتية على الحقيقة ونُفوّضُ كيفيتَها إلى الله تعالى، وَ(القولُ في بعضِ الصّفاتِ كالقولِ في البَعضِ الآخَر)، فكما أنَّ ذاتَ الله تعالى ليستْ كذواتِ مخلوقاتهِ فكذلك صفاتُ ذاتِهِ الثابتة بالوحيِ ليست كصفات مخلوقاته، ولَا يُقاسُ اللهُ رَبِّ الـعَـالَـمِـيـنَ بمخلوقاته قياسَ تمثيل أو شمول ولا تُضرب له الأمثال، قال تعالى: {فلا تضربوا لله الأمثال إن اللهَ يعلم وأنتم لا تعلمون} قَالَ ابنُ جرير: {فلا تمثلوا لِلهِ الأمثالَ، ولا تشبِّهوا له الأشبَاهَ، فإنه لا مِثْلَ له ولا شِبْـهَ} 🌏 مثال ذلك صفة اليدين لله تعالى في الكتاب والسنة، وقد أثبتها الصحابة والتابعون وأىٔمةُ المُسلِمِين. ومن آثَـار الصحابة والتابعين وأىٔمة المسلمِين والسلف الصالحين فِي إثبات صِفَـة اليدَين للهِ رَبِّ العالَمينَ على الحقيقة كَما جَاءَ في صَرِيحِ الكتاب المُبينِ وصَحِيحِ حَدِيث خَاتَم وَالمُرسَلِينَ ﷺ 📗 عن ابن عمر رضي الله عنهما قال: ⟨⟨خَلَقَ اللهُ أربَعَةَ أشيَاء بِـيَـدِهِ: العَرشَ، وَالقَلَمَ، وَعَدن، وَآدَمَ، ثُمَّ قَالَ لِسَائِرِ الخَلْقِ: كُنْ فَكَانَ⟩⟩، 📖 [تفسير الطبري: 20/ 239] 📙 وعن الإمام التَّابِعِيّ رَبِيعَةَ بن عَمرٍو الجُرَشيِّ (64هـ) فِي قَولِهِ تَعَالَى: {والأرض جميعا قبضته يوم القيامة والسموات مطويات}، قَالَ: {وَيَـده الأخْـرَى خُـلْـوٌ لَـيـسَ فِـيـهَـا شَــيء}، وَفِيهِ إثبَاتُ حَقِيقَةِ اليَـدِ لِلَّـهِ وَأنَّهَا لَيسَتْ النّعمَة أو القُدرَة 📖 [تـفسير ابن جـريـر: 24/ 25] 📖 [عبد الله في السنة: 2/ 501] 📘وعن الإمام التّابعيّ حكيم بن جابر بن طارق بن عوف الأَحمَسِيّ (82 هـ) قال: {إن الله تبارك وتعالى لم يَـمَـسَّ بِـيَـدِهِ من خلقه غير ثلاثة أشياء خَلَقَ الجنة بِـيَـدِهِ ثم جعلَ ترابَها الوَرْسَ والزَّعْفَرَانَ وجبالَها المِسك وخلق آدمَ بِـيَـدِهِ وكتب التوراة لموسى}، وفيه تحقيق صفة اليد التي من شأنها المَسِيس 📖 [السنة لعبد اللهِ بنِ أحمد:1/ 275] 📖 [مُصنّف ابن أبي شَـيـبَـة: 13: 96] 📖 [هَـنّـاد بن الـسّـرِيّ في الـزّهـد: 46] 📖 [الـشـريـعـة لِـلآجُـرِيّ: 340] 📖 [الـذّهَـبـيّ في الـعـلُـوّ: 125] 📒 وعن زين العابدين علي بن الحسين بن علي بن أبي طالب (93 هـ): قال مستقيم: قال كنا عند علي بن حسين، قال: فكان يأتيه السائل، قال: فيقوم حتى يناوله، ويقول: إن الصدقة تقع في يد الله قبل أن تقع في يد السائل، قال: وأومأ بكفيه}، وفيه تحقيق صفة اليد لله تعالى 📖 [ابن سعد في الطبقات: 5/ 166] 📓وعن التابعي العابد خالد بن معدان الكَلاَعيّ الحِمصِي (103 هـ): قال: {إنَّ اللهَ عزّ وجلً لَم يَمسَّ بِـيَـدِهِ إلا آدَم صلوات الله عليه خلقه بِـيَـدِهِ، والجنة، والتوراة كتبها بِـيَـدِهِ} 📖 [السّنّة لعبد الله بن أحمد:1/ 297] 📔 وعن عكرمة مولى بن عباس (104 هـ): قال: {إنَّ اللهَ عَزَّ وَجَلَّ لَم يَمسَّ بِـيَـدِهِ شَيىًٔا إلا ثلاثا: خلق آدم بِـيَـدِهِ، وغرس الجنة بِـيَـدِهِ، وكتب التوراة بِـيَـدِهِ} 📖 [عبد الله في السنة:1/ 296] 📁 وعن الإمام التابعي عبد الله بن عبيد الله بن عبد الله بن أبي مُلَيْكَة (117 هـ): قال نافع بن عمر الجُمَحِيّ: {سألت ابنَ أبي مُلَيْكَة عن يد الله: أواحدة أو اثنتان ؟ قال: بل اثنتان}، وفيه إثبات حقيقة اليد لله عز وجل، وإبطال حملها على المجاز والقول بأنها النعمة أو القدرة 📖 [الرد على المريسي:1/ 286] 🗂️وقال الإمام الشافعي: ⟨⟨للهِ تَبَارَكَ وَتَعَالَى أسْمَاءٌ وَصِفَاتٌ جَاءَ بِهَا كِتَابُهُ، وأخْبَرَ بِهَا نَـبِـيُّـهُ ﷺ أمَّـتَهُ .. أنَّهُ سَمِيعٌ وَأنَّ لَـهُ يَـدَيـنِ بِـقَـولِـهِ: "بَـلْ يَدَاهُ مَبْسُوطَتَانِ" وَأنَّ لَـهُ يَمِينًا بِقَولِهِ: "وَالسَّماوَاتُ مَطْوِيَّاتٌ بِيَمِينِهِ"⟩⟩ 📖 [طبقات الأشاعرة لابن أبي يعلى:1 /282] 📙قال أبو الحسن الأَشعريّ: ⟨⟨وَأجـمَـعُـوا عَلَى أنَّـهُ عَزَّ وَجَلَّ يَسمَـعُ وَيَـرَى، وَأنَّ لَـهُ تَـعَـالَى يَـدَيـنِ مَـبْـسُوطَـتَـيـنِ⟩⟩، اهـ 📖 [رسالـة إلَـى أهلِ الـثَّـغْـرِ، ص: 225] 📗 قال الإمام أبو بكر الإسماعيلي: (وَخَلَقَ آدَمَ عَليهِ السَّلَامُ بِيَدِهِ، وَيَدَاهُ مَبْسُوطَتَانِ يُنْفِقُ كَيفَ يَشَاءُ، بِلَا اِعتِقَادِ كَـيـفَ يَـدَاهُ، إِذْ لَمْ يَـنْـطِـقْ كِـتَـابُ اللهِ تَعَالَى فِيهِ بِـكَـيـفَ⟩⟩، اهـ 📖 [اعتقاد أىٔمة الحديث، ص: 51] 📘 قال الإمام البغوي: ⟨⟨وَالإصبَعُ المَذْكورَةُ فِي الحَدِيثِ صِفَةٌ مِنٍْ صِفَـاتِ اللهِ عَزَّ وجَلَّ، وَكَذَلِكَ كُلُّ مَا جَاءَ بِـهِ الكِتَابُ أوالسُّنَّةُ مِنٍْ هَذَا الـقَـبِـيـلِ مِنْ صِـفَـاتِ اللهِ تَعَالَى، كَالـنَّـفْـسِ، وَالـوَجـه، وَالـعَـيـنِ، وَالـيَـــدِ، والرِّجْلِ، والإتْـيَانِ، وَالمَجِيءِ، وَالنُّزُولِ إلَى السَّمَاء الدُّنْيَا، وَالاِستِوَاءِ عَـلَـى العَـرشِ، وَالضَّحِـكِ، وَالـفَـرَحِ⟩⟩، اهـ 📖 [شرح السنة: 1 /168]. 📒قال الإمام الآجريّ: ⟨⟨وَيُقَالُ لِلْجَهمِيِّ الَّذِي يُنكِرُ أنَّ اللهَ عَزَّ وَجَلَّ خَلَقَ آدَمَ بِـيَــدِهِ، كَفَرتَ بِالقرآنِ وَرَدَدتَ السُّنَّةَ، وَخَالَفْتَ الأُمَّـةَ⟩⟩، اهـ 📖 [الشريعة للآجريّ: 323] 📚 قَالَ الإمَامُ التِّرمِذِيُّ فِي سُنَنِهِ فِي بَابِ فَضلِ الصَّدَقَة: ⟨⟨وقد قال غير واحد من أهل العلم في هذا الحديث وما يشبه هذا من الروايات من الصفات ونزول الرب تبارك وتعالى كل ليلة إلى السماء الدنيا، قالوا: قد تثبت الروايات في هذا ويؤمن بها ولا يتوهم ولا يقال "كيف"، هكذا روى عن مالك بن أنس وسفيان بن عيينة و عبد الله بن المبارك أنهم قالوا في هذا الأحاديث: أمروها بلا "كَيفَ"، وهكذا قول أهل العلم من أهل السنة والجماعة وأما الجهمية فأنكرت هذه الرويات وقالوا هذا تشبيه. وقد ذكر الله تبارك وتعالى في غير موضع من كتابه اليد والسمع والبصر فتأولت الجهمية هذه الآيات وفسروها على غير ما فسر أهل العلم، وقالوا إن الله لم يخلق آدم بيده وقالوا إنما معنى اليد القوة وقال إسحاق بن إبراهيم: إنما يكون التشبيه إذا قال يد كيد أو مثل يد، أو سمع كسمع أو مثل سمع، فإذا قال سمع كسمع أو مثل سمع فهذا تشبيه، وأما إذا قال كما قال الله يد وسمع وبصر ولا يقول كيف ولا يقول مثل سمع ولا كسمع، فهذا لا يكون تشبيها وهو كما قال الله تبارك وتعالى في كتابه (ليس كمثله شئ وهو السميع البصير⟩⟩ 📖 [سنن الإمام التّرمذي: 3/ 87]
@user-jt6uc7wo9w
@user-jt6uc7wo9w 11 сағат бұрын
🌏وقد أثبَت السلف صفة اليدين لله رَبِّ الـعَـالَمِينَ مِن صَرِيحَ القُرآنِ العَظِيمِ وصَحِيح حَدِيثِ نَبِيِّنَا خَاتَم الأنبِيَاءِ وَالمُرسَلِينَ ﷺ: 📙فِي الصَّحِيحَينِ قَالَ رَسُـولُ اللهِ ﷺ: ﴿←يَمِينُ الرَّحمَنِ مَلْأَى سَحَّاءُ لاَ يَغِيضُهَا اللَّيْلُ وَالـنَّـهَـارُ، قَـالَ: أَرَأَيْـتُـمْ مَا أَنْـفَــقَ مُـنْـذُ خَـلَـقَ الـسَّـمَـوَاتِ وَالأَرْضَ فَـإِنَّـهُ لَـمْ يَـغِـضْ مَـا فِـي ←يَـمِينِـهِ وَعَرشُهُ عَلَى الْمَاءِ←وَبِـيَدِهِ الأُخْرَى الْـمِـيـزَانُ يَـرْفَـعُ وَيَـخْـفِـضُ﴾ 📘 فِي الصَّحِيحَينِ قَالَﷺ:﴿تَكُونُ الْأَرْضُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ خُبْزَةً وَاحِدَةً يَتَكَفَّؤُهَا الْجَبَّارُ←بِيَدِهِ كَمَا يَكْفَأُ أَحَدُكُمْ خُبْزَتَهُ فِي السَّفَرِ نُزُلًا لِأَهْلِ الْجَنَّةِ﴾ 📗 فِي الصَّحِيحَينِ قَالَ النَّبِيُّ ﷺ: ﴿مَا تَصَدَّقَ أَحَدٌ بِصَدَقَةٍ مِنْ طَيِّبٍ، وَلَا يَقْبَلُ اللَّهُ إِلَّا الطَّيِّبَ، إِلَّا أَخَذَهَا الرَّحْمَنُ←بِـيَـمِـيـنِـهِ وَإِنْ كَانَتْ تَمْرَةً﴾ 📔 فِي الصَّحِيحَينِ قَالَ رَسُولُ اللهِﷺ:﴿اِحتَجَّ آدَمُ وَمُوسَى، فَقَالَ مُوسَى: يَـا آدَمُ، أنْـتَ أبُـونَـا، خَـيَّـبْـتَنَا وَأخْرَجْتَنَا مِنَ الجَنَّةِ، فَقَالَ لَهُ آدمُ: أنْتَ موسَى، اِصطَفَاكَ اللهُ بِكَلامِهِ،وَخَطَّ لَكَ←بِـيدِهِ﴾ 📗 عِندَ مُسلِم قَالَ رَسُولُ اللهِ ﷺ: ﴿إِنَّ اللهَ عَزَّ وَجَلَّ يَبْسُطُ←يَـدَهُ بِالليْلِ لِـيَـتُـوبَ مُسِيءُ النَّهَارِ، وَيَبْسُـطُ←يَـــدَهُ بِـالنهَارِ لِـيَـتُـوبَ مُسِيءُ اللَّيْلِ حَتَّى تَطـلُـعَ الشَّمْسُ مِنْ مَغْـرِبِـهَـا﴾ 📙 فِي الصَّحِيحَينِ في حَدِيثِ الشَّفَاعَةِ: قَالَ ﷺ: ﴿..فَيَأتُونَ آدَمَ فَيَقُولُونَ: أنتَ أبُـو البَشَرِ، خَلَقَكَ اللَّهُ←بِـيَـدِهِ وَنَفَخَ فِيكَ مِنْ رُوحِهِ، وَأمَرَ المَلَائِكَةَ فَسَجَدُوا لَكَ، اِشْـفَـع لَـنَـا إلَى رَبِّـكَ..﴾ 📘فِي الصَّحِيحَينِ قَالَ رَسُولُ اللهِ ﷺ: ﴿يقبِضُ اللهُ الأرضَ، ويَطوي السَّمَاوَاتِ←بِيَمِينِهِ ثُـمَّ يَـقُـولُ: أنَـا الـمَـلِـكُ، أيـنَ مُـلُـوكُ الأرضِ ؟﴾ 📗 فِي صَحِيحِ مُسلِمٍ قَالَ ﷺ: ﴿إِنَّ الْمُقْسِطِينَ عِنْدَ اللهِ عَلَى مَنَابِرَ مِنْ نُورٍ، عَنْ يَمِينِ الرَّحْمَنِ عَزَّ وَجَلَّ،←وَكِـلْـتَـا يَـدَيـهِ يَـمِـيـنٌ، الَّـذِينَ يَعـدِلُونَ فِي حُكْمِهِمْ وَأَهْلِيهِمْ وَمَا وَلُـوا﴾ 📒 فِي السِّلسِلَةِ الصَّحِيحَةِ عَنِ ابنِ عُمَرَ رَضِيَ اللهُ عَنْهُمَا قَالَ ﷺ:﴿إِنَّ أَوَّلَ شَيْءٍ خَلَقَهُ اللَّهُ عَزَّ وَجَلَّ الْقَلَمُ،وَأَخَذَهُ←بِـيَمِينِـهِ وَكِلْتَا يَـدَيهِ يَـمِينٌ﴾ 📌قَالَ اللهُ تَعَالَى:﴿وَقَالَتِ الْيَهُودُ يَـدُ اللَّهِ مَغْلُولَةٌ غُلَّتْ أَيْدِيهِمْ وَلُعِنُوا بِمَا قَالُوا بَلْ يَـدَاهُ مَبْسُوطَتَانِ يُنْفِقُ كَيْفَ يَشَاء﴾📌وَقَالَ تَعَالَى: ﴿قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِـيَـدَيَّ أَسْتَكْبَرْتَ أَمْ كُنْتَ مِنَ الْعَالِينَ﴾، 📌وَقَالَ تَعَالَى:﴿وَمَا قَـدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدرِهِ وَالْأَرْضُ جَـمِـيـعًـا قَـبْـضَـتُـهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ وَالسَّمَاوَاتُ مَطْوِيَّاتٌ بِـيَـمِـيـنِـهِ سُبْحَانَهُ وَتَعَالَى عَمَّا يُشْرِكُونَ﴾ وغير ذلك من الآيات والأحاديث
@fatimamohamed6738
@fatimamohamed6738 11 сағат бұрын
بنشمس يتكلم عن نفسه
@ebrahimal-soufi7002
@ebrahimal-soufi7002 11 сағат бұрын
ان كان لم يستطيع الحصول على شهادة التاسع اساسي لرسوبه ثلاث نرات متتاليه كما سمعت..فلا غرابه ان يقدح في العلما لان عنده عقدة نقص
@ISMAEL-go8ko9lf8u
@ISMAEL-go8ko9lf8u 11 сағат бұрын
بارك الله بالشيخ عصام الشيباني بالرد على الحشويه المجسمه المبتدعه
@Khalidthomali
@Khalidthomali 11 сағат бұрын
الاخ الاشعري؟؟؟؟ الاخوان انجاس دائما
@-MUIZ_ABDULGADADER.
@-MUIZ_ABDULGADADER. 2 сағат бұрын
وشمس الدين أخوك ؟ إذا نعم أنت نجس مثله
@mkhasson97
@mkhasson97 11 сағат бұрын
صدق الإمام أبو إسحاق الإلبيري رحمه الله إِذا ما لَم يُفِدكَ العِلمُ خَيراً فَخَيرٌ مِنهُ أَن لَو قَد جَهِلتا ً ..... لو أنه ساكت أفضل
@NWER
@NWER 11 сағат бұрын
⁠أساسا من شروط الاستعانة بالكافر أنا لا يكون هذا الكافر يقاتل المسلمين.!! فكيف هنيّه كان متحالف مع ايران و هي بنفس الوقت تقتل المسلمين بسوريا و العراق و اليمن و غيرهم؟؟! سبحان الله
@fuadhamad2253
@fuadhamad2253 11 сағат бұрын
بن شمس الدين تيس ألماني بعيني معتوه مراوغان يسعى الوهابية به استفزاز أهل السنة والجماعة ولكننا سنقص لحى الوهابية المعز إن لم يتوبوا قبل أن تصبح أميرات جزيرة العرب سبايا بأيد المسلمين الفاتحين عدا قطر بمابشرنا به أحاديث آخر الزمان
@ibreakibal
@ibreakibal 12 сағат бұрын
هذا الحدث ما سلمت من طعونه في الناس الا أمه
@ابوبكرالقضاعي
@ابوبكرالقضاعي 12 сағат бұрын
شهاب عباس انا ضد الخسيس المتعالم شموس لاكن بديت اشم رائحه اشعريه عندك
@شهاب.بن.عباس
@شهاب.بن.عباس 12 сағат бұрын
نحن لا نخالف الأشاعرة في كل شيء، خلافنا معهم في الصفات الخبرية وفي الأفعال والإيمان وغير ذلك، لا يعني أننا نطعن فيهم إذا وافقوا الحق الذي نعتقده
@ghazaliahmed1
@ghazaliahmed1 12 сағат бұрын
كلامكم في صفة العلم حسن وقول السليمان بتجدد العلم يلزم منه لوازم خطيرة منها أن الله علم بعد أن لم يكن يعلم لذلك هنالك إتفاق بين أهل الحديث والأشاعرة أن علمه قديم أزلي أما الخلاف فهو في الصفات الخبرية فقط لكن السليمان فالح في نشر الفرقة بين الطائفتين
@hussamtarsha5986
@hussamtarsha5986 13 сағат бұрын
تابعتك من فترة قريبة. كلامك هنا جيد إلا أنك وقعت في غلط، بشأن المعنى اللغوي وقولك بأن جميع المعاني اللغوية منفية لأن المعنى اللغوي مرتبط بالكيف ولا ينفك عنه. . وأقول: صحيح أن إثبات المعنى = إثبات الكيف ولكن الكيف معنى العلم به فرع عن (رؤية وإدراك المرئي أو رؤية مثيله أو خبر الصادق عنه) فإذا انتفى كل ما بين القوسين كان الكيف مجهولا وإن كان ملازما للمعنى اللغوي؛ ذلك أن عدم الانفكاك بين المعنى والكيف هو من حيث الوجود، والكيف هو نوع من أنواع المعاني لكنه غير لغوي، فهو معنى زائد تحقق في الماصدق (بالرؤية والإدراك والإحاطة بالمرئي) . فإثبات معنى اليد لغة يلزم منه وجود الكيف والعلم بالكيف فرع عن الرؤية والإدراك والإحاطة، فإذا جهل الكيف بعدم القدرة على الرؤية والإدراك والإحاطة، بقي المعنى اللغوي كما هو معلوم في كلام العرب وجهل الكيف لعدم رؤية الموصوف وعدم إمكان إدراكه أو الإحاطة به. . مثله مثل البصر والسمع، وعلى طريقتك فإن معنى السمع لغة منفي في حق الله! وهذا باطل. فهل تلتزم ذلك! . أرجو ألا تكون ممن افتتن بعقائد الحنابلة الجدد غفر الله لهم.
@شهاب.بن.عباس
@شهاب.بن.عباس 12 сағат бұрын
الحنابلة الجدد يفوضون تفويض المتكلمين والماتريدية (تفويضا إجماليا دون إثبات للصفات على الحقيقة) وقولهم منتقض، وعندي ردود عليهم خاصة سيف العصري وغيره.. أما صفة السمع فنثبت المعنى وهو إدراك الأصوات والمسموعات على ما هي عليه، ونفوض في الكيف.. ومثال الاستواء: نثبت المعنى "علو الذات والرتبة والقهر" ونفوض في الكيف.. أما في الصفات الخبرية السبعة وبعض صفات الأفعال.. ولنقل صفة اليد، ماهو المعنى الذي نثبته؟ هل عندك جواب؟
@hussamtarsha5986
@hussamtarsha5986 10 сағат бұрын
حياك الله شيخ شهاب عندما عرفت السمع بأنه إدراك الأصوات والمسموعات أرى أنه تعريف غير صحيح، وهو من تعاريف المتكلمين، كذلك العلم عند المتكلمين إدراك، ولكن الفرق هو أن العلم يتعلق بالموجودات والمعدومات، بينما السمع والبصر عندهم هو إدراك للموجودات ووالبعض يخصصه أكثر فيقول للمسموعات والمبصرات. فإذا سلمت لهم التعريف فما وجه تشنيعك على من يأول السمع والبصر بالعلم! كما هو مذهب المعتزلة، وبعض الأشاعرة كإمام الأشاعرة المكلاتي والغزالي رحمهم الله وغفر لهم. . القاعدة واضحة أخي الحبيب، القول في بعض الصفات كالقول في البعض الآخر، والتفريق بين الصفات الخبرية وغيرها، هذا مما لا يتقوى بدليل لا من الشرع ولا من اللسان ولا من العقل. . وأما جواب سؤالك: إن شئت فصلتت على العام هنا أو أتشرف بأحد طرق التواصل معكم. بارك الله فيك. .
@شهاب.بن.عباس
@شهاب.بن.عباس 10 сағат бұрын
المقصود أننا إذا أثبتنا المعنى للصفة فإننا نبينه ونخبر به ونوضحه للناس، وإلا فكيف سيعرفوا ربهم؟ وبالنسبة للفرق بين الصفات الخبرية وغيرها من الصفات فقد أوضحته في مقطع سابق بعنوان "الصفات الخبرية" وذكرت عشرة فروق من الكتاب والسنة وعمل السلف ومن العقل كذلك، وهناك فروق أخرى لم أذكرها مثل التلازم الذهني بين المعنى والكيف في الصفات الخبرية.. ولا بأس بنشر جوابك هنا ليستفيد الاخوة.. بارك الله فيك أخي الكريم ونفع بك
@مسلم_سني_مسلم
@مسلم_سني_مسلم 13 сағат бұрын
لماذا لم يظهر صوت و صورة 😂😂😂 ابو سماعات و لابتوب 😂😂😂
@eddariiayoub6164
@eddariiayoub6164 13 сағат бұрын
الاشعري يلجمك حتى انت ياصاحب القناة
@شهاب.بن.عباس
@شهاب.بن.عباس 12 сағат бұрын
@@eddariiayoub6164 الشيخ عصام الشيباني ذو علم وشخص محترم، رتب لنا مناظرة معه وسنرى
@eddariiayoub6164
@eddariiayoub6164 12 сағат бұрын
@@شهاب.بن.عباس هل من يقول ان الاله محصور في جهة من الجهات الست يستطيع مناظرة شخص مدرسته ناظرة اهل العدل و التوحيد ؟ لا والله
@شهاب.بن.عباس
@شهاب.بن.عباس 12 сағат бұрын
@eddariiayoub6164 لو كنت أقول ذلك فأستطيع أن أناظر عليه وأقنعك بالباطل.. ولكن لا أقوله..
@eddariiayoub6164
@eddariiayoub6164 12 сағат бұрын
@@شهاب.بن.عباس تقنعني بالباطل ؟ احتراما لشيبتك لن استهزء بكلامك
@أيوب-بوزيان
@أيوب-بوزيان 13 сағат бұрын
ممكن يا استاذ شهاب تشرح معنى قولك ان علم الله لا يتجدد مالمراد من القول لا يتجدد هل المراد منها ان علم الله منذ الازل هو عين علمه بعد حصول الحدث ألا يفصل العقل بين الأمرين علم الماضي وعلم الحاضر فمثلا يقول الله قد سمع الله قول التي تجادلك في زوجها سماعه لها يعتبر حادثا وليس منذ الأزل كذلك العلم .. الله يعلم الشيء قبل حصوله واذا حصل يعلم بحصوله لهذا سألتك ماذا تقصد من نفي تجدد العلم ربما تنفي معنى باطل وتثبث معنى حق
@شهاب.بن.عباس
@شهاب.بن.عباس 13 сағат бұрын
يعني أن علم الله قديم أزلي، علم بالواجب (يعلم حقيقة ذاته سبحانه وحقيقة صفاته) وعلم الممكنات (المخلوقات وتفاصيلها وجودا وعدما) وعلم المحالات العقلية كذلك (لو كان فيهما آلهة إلا الله لفسدتا) فعلم ذلك الفساد الذي يستحيل وقوعه على التفصيل.. وعليه فهذه المخلوقات قبل خلقها وبعد خلقها هو يعلمها، وعلمه بها بعد خلقها هو نفسه العلم القديم الأزلي بها قبل خلقها.. لم يتجدد شيء ولا ازداد شيء.. وإذا قلنا أن علم الله متعلق بالممكنات وجودا وعدما فلا معنى أن نكرر ونقول أن هناك علما آخر يتجدد بعد خلقها.. هذا ما عليه الإجماع
@شهاب.بن.عباس
@شهاب.بن.عباس 13 сағат бұрын
والحق أخي أيوب، أني أقول دائماً أني لم أتفقه بكتب ودروس علماء الدعوة النجدية، وقد وقفت خلال بحثي على بعض الأقوال لبعضهم يقولون بتجدد العلم وأنه قديم النوع حادث الآحاد، وهذا قول شاذ وباطل مخالف للإجماع
@أيوب-بوزيان
@أيوب-بوزيان 12 сағат бұрын
@@شهاب.بن.عباس ولكن يا استاذ كيف يقال علمه الازلي هو علمه الحاضر انا درست عند مشايخ قالوا بخلاف هذا صراحة فعلمه الحاضر لا يعني انه كان يجهل فنحن نثبث العلم الأزلي لكن تحقق العلم الحاضر يكون مصدقا للعلم الأزلي فلا يصح أن نقول أن العلم الأزلي هو العلم الحادث مثلا يا استاذ الله يعلم أزلا أنه سيخلق شهاب فلما خلق شهاب علم أنه خلق شهاب وليس أنه سوف يخلق شهاب هذا مثل موضوع السمع والرؤية ونحو ذلك والله أعلم سأنتظر جوابك
@شهاب.بن.عباس
@شهاب.بن.عباس 12 сағат бұрын
@@أيوب-بوزيان العلم الأزلي لم يبق منحصرا في الماضي، هو علم مطلق في الأزل وفي الأبد والآن، لا يعتريه تغيير ولا تجدد.. ولوازم إثبات علم حادث أو أي صفة حادثة لوازم خطيرة أخي فتنبه..
@أيوب-بوزيان
@أيوب-بوزيان 12 сағат бұрын
@@شهاب.بن.عباس ابن تيمية رحمه الله نفى الاطلاق وقال رحمه الله ان الاطلاق لا وجود له الا في الذهن فلفظ مطلق اذا اطلقناه على شيء فيحتمل منه معنى حق ومعنى باطل فالعلم المطلق هي تضمن المكتسب وغير المكتسب لذلك نقول ان الله كلي العلم ولا نقول الله مطلق العلم اخونا الكريم بارك الله فيك انا فهمت الفكره العامه لكن خلافك مع النجديين او مع المعاصرين اظن انه صراحة ليس خلافا جيدا
@younesel9517
@younesel9517 13 сағат бұрын
اللهم صل على محمد وعلى آل محمد كما صليت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد اللهم بارك على محمد وعلى آل محمد كما باركت على إبراهيم وعلى آل إبراهيم إنك حميد مجيد
@sami4561000
@sami4561000 14 сағат бұрын
بارك الله فيك يا شيخنا الفاضل
@hodayfanasr
@hodayfanasr 15 сағат бұрын
سليمان كلامه خطير جدا في العلم فهو يخلط بين صفة الكلام والعلم
@mouhoucheboucif3371
@mouhoucheboucif3371 15 сағат бұрын
شيخنا الفاضل شمس الدين لا يقول من عنده فقط، إنما لم يحرم ذلك إلا أنت و أنتم (الوهابية) فقط. أنت الذي يأتي بالدليل.
@mouhoucheboucif3371
@mouhoucheboucif3371 15 сағат бұрын
أنت مخطئ ولا منطق لك أنت الذي تحرم المباح. فأنت الذي يأتي بالدليل. هل نحتاج مثلا لآية لأكل التفاح و للعنب و للإجاص وووووو
@user-qs6jo6ho9x
@user-qs6jo6ho9x 15 сағат бұрын
أنتم الأشعرية الجهلاء ولا تعرفون أين ربكم
@-MUIZ_ABDULGADADER.
@-MUIZ_ABDULGADADER. 2 сағат бұрын
وابن شمس في هذه المناظرة ما ترك مذهبا إلا قرره قرر التأويل والتفويض والحلول بختصار ابن شمس لا يعرف ربه
@Ou_edits
@Ou_edits 15 сағат бұрын
أنتم لاتفهمونه هو لم يأتي ليجدد الدين فقط وإنما ليجدد علم النحو أيضا
@abdlahmaddoun2294
@abdlahmaddoun2294 15 сағат бұрын
فعلا هذا الاخ افحم شمس وجعله اضحوكة..