ciao Paolo, Video veramente interessanti, volevo sapere cortesemente, come si rintraccia il km esatto di una strada, per esempio per istallare un palo pubblicitario, con il segna posto per esempio hai logit e latid..ma non la kilometrica della strada...è possibile rintracciarla..aspetto tue,..Grazie
@federicocalzoletti289Күн бұрын
Una domanda: in modalità ppk, i dati grezzi che registra il rover non sono in fix, ma i dati grezzi che registra la base devono essere in fix oppure è sufficiente solo sapere le coordinate della base e non serve il fix costante per la base che registra? Grazie
@PedroBeja2 күн бұрын
Boas!! Another spectacular video. As Italian is a Latin language, I can understand almost everything that Paolo (Paulo:) explains, but with the dubbing it was five stars.
@vincenzoditerlizzi20553 күн бұрын
come faccio ad esportare solo la sezione?
@francescocimino84843 күн бұрын
ciao io ho un problema, ho eseguito tutti i passaggi, ma quando unisco i chunk comprensivi di marker e nuvola di punti densa, si vede in fase di sovrapposizione, un salto tra i due chunk, a cosa è dovuto questo errore? ti ringrazio se mi risponderai.
@giorgiocrucetta72124 күн бұрын
Ciao Corrado, come faccio a colorare le scansioni laser FARO fatte all'interno di una chiesa con foto scattate con il DjI mini 4 pro?
@jacopodellafazia59788 күн бұрын
Buongiorno Paolo. Non sono molto espero di GIS. Vorrei sapere come ottenere delle curve di livelo (piano quotato) partendo da punti quotati ottenuti con rilievo gps. Non parlo di DTM ma proprio di curve di livello. Grazie Jacopo
@DonatoSciacca9 күн бұрын
Ciao, info. Mi capitata di avere delle aree corrispondono ad ogni rida di attributi che sono sovrapposti. é possibile cambiare ordine degli attributi per cambiare ordine di visualizzazione? grazie
@lucamauri86579 күн бұрын
Ciao Paolo, grazie per il video! Se avessi i 7 parametri per la "definizione" di un SR locale, come procederesti?
@cosimorubino64111 күн бұрын
Ciao e complimenti per il video. Una cosa, non mi carica i grigliati cosa può essere?
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
Ciao Cosimo, grazie. È molto strano che Convergo non riceva in grigliati in input. È sufficiente indicare al software la cartella in cui sono salvati. Di solito il problema riguarda la conversione da e per ETRF2000 in assenza di grigliati (opzione che è disabilitata)...
@cosimorubino6415 күн бұрын
@PaoloCorradeghini grazie mille della risposta. Ho risolto comunque e ancora grande per i tuoi video
@FulvioRolando11 күн бұрын
Ciao, gran bel video. Volevo un suggerimento se possibile... sono architetto e vorrei creare un tour virtuale 3D (non tour 360) ma proprio un modello realistico dopo posso girare liberamente dentro. Mattleport 3 pro fa al caso mio o meglio altri sistemi come Leica BLk 360 ? Servono altri programmi speciali o basta Mattleport? Grazie mille
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
Ciao Fulvio, Matterport genera un modello 3D perchè fa scansioni laser durante l'acquisizione. Una volta terminato il rilievo potrai scaricare i dati dalla piattaforma di gestione (soluzione matterpack con modello 3D+mesh e nuvola di punti o singole scansioni .e57) ed usarli all'interno di altri software/visualizzatori per rendere ispezionabili i modelli 3D. Puoi dare un'occhiata a soluzioni web-based tipo "Sketchfab" dove vengono caricati dati 3D puri per la condivisione.
@FulvioRolando10 күн бұрын
@@PaoloCorradeghini Grazie mille, gentilissimo per la spiegazione.
@DiegoFea11 күн бұрын
Buongiorno e grazie per il video spiegato benissimo :-) purtroppo a me da errore ccome clicco sull'icona del plugin, l'errore è Currently, this web view (Qt WebKit) can't display 3D objects. Please use the Qt WebEngine view instead. You can find a guide on how to do this in the plugin wiki. c'è qualche soluzione?
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
Ciao Diego, potrebbe essere qualcosa legato a plugin e QGIS in aggiornamento... Purtroppo non ho una soluzione diretta e concreta. Hai comunque provato a seguire le istruzioni citate nel messaggio del plugin (riferimento alla guida wiki)?
@DiegoFea10 күн бұрын
@@PaoloCorradeghini ehhh si ma dal phyton del qgis non mi prende il comando dell'installazione che copio e incollo però bohh.. forse sbaglio qualcosa
@antoniodilauro631014 күн бұрын
Grazie molto utile e comprensibile!
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
Grazie Antonio!
@elenapiscitelli-u1t14 күн бұрын
grazie per la spiegazione molto chiara. come faccio a conoscere la data di acquisizione dell'immagine che sto visualizzando? grazie
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
Grazie Elena. Le immagini satellitari caricate tramite Quick Map Services non forniscono generalmente dettagli sulla data direttamente in QGIS. Bisognerebbe passare da fonti alternative. Per le mappe di Google, ad esempio, accedendo all'informazione tramite Google Earth Pro...
@andreadbs17 күн бұрын
Ciao, ho attivato la voce "carica posizione precisa punto di ripresa da file metadati XMP" ma vedo per tutte le foto, per tutti i rilievi un valore di 10m, come se fosse un valore di default. L'errore complessivo mi risulta 3cm (dove tu hai 0,018172). Sto guardando nel posto sbagliato? Grazie
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
Ciao Andrea, l'opzione da flaggare è quella giusta. Stai usando un drone (o una camera) associato ad un'antenna GNSS RTK per posizione precise? Diversamente l'informazione della precisione non viene registrata nei metadati...
@andreadbs8 күн бұрын
@@PaoloCorradeghini Grazie della risposta. Si scusami hai ragione, sui rilievi con il Mini 3/4 trovo la precisione a 10m, mentre quelli con il Mavic 3E risultano in linea con quelli del tuo video. Tutto risolto, grazie e complimenti :)
@danielefuriozappato721520 күн бұрын
Ciao, bel video! Non capisco una cosa: se importo dei markers da una tabella, il professore ci ha fatto vedere che sono blu...ma a me le bandierine escono solo bianche e non posso farle diventare blu nemmeno se le posiziono a mano (almeno 3 fotogrammi per ogni marker) e faccio l'aggiornamento dei punti...come posso fare per farle diventare blu?
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
Ciao Daniele, se importi le coordinate ed i marker da una tabella quelli sono di default bianchi. Se confermi la posizioni diventano verdi. A mio avviso è più importante avere marker verdi e bianchi piuttosto che blu. I marker bianchi sono marker che non vengono presi in considerazione da Metashape, quelli verdi sono quelli che hai confermato tu e che il software usa nei suoi calcoli mentre quelli blu sono quelli che il software pensa siano corretti e li usa ma sono sue analisi che, in alcuni casi, potrebbero essere sbagliate e portare a errori di orientamento...
@nicolibero365124 күн бұрын
Grazie Paolo …mitico
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
Grazie a te!
@willybonato501724 күн бұрын
Grazie Paolo, ottimo input! Buone feste🙂
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
Ciao Willy, grazie. Buon anno!
@3deffefotogrammetria25 күн бұрын
Grazie Paolo, video utilissimo come sempre!
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
Grazie!
@nellodamelio236225 күн бұрын
ti ho seguito Paolo e m'hai avvicinato a google pro..bravo...sei conciso,pratico e sintetico....non ho trovato un tuo video dove spieghi "come si fa un tour " sempre col Pro....l'hai fatto ? grazie infinite
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
Ciao Nello, grazie del commento. In effetti non ci sono video su come fare un video da Google Earth Pro. Lo segno nelle cose da fare! Grazie dello spunto!
@onofrio9128 күн бұрын
Nel caso di rilievi su grandi dimensioni (sviluppo di strade di 3 km) come consiglieresti di impostare il rilievo? ho Drone Rtk e antenna Gnss che posso utilizzare anche in modalità Base rover. Conviene lavorare in locale in modo da contenere l'errore ?
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
Ciao Onofrio, grazie del commento e dello spunto. 3 Km non sono pochi ma neppure tanti. Dipende molto dalle accuratezze in output. Una soluzione potrebbe essere lavorare con correzioni differenziali GNSS di tipo VRS per mantenere una baseline corta e limitare gli errori di posizionamento. Tuttavia se è necessario supportare un progetto stradale in cui sono necessarie accuratezze legate alla costruzione di infrastrutture credo che sia opportuno impostare un sistema rettilineo locale, materializzando a terra target in tal senso, senza affidarsi alle posizioni delle camere del drone. Spero di averti risposto.
@michele368028 күн бұрын
Ciao..una domanda, come trasferisci la cartella sul dispositivo da utilizzare in campo? la cartella si può inviare anche per e-mail? Grazie
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
Ciao Michele, puoi inviarti la cartella tramite email ma dovresti zipparla. Io mi trovo bene a passarmi i dati con Telegram, che uso sia su PC che su dispositivo mobile.
@mtal8429 күн бұрын
Ciao Paolo, quale strumento consiglieresti per ottenere degli ortomosaici di sezioni di edifici, laddove la fotogrammetria non può dare risultati soddisfacenti? (Superfici con modanature, cornici e stucchi ma perlopiù regolari, pulite e monocromatiche)
@PaoloCorradeghini29 күн бұрын
Ciao, direi uno scanner statico a differenza di fase. Ce ne sono diversi in commercio. Ovviamente vanno valutate le necessità di output ed in ogni caso qualsiasi output "tipo" ortomosaico creato da una nuvola di punti sarebbe solo una proiezione del dato 3D (discreto) su un piano e risulterà comunque diverso e meno dettagliato e descrittivo di un vero ortomosaico fotogrammetrico. Spero di averti risposto. Grazie del commento! :)
@mtal8429 күн бұрын
@@PaoloCorradeghini Grazie a te per la risposta e per i tuoi preziosi video!
@michelegirardi9785Ай бұрын
Grande Paolo
@michelegirardi9785Ай бұрын
…Matterpack …Matterport …MatterPorc 😂
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
Ciao Michele, grazie!
@geom.gasparinimauroАй бұрын
Ciao Paolo.. le foto con la mirrorless le hai fatte da piu' punti? hai dei consigli per la tecnica di acquisizione delle foto da camera terrestre o su cavalletti fotografici particolari?
@PaoloCorradeghini29 күн бұрын
@@geom.gasparinimauro Ciao Mauro. Le foto da terra le ho fatte spostandomi a piedi e senza cavalletto. Si vedenla loro posizione dopo l'allineamento. Ci sono varie tecniche che dipendono dal contesto, dall'ottica, dalla condizione di luce. L'approccio è comunque lo stesso rispetto alla presa da drone: sovrapposizione e movimento del centro di presa.
@geom.gasparinimauro29 күн бұрын
@@PaoloCorradeghini grazie per la risposta! vedro' di documentarmi meglio!
@marcotagliavento1498Ай бұрын
Salve Paolo, grazie per il video. Reputi corretta una elaborazione gestita trattando il progetto di "Metashape" in coordinate locali importando peró coordinate dei target in un sistema di riferimento specifico (senza impostare EPSG di riferimento)? Grazie...
@PaoloCorradeghini29 күн бұрын
@@marcotagliavento1498 ciao Marco, concettualmente lavori in coordinate locali. Mi interrogherei piuttosto su come hai preso le misure in campo. Se derivano da GNSS e sono state proiettate su in SR piano hanno subito i vari processi deformativi Sta poi a te valutare se è ok per il tuo ambito. Spero do averti risposto.
@enrico5436Ай бұрын
Personalmente imposto sempre sistema di coordinate locali, faccio l'inquadramento a terra con taghet misurati con gps o tps inquadrati ed elaborati con software topografico e poi elaboro il "drone"
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
Grazie per la condivisione Enrico!
@ludo.lucantoniАй бұрын
grazie❤
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
A te! Ciao!
@Bart_1012Ай бұрын
Video fatto benissimo complimenti, peccato che la risoluzione delle immagini è veramente scarsa, google earth è molto più dettagliato
@PaoloCorradeghiniАй бұрын
Ciao, grazie del commento. Sì, la risoluzione delle immagini satellitari, libere e non a pagamento, non è alta. Rispetto alle immagini di Google c'è però la disponibilità di avere dati aggiornati a intervalli di tempo molto più corti rispetto a quelle di Google. :)
@donatellatermini5166Ай бұрын
mi sono collegata ma non trovo la lista a sinistra da cui individuare le aree di interesse. Come fare?
@followme6505Ай бұрын
Grazieeee ho risolto il mio problema di un sinistro di un tizio che è scappato ho preso in tempo la targa ma non si vedeva bene dalla mia Dash camera
@PaoloCorradeghiniАй бұрын
Grazie del riscontro! :)
@valeriopellegrini6737Ай бұрын
Ciao Paolo, grazie per i tuoi video e per il tuo impegno. Posso chiederti se puoi spiegarci come si fanno gli sviluppi di prospetti curvi? in particolare ho una eseda, fatto le mesh, da cad ho importato gli assi del cilindro che piu o meno fa scopa con la superficie della esedra, e mo'?
@PaoloCorradeghiniАй бұрын
Ciao Valerio, segno il commento per uno spunto su un nuovo video. Lo spazio di un commento non sarebbe sufficiente per farlo in maniera chiara. Grazie!
@maurizioDALENA-u4tАй бұрын
Complimenti, il video è davvero ben fatto! Volevo porti una domanda: quando lo esporto, la qualità video risulta molto pixelata, e anche cambiando i parametri di esportazione non riesco a ottenere un risultato soddisfacente. Hai qualche consiglio su come risolvere questo problema?"
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
Ciao Maurizio, arrivo un po' tardi. Potresti provare ad usare la nuova versione di CC (rispetto a quella di questo video) e lavorare sulle velocità di transizione tra un keyframe e l'altro. Se i punti sono lontani e vengono raggiunti velocemente può darsi che l'output ne perda di qualità...
@pierlucagioia8860Ай бұрын
Grazie mille! 👏👏👏
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
A te, ciao!
@federicocalzoletti289Ай бұрын
Sinceramente, mi sembra una follia l'approccio di Matterport. 100€ per scaricare un e57.
@PaoloCorradeghiniАй бұрын
Ciao Federico, grazie del commento. Si tratta in effetti di un approccio forse un po' "rigido" perchè il costo per il download degli e57 rimane tale sia per progetti piccoli come quello di questo video sia per progetti da 200 scansioni.
@federicocalzoletti289Ай бұрын
Concordo in pieno con la tua osservazione. I tuoi video sono sempre al top! Contenuti professionali ma al contempo divulgativi. Il giusto equilibrio. Vai avanti così!
@MirionTubeАй бұрын
@@federicocalzoletti289 si, hanno appena ri-aumentato i prezzi. Però scaricare le e57 ha poco senso quando ti permettono di scaricare per la metà del costo la las registrata e filtrata all’interno del matterpack. (A meno che non serva davvero la risoluzione massima con tutte le stazioni ancora separate). Ciò che non va veramente bene è la planimetria schematica: talvolta riporta degli errori di anche 20 cm, e forniscono un SVG NON in scala… inutilizzabile. Sicuramente è una cosa per l’immobiliare che si portano avanti senza mai correggerla. Comunque è uno strumento davvero ottimo.
@federicocalzoletti289Ай бұрын
Penso che Matterport potrebbe anche essere un sistema valido. Ma il fatto di dover pagare ogni elaborato e di non potersi fare da solo l'elaborazione, usando dei settaggi personalizzati, sia un grosso handicap che può allontanare molti da questo strumento
@PaoloCorradeghiniАй бұрын
Ciao Federico, si tratta di fatto di un sistema "chiuso" da un lato e molto semplice dall'altro. Probabilmente un utente esperto di rilievi 3D potrebbe non essere d'accordo sull'impossibilità di accedere al dato grezzo (ed elaborarlo), mentre un altro meno esperto potrebbe essere favorevole al non dover dedicare risorse all'elaborazione dati. Spero solo di poter dare informazioni utili con queste condivisioni...
@federicocalzoletti289Ай бұрын
... altroché, fornisci informazioni utilissime.
@cartadomenicoАй бұрын
ciao Paolo, intanto complimenti per il canale, lavoro su QGIS da anni ma i tuoi suggerimenti son sempre utili. Ho fatto la tua stessa procedura salvando su QGIS uno shpfile poligonale ricavato da particelle catastali in monte Mario 303, l'ho esportato come KML e l'ho caricato successivamente su Google Earth ma il poligono non viene collocato nel punto corrispondente ma traslato di circa 30 metri. Ho poi salvato lo stesso poligono in WGS 84 4386, caricato come KML su Earth ma viene collocato sempre leggermente traslato rispetto alla posizione reale. non riesco a capire cosa possa esserci di errato nella procedura, se per caso devo ricaricare una nuova versione di Google. Grazie anticipatamente per la tua sicura risposta
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
Ciao Domenico, grazie a te del commento. Credo che il problema risieda nel cambio di Sistema di Riferimento quando credi il poligono dentro QQGIS in Roma40 e lo esporti in KML che, di default, dovrebbe lavorare in WGS84. In assenza di grigliati QGIS non è in grado di gestire il passaggio di datum limitando gli errori. Hai provato ad impostare il progetto di QGIS in WGS84, accedere al file del catasto, disegnare il poligono e salvarlo in KML?
@lorenzospallaccini573Ай бұрын
tutorial fantastici, sei un ottimo insegnante spieghi veramente tutto c'ho che serve ad un beginner. mi hai salvato per un progetto di restauro che sto facendo
@PaoloCorradeghiniАй бұрын
Grazie del commento Lorenzo!
@TheCAESARPAOLOАй бұрын
...sempre TOP !! C'è un modo per lasciare la restante parte della nuvola sezionata in visione sullo sfondo della Sezione longitudinale?
@PaoloCorradeghiniАй бұрын
Potresti duplicarla e lasciarla attiva o comunque lavorare su più livelli con altrettanti elementi
@TheCAESARPAOLOАй бұрын
sei sempre un grande!!
@PaoloCorradeghiniАй бұрын
grazie!
@TheCAESARPAOLOАй бұрын
Ciao Paolo, ho seguito passo passo il tuo tutorial ma al momento di esportare/salvare per Renderizzare l'animazione mi compare "Error Failed to open file output: Could not open: C/programfiles/ClloudCompare/animation.mp4"....Intanto grazie e complimenti come sempre!
@PaoloCorradeghiniАй бұрын
È un problema che mi è stato segnalato anche da altri (soprattutto utenti Apple). Purtroppo non so darti una risposta se non provare a installare una versione precedente di CC e vedere se il problema persiste. Mi spiace non essere concretamente utile.
Ай бұрын
Buongiorno Paolo, i tuoi video sono molti interessanti ed utili! Grazie! Una domanda: che differenza c'è fra il metodo per creare un profilo di una sezione mostrato in questo video e il comando: "extract cloud sections along polylines or unfold a cloud along a polyline" (sottocomando "unfold the points along the selected polyline)? Grazie in anticipo!
@MirionTubeАй бұрын
Il problema delle foto sferiche è che sono incomplete. Non è un 360 gradi completo, e non è alla massima risoluzione. Non sono foto sferiche utilizzabili. C’è un’opzione a pagamento nella sezione sviluppatori per poter sviluppare tutte le sferiche a risoluzione piena di oltre 100Mpx.
@PaoloCorradeghiniАй бұрын
Ciao, grazie per il tuo commento che fornisce ulteriori informazioni (molto più dettagliate rispetto a quello che ho condiviso nel video). Non conoscevo l'opzione per il download delle "vere" sfere. ;)
@MARCOGOLA-k8hАй бұрын
Ciao, nella mia pagina iniziale ho la "casella" browser, ma non quella dei layer (chiuso per sbaglio!). Come posso impostarlo? Grazie!
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
Ciao Marco, fai click con il tasto destro nel pannello browser e metti la spunta su "pannello dei layer"
@alfredodallacort7187Ай бұрын
a naso.... si fanno pagare per avere i rilievi che potrebbero riutilizzare a gratis.....
@PaoloCorradeghiniАй бұрын
Ciao Alfredo, grazie del commento e della considerazione. In effetti il tema della proprietà dei dati è piuttosto rilevante e, almeno per ora, forse non chiarissimo da parte di Matterport. Magari le cose potrebbero cambiare in futuro...
@MirionTubeАй бұрын
@@alfredodallacort7187 fanno pagare un servizio, considerando che la PRO3 per la qualità che offre la vendono ad un prezzo più che abbordabile. Certo che se si potessero scaricare almeno i dati raw, uno porterebbe scegliere se elaborarli da se o pagare, appunto, per averli già pronti. Matterport è nata in un ambiente che non appartiene ai rilievi professionali…
@aghezzАй бұрын
provato a scaricare, scarica la cartella zippata ma all'interno i file tiff sono vuoti! = 0 byte :((
@PaoloCorradeghiniАй бұрын
Grazie del commento, ho saputo che il servizio, ogni tanto, ha dei problemi di funzionamento. Spero risolvano...
@federicarescigno6980Ай бұрын
salve, io ho seguito tutti i passaggi ma purtroppo, nonostante la spunta attiva, mi da sempre lo stesso errore e non mi allinea nuove foto
@PaoloCorradeghini10 күн бұрын
Ciao Federica, purtroppo non è semplice aiutarti su un problema così specifico attraverso i commenti. Hai verificato che le nuove foto abbiano sufficiente sovrapposizione con le altre e/o che la scena non sia cambiata (in caso di foto in momenti diversi)?
@marcomassignan7171Ай бұрын
Ciao Paolo, sò che questo non è un video recentissimo ma per quanto mi riguarda lo è eccome, dal momento che attualmente sono alle prese con rilievi lidar con DJI L1 (che monta lo stesso sensore che utilizzi tu) e Lidar360 v8.0 come sfw di gestione e correzione traiettorie (lavorando anche in PPK per cercare di ottenere un dato finale sulle nuvole il più pulito e preciso possibile). Banalmente mi viene da dire se nel tuo caso specifico non fosse il caso di "splittare" le traiettorie SOLO su segmenti rettilinei (escludendo le parti di curve ed i segmenti "di servizio" quali decollo-atterraggio-return to home,ecc...) e sviluppare le nuvole di punti su questi segmenti "splittati" per poi unirle in una unica, per cercare di annullare o quantomeno ridurre il rumore spaziale sugli allineamenti delle strisciate (e per ovviare al fatto di avere un numero ridotto di segmenti si potrebbe cercare di impostare/utilizzare un valore maggiore di overlap laterale).Grazie se vorrai rispondere e fare una tua considerazione. Un saluto.
@PaoloCorradeghiniАй бұрын
Ciao Marco, sì in effetti splittare i segmenti su traiettorie rettilinee e lavorare solo qu quelle aiuta molto il boresight tool. Grazie del commento!
@Sincoboys74TorАй бұрын
Buongiorno Paolo! In effetti molto più comodo estrarre i video direttamente da Metashape piuttosto che con quel plugin in VLC di cui ci avevi parlato in altre occasioni. A me funziona senza problemi, però oltre alla qualità delle immagini estratte da video, un'altra differenza importante con le foto è che nelle immagini estratte da video, non vi sono i dati EXIF con le coordinate di ripresa delle immagini che, pertanto, non sono georeferenziate. Ti chiedo quindi: conosci un modo per estrarre dai video immagini che contengano anche l'informazione geografica (che DJI memorizza sia nel file TXT dei metadati del volo sul controller, sia nel file SRT dei sottotitoli nella MicroSD del drone stesso)? Grazie e complimenti per la tua chiarezza!
@PaoloCorradeghiniАй бұрын
Ciao, che io sappia i frame estratti da video non si portano dietro le informazioni di posizione ma potrei perdermi un po' di informazioni. Provo ad approfondire! Grazie del commento!
@simobanni9184Ай бұрын
Ma negli anni 80 non si vede una mazza... è sempre sfocata. Probabilmente è un'immagine vecchia... ma possibile che vedo meglio l'anno 1943😅 che il 1985?