Il RILIEVO della DIGA (foranea) di (La) Spezia

  Рет қаралды 1,307

Paolo Corradeghini

Paolo Corradeghini

Күн бұрын

Пікірлер: 15
@delguingaro
@delguingaro 3 ай бұрын
Thank you very much! I learned a lot about photogrammetry by watching your channel. Few channels go into more depth about information like yours. Thanks again!
@PaoloCorradeghini
@PaoloCorradeghini 3 ай бұрын
Thanks a lot for your comment! Happy to be somehow useful. Ciao!
@geom.gasparinimauro
@geom.gasparinimauro 2 ай бұрын
Ciao Paolo.. grazie mille per la condivisione del lavoro..veramente interessante come sempre! Quante batterie hai utilizzato per il lavoro? Hai utilizzato la funzione oblique. Per fare un ortomosaico di un terreno principalmente in piano e con fabbricati all'interno, consigli comunque di usare questa opzione? o potrebbe bastare fare una missione nadirale e una seconda missione sempre in modalità ortho collection ma con il gimbal a 45° e disposta perpendicolarmente alla prima missione?
@PaoloCorradeghini
@PaoloCorradeghini 6 күн бұрын
Ciao Mauro, ho usato 7 batterie del Mavic 3 Enterprise. Se lo scopo è fare solo l'ortomosaico allora si può fare una presa nadirale (meglio seguendo l'altimetria degli edifici). Per nuvole di punti maggiormente robuste consiglio sempre anche la presa obliqua,
@lucaviola1060
@lucaviola1060 2 ай бұрын
Sempre estremamente interessanti i tuoi video e gli spunti che porti, volevo soffermarmi su una finezza; ho notato che per i vari scatti che il Mavic esegue hai impostato il l'autofocus coninous. In passato usavo anch'io il settaggio su continous ma avendo poi testato il manual focus, che imposta in automatico il drone, sapendo la distanza che avrà rispetto al terreno mi sono trovato molto meglio e non ho più trovato qualche scatti che con il focus automatico andava a sbagliare scattando nell'estto momento in cui riaggiustava il focus. La domanda che ti pongo è: c'è un motivo particolare per questo tipo di rilievo o è un settaggio che adoperi così per tua preferenza personale? Grazie e buon lavoro come sempre :)
@lucaviola1060
@lucaviola1060 2 ай бұрын
(ho commentato presto ne hai parlato successivamente nel video)
@PaoloCorradeghini
@PaoloCorradeghini 2 ай бұрын
Ciao Luca, devo dire che inizialmente non mi fidavo molto dalla modalità AFC, preferivo usare AFS e rimettere a fuoco durante l'acquisizione. Però poi l'ho un po' provato e devo dire che è molto veloce e piuttosto affidabile. La velocità di volo influisce così come la distanza tra drone ed oggetti però, in linea di massima, è affidabile. Se devo fare aree con pochi elementi che sporgono (alberi edifici) a quote medie/alte (90-120 m) la modalità di fuoco manuale impostato su infinito ti toglie comunque il pensiero! :)
@lucaviola1060
@lucaviola1060 2 ай бұрын
@@PaoloCorradeghini grazie prenderò allora di nuovo in considerazione AFC per voli a quote ridotte
@stefanoroccella7522
@stefanoroccella7522 3 ай бұрын
Grazie mille per questo video. All’inizio dici che la missione e’ programmata senza ritorno a casa del drone e con stazionamento finale ma poi mi sembra che durante il rilievo il drone torni al punto di decollo, per lo meno nelle aree laterali della diga. Ti riferivi solo alla parte centrale? l’atterraggio sulla barca e’ automatico o manuale? mi sembra che si possa programmare anche il ritorno al pilota e non al punto di decollo
@PaoloCorradeghini
@PaoloCorradeghini 3 ай бұрын
Ciao Stefano, grazie del commento! Se ti riferisci alla registrazione del monitor del controller, quello che hai visto non è il ritorno a casa ma la fine di una missione e l'inizio della successiva nel "pacchetto" di 5 missioni programmate per ogni tratto. Non ho mai fatto un atterraggio automatico in barca, ho sempre fatto in manuale, specialmente in barche così piccole che si spostano parecchio! :) Se mi sposto durante una missione (a terra) riaggiorno in effetti la "home" in relazione alla posizione del radiocomando. È comodo per lavori "lineari". Spero di averti risposto. Ciao!
@lafleur_
@lafleur_ 3 ай бұрын
sarebbe possibile sapere quale è la richiesta della committenza e che tipo di rappresentazioni dovete produrre per l'incarico? grazie mille della condivisione e complimenti
@PaoloCorradeghini
@PaoloCorradeghini 3 ай бұрын
Grazie del commento! L'output da produrre sarà nuvola di punti 3D, ortomosaio generale e sezioni trasversali e longitudinali lungo la diga ed in corrispondenza dei fari.
@Geovince
@Geovince 3 ай бұрын
Carissimo Paolo ottima la collaborazione con Personal Drones conosco Menna. Cmq Stavo pensando anche io alla soluzione Mavic 3e secondo te non avendo una stazione gnss con il solo Rtk riesco ad usarlo come Rover ? Piacere cmq di sentirti sempre
@PaoloCorradeghini
@PaoloCorradeghini 3 ай бұрын
Ciao Enzo, piacere mio! Grazie del commento. Puoi usare il Mavic3E (con modulo RTK) facendo un abbonamento ad un servizio di correzione basato su stazioni permanenti (o registrandoti a eventuali servizi regionali liberi) ed usarlo come rover.
LASER SCANNER - DATI a confronto - Trimble SX10, Hovermap ST e Matterport
54:36
When you have a very capricious child 😂😘👍
00:16
Like Asiya
Рет қаралды 18 МЛН
Dati Lidar liberi dal portale del MASE - Integrazioni e chiarimenti
37:24
Paolo Corradeghini
Рет қаралды 2,1 М.
Il RISORGIMENTO - raccontato da Alessandro Barbero [2021]
3:06:57
Circolo Metafisico
Рет қаралды 810 М.
Drone Mapping for Construction: Complete Guide
19:44
The Drone Life
Рет қаралды 322 М.
Flash Webinar CHCNAV Apache4 - drone per rilievi batimetrici
48:00
Pionieri Ep. 10 - Paolo De Guidi
3:44:18
OrtoForesta - Living Soil Garden
Рет қаралды 86 М.
Astrophysicist explains Universe and Multiverse
1:32:22
Rinascimento Culturale
Рет қаралды 2,3 МЛН
Agisoft Metashape - Working in LOCAL COORDINATES
22:58
Paolo Corradeghini
Рет қаралды 564
Laser scanner a confronto (in campo) - Trimble SX10, Hovermap ST e Matterport
17:14
La Bibbia e l'identità storica delle chiese Valdesi
2:06:18
Bella, prof!
Рет қаралды 18 М.
Enzo Barone, La meccanica quantistica
2:22:34
Accademia delle Scienze di Torino
Рет қаралды 193 М.